回覆列表
  • 1 # 文利wenli

    秦二世是個昏庸無能、毫無做為的皇帝,政治上無所建樹,沒有政治目標,對政權無掌控能力,放縱趙高專權亂國。隋煬帝是個一心要有所做為的皇帝,和秦始皇一樣範了勞民過度,急功近利問題。他在任重新打通絲綢之路,懸第一個到河西走廊接受萬邦朝賀的皇帝,他開創了科舉制度,讓普通人透過讀書也有封王拜相博取功名的機會,打破了官僚門閥對朝廷用人的壟斷。他開通了大運河促進了南北運輸貿易的發展,至今還在受益,徵高麗維護國家統一,他最大問題用民過勞,急功盡利。。。。民怨不止,致使國家滅亡。

  • 2 # 辯證哲學論

    秦二世胡亥跟隋煬帝楊廣應該不是一個級別的人。首先,李斯、趙高聯手擁護秦始皇的幼子胡亥是有原因的。趙高一紙假詔書賜死公子扶蘇後,擁立始皇帝的第十八子胡亥,胡亥又及其殘忍的殺死了自己二十幾位兄弟姐妹,同時,他即位後發生了兩個事件,第一,李斯感嘆“寧為治世犬,不為亂離人”後被腰斬於市;第二,趙高的“指鹿為馬”就發生在秦二世即位後。可見秦二世和李斯選擇的這位皇帝只是兩位大臣的傀儡而已,並不是因為始皇帝的這個兒子能力強有擔當才擇優錄用的。

    其次,我們再看隋煬帝楊廣。史書記載,楊廣“美姿儀,少聰慧”。從小就懂得韜光養晦,懂得討隋文帝的喜歡。長大之後親自帶領賀若弼,韓擒虎等歷史上的名將滅掉了南陳,後又聯合大臣設計廢掉了寬仁、好學的太子楊勇,最後即位當了皇帝。隋朝的滅亡離不開楊廣的四處征伐,以及挖京杭大運河等沉重的徭役賦役,但是隋煬帝自己本身卻極有才華,善屬文能作詩,他的詩至今還存有40於首。

    綜上所述,胡亥是因為無能才被推舉當上了秦二世的,而楊廣藏的極深,又功於心計,用計謀從太子那裡奪得了皇帝位置。當然,兩個人也有相似之處。第一,兩人的父親都是在中國數千年的歷史上,為中華民族的統一做了數一數二的功績;第二,兩人都是絕世皇帝,兩個人的行為決定了他們朝代的迅速滅亡,只不過一個太蠢一個太聰明而已。

  • 3 # 嗨之南

    秦二世本人並沒有任何理政才能,他的每一步都在趙高的授意之下,是個十足的傀儡,趙高一門心思鞏固自己的權利,打壓殘害,忠臣良將,橫徵暴斂民不聊生,終至饑民揭竿而起,結束了秦朝。 隋煬帝,能力超群,開啟科舉制度,隋以後的朝代都在模仿。京杭大運河, 現在我們還津津樂道。隋國事強盛,東征西討。但是,後期享樂,奢靡,窮兵黷武,致民不聊生,揭竿而起結束了隋。秦二世和隋煬帝,雖然都是亡國之君。秦二世至始至終都是一個傀儡,隋煬帝文治武功,是敗於,自我無限膨脹,不顧民力,至官逼民反。失掉天下。

  • 4 # 德雨50926495

    這個問題很好,這兩個帝王,在中國歷史輪迴中,都不是什麼好鳥。

    秦二世,始皇帝18子,太子扶蘇之弟,在位7年。始皇帝突然去世。秘不發喪,他殺死20多個兄妹,逼死太子即位。因言論不同而殺害忠良,終於激起民變。後被趙高所殺害,時年24歲。

    隋煬帝楊廣,隋朝第二皇帝,在位14年。在位期間,修建運河,遷都洛陽,三次東征攻打高麗,濫用民力,多地爆發農民起義,導致了隋朝的滅亡。時年49歲

    從歷史的長河中看,秦二世實行中央集權,崇尚法學,禁止不利於自己的言論,結果物極必反。西漢劉邦即位時,由此前的崇尚法學,改為崇尚儒學,為以後的政權起了個反面教材作用。

    隋煬帝,開創了科舉制度,使得人才的選拔,不僅限於貴族,使天下英才有了為國效力的機會。另外,修建的運河,在清代洋務運動之前,作為主要的運輸通道,為國家的發展起到了積極的作用。在長江以南的運河段,至今仍發揮著作用。

    從年齡上看,秦二世即位時,才17歲,未成年人,傀儡政權,實際由他老師專權。而隋煬帝上位時,已35歲,有完全的行為能力。因此,後者比前這更壞、更殘忍。

  • 5 # 不忘初心的憤青

    秦始皇和楊廣作為歷史上有名的暴君,兩人存在很多相似之處,尤其是兩個人擁有共同的殘暴之處,但是兩個人也有很明顯的差別,主要是以下幾個方面?

    性格

    秦始皇:秦始皇性格堅韌、剛強、果斷、猜疑等,這種性格可能與他早年作為人質有很大的關係。

    秦始皇在大婚後,掌握了秦國最高權利。在呂不韋的輔佐下,利用合縱連橫的外教政策,兼併東方六國,完成全國統一。

    在聽從李斯的建議下,統一文字、度量衡,為國家政治、經濟、文化的統一打下了基礎。

    秦國在統一後,沒有改變治國策略,還是依靠戰時的高壓政策統治國家。這時,國家百廢待興,需要合理的仁政。殘酷的律法和高壓的政策,為秦國滅亡帶來巨大的隱患。

    楊廣

    作為歷史上有名的暴君,我們應該用公平的評價來分析楊廣。首先,楊廣是暴君而不是昏君。

    在楊廣統治下的隋朝,民眾苦不堪言。三次遠征高句麗、開鑿大運河、遊江南,每一次都是百萬以上的人工耗費。雖然,楊廣有很大的野心,在這種強度的政治下,民眾苦不堪言,最終爆發起義。

    功績

    秦始皇

    秦始皇統一中國,實行文化、文字、度量衡統一,為中國的凝聚力提供了基礎。

    在以後兩千年的時間裡,中國出現過很多次分分合合,絲毫沒影響中國的統一。

    在修水利方面,秦始皇修的靈渠等,為中國農業發展做出巨大的貢獻。

    在以後的歲月中,中國沒有出現像歐洲分裂的局面。而是每一次分裂以大一統為目標,這少不了秦始皇做出的貢獻。

    秦始皇雖然有名的暴君,但他也是有名的千古一帝。

    楊廣

    在功績方面,楊廣比秦始皇差的太遠。楊廣也有開疆拓土的夢想,三次遠征高句麗不僅沒有攻下北韓半島,還損耗國力。

    楊廣主持開鑿的大運河,為中國以後的發展帶來巨大的方便。可惜的是,在楊廣執政時期沒有為民帶來福利,在後續朝代統治時帶來巨大作用,這也是對楊廣的一個巨大諷刺。

  • 6 # 軟飯硬吃的阿浩

    秦二世和隋煬帝,最大的區別就前者是寵幸宦官,不誤朝政以致亡國,後者是過度專權,太激進而亡國,總體來說隋煬帝的評價更高

    秦二世首先他在位期間,寵信宦官趙高,搞到朝政荒廢,沉迷酒色。對於國家的掌控已經很不在意,只想玩樂,在各地起義軍蜂擁而起的時候依然不改,等到國之將亡時無力迴天還被宦官趙高殺死。

    隋煬帝在位期間修建大運河,對於整個隋朝的南北經濟、文化交流,維護全國統一和中央集權制的加強,都起了極大促進作用。從此之後的整個中國歷史都離不開大運河。三徵高句麗,在一個大一統的中原王朝來說,特別是王朝很強盛的時候,是絕不允許,在北方出現危害王朝統治的遊牧實力,在威脅中國東北華中的時候。

    隋煬帝傾全國之力東征高句麗,希望一舉滅掉時刻可能威脅中國北方的實力,一次不成再一次,隋煬帝維護國家的決心很大,只是大規模的征戰極大消耗隋王朝的實力。

    加之隋煬帝后期荒廢朝政,施政時有極大的損害當時的隴西關中的門閥勢力,所以在內憂外患一下,亡國。

    總體來說隋煬帝的評價更高

  • 7 # Q檸萌h

    隋朝是中國歷史上承南北朝下啟唐朝的大一統朝代。秦朝是由戰國時期的秦國發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝。秦朝和隋朝有很多相似的地方,它們都是一個大一統的朝代,都統一了長期分裂的國家。秦朝和隋朝也有著相似的命運,兩個朝代都實施過暴政,也在人民的起義下滅亡。秦朝在秦二世的手底下滅亡了,而隋朝則在隋煬帝手裡結束。

    隋煬帝楊廣,隋朝的第二位皇帝,同時也是隋朝的末代皇帝。秦二世胡亥,秦朝第二位皇帝,也是秦朝的末代皇帝。雖然同樣是二世皇帝,但隋煬帝楊廣和秦二世胡亥是有著很大的區別的。

    二人對國家的貢獻不一樣

    楊廣被拜為隋朝兵馬都討大元帥,參與了隋朝的統一戰爭中,滅掉了陳朝,對於隋朝的統一是貢獻了自己的力量的,楊廣奉命到江南任揚州總管,並平定了江南叛亂。楊廣在位期間,曾三次東征高句麗,兩巡塞北,陸續滅掉許多小國,大大擴張了國家疆域,他還親自率軍遠涉海拔數千米的高原,亦將該地區納入中國版圖。他還實行了開放的政策,加快了兩國之間的文化發展和經濟水平的提高。而秦二世胡亥是秦始皇眾多兒子中出了名的紈絝子弟,既昏庸又殘暴,對於國家亦沒有什麼貢獻。

    二人對後世的貢獻不一樣

    楊廣在位期間,營建東都、遷都洛陽,改州為郡,改度量衡依古式,開發暢通絲綢之路,開創科舉重視教育,。楊廣在營建洛陽東都的同時,又開始下令修建大運河,大運河聯通了南北二地,加強了南北的文化溝通交流、商業往來交通的便利,也使得部隊調動更為便利和迅速,國家政權對於南北方的控制也就更為穩固。修建大運河雖勞民傷財,使百姓苦不堪言,但大運河即便在現在也是一利國利民的巨大工程。秦二世胡亥登上帝位之前就派人殺害了自己的長兄扶蘇,又殺了皇帝忠心耿耿的大臣,將領,基本上就沒有做過一件好事,只知道貪圖享樂。

    二人對權力的掌握不一樣

    隋煬帝楊廣是大隋王朝的真正的主人,掌控國家的一切權利,大事都由自己決策,兵權也握在自己手裡。而秦二世胡亥,一心只想著享樂,除了吃喝玩樂就沒別的事了,還把權力都交給了趙高,自己完全不管國家事務,對趙高是深信不疑,那時趙高才是真正統治秦朝的主人。

    二人的人格魅力不一樣

    隋煬帝楊廣也算得上是一位能文能武的皇帝。雖然他在武勳這方面不合格,打的敗仗有點多,但是他在文學方面的造詣還是很深厚的。楊廣的許多詩意境較深遠,有很高的文學性。同時他還把詩歌引向軍旅和宮廷之外的山水風光 ,從而使隋代文學出現了生機和活力 。同時他的軍旅詩剛健豪邁 ,有扭轉頹風、開啟唐音的重要意義。他描寫山水景物的詩刻畫細膩 ,意境優美 ,具有很高的藝術成就。而秦二世胡亥,被趙高玩弄於股掌之中,玩心機玩不過趙高,論才華就更不及楊廣了。

    雖然隋煬帝和秦二世兩人在當政時都驕奢淫逸、橫徵暴斂,且都是亡國之君,但隋煬帝對於國家的貢獻,對於後世的貢獻都秦二世胡亥比不上的,秦二世只知道貪圖享樂,完全不理國家之事。所以對此隋煬帝的評價高。

  • 8 # 塵風溪川

    秦二世和隋煬帝最大的區別在於一個有作為,一個無作為。隋煬帝的評價更高一些,畢竟隋煬帝所做的貢獻更大一些。

    秦二世,秦始皇的第十八子,靠著李斯和趙高的幫助奪取皇位,當上皇帝之後,殺死了自己的兄弟姐妹,卻一直沒什麼作為,聽信趙高的讒言,迫害蒙恬兄弟,濫殺大臣以及地方官,甚至連丞相李斯也沒有逃過。大權讓趙高獨攬,並且最後還被趙高的心腹逼迫自殺。可謂是真的昏庸無能。

    隋煬帝在歷史上雖然也被稱為昏君,暴君,臭名昭著,但他卻為歷史的進步做出了巨大的貢獻。

    他的皇位雖然也是從自己的哥哥手裡奪來的,可他卻是有真能耐的,年少時就隨父出征,東征西討,戰功赫赫。

    繼位之後雖然荒淫無道,寵信奸佞,人品不佳,但卻發揚了科舉制,採取分科考試的方式選拔人才,為社會的公平公正做出了基礎性作用。重建洛陽,開通京杭大運河,樁樁件件,都是實事,雖然這些工程在當時給人民造成沉重的負擔,但在如今看來,這些工程為中國歷史的進步也起到了不可估量的作用。

  • 9 # 環球博覽匯

    中國歷史上的朝代,秦朝和隋朝多少還是有很多相似之處。

    兩個朝代都是在中國亂世分裂百年而後出現的大一統集權王朝,而後的下一個朝代又是中國封建歷史上的輝煌時代。

    秦朝之前是中國歷史上著名的春秋戰國時代,統一後經歷了大規模農民起義,後面是大一統漢朝。

    隋朝之前是亂世南北朝,而後經歷隋末農民大起義,後面是唐朝開創的大唐盛世。

    兩個王朝基本都是歷二世而亡(不算一些傀儡黃帝:子嬰,楊侑等)。

    那麼各自的第二任黃帝秦二世和隋煬帝又有什麼各自經歷。

    先說一說秦二世,和趙高密謀,賜死哥哥,登基為帝。繼位後,朝政基本還是被權臣趙高和李斯等把持。自己基本做了一個享樂帝王,歷史上也沒有太多可以讓人稱道的功績,比較出名的可能就是配合趙高創造了“指鹿為馬”的典故吧。

    隋煬帝也是透過手段,讓隋文帝廢了太子哥哥,自己才做了皇帝。雖然也依靠了權臣宇文化及等宇文家族。不過自己總體上還是算當家的。三徵高麗,開通大運河,實行科舉制度,三省六部制等,巡遊江南等。因為隋煬帝好大喜功,三徵高麗,巡遊江南,開鑿大運河等確實造成了人民的極大負擔,加上天災等,激起農民起義。

    比較秦二世和隋煬帝,總體上秦二世是昏君,隋煬帝是暴君。秦二世可以書寫的貢獻幾乎沒有。隋煬帝是功過都有,可以說是5:5開,既有大功也有大過。

  • 10 # 天然呆的木

    秦二世和隋煬帝最大的區別大概就是前者是傀儡而後者是至高無上的帝王!

    歷史記載秦始皇死於沙丘,趙高秘而不宣,攛掇胡亥(就是秦二世),篡改秦始皇遺詔,賜死長子扶蘇並殺害自己的33個兄弟姐妹登上皇位!

    消停日子沒過幾天,趙高牽了一頭鹿到大殿裡面並說獻給皇帝一騎寶馬,以此逼迫群臣站隊,站在趙高對立面的都被這太監搞死了,似乎有可能也包括李斯?

    透過“指鹿為馬”這次,趙高順利奪權,胡亥也就成了傀儡皇帝,大秦帝國先是讓陳勝吳廣嚯嚯一氣,又讓趙高折騰一下子,咱們霸王哥項羽也不消停了,這邊的劉邦也覺得只當一個亭長有點委屈自己了,搞事情搞事情!偌大的帝國就這麼垮了,而胡亥的下場也可想而知了!!

    現在接著說隋煬帝楊廣吧!

    楊廣,隋文帝楊堅的次子,楊堅起事後跟隨在後面也算南征北戰吧,昂,他大哥也是!

    楊堅稱帝后封了個王爺,有自己的封地,無召不得進京,什麼?他大哥?他大哥當然是太子殿下了,在長安幫助皇帝處理政務,楊廣當然不甘心就這麼當個王爺就拉倒了,那怎麼辦?搞事情唄!

    楊廣是有事沒事就想招回長安瞅瞅,拜見父皇母后,送點小禮物什麼的,這就讓這老兩口挺高興的,再瞅瞅大兒子,天天忙著經營自己的勢力,和大臣們扯皮,也不知道關心父母一下!昂,這哥倆不是一個媽得說一下。

    殊不知這楊老二也沒閒著,不光是給自己父母送禮物了,別人也沒少送,這就在長安城裡也有了自己的一方勢力!又過了幾年楊堅病了(估計又是硃砂水銀啥的吃多了),楊廣忙溜得就回來伺候了,而他大哥卻是忙著要登基了,正鼓搗大臣和幕僚呢。

    楊堅的病是越來越重了,要看就要翹辮子了,楊廣瞅著時機成熟了,想轍弄死了大哥,搞死了老漢兒,登基稱帝了這就,順便把老漢兒的小媳婦兒也拿來用。。。。

    當了皇帝之後吧,大興科舉,設三省六部制,搞完這一套還不消停,又看人家高句麗不順眼了,盤它!額,盤了三次也沒盤明白,錢倒是花了不少,人也沒少死!

    完事兒還不消停,北方人民這口糧跟不上怎麼辦?哎,咱開個運河吧,把南邊的糧食往北邊勻點不就行了。大運河就這麼風風火火的搞起來了,這麼著折騰一套,國庫就空了,沒錢給工人發工資了!怎麼辦呢?加賦,強徵勞力,不管怎麼樣這基礎建設一定要做好嘛!

    下面就不願意了,下面就爆發了!苛捐雜稅,窮兵黷武,昏君!反就一個字!各地叛亂,鎮壓又給折騰夠嗆!楊廣在太原的親舅舅一看,這不行啊,人家外人都要當皇上了,那咱自己家人也不能差著啊,反了!當國舅爺沒意思,當皇上去!偏偏李淵的二兒子李世民又是個會打仗的,還真就成了,李淵稱帝,楊廣就拖家帶口的下去找他爸爸去了,隋朝也就二世而終!

    綜上所述,胡亥就是個徹頭徹尾的提線木偶,被趙高操縱著的敗家子兒!而楊廣嘛,雖然說不上明君聖主可也不是昏君,說是暴君還差不多吧,本來問題不大,可自己太心急,硬是把一副好牌打廢了!但也不是一事無成,科舉制度,三省六部制,還有大運河,加上三證高句麗,都是影響深遠的!只不過都便宜老李家了!基礎設施都齊了,高句麗也差不多快趴下了,就剩安心坐皇帝了!事實上李世民也曾遠征高句麗,沒成,他兒子李治後來也去了,這次成了,到底給幹趴下了!

    這下朋友們明白兩個亡國之君的區別了吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中考在即,如何複習才最高效?