《為什麼引力會導致空間彎曲？》

2018.10.17

此問題是當今人類物理學尚無法正確解決的小小難題,所以我才有興趣簡單解釋一下:

1.宇宙空間都是由九維時空組成.

2.組成九維時空的基本粒子的品種共有1272種.雖然我們宇宙中的基本粒子共有6787個不同的品種.人類科學僅發現其中的六十幾種的基本粒子.

3.宇宙中各星球產生的不同引力都會對1272種基本粒子組成的宇宙空間產生不同級別的作用力.從而必導致了宇宙空間在各種引力的直接作用下會產生不同形式的彎曲現象.

4.不同星球產生的不同引力會導致宇宙空間產生彎曲現象的存在就是由於這二者關係全是遵守宇宙九維時空物理規律（定理）所導致的必然後果,而不可能是遵守三維時空的物理規律.這就引起了現代人類物理學很難正確解釋得清楚宇宙空間在引力的作用下會有多大彎曲?又是怎麼個彎曲形式?因為皆不知什麼是"宇宙九維時空物理規律"或稱"宇宙九維時空物理性質"的必然後果.

所以做人就得先巨大升級大腦智慧之門系統開啟的數量,然後才有可能才有機會了解到"宇宙九維時空物理規律"的一系列科學知識,否則若大腦思維能力明顯不行,又無可能瞭解到宇宙九維時空物理規律的系統知識,那麼很有可能會把我講的這些小知識當成了作者是神經病發作而己.

好在做人神經病是不是發作根本由不得不明真相的吃瓜群眾決定耶.

一切都得由實踐檢驗真偽,無一例外.

何況當今遍佈全地球上空已經成功地建設了1400萬個小型九維時空量子門系統的同時也建設成功了50個大型九維時空量子門系統（可用於巨型星際飛船進出地球）-----這就足可證明了人類充分應用宇宙九維時空物理規律的量子科技己被成為了現實,而不是還在幻想妄想或胡想之中.

關於時空量子門之事也可參閱作者已發過的文章《2018.9.19統計》己做過的介紹.

（一）經典實驗——磁場之間的相互作用力

實驗人：盧山 實驗助手：赤壁一中實驗班高二（4）班 盧婷

目的：觀察磁場之間相互作用力的影響。

器材：1.按圖安裝，擺放實驗器材。（如下圖）

2.轉動磁鐵，觀察圓磁珠的運動狀態。

現象：圓磁珠隨磁鐵的轉動而轉動且同向轉動，並緩慢圍繞磁鐵作不規則圓周運動，方向與轉動的磁鐵同向。當停止轉動磁鐵以後，圓磁珠隨磁鐵的靜止而靜止。圓磁珠轉動時指南針不受影響，說明圓磁珠轉動磁場與轉動軸平行。（如下圖）

結論：具有變化磁場的磁鐵在轉動時，具有固定磁場（不變磁場）的圓磁珠發生相對運動，即圓磁珠自轉並繞轉動磁鐵公轉，自轉和公轉的方向都與轉動磁鐵的方向一致。

（二）行星自轉和公轉產生的原因

在太陽系八大行星之中，除了金星沒有測出固有磁場以外，其餘七大行星都有固有磁場。先來了解一下八大行星的磁場：美國的“水手10號”曾3次探測了水星的磁場，分別是1974年的3月29日和9月21日，以及1975年3月16日，水星赤道上的磁場約0.004高斯，兩極處略微強些，約0.007高斯，水星的偶極磁場與地球的很相似，極性也相同。到現在已有多艘空間探測器探測了金星的磁場，包括“水手2號”、“水手5號”、“水手10號”、“先驅者金星1號”等。但都沒有找到金星存在固有磁場的證據。地球磁南極的磁場強度為0.68高斯，磁北極的磁場強度為0.61高斯，磁赤道的磁場強度約為0.29～0.40高斯，具有偶極磁場。“水手4號”、“火星2號”、“火星3號”和“火星5號”先後探測了火星的磁性。火星存在微弱的固有磁場，極性同地球極性相反，在火星的磁赤道上磁場強度為0.0006高斯。“先鋒10號”和11號宇宙飛船在1974年飛經木星時，對木星的磁場進行了測量。木星存在偶極磁場，在磁赤道面上磁場強度約為4.1高斯，磁極區的磁場強度約為8高斯，磁場的極性和地球磁場的極性相反。“先鋒11號”飛經土星時，發現土星存在偶極磁場，磁性與地球磁場的磁性相反，赤道上磁場強度為0.21高斯。“旅行者2號”於1986年第一次探測了天王星的磁場，發現與木星、土星、地球一樣存在較強的偶極磁場，磁場的磁性與地球磁場的磁性相反。其磁軸偏離自轉軸，交角達55º之多，磁赤道處的磁場強度約為0.23高斯。1989年8月，“旅行者2號”飛近海王星探測磁場，發現海王星磁場竟與天王星磁場的磁性類似，磁場中心偏離行星中心，磁場強度為1高斯。

太陽系的八大行星都繞太陽不停的公轉，且公轉方向與太陽自轉方向一致。由於天王星的自轉軸差不多和公轉軌道面重合，即是說天王星在軌道上躺著圍繞太陽公轉。金星由於沒有固有磁場，自轉方向與太陽的自轉方向相反，其餘七大行星自轉方向都與太陽的自轉方向一致。

透過以上經典實驗證明，行星自轉和公轉產生的原因是由於太陽自轉引起的，太陽在自轉時具有變化的磁場，行星在自轉時具有固有的不變磁場（金星除外），並且自轉和公轉的方向與太陽自轉的方向一致。

為什麼說太陽自轉具有變化的磁場？從以下幾個方面說明：第一，整個來說，太陽和地球相似，也有一個普遍磁場。不過由於區域性活動區磁場的干擾，太陽普遍磁場只是在兩極區域比較顯著，而不象地球磁場那樣完整。太陽極區的磁場強度只有1～2高斯。太陽普遍磁場的強度經常變化，甚至極性會突然轉換。這種情況在1957年～1958年和1971年～1972年曾兩次觀測到。第二，如果讓不成像的太Sunny束射進磁像儀，就可以測出日面各處混合而成的整體磁場。這種磁場的強度呈現出有規則的變化，極性由正變負，又由負變正。大致來說，在每個太陽自轉周（約27天）內變化兩次對這個現象很容易作這樣的解釋；日面上有東西對峙的極性相反的大片磁區，隨著太陽由東向西自轉，科學家們就可以交替地觀察到正和負的整體磁場。第三，一般說來，一個黑子群中有兩個主要黑子，它們的磁極性相反。如果前導黑子是N極的，則後隨黑子就是S極的。在同一半球（如北半球），各黑子群的磁極性分佈狀況是相同的；而在另一半球（南半球）情況則與此相反。在一個太陽活動週期（約11年）結束，另一個週期開始時，上述磁極性分佈便前部顛倒過來。因此，每隔22年黑子磁場的極性分佈經歷一個迴圈，稱為一個磁周。強磁場是太陽黑子最基本的特徵。

那麼為什麼金星的自轉與太陽的自轉相反呢？金星形成之初肯定是存在固有磁場的，是與太陽自轉方向一致的，後來由於環境的惡化，加之金星上的火山經常爆發，不斷形成現在惡劣的高溫環境，致使其表面溫度近500度，使固有磁場消磁了，而只存在行星際磁場了。在磁場“凍結”的情況下，太陽風的粒子帶著磁力線跑，於是太陽磁場便瀰漫於整個太陽系空間。因為太陽在自轉，太陽風所攜帶的磁力線就不是直線，而是螺旋線。此外，日面上有整體磁場，相鄰的極性是相反的。這些因素同時起作用，形成行星際磁場的扇形結構。它和太陽整體磁場密切相關，它們的極性幾乎完全一致。太陽整體磁場的極性一旦轉換，行星際磁場的極性立即跟著轉換。金星隨著固有磁場的消失慢慢停止轉動，由於外層包圍著行星際磁場，轉動方向被磁場的排斥力而改為了相反的方向了。

為什麼稱實驗為經典實驗？因為這個實驗是開啟磁場與磁場間作用力的鑰匙，也是開啟新天體力學之鑰匙。可以倒推得知恆星、中子星、磁星、星雲、星系、超大星系、黑洞、超大黑洞等自轉和公轉的方向及能量或力之來源，也可以順推行星原有衛星的自轉和公轉方向及能量或力之來源，甚至可以推理原子的運動結構和產生原理。可推出宇宙形成初期的第一作用力就是原始磁場與新興磁場之間的相互作用力。由於暗能量是一種不可見的、能推動宇宙運動的能量，所以磁場與磁場間的相互作用力就是巨大的暗能量。宇宙之中所有星球都在自轉和公轉著，揭開了星球自轉和公轉的奧秘，也就揭開了宇宙中最普遍的自然現象，無數的世界之謎和宇宙之謎也將慢慢被揭開。新的天體力學將引領21世紀物理學，它將會超越量子力學，將會在星際開發、星際運輸、星際移民、星際旅遊等方面發揮不可估量的作用，並得到更為廣泛的應用。

把光射進水裡，光折射了，說成時空彎曲了？光路過太陽的大氣層折射又說成時空扭曲？這樣的理論就這樣被稀裡糊塗推封為聖經！！！

摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的資料，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體內能的大小相關呢？內能差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，也就是說相同溫度（內能）的1千克水與1千克油分別放到地球地心，地心下降的溫度是一樣的。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GM m/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GMm/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？

看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

我也做了個簡陋的扭秤，在只有4個質球實驗下，加大兩對質球的溫度差，會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的，但一直沒有找到真空實驗室而擱置。（具體的溫度差與扭矩比例，由於扭秤的簡陋，就不一一敘寫了）。實驗過程：四個相同質量的實心鋁球，一根木棒，先把兩個鋁球固定在木棒兩端，一根細銅絲拴在木棒正中間，懸掛在一個橫架中間，保持平衡。銅絲底端固定一個小鏡子，再用一個鐳射燈射照鏡子，射線與折線最好調到90度左右，光點會射在牆上，牆上固定個尺子。依銅絲正下方為點用圓規畫個圓圈，邊是兩個球的球心，再用兩個支架把另外兩個球託平，分別放在秤砣的左右側，球心對準圓線。不同溫度的球放到托架上，光點會出現在不同的位置。（也就是說溫度差越大，扭力越大，兩物體之間的引力越大）。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？（別害怕，目前太陽質量不可測，看下面實驗）。

每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，結霜質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星（沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律）（這個僅僅是邏輯推理，猜測）。

引力不是絕對的，我們分別把太陽、地球、月球的內能設為1000焦耳，100焦耳，10焦耳。然後把地球加熱到500焦耳，地球與太陽引力會變小，地球與月球引力會變大。

在此理論正確的前提下，F＝GMm/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

微博：小冰球

判斷相對論的正確與否，用中國的俗語：解鈴還須繫鈴人，要從邁克爾遜莫雷實驗入手。要怎麼用經典理論來解釋邁克爾遜莫雷實驗結果呢？光有波粒二象性，就分別用波動性和粒子性來分析邁克爾遜莫雷實驗，看看經典理論能不能解釋邁克爾遜莫雷實驗結果吧！

一、用超聲波來做邁克爾遜莫雷實驗，超聲波具有束射性，頻率越高束射性越好，超聲波具有折射能力，所以用超聲波進行邁克爾遜莫雷實驗是沒問題的。根據聲波的傳播速度只與介質的溫度密度等物理狀態有關，不用做實驗都能知道波在實驗裝置中處處的速率是相同的，傳播到測試點的速度當然也是相同的。實驗結果是聲波的傳播速度是不會受到地球運動速度影響的，實驗的結果用經典理論就能解釋，哪有尺縮效應啊！哪有聲速不變原理啊！哪有聲音傳播不需要介質呢！如果有，就應該能推論出聲速相對論。

二、用鋼珠等高彈性圓球，來做邁克爾遜莫雷實驗，把邁克爾遜莫雷實驗裝置中分光的玻璃鏡片換成中心有個小洞的斜置鋼板，把光源換成等速的鋼珠發射裝置，把反射鏡換成反彈鋼板。1、開啟斜置鋼板的小洞，發射鋼珠，讓鋼珠透過斜置鋼板的小洞，相當於光子的折射，當鋼珠射到反彈鋼板反彈時，關閉斜置鋼板的小洞，鋼珠射到斜置鋼板彈射到測試點，如果不計算空氣的阻力鋼珠運動到測試點的速度等於鋼珠發射時的速度。2、關閉斜置鋼板的小洞，發射鋼珠，鋼珠射到斜置鋼板後，向反彈鋼板彈射，相當於光子的反射，當鋼珠射到反彈鋼板反彈時，開啟斜置鋼板的小洞，讓鋼珠透過小洞射向測試點，如果不計算空氣的阻力鋼珠運動到測試點的速度等於鋼珠發射時的速度。實驗結果鋼珠的運動速度不會受到地球的運動速度影響，實驗結果用經典理論就能解釋了，哪有尺縮效應啊！哪有鋼珠運動速度不變原理啊！如果有，就應該能推論出物體運動速度相對論。

用波動理論和牛頓運動定律，都能證明邁克爾遜莫雷實驗結果是符合經典理論的，實驗結果用經典理論就能解釋了，愛因斯坦的非經典理論是不符合實際，沒有依據的。

首先，不知道題主的“引力會讓時空彎曲“的結論有哪些依據？如果是依據愛因斯坦的相對論的話，本人認為此命題是不正確的！

其次，引力是由帶質量的物體產生的，也只能與帶質量的物體發生相互作用！時空本身即沒有質量，也沒有電荷和自旋磁矩，怎麼可能與引力發生相互作用呢？！

再者，相對論基礎之一的光速恆定假設是不符合客觀實際的。因此可以斷言：相對論及其推論也是不正確的！光在真空中應該是相對光源速度恆定，但若在相對光源運動的參照系中進行光速測量的話，光速肯定是不恆定的！因為朝光源運動與遠離光源運動時測量到的光速肯定是不同的。已有觀測資料表明：朝光源運動時會測量到光的藍移即頻率上升，而遠離光源運動時會測量到光的紅移即頻率降低。當同一個參照系中位於光源不同方位的兩個觀測者一個觀測到紅移，而另一個觀測到藍移的話，因該參照系的尺規無論是比光源所在的參照系短或長，也只能保證一個觀測都觀測到的光速能與光源所在參照系中的光速相等，不可能同時保證兩個不同方位上的觀測都的速度相等且等於光速！這是很簡潔明瞭的事實！