首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 靈遁者國學智慧

    宇宙在你心中是什麼樣子?

    ——靈遁者

    宇宙在你心中,是什麼樣子?我相信你肯定有過這樣的疑惑和念頭,作為人類而言,有這樣的念頭,無疑是好的。

    宇宙中的很多問題,都很難回答。很難回答的原因也有很多,大都可以歸結為一個,那就是我們知道的太少,想象力太匱乏。

    我試著根據現有的知識,去回答了一些關於世界,關於宇宙的問題。我問了自己一些問題,我給了自己答案。我也大膽的將這些問題,彙總寫成書,一本物理宇宙科普《變化》,一本量子力學科普《見微知著》。很多人,應該讀過了,有好的評價,有不好的評價,我就不一一說了。大家可以自己去我的自媒體看留言,就清楚了。

    思考這件事事情,讓我有存在感,讓我覺得我是在主動的活著,而非被動的活著。由此我說過:生命在於運動,更在於探索。

    我在問你的同時,也問我自己,客觀的宇宙是什麼樣子?我該如何描述它?讓它形象的留在我的心中。

    相比於很多科學家的貢獻,我的工作不值一提,也許只是葉公好龍而已。然這工作對我而言,是極其重要的。就好像堵在胸口的大石頭,終於落下來了。

    你再抬頭看星空的時候,依然有流淚的衝動,但好像你已經和它有過了一次完整的對話。這就是我要告訴大家的,我確實思考了一些問題,儘管這些問題在現實生活中等於零。

    不過我應該算是一個安靜的民科,我從不反駁誰。因為我不能確保宇宙就是這個樣子的。甚至很多民科,找我聊,提出一些理論,讓你苦笑不得。我基本不會反對,我都是沉默,因為我猜想,那個理論他花了很多個晚上才想通的。

    所以我在這樣想別人的時候,我就意識到,別人看到我的推理,是不是也這樣想我。所以我必須安靜,安靜的聽,安靜的說。

    但在這裡,我要強調的是——在寫科普理論的時候,我也很難做到求同存異。你必須有你自己的主線思想,不然你完不成這個工作。相信我,一定是這樣的。

    很少有人會去描述宇宙是什麼樣子,科學家也不會說:“我來給你說說宇宙是什麼樣子。”即使偉大的牛頓,愛因斯坦創立了偉大理論,但我們依然不清楚關於宇宙的很多問題。宇宙多大?存在了多久?會滅亡嗎?大爆炸理論正確嗎?科學家們不輕易說,因為他們是謹慎的,而且目前物理需要走的路,還很長,所以很難確切的來進行這樣描述。

    但我畢竟思考那麼多問題,而且我想大家也思考過諸多問題,那麼將思考的答案描述出來,就是一件應該的事情。普通大眾的智慧不比科學家差,普通大眾的能力不比科學家差,差在哪了?差在業有不同,術有專攻。

    這樣情況就清楚了,不是科學家的人,要思考科學家專業思考的問題,難怪大家不看好。很正常,因為人生際遇不同,因為不是每個人都是達芬奇,不是每個人都是費馬。

    但你有理解世界的權力,在你不要求別人接受你思想的時候,你就可以大膽想象。我應該用尼采的一句話描述你:“那些聽不見音樂的人,以為那些跳舞的人瘋了。”

    做一個安靜的瘋子,是一個孤獨而又美好的事情。當然我相信,在這個時代,大家都很忙,忙在兩點一線的上班途中,為了吃飯,住房,老婆孩子奮鬥。哪有閒工夫,想一些亂七八糟的事情。

    這就是了,你們沒有想過的問題,我替你們想了。今天這個短文,顯然不能清晰描述宇宙是什麼樣子。但會有一個輪廓,讓你看到它是什麼樣子。但你接不接受,我就不操心了。我倒希望,你能根據現有的知識想到更客觀的答案。

    篇幅有限,我將以我的書籍為導向,簡潔的回答以下問題,這也是你們經常問我的問題。

    一、宇宙有多大?有邊界嗎?

    我的回答是——宇宙沒有邊界,無窮大,是個開放的非線性系統。這也意味著宇宙不會有熵寂。

    分析原因:

    1、絕對零度不可達到。

    2、分析愛氏場方程,楊——米爾斯理論,都能看到,他們方程所揭示的是非線性開放系統。

    3、如果宇宙有邊界,各種場的延伸就目前的理論就得修正。比如磁力線理論上我們認為它是伸向無限遠的地方。而且如果宇宙是有實在邊界的,宇宙的各個方向,就必須收到電磁波,引力波等的“回波”。這會對宇宙背景噪音產生影響。目前沒有理論和研究,有這樣的描述。

    4、宇稱不守恆的深層內涵來自於不對稱。

    二、時間存在嗎?有方向嗎?

    1、時間存在,是客觀的。但時間沒有方向性。未來是一個主觀的詞,不是時間的客觀方向。

    2、時間的定義:時間是物質在引力場中的位置以及運動速度的應變度量過程;它是物質存在的客觀形式。

    分析原因:引力場對時間的影響,速度對時間的影響。主要支援理論愛氏相對論。

    三、時間有起點和終點嗎?

    時間沒有起點,也沒有終點,它與宇宙一道,是無窮的。所以大爆炸理論值得懷疑。

    分析原因:時空是一體的,這表明時間,空間,物質是一體的。如果時間是有起點的,那麼空間,物質也是有起點的。那麼能量守恆定律就不嚴格成立。與現有理論矛盾。如果承認能量不滅,那麼何來起點?而且承認時間是有起點的,會產生更多的說不清的問題。人應該站在可以想象的地方說話。雖然人的想象裡總有不夠的時候。比如起點之前是情況是咋樣的?

    四、慣性的本源是什麼?

    慣性的本源是引力。即引力是慣性的源泉。這也是引力質量和慣性質量嚴格相等的原因。

    五、引力的本源是什麼?

    引力的本源是時空,不是時空彎曲。時空彎曲是引力的結果。這是對狹義和廣義相對論理解的問題。理論本身沒有錯。

    六、光速為什麼以光速運動?物體為什麼不能超越光速?

    光速以光速運動是時空使然,與真空磁導率和介電常數有關。物體為什麼不能超越光速的原因是,光速是一種“束縛態”。物體無法以自身能力對抗整個宇宙能量,所以不能超越光速。

    七、應該如何理解光速不變原理?

    理解光速不變原理的核心,不是物體或粒子永遠不會超越光速。而是光速對於任何觀測者而言,都是相同的。這才是理解光速不變原理的核心。

    因為上面已經說了,光速是時空使然。那麼宇宙時空大環境如果變動,光速就會在數字上就有變。

    八、波粒二象性理論正確嗎?

    很明顯,波粒二象性理論是正確的。但還要繼續深化對波粒二象性理論的認識。比如波粒二象性疊加是存在的。即物理現象同時顯示出波動性和粒子性。2015年的時候,澳洲的科學家和中國的科學家,都有重大發現。這個我在書中,也摘錄了。

    九、如何理解不確定性原理?

    不確定性原理是正確的,但這不能說明世界是不確定的。造成不確定性原理的原因如下。

    1、技術觀測手段不夠。

    2、觀測者和實驗物件,無法絕對剝離。

    3、真空不空,宇宙時空的微擾。

    十、薛定諤的貓存在嗎?

    薛定諤的貓不存在,一個貓要麼死,要麼活。不會是即死又活的狀態。

    十一、該如理解電子雙縫干涉實驗。

    理解電子雙縫干涉實驗,要知道以下原因。

    1、粒子的自干涉,自相互作用。

    2、定向影響。

    3、衍射實驗是群體行為。

    十二、有網友說惠勒實驗證明,現在可以影響過去,這是真的嗎?

    在電子雙縫干涉實驗中,惠勒的實驗的設計,可有可無。不能改變實驗結果。現在不會影響過去,這是不可能的。

    十三、該如何理解量子糾纏現象?

    1、發生量子糾纏的粒子是一個整體,是一個體系。

    2、量子糾纏和夸克禁閉是狀態相反的兩種狀態。量子糾纏隨距離變大,超強關聯性減弱。夸克禁閉相反,隨著距離增大,超強關聯性增加。所以強相互作用力,最大。

    3、量子糾纏的超光速,不是真正意義上的超光速。

    十四、關於玻爾和愛因斯坦的論戰,我們應該傾向於誰?

    這個問題,可以轉化為世界是確定的,還是不確定的?人類一定要傾向於愛因斯坦。世界是確定的。但要記住,世界的確定性,我們不能全部把握。所以我們看到的世界,多是機率世界。但你要知道,世界是確定的。

    更簡單的舉例子,硬幣掉下去是正面還是反面,我們知道在它掉下去之前,就知道肯定有一個答案!不會是即是正面,又是反面。所以答案是確定的,那麼世界就是確定的。只是有時候,世界的確定性,不是你能把握的。但你一定要知道,世界是確定的!

    貝爾不等式的意義其實與時空微擾,宇稱不守恆所揭示的內涵,是一致的,並不矛盾。 這看似與上面我的傾向矛盾,但其實不矛盾。具體論證大家看原文吧。

    十五、引力波被發現了,引力子會被發現嗎?

    引力波和引力子是不同的概念。引力子極有可能不存在。

    1、如果贊同引力子存在,那麼理論將變的更復雜。引力如果是透過交換引力子實現的,這會變的撲朔迷離。很難想象100光年之外的星球是透過交換引力子來實現引力作用。這會使我們回答引力作用超距的問題上。不過不用超距來解釋,那麼還有一個大膽的解釋,就是整個宇宙是弱相關量子糾纏系統。這樣才能解釋引力作用速度的問題。

    2、如果容許引力的存在,而引力子只是質量組成的因子,物體或能量不透過交換引力子而產生引力的話。引力子是有存在的可能。這時候它的作用,就類似於“希格斯波色子。”甚至大膽一點,可以猜測就是希格斯粒子,在扮演引力子的角色。

    十六、大爆炸理論靠譜嗎?

    作為根據目前的觀測資料分析,大爆炸理論就是合理的。但仔細推敲,大爆炸理論漏洞百出。我是不贊同。

    十七、韋爾蘭德斯熵引力假說,靠譜嗎?

    引力絕對不是從熵的角度去理解的。所以“熵引力”假說不靠譜,註定失敗。

    十八、M理論揭示的11維度理論,靠譜嗎?

    我不贊同11維度的高維度時空理論。也不贊同平行宇宙的觀點。宇宙就是四維時空。

    十九、引力為什麼不能和量子力學融洽?

    其實這個問題上面提到了,引力不能量子話原因,是對相對論的理解上有誤。即不能把引力的成因歸結於時空彎曲,它的成因是時空。引力的時空背景彎曲導致它和量子力學不能融洽。

    可是如果將引力視為時空的產生,那麼時空是能量時空。引力量子化問題就可以轉化為時空量子化,能量量子化。

    所以我贊同大統一理論的構想。

    二十、真理存在嗎?

    真理肯定存在,但真理難以自話其圓。原因就是哥德爾不完備定理。

    第一定理:

    任意一個包含一階謂詞邏輯與初等數論的形式系統,都存在一個命題,它在這個系統中既不能被證明為真,也不能被證明為否。

    第二定理:

    如果系統S含有初等數論,當S無矛盾時,它的無矛盾性不可能在S內證明。

    20個問題,就寫到這裡吧。不過要記住:我們的問題,永遠沒有最後一個!

    有書友讀了之後,給我說:“感覺像是科普書,但還感覺是哲學書。”他的感覺沒有錯,有時候我自己也是這麼感覺的。

    生命在於運動,更在於探索。我的書可能沒有給你們帶來結果,尤其是客觀的結果。但會給你們帶去思考,會給你們的帶去想象。我記得我寫過這樣一句詩,就作為本章結尾吧。“你的想象力穿越蒼穹的時候,我們就再也不會分離。”

    最後一個問題:“宇宙在你心目中是什麼樣子?”現在該你回答了,我的朋友。

    摘自獨立學者靈遁者科普書籍《變化》

  • 2 # 資深助理專家

    我們被禁錮在了一個宇宙當中啦,必須以超光速飛行才能衝出我們現在的宇宙,我們的宇宙同千千萬萬個宇宙一樣,像現在的星球,河外星系一樣漂浮在空間中,想想是何等的壯觀的景象。雖然科學家的定義是世界的全部稱為宇宙,但是卻禁錮在一個宇宙當中,把我們所在的宇宙稱為全部宇宙,30年前我就做了宇宙大爆炸試驗啦,宇宙是"場",宇宙是"數"。我研究宇宙超過30年,所以我比霍金早100天 全球唯一成功撰寫了《宇宙中心說》和《宇宙中心論》。

    宇宙的特性:

    一、宇宙是迴圈的;

    二、宇宙像星球那樣在大旋轉;

    三、宇宙在膨脹;

    四、宇宙是多重滴。

    五、宇宙足夠大過去,現在和將來都在宇宙中,只要我們跳出我們的宇宙就可看到了;

    六、我們的宇宙只有我們是有生命滴,由於有千千萬萬個宇宙所以不用擔心只有我們,知道沙漠和綠洲木。

    30年後我準備再撰寫一篇《論從Nautilus哥倫布發現新大陸到發現新宇宙成為航宇家》,我也找到證據啦,30年後誰也別跟我搶啊!再說了2014年3月14日我已經幫國家找到馬航MH370啦,所以我的回答最靠譜。

  • 3 # 清風輕舞667

    感覺就是小的圍繞大的旋轉,從微觀到宏觀,重重無盡,無有邊畔。圓環形軌道是平恆運動,螺旋形軌道是聚合或擴散運動。其中又有不和諧的碰撞和炸裂,形成分分合合,生生滅滅的複雜演變。當然,這還是有形的可見的部分,其他還有隱形的不可見的,以及物質和能量的相互轉化重組。再有就是智慧的形成與運作更為神秘。至於傳說中的陰陽界,更有待揭秘。

  • 4 # 寂靜行者2

    小時候經常仰望星空,看繁星點點,長大了知道那些星星離我們都有數以億記的距離,而它們只是宇宙中的一粒粒塵埃,據科學家研究我們的宇宙有幾百億年了,地球也有46億年的存在了,我們作為地球人差不多隻有區區的10萬年曆史,當然誰也沒見證過,而我們偉大人類的現代科技文明更是可憐的只有大約300來年,從牛車到飛機,從800裡快馬傳訊到現在的電話微信,從我的卡式錄音機到現在的智慧影音,從人類第一次架起射電天文望遠鏡到現在飛躍火星·........那麼如果說100年後人類會怎麼生活還好猜的話,那麼1000年後,10000萬年後,甚至一億年後呢,我們要是不滅亡肯定會遍佈整個太陽系、銀河系,甚至整個宇宙,我們會有神一樣的科技和力量,我們每個生命都會因為科技進步而悠長,那麼問題就來了,為什麼我們現在的所能觀測到的宇宙如此寂靜,人呢?地球46億年恰巧只孕育了我們,宇宙幾百億年也恰巧只孕育我們,或者宇宙太大,我們恰巧在一個最偏遠的角落裡,偏遠的幾百億年的時間也沒被誰光顧過!我們說自己是猴子變得,突然有了智慧,有了意識,有了時間觀念,擺脫了渾渾噩噩的愚昧,那麼我們是應該感到幸運還是悲哀!

  • 5 # 逸水生

    在這裡我談一些結論。

    世界沒有物質,只有能量。

    物質是低狀態的能量。即能量總是沿著高狀態的能量往第狀態的能量傳遞。

    宇宙是一個膨脹的氣泡 我認同宇宙大爆炸理論。即世界存在於一個收縮和擴張的節點上。時間產生於物質之間的相互運動。也是能量之間的相互運動。即正反兩種能量相互作用產生了我們這個宇宙。

    時間事實上並不存在,時間就是一個主觀的標量用來標識事物運動快慢的尺子。因為宇宙之中運動速度最快的是光。所以物質無法超越光速,即不會出現時空穿越這種故事。但是會產生另一個結果。就是我們的過去就是你我們的未來。這種結果是物質週期性相互運動產生的。

    宇宙是迴圈的。即宇宙將擁有一個邊界的。等初始的勢能消耗殆盡後,宇宙就會開始從擴張走向崩塌。最終凝聚到黑洞中,成為完全意義上的聚合態即能量態。即暗能量和能量收據為一個極點。當超過極值後產生下一次的爆發。即形成新的宇宙。

    回頭再看易經我發現古人看這一切是非常透徹的。一切都在易之中。由簡至繁的產生了整個宇宙。即萬物都是由陰陽兩種能量所購成的,世界上沒有什麼物質,只有能量。物質只是不同結構的能量而已。當這種結構重新組合之後就會變成新的物質。

    核聚變或者核裂變都是用消滅質量的辦法來產生能量。這和宇宙大爆炸剛好相反,宇宙大爆炸是透過降低能量狀態形成質量。

    最後我們這個世界已經走到了一個關鍵點節點,要麼延續要麼滅亡。別無其它選擇。西方的理論給我們指的是一條滅亡之路。因為能量釋放後並不會消亡。只會轉換成其它形式的存在,而這些年。地球因為人類活動聚集了太多的積極部分的能量,如果無法釋放掉就會變成火山地震反饋給人類自身。直至整個系統的崩潰。給人類剩餘的時間已經不多了。不要想逃離,沒有這種機會。

    其實宇宙並不複雜,在人們開啟自己的潛意識之後就會發現,不需要科技,我們可以生活的很好。人類正在靈性社會或滅亡的岔路口上,宇宙在等待人類自行做出決定。

    意識也是能量的一種。所以中國古人所說的萬物皆有靈是對的。石頭,花草樹木一切事物都會有意識。只是外形表現不同而已。

    人類到這個世界上的使命是用來產生一種主體意識體驗。但是很可惜,能瞭解這些的人很少,因為需要開悟。目前我知道的開悟的人有老子,佛陀,耶穌。目前我已經開悟了。所以我就不恐懼了。生死並無區別,事實上意識本身是滅的。只是存在的狀態會有所不同。會從顯態轉換為隱態。

  • 6 # 王磊123456987

    我覺得宇宙就是一個最小微粒,宇宙之外還有無數個最小微粒它們構成夸克?原子核?電子?質子?中子?等?而我們所處的宇宙中各種元素也是由同樣的最小微粒構成。哈哈我就是這樣認為的。

  • 7 # 王森8505

    我認為一個宇宙就是一個點,筆者雖然只是一名大學生,平常喜歡瞎想,但我個人的想法認為宇宙是又多種空間交點所組成的,可以看我的圖片這是我想的二維圖片那些線的交點即是我們生存的宇宙,連線著每個點的線可以說是通往每個宇宙的隧道,我不太確定我這個算不算屬於弦理論,但是我認為的就是宇宙就是這些點,每個連線宇宙之間的隧道就是線。 以上就是我個人認為的想法,以及關於宇宙的構成的想法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家對劉強東性侵案怎麼看?是真是假?