1.沒有普京，俄羅斯可能已經解體。在第一次車臣戰爭以後，車臣已經取得實際上的獨立。1999年，普京擔任俄羅斯聯邦政府總理以後，爆發了第二次車臣戰爭。普京力主採取強硬措施，在付出7000多名士兵死亡的代價下，終於平定了車臣。2000年，普京擔任俄羅斯總統以後，釋出了第849號總統令，將俄羅斯89個聯邦主體劃分為7大聯邦管區，加強了俄羅斯聯邦政府對地方的控制力，極大地打壓了俄羅斯地方分離勢力。正是普京的鐵腕手段，俄羅斯各地的地方分離勢力才能夠安安分分的接受聯邦政府的管理。很難想象，沒有普京，俄羅斯能否維持1700多萬平方公里、190多個民族的龐大國家。

2.沒有普京，俄羅斯就難以走出葉利欽時代的衰敗。很多人以俄羅斯的經濟發展來抨擊普京。如果稍微瞭解一點葉利欽時代的俄羅斯悲慘狀況，就能明白，俄羅斯能有今天，普京已經算是雄才偉略。葉利欽引進了“休克療法”，導致俄羅斯GDP總量為5500億美元縮水到了1957億美元，俄羅斯差一點變成了第三世界國家。普京擔任俄羅斯總統以後，打擊七大金融寡頭，整頓經濟秩序，帶領俄羅斯走出了衰敗。在普京任內，俄羅斯購買力平價也上升6倍左右，俄羅斯國內的貧窮人口則減少了一半，俄羅斯人民平均月薪從80美元增加至640美元。

3.沒有普京，俄羅斯難以恢復世界強國的地位。2008年，爆發了俄羅斯-喬治亞戰爭，宣告了戰鬥民族歸來；2014年，俄羅斯強硬的收回了克里米亞，與歐盟針鋒相對；2015年，俄羅斯介入了敘利亞內戰，幫助阿薩德政權反敗為勝，恢復了在中東、地中海的影響力，赫梅米姆空軍基地的新建與塔爾圖斯海軍基地的重建也確保了黑海出海口的安全。在普京的領導下，俄羅斯成為了反美先鋒，彰顯了戰鬥民族的無畏與強大，這是葉利欽時代的俄羅斯無法想象的！

結論：可能有人會說，沒有普京，俄羅斯也會出現一位類似的強人。這種假設是不科學的，沒有普京，俄羅斯也可能出現一位戈爾巴喬夫二世！

沒有經歷過浴血戰爭和國家危難時刻的人始終不會感受到俄羅斯葉利欽時代後期的國際危機。所以真正經歷過俄羅斯國家危機的人們才知道如何評價2000年上臺的俄羅斯總統普京，這也是普京擁有持續較高的支援率的原因。葉利欽時代是俄羅斯近300年來最黑暗的時期之一，盧布大幅貶值、物價通脹、造就數百萬的貧窮階層以及數千個經濟寡頭，俄羅斯國內發展已畸形，外部面臨著車臣戰爭以及西方社會的敵視。1999年退休後的葉利欽自己總結說：“我認為我最大的錯誤，就是在開始改革的時候，我認為我們只需要三四年就可以建立一個全新的社會；但現在我明白了，這個時間太短，可能改革最需要的就是時間，二十年或者四十年，甚至更長。我們對改革抱有太多急於求成的幻想。”遭受著各種危機的俄羅斯面臨被再次分解。2000年上臺的俄羅斯普京力挽狂瀾，對內打擊俄羅斯經濟寡頭，把最賺錢的能源產業控制在國家手裡，對外鐵腕打擊車臣武裝，迅速使俄羅斯國內外達到相對穩定、自保有餘的國家。2007年普京帶領俄羅斯公開向美國叫板，在軍事上頻頻向美國亮劍，俄羅斯成為世界上唯一能夠向美國超級大國叫板的世界大國，引起俄羅斯人民的大國自豪感。所以經歷過去的俄羅斯人民信任普京，再次選擇普京當選總統，為了復興俄羅斯，重振“蘇聯時代”大國雄風。還有人評價說：葉利欽對俄羅斯唯一的貢獻就是挖掘並培養了一個叫普京的總統接班人。所以才有人說：普京是俄羅斯國家的救世主和保護神。

應該說，情況就是這樣，普京就是俄羅斯的救世主和保護神。

蘇聯解體後，俄羅斯四分五裂、百孔千瘡、百廢待興，百姓流離失所、民不聊生。正是在普京的帶領下，平定戰亂，收復民心，沒有讓俄羅斯進一步分裂、進一步解體，讓美國為首的西方國家的野心得逞。

最近幾年，烏克蘭危機爆發，克里米亞併入俄羅斯，讓美國為首的西方國家大跌眼鏡。雖然美國裹挾西方國家對俄羅斯進行了一輪又一輪經濟制裁，俄羅斯也經歷了巨大傷痛，但俄羅斯和俄羅斯經濟並沒有垮下去，去年以來還出現了正增長。2015年，普京果真介入敘利亞問題，已經與敘利亞政府一道取得了基本勝利，嚴重打擊了美國的囂張氣焰。在普京的帶領下，俄羅斯正在走出經濟困境，國際地位逐步提升，普京贏得了俄羅斯民眾的高度信任，所以才能以75%以上的高票第四次當選總統。

目前，普京已經明確表示，把主要精力用於發展國內經濟，到2024年讓俄羅斯進入世界前五大經濟體。普京剛剛當總統時就承諾，給他20年，還俄羅斯民眾一個強大的俄羅斯。還有6年，普京就將完全兌現自己的承諾。雖然兌現承諾很難，在普京一直在努力，俄羅斯民眾支援他、理解他、相信他！

普京主政俄羅斯19年了，把一個幾乎破產的國家，率領俄羅斯人民達到現在的地步功不可沒。可有些人說普京是俄羅斯的國家的救世主和保護神。怎麼了聽得有些“個人英雄主義”色彩；還有些“個人崇拜”的味道；更有點“神化”色彩在裡面。如果事實如此，那麼俄羅斯的未來是沒有前途滴！一個國家的強盛興衰，與領導人是有關係，但那是身居此位應該做得。要不然選票就會淘汰你。我認為普京做了該做的，而且也不是最好，只是相對較好。

一個大國，要看現在的發展成就，更應該看未來的發展動力。

普京上任後，軍隊建設有目共睹成績很好；發展經濟不敢恭維，靠出口能源拉動經濟，其它各方面沒有建樹；政治體制可以說是“一塌糊塗”，杜馬議會就是個“怪胎”，總統職權太大，這將會影響國家團結，過分一點會造成國家分裂。

普京大帝應該不能整天“刀光劍影”，衝鋒陷陣到處打仗。因為，俄羅斯不是美國，美國有資本在全球到處“放火”。這與美國的體制設計關係重大。俄羅斯不要“夜郎自大”，該學習美國是如何一步一步的走到今天。民主加即時糾錯，這才是美國保持強大的根本原因。單單總統任期最長二屆8年，國會對總統的監督和民眾對總統的檢舉，總統每說一句話都要引發批評指責，這才是真正的民主氛圍。普京領導的俄羅斯能做到嗎？

普京確實讓俄羅斯走向了世界舞臺，也很有影響力，說救世主和保護神也沒錯。同時給俄羅斯留下了“獨裁”的影子，當普京卸任後，出來一個“獨裁無邊又無法”的總統，那時候的俄羅斯會怎麼樣呢？一分為二看問題值得參考！

這世界上從來就沒有“救世主”，這是一個偉人說過的話；政府是人民選出來維護人民利益的，這是美國憲法對政府的描述；是民眾的納稅維持了政府的運轉，這是英國前首相卡梅倫對國民表達的敬意。丘吉爾帶領英國民眾抗擊了德國的侵略，戰後卻落選了首相，說明什麼？說明個人的功勞再大，也無法凌駕於人民和制度之上；普京一個人熬了四屆美國總統，也未見俄羅斯比美國強大，也未見俄羅斯民眾比美國民眾更幸福。所能看到的是俄羅斯有錢人紛紛選擇移民美國和英國，難道這些俄羅斯人都是攜款到美國和英國去“臥底”的嗎？說的再直白點，沒有普京，也會有特京、馬京來管理俄羅斯。俄羅斯也一樣不會從這個地球上消失。腦子是個好東西，可偏偏有人喜歡不用腦子造神。沒試過又怎麼能知道呢？也許納瓦爾尼會比普京乾的更好！

有人說普京是俄羅斯的救世主，是永遠偉大和正確的普京。我想問的是，如果普京是一匹千里馬的話，那普京的伯樂葉利欽是不是也偉大呢？如果沒有葉利欽主動讓位於普京，普京這顆夜明珠能有發光的機會嗎？假如不是葉利欽推翻了蘇聯成立了新俄羅斯，以普京一個低級別的克格勃能上位到蘇聯的最高領導層嗎？也就是說，如果沒有葉利欽建立的俄羅斯這種機制，普京能有機會成為救世主嗎？普京顯然是這種機制的受益者，而這名機制的收益者卻在破壞這種機制。何以談得上偉大？何以能稱得上救世主？

經常看到有人說普京偉大，可佐證普京偉大的論據永遠都是那句話，而且是個假設句。這句話是：假如沒有普京的話，俄羅斯很可被美國搞的分裂和解體了！顯然，這句話含有雙重假設。按此邏輯，我也可以這樣問：假如葉利欽將總統權力交給另一個人的話，誰又能證明俄羅斯會被分裂和解體呢？現在是二十一世紀了，科學技術的發展日新月異，被稱為天才的南韓圍棋高手李世石都下不過機器人了，有的人卻還在製造“救世主”，你自己拍拍胸口說說這辯證嗎？一分為二的說，普京確實很有能力，他在使俄羅斯迴歸世界舞臺中心地位上作出了很大的成績。但他自己也承認在經濟和民生問題上沒能搞好，這就說明他有欠缺。這就說明他還不是百分之百正確，自然就不能稱得上“神”一樣的救世主。要知道，普京也是個凡人，他也有婚姻不幸福的窘境，他也像平常人一樣的選擇了離婚。所以說，別再為普京抬轎子了，別再將他架到“救世主”的高度了，太高了會下不來的。所以說，如果真熱愛普京的話，就不要再“捧殺”他了！他也六十多歲的人了，還是把他放到地上最安全！

時勢造英雄，普京對俄羅斯的發展作出了重大貢獻，但同樣也埋下了隱患

目前普京可以拿得出手的政績有：一是維護了國家統一，打擊車臣分裂主義勢力。二是打擊了國內寡頭，解決了寡頭干政問題和國內的政治混亂。三是實現了經濟增長，俄羅斯的一度成為世界第八大經濟體，人民的生活水平得到了改善。四是恢復了俄羅斯的大國地位和民族自豪感。相對於葉利欽，普京在對俄羅斯的治理水平上確實要高很多，但是這隻能說他是一個“合格”的政治家，和作出重大貢獻的一些歷史人物相比還有很大差距，並埋下了隱患。

說到維護國家統一，那是任何一個俄羅斯總統都要乾的事，這點如果都做不到那就立馬下臺，而且以俄羅斯的國力平定車臣叛亂也是很正常的事情。但隱患同樣很明顯，車臣的小卡德羅夫已經尾大不掉，表面上對普京效忠，但早不把俄羅斯的聯邦政府放在眼裡，車臣成為事實上的“獨立王國”（見我4月份文章的詳細分析），一旦普京不在，他的繼任者無法給予他更多的利益，又如何去壓服這個軍閥呢？說到打擊國內寡頭，結果是把一批舊的寡頭打下去，換了一批聽話的新寡頭上來，美國財政部公佈的“克里姆林宮名單”並非空穴來風，比如俄羅斯鋁業的老闆就是葉利欽女婿的女婿。梅德韋傑夫本身就和寡頭關係甚密，陷入了貪腐醜聞，俄羅斯在透明國際的排名排在133位，屬於重度腐敗的國家，腐敗的問題他解決不了。說到實現經濟增長，不懂經濟是他內政上的最大短板，俄羅斯經濟增長主要受益於國際油價的上漲，和前蘇聯解體前相比漲了十幾倍，即使換一個不懂經濟的總統也同樣可以享受油價帶來的紅利，但是在經濟增長的時候，他沒有能夠抓住機會解決經濟發展中的結構性問題，比如輕重工業比例失調的問題、寡頭壟斷制約市場機制發展的問題、人口老齡化引起的財政危機問題等等。說到恢復了俄羅斯的大國地位和民族自豪感，俄羅斯人是感到自豪了，可是周邊的小國都產生了離心傾向，獨聯體名存實亡，烏克蘭局勢崩盤，為美國製造的“俄羅斯威脅論”找到了藉口，受到的外交孤立和經濟制裁已經長期化，和東方大國的外交智慧相比實在是差了一個段位。那些認為普京是俄羅斯救世主的人們，你們想想：俄羅斯的腐敗問題他解決了嗎？新寡頭干政問題他解決了嗎？車臣的尾大不掉問題他解決了嗎？俄羅斯經濟結構失衡的問題他解決了嗎？除了軍工和航天科技，俄羅斯有什麼在國際市場上有競爭力的產品？他有什麼國內政治經濟改革嗎？俄羅斯和美國的制度不同，把一個國家的國運寄託在一個人身上實在是太危險了。

普京是個合格的俄羅斯領導人，穩住了俄羅斯的內外局勢，但沒有能夠解決俄羅斯內部面臨的結構性問題。在他的新一屆總統任期裡，他還有從一個“合格生”向一個“優等生”邁進的機會，如果普京在位不能解決俄羅斯國家治理中存在的結構性缺陷，普京後的俄羅斯極有可能重現葉利欽時代的混亂和無序，他的歷史地位也不會很高。

感謝邀請。任何一個國家的最高領導人都是特殊的存在。優秀的領導人可以讓國家蒸蒸日上，把自身的潛力得到充分的發揮。平庸的領導人能夠讓國家原地踏步已經是萬幸，稍有不甚很有可能讓本來強大的國家走向衰落。所以從某種意義上來說，古代的明君與昏君治國的區別是有道理的。就俄羅斯冷戰之後的發展歷史來看，普京的確可以說是俄羅斯的保護神和救世主，是一名了不起的領導人，沒有普京，俄羅斯可能會是另外一種樣子。

冷戰結束後，俄羅斯一心想靠攏以美國為首的西方，但是隨著時間的推移，葉利欽政府看清了西方的真面目，對俄羅斯的援助說得多做得少，而且處處提防俄羅斯，不把俄羅斯看成是平等的一員，最後俄羅斯反而陷入了困境。於是俄羅斯及時拋棄了對西方的幻象，調整了外交政策，即面向西方，也面向東方，這就是“雙頭鷹”政策。20世紀的最後十年，俄羅斯由於蘇聯的解體，國力下降很快，從超級大國變成了二流甚至三流國家，由此伴隨的就是俄羅斯國內各種矛盾的激化，特別是像車臣這樣的棘手問題開始迸發出來。面對諸多問題，俄羅斯顯得力不從心。特別是在圍剿車臣非法武裝時，俄羅斯竟然打不下來，還損失慘重，這對俄羅斯來說是一種極大的打擊和侮辱，俄羅斯走進了國家發展的低谷。這個時候，葉利欽果斷選擇之前並沒有多少人關注的普京作為接班人。在這樣的背景下上臺的普京，以超乎所有人想象高超政治手腕和堅定的意志。對內對車臣非法武裝取得了決定性勝利，對國內的金融寡頭實行無情打擊，對貪汙腐敗開戰，努力提高人民生活。對外積極改善與所有國家特別是大國的關係，把注意力放在努力提告國際地位，找回昔日國家尊嚴的目標上。事實上，俄羅斯的國際地位不斷提高，再也沒有對美國和西方馬首是瞻。

最能反映普京魅力的時其高居不下的支援率。今年3月18日，普京獲得連任，但是支援率高達73.9%，就算是6月份民調時普京支援率下降很快，但也達到65%，這樣的支援率在世界主要大國中都是非常高的。由此可見，普京的作為已經深深打動了俄羅斯百姓，否則是無法從2000年就執政至今（中間間斷的幾年實際上也保持巨大影響力）。所以對比普京上臺前後的俄羅斯，可以說普京拯救了俄羅斯。

別的我不知道，但我知道普京確實是個偉人，俄羅斯的救世主。

如果俄羅斯這19年來的總統換成別的人，估計早對美國低頭了。因為壓力非常大啊，經濟上被制裁得死死的，右邊是歐洲狗，左邊是美國虎。但是普京不會，跟著美國扛到底。

雖然俄羅斯經濟沒什麼起色，但是已經非常好了。

不是，他只是趕上了好時機，在任時油價大漲，前蘇聯的債務葉利欽還了不少，你讓他處在葉利欽時代，油價10美元，又要還外債，他還有底氣這麼牛?，油價100多美元時，戰機飛到美國門口，轟炸機畫日本地圖，前陣子在30美元時收斂多了，總之油價大幅上漲，他就牛了，口氣也大了

為了民族的利義，為了國家利義，普京作到了這一點，當然是國家的救世主啊，普京威武霸震驚世界，佬美雖然歷害，遇到了普京還是害怕膽戰心驚的。

過去以為只有華人太愚鈍，必須要有一個救世主或者保護神來拯救，今天又長知識了，原來俄羅斯也需要救世主，再仔細研究了一下，大凡專制國家概莫能外，受教了。