因為馬超沒有權，自身難保，還能去救關羽嗎？

根據史料記載，219年關羽戰敗之時，馬超駐守在臨沮，馬超雖然身居左將軍，卻無兵無權，還受監視，這樣的情況下，馬超能指望的上嗎？馬超能支援關羽嗎？這也是關羽沒有向馬超求援的原因之一。為什麼馬超處境會如此的困難，下面我簡單的說一說。

馬超經歷大家應該都知道，原是一方諸侯，和曹操、劉備地位相等，在西涼威望又高，後來坑了父親馬騰，全家被滅，隨後又被曹操擊敗，不得以而歸順劉備，劉備向來識人能力是比較強的，對於這樣一個地位又高，能力又強，威望也高的人物，敢重用嗎？

明面不能說，但暗地裡還是忌憚馬超的，雖然馬超表面上被封為左將軍，地位僅次於前將軍關羽，但實際上馬超卻沒有什麼權利的，被監視、被邊緣化。

這也怪馬超剛開始對於自己的位置並沒有擺正，還以為自己是一方小霸王呢，和韓遂那樣的關係呢，歸順劉備後，對劉備勾肩搭背，直呼其名，後來被張飛怒斥後，才有所收斂，劉備嘴上不說，但心裡很不快活。後來劉備把馬超唯一的親人馬岱一直留在身邊，與馬超分開，看似重用馬岱，實為作為人質，往後馬超一直安安分分的低調行事，劉備也沒有委以重任，也就安排他安撫安撫少數民族而已。

到了關羽219年敗走麥城，馬超駐兵臨沮，距離麥城並沒有太遠，就不說馬超是否知道關羽戰敗，就是知道，馬超沒有劉備的命令，以馬超這樣的處境，馬超敢擅自用兵嗎？本來就不受信任，顯然更不敢動兵了。

後來馬超長期在壓抑的環境中，不久就去世，臨死說道“臣宗族門下二百口人，被曹操誅殺殆盡，只剩下從弟馬岱，當以我卑微的宗族讓他繼承，深深地託付給陛下您，其他的也沒什麼話了。”，說明了馬超知道馬岱所在的處境，希望劉備能善待馬岱。也說明了馬超自己的處境。

古代打仗，資訊傳遞是很緩慢的，關羽是失了荊州，然後一路逃亡到麥城，那個時候已經是兩眼一抹黑了，一路被各種追殺，你也來不及派人去通風報信求救，而馬超也未必能及時知道關羽逃到哪裡去了，關羽逃到麥城，也是事先沒有計劃的，進入麥城後，又被各種圍困，所以沒辦法。那時候又沒有微信，不然關羽在群裡發個位置也好啊。

馬超沒有見死不救，陸遜攻下秭歸伏兵與臨沮，而馬超之前的駐地就是臨沮，但是臨沮歸於荊州。證明了兩點，一是臨沮沒有多少兵馬，二是馬超不在臨沮。

為什麼這麼說呢，因為馬超在關羽手下，而關羽北伐又帶走了大半兵力，東漢時期荊州版圖有七郡，所以臨沮的兵馬絕不會多。臨沮兵馬雖然不多，但是以馬超之才能，完全可以擋住陸遜固守臨沮。可是事實是，陸遜拿下了臨沮關羽死在臨沮，而劉備沒有責怪臨沮駐地的馬超，而是斬殺了更遠距離，鎮守上墉三郡的義子劉封。有史料記載關羽被殺時，馬超人在益州。這也就證明了，為什麼關羽求援上墉三郡劉封，而不是更近的馬超駐地臨沮，也是劉備沒有責怪馬超的原因。

—————————下面屬於擴充套件—————————

劉封被劉備殺的原因：一是沒有出兵平叛荊州，二是沒有發兵救關羽，三有被立嗣可能也有立嗣野心，四迫使孟達降魏丟了上墉三郡。劉封沒有出兵荊州平叛，間接導致荊州全丟，隆中對成為泡影，一統三國的根基徹底葬送。拒絕出兵去救求援的關羽，導致劉備失去兄弟大將。曾經劉備有立劉封為嗣的想法，關羽勸立劉禪，指劉封沒資格被立嗣，斷了劉封的立嗣可能，關羽向來也與劉封不和。欺凌孟達導致孟達降魏，配合徐晃拿下了上墉三郡。最終在諸葛亮的建議下賜死劉封，也有怕立劉禪後劉封擁兵作亂。

下面大致我推測一下各方人馬

關羽大約三萬

劉封大約五萬

于禁約是四萬

曹仁大約五千

徐晃大約兩萬

陸遜大約一萬五

呂蒙大約有兩萬

荊州守軍約三四萬

大致說下北伐同年事件，不記得月份對不對

1月，曹仁屠宛，候音敗亡；

3月，曹操至漢中被趙雲打敗；

5月，曹操在漢中失敗後撤退；

7月，劉備在漢中稱王（孫權欲攻合肥）；

8月，關羽水淹于禁七軍；

10月，孫權命呂蒙突襲荊州（反曹勢力皆應關羽，曹操欲遷都）；

12月，關羽敗亡；

三國時期貫穿前後的三大戰場，魏國蜀國的西線戰場，魏國吳國的東線戰場，以及荊州戰場。

現在談關羽北伐時機，馬超在益州，劉封已佔上墉，劉備諸葛亮皆去了西川，吳國休戰合肥，此時因曹仁屠宛，反曹勢力高漲，關羽即北伐，沿途反曹守將降蜀抗曹。連戰連捷關羽直逼京都，此讓關羽威震華夏，讓關羽感覺到了滅曹機會，讓孫權感受到蜀國一統的威脅。最終曹操聯孫權以敗關羽，襄陽樊城久攻不下，曹援兵也陸續趕到，關羽敗退並讓荊州守軍支援，未得援兵最終敗退荊州，結果呂蒙襲得荊州於麥城阻擊關羽，關羽求援劉封劉封拒絕，陸遜繞後埋伏臨沮擊殺關羽。

失荊州的原因有以下幾點，一關羽劉封不和斷了劉封立嗣可能，劉封孟達皆拒絕出兵。二關羽愛兵如子輕士大夫，關羽與荊州部分守將不和，未見荊州援兵回令嚴懲守將，致使呂蒙陸遜襲擊荊州沒遇到什麼反抗。三關羽受到東吳的捧殺與矇蔽，拒絕孫權聯姻加劇了關係惡化（諸葛亮的，和吳抗曹也是錯誤的，防吳抗曹應該會好一點）。四關羽北伐時間是自己的主張，劉備諸葛亮漢中勝曹，隨後帶兵去西川，劉封剛佔了上墉，如此頻繁戰爭，急需休養生息。在加上連戰連捷，再關羽失敗後先求援荊州又求援劉封，當劉備諸葛亮知道的時候，已經來不及做任何的部署。甚至都沒來的及下令上墉馳援關羽，由此可知關羽敗亡太快，連情報傳到劉備這，劉備再下令傳到劉封那都來不及。五吳國奪取荊州謀劃良久，歷任大將軍都主張奪取荊州，有史料記載在同年八月，孫權明面上言辭拒絕襲擊荊州，同年十月派呂蒙陸遜奇襲荊州。

有人說諸葛亮想借機殺關羽，這是無稽之談，為了一個關羽葬送大一統的機會，完全不值。

有人說關羽同意孫權聯姻呢，奪荊州是吳國上下共識，絕不會因為聯姻而終止奪荊州。

有人說是關羽太狂妄了，要不然不至於失荊州，其實那是滅曹的好時機，尤其是同年六月劉封奪上墉，這個戰略部署就是為了響應荊州。

有人說最終距離益州這麼近，為什麼沒有救援，當時主要兵力在成都，遠水解不了近渴。

有人說諸葛亮關羽劉備是沒想到，孫吳會襲擊荊州，這是打錯特錯，以諸葛亮的能力豈能不知道孫吳靠不住，關羽北伐也不會留一半的兵力防守荊州了。

假設關羽沒有逼反荊州守將，導致守將順勢降吳，不然以陸遜和呂蒙的奇襲，不可能接收荊州。再加上劉封的兵力，短時間內可以重創曹魏，反手重創孫吳以待漢中支援，或許最後真的可以一統三國。關羽北伐曹操並不錯，荊州防守也非常嚴密，如果關羽成功了，當為漢室一舉統一三國奠定基礎。

可惜沒有如果，導致丟了荊州，葬送了唯一統一三國的機會，接著死了關羽，緊接著劉封失了上墉三郡，劉封被賜死，張飛也死了，劉備敗亡白帝城，法正也死了，從此蜀國盛極而衰。

不是不救，而是當時馬超不在臨沮。《三國志·關羽傳》：“曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。”可見臨沮就是關羽被殺的地方。那麼，問題來了，臨沮既是馬超鎮守之地，為何輕易到了孫權手中，馬超是劉備五虎上將，從馬超手裡奪他的封地，那是需要費很大功夫的。既然輕易到了孫權手裡，只有一個解釋，馬超不在臨沮，其他人守臨沮，被孫權攻陷。實際上，馬超確實隨著劉備徵西呢。《三國志·馬超傳》：“先主遣人迎超，超將兵徑到城下。城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮。”馬超是平西將軍，順帶監管臨沮

一、關羽鎮守荊州

關羽鎮守荊州是劉備和諸葛亮商定的。一是荊州對劉備集團來講太重要了，是唯一的後方根據地，保障著後勤和兵源，一般人無法勝任。只有劉備非常信任，而且武藝高強，對北對東都有相當震懾力的人才能勝任，這個人選就是關羽。曹操對關羽是又愛又恨，情誼打過恨意，畢竟關羽放過他一條命，東邊的孫權對關羽威名十分敬重，派人有意結親，就知道關羽在他心中的分量了。把關羽放在荊州劉備心裡最踏實。所以劉備對關羽全然放權，由他自主決斷荊州事務。二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞《三國志·蜀書·關羽傳》）。關羽地位相當於荊州王。

二、關羽北伐失敗

關羽發動襄樊之戰，是自主作為，並非劉備集團確定的決策。根據《隆中對》戰略規劃要求，劉備以益州為中心，東據荊州、北佔漢中、南撫夷越、西和諸戎，然後在選上將東出荊州，西出漢中，天下可定。可見荊州戰略地位對劉備集團的重要性。荊州是三國必爭的核心之地，也是四戰之地，位置太重要了。所以劉備給關羽鎮守荊州的戰略使命就是守。關羽沒有正確判斷局勢和荊州的戰略意義，以區區3萬兵馬發動襄樊之戰，想速戰速決。雖然說給曹魏巨大的殺傷，但在時間和實力對比的天平執行中，終歸失敗了。劉備只在荊州留下的是守之兵，並不是戰之力。所以可供救援的力量幾乎沒有，關羽一人獨撐荊州局面，除了關平和周倉，沒有實際的支援。

三、關羽戰略失敗

關羽輕啟戰端，就註定失敗。因為戰事一起，各方平衡必然打破，軍事、外交、經濟就都會圍繞戰爭展開。關羽孤傲冷峻，對孫權聯姻的要求斷然拒絕，並橫加凌辱，外交無知埋下致命隱患。經濟上實力已經大不如以前，內政又對自己的部下看不起，挑三揀四，連劉備的外戚也不放在眼裡。所以只要關羽發起戰爭，就註定在實力面前對決失敗。所以關羽敗給了自己，所處環境也不可能有援手的。

綜上，關羽敗走麥城時馬超不在荊州，而是隨劉備西征，當然無法救援。

壓根沒有的事！馬超督臨沮是剛剛投降劉備的時候，之後早就離開了。關羽走麥城時，他應該是在西北一帶，絕對不可能還待在臨沮。

有個很有意思的現象，關羽之死，很多人都扼腕嘆息，於是就找各種“替罪羊”，怪劉封孟達不發兵助戰，怪糜芳傅士仁反叛投敵，怪劉備諸葛亮不救關羽（甚至陰謀論說是劉備諸葛亮害死關羽），這些也就罷了，現在居然連完全無關的馬超也得跑出來給關羽之死背鍋，真的莫名其妙。僅僅因為《三國志》中有一句“以超為平西將軍，督臨沮”。

臨沮距離麥城確實很近，所以很多人就說，馬超見死不救。實際上，這屬於典型的斷章取義。馬超確實曾經督臨沮，但那是什麼時候？那是馬超剛剛投奔劉備，幫助其奪下益州以後的事情。劉備封馬超平西將軍，命其督臨沮。那是建安十九年劉備取成都之後。而關羽走麥城是在建安二十四年底，已經五年了，馬超早已不在臨沮，怎麼怪他？

有人可能會說，你怎麼知道馬超不在臨沮了？確實，史料沒有記載馬超被免去督臨沮的任命，但是有充分證據證明他早已調任：

一、建安二十二年，馬超北上參與了漢中之戰

劉備取成都之後，漢中張魯投降曹操，曹操佔據漢中，派張郃攻打西川被張飛擊敗。隨後劉備與曹操展開了長達兩年的漢中之戰。此戰中，馬超表現英勇，與張飛一同在下辯對陣曹洪等人，他還利用自己長期在西涼經營的優勢， 策動氐族雷定七部萬餘人助戰，補充了劉備本不足的兵源，之後退守漢中。既然馬超已經離開了臨沮，其地防務當然應該另外任用他人。之後的事情怎麼能還算在馬超頭上？

二、漢中之戰後，馬超待在劉備身邊一段時間

有人可能會說，馬超參與了漢中之戰，不代表戰爭結束後不回去啊。其實，馬超顯然在漢中之戰後沒有馬上走。因為之後劉備自立為漢中王，有一個群臣上表勸進的戲碼，而領銜上表的正是馬超。這個表後面聯名的大臣可以在別處，領銜者必須在劉備身邊啊。不然誰來唸這個表文？領銜者不在不是太假了嗎？

三、關羽死後，劉備遷怒劉封卻未責怪馬超反而升官

關羽死後，劉備曾經遷怒養子劉封“會羽覆敗，先主恨之”。而劉封有什麼過錯？其實歷史不像小說中關羽被困，廖化突圍向劉封孟達求助，實際上是在關羽圍攻樊城的時候讓劉封孟達助陣，而劉封孟達沒去。其實劉封沒有見死不救，劉備都因為他沒出兵而遷怒，要是馬超離這麼近不去救，劉備能不怪罪馬超？

況且，馬超不但沒有受罰，還一路高升。從取成都後的平西將軍，自立漢中王后的左將軍，到稱帝后的驃騎將軍，馬超在關羽死後官位達到頂峰。漢代武將，大將軍最高，次為驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍。當時蜀漢大將軍空缺，馬超的驃騎將軍已經是武將之首。如果在臨沮見死不救，劉備還能升他官嗎

四、漢中之戰後，馬超的重點任務在於西北

那有人可能會問，漢中之戰後，馬超不在臨沮，他去哪裡了。這點史書確實沒有記載，但可以分析出來，應該在西北一帶。首先是漢中之戰中他策動雷定七部萬餘人助戰，體現了他在西北超強的影響力。西北涼州在曹操手中，如果讓馬超鎮守西北，既能憑其聲威威懾曹操，又可以擾動其後方，伺機奪取。劉備稱帝后，封馬超驃騎將軍的同時，還領涼州牧。涼州不在劉備手中，這個職務屬於遙領，但是顯然劉備是要馬超準備有機會就進攻涼州。因此 我們基本可以判斷，漢中之戰後，馬超再也沒有回到過南邊，而是一直鎮守西北。

所以，綜上四點可知，關羽敗走麥城時，馬超根本不在臨沮，怎麼能說他見死不救呢？

這可是真的冤枉人家馬超了，不是他不救，是根本救不了啊。馬超駐地臨沮離麥城很近是沒錯，但是馬超他當時根本就不在臨沮。而且漢中大戰，劉備早已經將主力調離，臨沮沒多少兵啊，無人可用。

不然你覺得為何劉備沒有問罪馬超？要知道為了關羽，劉備可是連義子劉封都殺了，他會忌憚一隻喪家犬？此時的馬超可不是當年的威震西涼的那位馬超，此時的他要兵沒兵，要地沒地。若他真的是對關羽見死不救，劉備會一點反應都沒有？

細看這段歷史，關羽之死，純屬自己作。

造成“關羽敗走麥城”的主要原因有三：

①劉備打漢中

②關羽自作主張襄樊戰爭

公元217年，劉備率數萬大軍與曹操爭奪川蜀之地的重要門戶——漢中。 公元219年5月，劉備贏得漢中之戰的勝利後，號稱自己為“漢中王”，統一川蜀之地。

公元219年10月，關羽攻打襄樊，開啟襄樊之戰。

關羽攻打襄樊和劉備稱漢中王又有什麼關係呢？

諸葛亮打下漢中之後實力大進，劉備的下一步計劃必然是攻打襄樊，統一荊州。而關羽作為劉備集團安插在荊州的最高指揮官，有義務、有責任幫助劉備謀取襄樊。

劉備佔領漢中之後，軍中士氣正旺、勢頭正足，倘若關羽拿下襄樊，那豈不是錦上添花、如虎添翼？

當時正值曹軍陣營侯音叛亂，關羽響而應之，未嘗不可。畢竟戰機稍縱即逝。

另外，劉備攻打漢中之時，所帶領的武將是馬超和黃忠。漢中之戰結束後，馬超與黃忠均立下了戰功，並且被劉備重賞。

眾所周知，關羽最看不起的人，就是投降劉備的馬超和黃忠，如今馬超和黃忠立了戰功，得到了劉備的賞識，關羽的心中自然不服，所以關羽迫切的需要發動一場戰爭來證明自己的實力，於是很可能是在劉備與諸葛亮毫不知情的情況之下，關羽自作主張的發動了襄樊之戰。

當然了，這裡面可能有著曹仁挑釁在前的緣故，畢竟侯音叛亂時，曹仁對關羽可沒客氣。

為什麼說關羽是“自作主張”呢？

襄樊之戰打的極為“詭異”。

《三國志》中找不到任何一段文字記載“襄樊之戰”是由劉備、諸葛亮授意關羽發動的。

倘若“襄樊之戰”是劉備主張發動、諸葛亮全盤策劃的戰役，為什麼關羽沒有後方支援、沒有後備軍？

為什麼劉備要讓關羽同時對付龐德、于禁、徐晃三位魏國大將？

為什麼關羽的後方諸葛亮沒有派大將鎮守？諸葛亮不是料事如神嗎？劉備不是仁義無雙嗎？

除非劉備和諸葛亮想害死關羽，否則襄樊之戰絕對不會這樣打，那麼唯一的答案就是關羽沒有透過劉備和諸葛亮的許可，自作主張打了襄樊之戰。 襄樊之戰打了整整七個月。襄樊之戰的前中期，關羽降於禁、斬龐德，威震華夏。

曹操不得不派出徐晃支援襄樊，如果徐晃戰敗，曹操將會放棄襄樊，而在劉備的眼中小小的徐晃根本不是關羽的對手。

換言之，劉備根本沒有想到關羽會戰敗。說實話，不僅僅是劉備，關羽自己也從未想過自己會敗。就算攻襄陽不成，大不了漢水對峙嘛。他徐晃曹仁要是敢來，說不定又是個水淹七軍。

但是他們都忘了背後的東吳，湘水劃界顯然沒有令孫權滿意，背後捅刀子，防不勝防。

其實就算是料到了也沒辦法，劉備也沒有多餘的兵力支援關羽，因為漢中之戰後期，劉備集團已經到了“男子當戰、女子當運”的地步，面對關羽的北伐劉備想去救援也沒有能力。

正當關羽圍困襄樊的時候，孫權與曹操暗中聯合，呂蒙率領吳國軍隊偷襲荊州，導致關羽敗走麥城。這一切來的太過於突然，以至於劉備和諸葛亮完完全全沒有準備。

關羽敗走麥城之後，前後曹仁大軍圍堵、後有呂蒙雄師追殺，而遠在西川的劉備根本無法及時支援，馬超的駐地臨沮距離麥城雖然只有二十里地，但馬超是“外放官”，馬超有“守土之責”、卻沒有“發兵之權”。更重要的是咱們開頭說的，當時諸葛亮為了避免關羽和馬超“內訌”（關羽一直吵著要和馬超比武），早就暗中將馬超調離了臨沮，安排馬超駐守在進入成都的門戶之地，所以馬超根本無法在第一時間整頓軍隊趕到麥城救援關羽。

關羽的戰敗怪不得別人，要怪只能怪他自己太過於驕傲，在沒有後援、沒有戰爭規劃的條件下，自作主張的發動了襄樊之戰。