首頁>Club>
土耳其之前作出的承諾:5月之前從敘利亞的阿夫林地區撤出。現在已經到了最後的關頭。在我看來,駐敘利亞土軍原定撤軍時間已到卻按兵不動,俄方態度釋放重要訊號。 據媒體4月29日報道,俄土伊三方就敘利亞問題再度舉行會談,俄羅斯的拉夫羅夫表示:三國一直認為絕對不允許分裂敘利亞並且需要透過和談解問題。其實從俄方的這個態度我們就可以得出一個重要訊號:土耳其拒不撤兵得到了俄羅斯的預設,因為雙反互相需要對方的支援。
7
回覆列表
  • 1 # 軍武訊號

    我翻閱各大網站的資訊,均沒有顯示敘利亞對土軍拒不撤兵的態度。無疑,巴沙爾的態度透露重要資訊:敘利亞暫時不再要求土軍撤兵,並對其清繳庫爾德人保持預設。我認為有以下3點原因:

    1.美聯軍現在炮製的化武危機還沒結束。我們都知道,美軍以敘利亞化武問題對敘軍發起了導彈襲擊,直到現在美軍的航母戰鬥群還在地中海虎視眈眈,誰也不能保證不會有第二次。庫爾德人是美軍的盟友,如果土軍能夠繼續在敘利亞打擊庫爾德人就會對美軍實力造成間接損傷,防止美軍的地面行動。

    2.俄羅斯的壓力讓巴沙爾剋制。巴沙爾一改此前的強硬態度,我認為俄方的作用很大。我們都知道俄羅斯目前很需要土耳其,雙方在敘利亞合作很多,其中比較明顯的就是“衝突降級區”。正是由於土耳其的幫助,衝突降級區才得以勉強的運轉下去。在這樣的情況下,即使巴沙爾頗有微詞,俄方也會壓下去。

    3.敘利亞和談在即。現在關於敘利亞的日內瓦和談和阿斯塔納會議要繼續進行,巴沙爾需要得到土耳其的支援,這是因為土耳其在反對派武裝中有一定的話語權。搞定土耳其會使自己今後在敘利亞坐的更穩一些。

    以上3點僅是我的個人拙見,有不正確的地方還懇請各位老師批評指正!

  • 2 # 雲霄飛翼

    今年3月土耳其快要打下阿夫林的時候,曾宣佈5月底要從敘利亞撤軍,現在是否會按時撤軍存在變數。與今年1月的表態相比,巴沙爾政府的態度有所軟化,除了實力不濟和俄羅斯的因素外,土耳其在敘利亞的軍事存在現在看來是利大於弊是個主要原因。

    土耳其在敘利亞的軍事存在有利有弊,目前利大於弊

    今年1月土耳其突然發動“橄欖枝行動”出兵敘利亞,到目前控制了敘利亞西北部不到20%的地區。從目前來看,對敘利亞政府有四個好處:一是打亂了美國的戰略部署,造成了美土關係的分化。土耳其搶的是親美的庫爾德人地盤,在佔領了阿夫林地區後,揮師曼比季逼著美國讓庫爾德武裝從中撤出,繼而發出了沿幼發拉底河掃蕩伊拉克境內庫爾德武裝的叫囂。土耳其打著“反恐”的旗號又仗著北約成員國的身份,美國拿這個“平頭哥”還真是不好辦。二是沉重地打擊了美華人扶植的庫爾德武裝。在打擊庫爾德武裝上,土敘有共同利益。敘利亞的庫爾德武裝就是實力最弱的一支,在敘利亞內戰中趁機自立,已經脫離了敘利亞政府的控制,但三年來積攢的一點本錢在土耳其出兵後遭受重創,這是符合巴沙爾政府利益的。三是擠壓了反對派乃至域外國家的戰略空間。敘利亞是個小國,本來就沒多大面積,土耳其奪去了近20%的國土後,反對派武裝和美華人被擠壓在幾個地級市面積的土地上,即使法國英國乃至沙特等域外國家的可能介入,也沒有多少空間可以施展;而且反對派武裝內部又矛盾重重,在狹小的空間內不時內訌,可以進一步削弱反對派的力量。別的不說,如果土耳其突然撤軍,留下的地盤敘利亞政府軍就一定能佔的住嗎?四是土耳其是阿斯塔納和談的主要力量,它的利益與美國等西方國家的利益不一致,在敘利亞的軍事存在就使得它在做決策時不會完全倒向美歐那一邊。土耳其在敘利亞軍事存在的弊端也很明顯:就是國家的分裂和對巴沙爾政權的威脅。但是面對一個親土耳其的敘利亞自由軍和一個親美國的庫爾德政權,巴沙爾只能兩害相權取其輕。

    俄羅斯已經代表敘利亞發出了聲音,實力不濟只能靜觀其變

    俄羅斯外長拉夫羅夫4月10日就公開表態“土耳其總統埃爾多安從未提出過佔領阿夫林地區。我們的立場是,既然土方代表稱他們主要目的已達到,那麼將阿夫林地區的控制權歸還給敘利亞政府,就是使該地區局勢正常化的最簡單易行的方式。而且我們從未有過其它的立場”。敘利亞政府實力不濟,現在的主攻方向又是殘存的反對派武裝,無暇北顧,甚至還需要土耳其在“衝突降級區”掩護自己的側翼,所以和土耳其的次要矛盾只能先放放。等到穩固了自己的地盤後,再透過俄羅斯施加壓力,以談判方式來逐步填補土耳其的真空是比較穩妥的選擇。不過,在埃爾多安宣佈提前大選後,在5月底撤軍現在看來基本不可能。

  • 3 # 虎賁軍huben

    埃爾多安本來就沒有打算過撤兵,他之前的承諾和特朗普嘴炮有幾分相似,的確是說了但是我就是不去做。

    埃爾多安在2018年宣佈為了解決來自敘利亞庫爾德人的威脅,因此發動“橄欖枝”行動,出兵阿夫林地區並且現已經佔領了阿夫林地區。在佔領以後,埃爾多安義正言辭的說到:土耳其來到這裡是帶來和平的,我們完成任務最晚五月多就會撤兵的。

    撤兵這種鬼話的目的明顯就是為了掩人耳目,畢竟打江山容易坐江山難,土耳其的目的就是穩住國際輿論環境,另一方面就是愚弄阿夫林百姓,讓他們慢慢接受土耳其的統治。

    在沉靜數週的土耳其,近期頻繁騷擾阿夫林接壤地區的庫爾德人,並且在美國轟炸敘利亞期間土耳其偷偷派出2000人前往伊德利卜,目的就是為了劃分敘利亞政府軍在伊德利卜的利益。而相比刮地皮刮的火熱的土耳其,敘利亞政府軍的處境就沒有那麼樂觀了。

    阿薩德只所以沒有催促土耳其撤兵有以下幾個原因:

    (1)、敘利亞政府軍這幾天實在是太忙了,一邊圍殲著大馬士革周圍的難民營,一邊又在霍姆斯開闢第二戰場,沒有功夫理會土耳其。

    (2)、土耳其出兵佔領阿夫林以後,並沒有其餘的大動作,現在敘利亞戰局的主要熱點還是在美國、以色列和俄羅斯、伊朗、敘利亞政府軍的對抗,因此土耳其就被晾在一邊。

    (3)、這一次埃爾多安宣告自己是五月多撤兵。現在才馬上步入五月,就算是撤兵現在也不是時間,所以阿薩德沒有必要多費口舌。

    (4)、俄土伊在上個月舉行三方首腦會談之後,前幾日又進行了外長會議,無一例外都沒有帶阿薩德玩。這樣的形勢阿薩德早就應該明白了,自己根本不是操局人,甚至話語權也變得越來越少了,即使說了土耳其依然還是不會撤兵。

    看似美俄都在拉攏土耳其,讓土耳其有機可乘瓜分了大量地皮。但是實際上各國都十分厭惡土耳其的行為,現在也只是形勢所迫,未來敘利亞出現轉機之後,美俄誰也不會給土耳其好臉看的。

  • 4 # 倚劍斷流

    要回答巴沙爾政權為什麼不再要求土耳其撒出,首先得分析下敘利亞當前面臨的局勢!

    首先是他無力去求得國家統一和領土完整。暫時讓土耳其把持阿夫林地區相對來說也是最好局面。至少土耳其佔據那地方不是謀求敘利亞政權更迭,還能讓敘利亞有了相對安全保證,不受敵對勢力左右夾擊。可以省下心穩固已收復地盤,專心對付反政府武裝。如果土耳其不在阿夫林出現,敘利亞政府也無能力去管治那些地方,很可能那裡就會建立許多反政府武裝。所以現在土耳其佔據的地方對敘利亞政權來說等於是幫了一個忙。

    肯定土耳其沒那麼好心,大家都清楚。他也是為自己利益考量。

    敘利亞八年內戰,山河破碎,民不聊生。由反對派生起的內亂,遭來了以美國為代表的西方勢力武力干預!更滋生了IS勢力的崛起和肆掠。讓這個和平安寧的國家遭受了一場空前的浩劫。巴沙爾政權幸得俄羅斯和伊朗援手,才從崩潰緣緩過氣來。消滅了境內ⅠS武器力量。大片國土已被政府接管。如果現在巴沙爾政權又節外生枝,與土耳其形成的默契生變,那肯定是得不失償。這點看不清楚,那巴沙爾政權再次被顛覆一點也不冤枉。

    至於後面局勢會怎樣演變,主要還看西方會傾注多少扶植力。美國基地不撒出敘利亞,反政府勢力就還有生存的土壤。三股勢力(敘利亞政府、土耳其佔領區、美國基地及反政府勢力)相互牽扯,肯怕會在敘利亞相持一段相當長時間。估計誰也不敢把對方逼得太緊。!

    這就是弱小、落後的命運!

  • 5 # 新文化街男孩

    戰場情形的不斷變化,讓巴沙爾面臨的敵人也在不斷分化。先前的極端恐怖組織IS被徹底打敗了,由反對派牽頭的武裝也被從大馬士革驅離到北部或東部地區。

    本以為形勢一片大好,但敘政府軍最近接連遭受武裝打擊,損失慘重,而實施者已轉成庫爾德民兵。因為政府軍正在開展的清繳行動,已經嚴重影響庫族人得利益。

    是放棄,還是繼續?這是擺在巴沙爾面前的迫切現實問題。

    前期戰鬥的順利,增強了敘政府統一全國的信心。更因為現有反政府勢力佔據的都是經濟價值很高的區域,如果長期遊離在政府控制之外,不僅嚴重影響政府恢復經濟的動力,更會讓反對派得到補充和休整,在未來給政府新增更多麻煩。所以搶奪產糧區產油區和水源地,成為巴沙爾下一步必須要走的棋,與包括庫族武裝在內的反對派或分裂勢力的軍事衝突,已經不可避免,成為下一階段不可調合的矛盾。

    而土耳其自發動“橄欖枝”行動以來,一直在敘北部打擊庫族武裝,與敘政府軍正在打擊的物件完全一致。所以土耳其每多消滅一個庫族武裝分子,就等於替敘政府減輕一份壓力。這樣的“不請自到”的“朋友”,巴沙爾當然希望它能留下來,即使不是主觀為自己,也是在客觀上幫助自己。

    所以,對於最近土耳其的武裝行動,敘方已經很少發聲表示反對。透過默許甚至暗中協調或配合,打擊現階段共同敵人庫族武裝。

    我相信土方也會利用這個契機,給敘政府提供一些便利,讓其更快更省力地清除威脅大的敵人,藉以緩和雙方的矛盾,形成某種統一戰線,因為他們面臨的敵人只會更多更強,比如法國特種兵已經小規模地進駐到曼比季,公開阻止土軍的進攻。

    敘內戰的重新洗牌,已然悄悄開始。

  • 6 # 使用者吉祥如意ABC

    俄羅斯允許土耳其存在,巴沙爾哪敢讓土耳其撤軍。巴沙爾政府連個態度也沒有,這是對外界表示,我認了!話說過來,不認又能怎麼樣?

    "橄欖枝”行動前,俄敘還在蜜月期,俄羅斯讓出阿夫林這條通道,是為了讓土耳其和曼比季的美軍發生衝突或對決,使其在庫爾德武裝這個死結上,不再打口仗而是直面較量。為此,俄羅斯和土耳其私下有約定,俟爾多安多次公開表示,我們和俄羅斯商量過。具體商量什麼不得而知,但外界普遍認為,涉及到土耳其佔領敘利亞領土的問題。在馬克龍質疑俟爾多安所謂反恐行動擴大化時,俟爾多安曾表示,我們不會佔領敘利亞一寸土地。此後,有了外交部長查武什奧盧所說,土耳其5月份可能完成阿夫林反恐任務並撤軍。

    當時阿夫林還沒有拿下,東古塔戰事正在緊張階段。土耳其在阿夫林行動不順,在曼比季被美軍碰了一鼻子灰,東古塔的自由軍又危在旦夕。土耳其是真心看不到多少前途,能夠儘快打下阿夫林,保住臉面,撤軍是最好的出路。不料車到山前必有路,東古塔由於人道主義危機和化武疑雲,普京改變了策略,勸降反政府武裝,令其撤出東古塔。這給了俟爾多安一個機會,自由軍和努斯拉陣線首先配合普京,撤出了東古塔。其它反政府武裝也紛紛效仿,東古塔基本走了一條"和平解放″之路。而反政府武裝大部分撤到了伊德利卜,這是土耳其支援的力量所佔領的地區,沒有俟爾多安的配合,俄羅斯和敘利亞政府也不好辦。

    俟爾多安立了功,普京也很慷慨,把阿夫林以南連線伊德利卜的大片土地,讓給了土耳其。允許建立軍事觀察點,說白了就是軍事基地。在美英法因化武轟炸敘利亞期間,土耳其部隊也乘機進駐了伊德利卜。土耳其現在面臨的不是撤出阿夫林,而是如何鞏固擴大已有成果,進而全面佔領敘利亞北部,建立與敘利亞庫爾德人的緩衝地帶。

    俟爾多安是個雙面角色,說話自然不算數,就是當時說不佔領敘利亞一寸土地,也是言不由衷。俄羅斯不但不追究之前的約定,而且繼續為其大開方便之門,並且是在敘利亞政府沒有首肯的情況下自作主張,從中可以看出俄敘之間已經過了蜜月期,分歧已經顯現。

    巴沙爾希望俄羅斯和伊朗幫其統一敘利亞,但俄羅斯要現實的多,他不希望巴沙爾把其綁在戰車上。這要和美國支援的庫爾德武裝開戰,也要和土耳其支援的自由軍開戰,這都是得罪不起的主,拿出全部身家性命也不一定能拼得過。鑑於此,俄羅斯干脆人情通到底,成全了土耳其佔領敘利亞北部之夢。反正,土耳其即使全部佔了敘利亞,也不會把俄羅斯的軍事基地廢掉。這就是土耳其不撤軍的原因,依照目前的情形,土耳其根本就不會撤軍。

  • 7 # 山合水

    巴沙爾是政治家,也是敘利亞局勢中的最弱一方。所以他會審時度勢,會權衡利弊,而不是一味地發聲針對土軍。土耳其從敘阿夫林地區5月前撤軍的宣告是對俄羅斯說的,而不是對美軍說的,更不是對巴沙爾說的。作為北約組織成員、作為參與敘戰爭最多的陸軍,埃爾多安根據美要建立“敘安全邊境部隊”這個致命的訊息,從打擊俄羅斯轉變到依靠俄羅斯針對美軍的策略。所以土軍攻擊阿夫林地區得到了普京地默許,普京也擔心土軍會藉機吞併敘阿夫林地區。所以巴沙爾根據俄土定下的協議,配合地發出宣告說土軍是侵略者,提醒埃爾多安完成軍事目標任務趕緊從敘境內撤軍。果不其然,土軍在得到了阿夫林表現出本有的貪婪。在4月9日,俄羅斯外交部長拉夫羅夫不得不提醒埃爾多安,把敘阿夫林地區控制權歸還敘利亞政府,尊重敘利亞的領土完整。埃爾多安並沒有理會,但侵略的行徑已為俄敘聯盟必要時驅趕土軍埋下了伏筆。時事多變幻,土耳其鎮守阿夫林地區變得對巴沙爾有利起來。4月頻傳敘利亞政府軍攻克叛軍的勝利訊息,巴沙爾目前需面對的形勢是,固守已獲得戰果,防止叛軍的反撲。由於土軍的鎮守形成屏障,減少外部勢力對敘利亞政府形成的壓力;也由於土軍的鎮守,敘政府軍不需再分兵去守阿夫林地區。這樣巴沙爾才能集中兵力擴大戰果,清掃叛軍。還有敘利亞局勢已發生質的變化。巴沙爾在清除叛軍勢力後,要面臨的問題就是盤踞在敘境內的外部勢力怎麼驅逐。而現在土軍正與最難對付的美軍對峙著,巴沙爾看到了對敘有利的一面,借力打力。所以巴沙爾不再發聲針對土軍。

  • 8 # 銀杏智庫

    (應軍友之邀回答)

    土耳其原定在敘利亞撤軍的時間已到,巴沙爾為何不再要求土軍立即撤出?

    埃爾多安說這話的時候,銀杏就做出了回答。土耳其不可能撤出,只是託辭,避避風頭、躲開媒體關注的說法。土耳其需要在阿夫林建立一個親土的地方組織政權,不是一時半會可以撤的。

    那麼,為什麼現在巴沙爾不提這事兒?我們分兩步分析:

    第一步,敘利亞問題當前的主要矛盾雙方在敘利亞當局與美英法聯軍。西方炒作“化武疑雲”還沒能澄清,美國杜魯門號航母已經去了敘利亞,還存在再一次打擊的可能性。因此,此時不適合把敘土矛盾激化起來。

    而且,從長遠分析,土耳其和庫爾德的矛盾美國還是無解的,土耳其是敘利亞可以拉攏的一方。阿斯塔納會談可以透過合作方式解決問題。

    第二步,暫時不能激化敘土矛盾,可不可以先提起這事兒?

    這是不明智的。提起來就會聚焦眼球,就會讓世人以為有了一個雙方認可的結果。這樣對敘利亞不利。這個問題可以擱在那,等敘土有矛盾的時候,巴沙爾再出來質問,也算是一張牌。

  • 9 # 英武

    巴沙爾政權沒有“議價權”,而土耳其在敘利亞北部又可以分化美國精力,這對於俄羅斯非常重要,因為給了土耳其“實惠”,就在美俄拉攏土耳其的博弈中站得先機!所以,不僅是巴沙爾政權不再“強烈要求”土耳其撤兵,俄羅斯更希望土耳其能夠在敘利亞北部牽扯住美國,甚至未來的英法地面部隊。

    1.“利益”是國與國之間的最大“紐帶”,這個時候還要談論所謂“道義”,其實很虛偽。而巴沙爾也從強烈譴責埃爾多安帶領土耳其出兵敘利亞是“侵略”行為,到現在基本上不再啃聲。因為巴沙爾已經看清楚:目前的局勢,有土耳其反而更好,而自己的政府軍根本沒有能力,在沒有俄羅斯的幫助下,能夠讓敘利亞走上“和平之路”,至於所謂的領土問題,基本上輪不上巴沙爾“表明態度了”,都是因為敘利亞政府實在沒有能力。

    2.土耳其目前來看,是“獲利”最多的國家,包括伊朗都只是在敘利亞境內設定軍事據點,而土耳其是實實在在“刮地皮”——阿夫林核心區已經在土耳其的控制範圍內。現在土耳其要求庫爾德人撤出曼比季,但因為美西方精確打擊,直接讓埃爾多安沒了聲音,還直接讓部分兵力轉向伊德利卜地區。

    但是,土耳其對於曼比季的奢望不會停止的,或許未來在敘利亞北部:土耳其將會真的跟北約成員國法國“面對面幹起來”,而俄羅斯和美國就成了調停者。

    4.不論是俄羅斯主導的索契大會,還是美國主導的阿斯塔納會談,土耳其都是重要的參與者。既然如此,巴沙爾也不會傻到天天跟埃爾多安吵架,畢竟美俄博弈才是主角。

  • 10 # 君臨天下216612571

    我先前說過,土耳其身份特殊,是北約成員國,又佔據黑海和地中海的交通要道,俄羅斯和美西方都對其有另眼高看的要求。土耳其在敘利亞的利益訴求是打擊庫爾德武裝,而庫爾德武裝是美國扶持的物件,巴沙爾在與美國直接對抗上還不具備條件,土耳其的介入正好緩衝了巴沙爾與美軍的直接對抗,同時藉助土耳其的力量可以削弱美國在敘利亞的力量,因為土耳其北約成員國特殊身份,美國還不願意和一個北約國家發生劇烈衝突,這樣客觀上土耳其在一定層面上掩護了巴沙爾。所以,巴沙爾自始至終都沒對土耳其發生過分的衝突。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小說真的算是精神鴉片嗎?你怎麼看?