回覆列表
  • 1 # 棲雁林

    地球要是沒有引力珠穆朗瑪峰這麼高大的山早就隨著地球的自轉以近2000公里的時速被甩出去了,成了在宇宙中流浪的珠穆朗瑪峰。

  • 2 # 正北偏北1

    如果排除其他一切引力的干擾,你只要克服你自己和山之間的引力就可以了,應該是可以一根手指舉起來。但是,這個時候你怎麼分辨你是舉起來了,還是相對山體後退了?你沒有參照物了

  • 3 # 超級自駕遊

    一定不是真的,其實很簡單,載人衛星到了太空空間站,在太空艙裡,都是游來游去,就猶如在水裡一樣,就那樣漂浮著,只要你有一個固定的可以抓住地方,才能移動自己,也就是說標,還必須得有的物,否則你都動不了,因為人在太空艙,當中屬於平衡狀態,就是因為沒有地球吸引力,也沒有了重力。

    如果空間沒有引力,珠穆朗瑪峰,也是在固定的地方,你也不能撼動他,就猶如到了月球,你認為人類的,肌肉訓練,肯定能在月球上飛起來,實際上在月球,你想撬動,月球上的任何東西,也是沒有能力的,因為月球上的山也好,水也好,是固定在月球上的,沒有固定,就基本不存在了,你說怎麼用一根手指頭,直接拖起來,那也是一件不現實的事。

    也就是說,事物都是相對的,在沒有任何地球引力的情況下,你也不會有肌肉,更不會有任何的能力,來推動珠穆朗瑪峰,所以你的這個假設是不存在的,就猶如在太空艙,太空艙就是珠穆朗瑪峰,你覺得你能拖動他,實際上就是平行的,你根本無法動它,在地球也一樣,都是同樣的引力,你也無法動它,道理應該就這麼簡單,我是靠想象說的,做夢的時候,說的夢話,誰知道科學道理,趕緊來說說?

  • 4 # 自由天空5577

    雖然你表述的非常不嚴謹,其實大家都明白你的意思,就是假設你腳踏虛空有如實地,又身處一個沒有任何外力的空間,你和山相對靜止,相對外界的參照物也靜止。這種狀態下,只要你給山施加一個力,山必然會移動,也就是你說的舉起來,牛頓三定律,初中就學過了。但由於你施加的力相比較山的質量而言過小,山的移動速度會極其的慢,舉起這個動作可能會花掉你幾億年,與你想象的山像籃球一樣在被你輕易的拋起是不可能的。

  • 5 # 啤酒哥資料show

    在沒有引力的情況,物體的重量等於0,人類可以簡單拿起來任意物體。

    在科學與工程學上,物體的重量指的通常是重力作用在它身上的力。舉例而言,一件質量為一公斤的物體在地球表面重9.8牛頓,而在月球上則重9.8牛頓的六分之一。根據這個定義,若要一個物體沒有重量,原則上只有無限遠離所有其他具有質量的物體才可能發生。

    質量與重量區別

    由於地球上絕大多數的“質量”都有“重量”,也因為此兩量之間通常都呈近正比關係,在自然科學外此二概念經常被混淆視聽,以“重量”一詞統稱。然而在物理學中,質量和重量這兩個概念是有區別的。質量是描述物體慣性的性質-也就是指物體在不受外力時保持勻速運動的趨勢。反過來,重量是指帶一定質量物體在引力場中所受的力。

  • 6 # 時空通訊

    如果空間裡沒有引力,要是把珠穆朗瑪峰放在裡面只要一根手指頭就可以舉起來是真的嗎?

    在零重力或者接近零重力的空間,物體只有質量沒有重量。

    理論上一根手指頭當然可以舉起珠穆朗瑪峰,但由於珠穆朗瑪峰本身沒有重量,為啥要舉起來呢?它本來就是在那裡,無須你去舉。

    如果你說是推動它,那就另當別論了。

    你那根試圖推動珠穆朗瑪峰的指頭是長在那裡呢?如果是長在你的軀體上,而你也在零重力條件下,你又憑什麼能夠推動它呢?

    首先,我們分析一下太空重力狀態。

    物體在零重力條件下,只有質量而沒有重量,從某種意義上來說,不管這個物體質量大小,其重量都是零,也就是一樣的。

    這裡要說明一下,因為引力是長程力,理論上無限遠,因此在太空中的物體都或多或少的受到各種引力影響,不存在零引力。

    而重力是引力產生的兩個分力,接近引力。因此太空中也不存在零重力,只存在接近零重力的微重力。

    如果單從重量來看,似乎一根手指頭和一座珠穆朗瑪峰是一樣的,這或許就是一些人認為,可以用一根手指頭推動珠穆朗瑪峰的“理論依據”。

    但這個問題並沒有這麼簡單,它涉及牛頓第一定律和第三定律。

    牛頓第一定律認為,物體在沒有被施加外力的情況下,都有保持勻速直線運動的屬性,這就是物體的慣性。

    慣性是與質量成正比的,也就是說物體的質量越大,慣性就越大,要改變它運動狀態所需要的施加的力就越大。

    牛頓第三定律認為,兩個物體的作用力與反作用力,總是大小相等,方向相反。在力學中,力總是成對出現,而且不能離開物體單獨存在。

    根據這兩個定律,首先珠穆朗瑪峰的質量很大,因此慣性很大,要改變其保持運動狀態的力也需要很大,這種力與一根手指頭的力完全不在一個數量級上,說一個天上一個地下一點也不為過。

    其次,根據牛頓第二定律,手指頭要改變珠穆朗瑪峰的運動狀態,也就是所謂“舉起來”,施加在珠穆朗瑪峰上的力,手指頭就會得一個反作用力,大小是一樣的。

    那麼,這根人的手指頭是長在什麼上面呢?

    最可能的就是長在一個人身上,這個人是個大胖子,質量大概也就100公斤左右吧。

    而珠穆朗瑪峰的質量是多少呢?我們可以簡單測算一下。

    現在官方公佈的珠峰高度為:雪蓋高度8848米,巖面高度8844.43米。

    如果按照圓錐體來算,設珠峰底面為一個半徑為5000米圓面,高度按巖面高8844.43米。

    先計算出圓錐體體積,公式為:V=1/3sh

    式中M為圓錐體體積,s為圓錐底面面積,h為圓錐的高。

    代入珠峰資料:V=(3.14159x5000²x8844.43)/3≈231546440364m³

    也就是約2315億立方米。

    實際上珠峰並不是一個完美的圓錐體,有許多凹凸不平和矮山,底面積也不一定是那麼多,我們打個對摺,也有約1160億立方米。

    即便是按照水計算,密度為1g/cm³,也有1160億噸。實際上珠峰主要由海相沉積岩組成,沒有查到這種岩石的密度,花崗岩密度為3g/cm³左右,我們按照低於花崗岩密度的2g/cm³來計算,就有2300億噸。

    不過據有關資料介紹,中國地質研究院2006年有過一個珠峰質量測算,給出的資料是98651萬噸,也就是約10億噸。

    無法這是這個資料的真假,我們也不去追究這個真相,反正就是為了說明一下一個指頭和珠峰的慣性質量完全不在一個檔次。

    因此,哪怕在無重力的太空,一根指頭要推動珠峰也是妄想。

    即便這個人有不可想象的力,推動珠峰讓其慣性狀態改變了一個毫米,其作用力與反作用力相等,這個長著推動珠峰指頭的人也不知道飛到哪裡去了。

    我們還可以按照這個邏輯來歸謬一下,如果在無重力狀態下,一根指頭可以推動珠峰,那麼地球也是漂浮在太空中,處於微重力狀態,多給幾根指頭不就可以推動地球了麼?

    這樣說來,劉慈欣寫的流浪地球何必興師動眾,修建數以萬計比珠峰還要高的核聚變發動機?它只要設想把人類集中到地球的一邊,每人伸出10根手指頭使勁推,不就推走了麼。

    或許大家一齊跳起來,多跺幾次腳,地球不就提速了?

    還有,如果發現小行星奔地球而來,只要排除幾個宇航員,出艙去把它推開不就解救地球了?

    還有就是如果真的一根指頭能夠推走珠峰,那空間站上的工作人員出艙活動,隨便一推,空間站不就跑了?怎麼保持穩定?

    因此這個想法只能用兩個字形容:“荒唐”。

  • 7 # 優美生態環境保衛者

    如果空間裡沒有引力,要是把珠穆朗瑪峰放在裡面只要一根手指頭就可以舉起來是真的嗎?

    大家估計都會對宇航員在月球行走、在空間站內漂移印象深刻,只需要藉助地面或者周圍物體,施加一個很小的力就能移動很遠的位置,這是在宇宙空間中由於微重力環境引發的失重現象,我們人體的重量變輕了,因此只需要很小的作用力就可以達到移動的目的。那麼,如果在沒有引力的環境中,將珠穆朗瑪峰放到裡面,我們是不是很輕鬆就可以舉起它呢?

    質量和重量的區別

    質量是表達物體所含物質多少的一個標量,是物質的基本屬性之一,不會隨著物體的形狀、狀態、空間位置的改變而發生變化,沒有方向性。在物理學中,用來描述物體運動規律、相互引力大小、密度等狀態時,應用的都是這個物體的質量屬性。而測量較小物體的質量大小,可以用天平來實現,無論是在地球的哪個地方,或者在宇宙空間中的任何位置,應用槓桿原理,就可以透過天平上的砝碼數量和遊標讀數測算物體的質量。

    而重量表達的是物體所受重力大小的一個物理量,它是由萬有引力作用產生的,在引力環境中,物體就有向著引力來源方向移動的趨勢,其值和物體本身的質量和環境中的重力加速度有關,其計算公式為:G=mg,重量是具有方向性的,是一個向量。由於地球不同區域重力加速度g的值並不完全相同,有微小的差異,所以如果利用精密的彈簧秤來測量物體重量時,就會發現重量不盡一樣。如果在太空環境中,由於物體距離天體的距離非常遠,重力加速度的值一般都很小,屬於微重力環境,在這種環境下測量物體的重量,與在地球上的會發生很大的改變,而要移動這個物體,需要做的功也相應減少很多,就顯得比較容易。

    移動物體所需要的條件

    無論是相對靜止的物體還是運動中的物體,要改變這個物體的狀態,必須要對其施加一定的作用力,因為按照牛頓第一定律,在物體沒有被施加外力的情況下,都會有保持勻速直線運動或者靜止的屬性,這個屬性也就是物體的慣性。也就是說物體在靜止或者勻速狀態下,這個狀態的保持不需要額外的作用力施加。

    那麼,在物體處於靜止或者勻速狀態時,我們要移動這個物體,或者使勻速運動發生速率或者方向的相應改變,這個時候就需要對該物體施加一定的作用力,使物體產生或多或少的加速度,物體的運動狀態就會隨之發生改變。

    而加速度的產生,我們則需要應用牛頓第二定律來加以解釋,即物體的加速度為物體所受到的外部合力與物體質量的比值(a=F/m)。因此,我們可以看出,無論是在任何環境或者介質中,要改變一個物體的運動狀態,物體所受到的合力不能是一個平衡力,而是要有在某個方向上的絕對力。

    在地球上,我們在地表拉動一個物體,所施加的力,必須要大於地表與物體之間的摩擦力,方能使物體發生移動。我們要提動一個物體,所施加的力,必須要大於物體受到的地球引力,方能使物體向上移動。這兩種情況,都是我們對物體施加的作用力,克服了摩擦力或者重力,從而在目標方向上仍然存在著絕對力,從而推動物體向著目標方向移動。

    在太空中我們能舉起珠穆朗瑪峰嗎?

    由於能否舉起,需要應用牛頓相關的三大定律,而且都與物體質量有關,我們先計算一下珠穆朗瑪峰的質量。這裡把珠穆朗瑪峰看作一個圓錐體進行一下簡單計算,其近似體積公式V=(1/3)π(r^2)h,這裡取r(山底圓周半徑)為4000米,高度為8844米,計算出的體積為1.48*10^11立方米,然後我們應用地殼岩石平均密度2.6g/cm^3再計算出山體的總質量,約為3.8*10^11噸,即3800億噸。

    我們如果把珠穆朗瑪峰放到太空環境中,那麼它本身的質量不會發生任何改變,理論上,要移動它,我們所提供的力,必須要克服它所受到的其它外力干擾,然後才能使其從相對靜止狀態發生移動。按照萬有引力公式,物體之間的引力大小,僅與二者質量和其距離有關,雖然與距離的平方成反比,但是理論上無論多遠,二者之間還是存在一定的引力關係,因此絕對沒有引力影響的宇宙空間是不存在的。所以即使把珠穆朗瑪峰放到太空中,要克服其它星體對山體萬有引力,我們也沒有這個能力。

    那麼,我們就假定太空環境中沒有引力,那麼在理論上,我們只要給山體一個推力,這個推力就是山體所受到的合力,按照牛頓第二定律,山體就會獲得一個加速度,不過這個加速度的數值實在是太低,僅有2.6*10^(-9)m/s^2。那麼,從靜止狀態,山體如果被加速到我們可以感知的0.01m/s的話,也得需要7200個小時,可見被移動的速率是相當得緩慢。

    另外,還有一個不容忽視的問題,那就是支點問題。按照牛頓第三定律,力的作用是相互的,我們給山體施加一個作用力,那麼我們自身也會受到相同的反彈力。

    可以描述宏觀物體運動狀態的物理規律,我們都可以應用牛頓三大定律加以解釋,即使是在引力環境非常微弱的外太空環境。而像問題中敘述的那樣,我們假定一個無任何引力的環境,將珠穆朗瑪峰放到裡面,按照力的作用是相互的這條定律,我們在沒有支點(其實也很難找到這樣的穩定支點)的情況下,不可能持續地對山體施加作用力,也就不會對山體產生加速作用。再退一步講,即使有穩定的支點,以我們的弱小推力,使山體移動的加速度也非常微弱,運動是真的運動了,但我們也很難發現。

  • 8 # 量子科學論

    地球上的任何物體只要在沒有受到支撐力的情況下,都會不可避免地加速墜落到地面,這一現象在生活中十分常見,當然人類也早已發現了物體會自發墜落地面的現象,但並不知道其中的本質原因。除了發現物體會墜落,早期的人們還發現,輕的物體會上升,透過這一點人們將早期的物質組成成分歸納為了水、土、氣、火這四種元素,雖然這樣的說法解釋了地球上看到的自然現象,但卻解釋不了地球以外的世界,例如:月亮、太陽、恆星等天體為何會漂浮在宇宙中。

    直到17世紀,牛頓透過自己非凡的洞察力,發現並提出了物體運動三大定律。三大定律我們非常熟悉,這是我們剛接觸物理時就學到的最基礎的物理法則。但這裡我還時要重複下,因為今天這個問題完全可以用這三個定律去解釋,牛頓認為:

    一個物體在沒有收到任何淨外力的情況下,會在慣性的作用下一直保持自己的初始運動狀態,這個初始的運動狀態就是:靜止或者勻速直線運動。

    那麼一個物體在受到任何淨外力的情況下,會在這個力的作用方向上產生一個加速度,並且改變物體最初的運動狀態,這個加速度的大小就等於F/M。

    在給一個物體施加一個力的同時,這個物體會向施加力相反的方向施加一個大小相等力,也就是反作用力。

    看似簡單的三大定理卻構成了整個經典力學的基礎,並且牛頓也正是透過這三大定律發現了萬有引力的存在。你看,物體不能漂浮在空中,卻自發的加速下落,這說明物體受到了外力的作用,而這個力整個地球和物體之間產生的無形的吸引力。所以萬有引力這個看不見摸不著的力並不是牛頓憑空想象出來的,正是在第一、第二定律的基礎上發現的。

    現在我們知道兩個質量物體之間可以產生引力,導致兩個物體加速靠近對方,而這個引力正是地球上所有質量物體重量的來源,並且我們還知道引力和加速度是等效的,我們之所以能穩定的站在地面上是因為有引力的存在,也可以說是我們無時無刻都在以一個G的加速度向地球表面墜落。

    所以我們在地球上向上舉起任何的重物,都需要花費比地球引力更大的力,來為其提供一個與引力相反的加速度,才能改變物質最初的狀態。不過在理想的宇宙空間中的話,由於沒有地球引力的存在,也就沒有向下的加速度,任何物體都會保持自己最初的運動狀態,漂浮在宇宙空間中,所以就不存在舉起物體這樣的說法,因為我們在地球上所說的舉是針對與克服引力來說的。而在外太空我們並不需要克服任何引力或者加速度。

    所以不管珠穆朗瑪峰的質量在怎麼大,只要它脫離的地球的引力範圍,它就沒有任何的重量,因此你完全可以簡單的讓這座大山處在你的頭頂之上,並且做出一個託舉的動作,並且不費任何的力。

    上面說的情況是理想狀態下的宇宙空間,在真實的宇宙中,很難存在一個完全沒有引力作用的區域,因為引力是一個以光速傳播無限遠的作用力,所以在宇宙空間中也存在其他遙遠天體所產生的微小引力,那麼珠穆朗瑪峰如果被放進外太空,就會在微重力環境下受到一個非常小的引力作用,那麼珠穆朗瑪峰就會在這個力的作用下產生一個向引力源墜落的加速度,雖然加速度很小,但只要經過非常長的時間,也會加速到一個可觀的速度,直到繞這個引力源做公轉運動。

    這時的珠穆朗瑪峰也可以認為有了一個重量,因為在向引力源的中心產生了一個加速度,那麼你能改變透過自己手臂的推力改變珠穆朗瑪峰的運動方向,或者說把它託走移出軌道?

    這個問題的答案很明顯不能,因為牛頓第三定律告訴我們力的作用是相反的,當你向珠默朗瑪峰施加一個推力的時候,你也會受到了相反的力,但這個力對你和山會產生一個截然不同的加速度,因為山的質量要比你大多的,在相同的力的作用下,山所獲得的微小加速度並不會改變其任何的運動狀態,反而你會被推走。

    所以你要是想把太空中的珠穆朗瑪峰完全控制在你的手裡,你必須要有一個動力源,給你提供支撐點或者更大的加速度。

    總結一個

    如果宇宙中完全沒有引力的話,山也不會在任何的方向上產生加速度,你只要和山保持相同的運動狀態,那麼你就可以認為你把珠默朗瑪峰舉起來的。

    但牛頓三大定理會導致你在沒有動力源的情況下是無法改變山的運動狀態的。

    如果宇宙中有微重力環境,那麼山就會產生一個加速度,也就是存在重量,如果你想要阻止山向引力的方向墜落,那麼需要提供一個比微引力更大且持續的推力,同樣的在沒有任何動力源的情況下,也無法實現這一點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 約會中女生做什麼可以加深親密度但又不顯得太過?