祝大家閱讀愉快！

“統一”這個詞是多方面的，在很多人眼裡只有漢族人統一的才叫統一，那是因為漢族人居多，而且我們中國也是以漢人自居，這已經是所有國家公認的了。理論上的統一，也就是我們所接受的統一，其實是包括宋朝的，因為宋朝基本上只是統一了漢族地區，但是很多人會以宋朝並沒有，因為宋朝時期還有遼、金、西夏等其他政權虎視眈眈，所以並不是完整的大一統。

比如秦統一六國，晉統一三國這毫無疑問是統一得，隋唐統一之後就提高標準了，必須要有遼東和幽雲十六州和西域才算統一，到元朝徹底提高到最高標準遼東、蒙古、西北西藏都統一才算統一。要是這樣的話，我們現在能說是統一嗎？

（秦疆域）

（晉疆域）

所以說，歷史不容鑽牛角尖，認為宋朝不算統一得王朝的人，太片面，因為它從主觀上來說是統一得，只是不能算大一統，這得區分開來。

（南北宋疆域）

我記得歷史書上描寫宋朝“一個民族政權並立的時代”，但是並沒有說不算統一得國家，宋朝只要作為一個國家它就是統一的，很多人又說什麼燕雲十六洲，說從秦朝開始就一直是每個統一王朝的地盤，可是宋朝卻沒有收復，而且燕雲十六洲也居住了大量的漢人。那你們說臺灣有沒有漢人？以前不也是中國的嗎？現在我們不照樣認為中國是統一的。難道非要以前是你的，現在就一定得是你的？

再去看看宋朝的歷史地位和影響力上不亞於其他統一朝代，經濟繁榮，文化鼎盛，名人輩出，有哪個分裂政權可以與宋相比？漢地也就小小的燕雲一隅沒有收復，又無第二個漢族政權存在。還有就是宋朝的各方面的發展也是無可比擬的，無論是經濟、政治、軍事、科技、文化等都是有了空前的發展，很長一段時間百姓是安居樂業的。這都不算統一什麼算統一，人們都說秦皇漢武，唐宗宋祖，雖是指人，但是毫無疑問也是指他們所開創的朝代。

最後點評：宋朝絕對是統一得朝代，但算不上大一統，真正大一統的還得是秦朝，書同文，車同軌，統一貨幣，各個方面全面統一，把統一這兩個詞所包含的寓意全部展現了出來。

宋朝是中原地區統一的正統封建王朝。

五代十國，後晉石敬塘為求自保，謀求利益，認比自己小十多歲契丹皇帝耶律德光為父，並割讓燕雲十六州，認賊作父典故出處就在這裡。從此中原門戶洞開，北宋王朝吃盡苦頭。可見燕雲十六州戰略位置極其重要。

公元960年，後周將領趙匡胤陳橋兵變，欺柴家寡母孤兒，黃袍加身。其後杯酒釋兵權，統一天下。

燭光斧影，宋太祖趙匡胤駕崩，其弟趙匡義繼位，其為宋太宗。宋太宗趙匡義為了奪回燕雲十六州，對遼宣戰，御駕親征。任命潘美為主帥，楊繼業為大將率領二十萬大軍收復燕雲十六州。

遼朝蕭太后主政，聞之宋軍北伐，隨之佈下大軍伏擊。金沙灘戰役，由於宋太宗趙匡義瞎指揮，宋軍誤進遼軍伏擊圈，趙匡義指揮不力，潘美率宋軍不敵遼軍，愴惶撤退。楊繼業血戰金沙灘，最後兵馬盡亡，楊繼業殉國李陵碑。此戰過後宋軍傷亡兵馬十幾萬人，再也沒有組織徵遼之戰了。

宋真宗執政期間，同遼朝簽訂《澶淵之盟》，宋朝每年向遼朝進貢三十萬倆銀元，布匹、糧食等物資。來維持兩國邊境安寧。宋朝則以發展民生，經濟得以逢勃發展。

公元1127年，金兵攻入汴京城，徽欽二帝被擄，北宋滅亡。

宋朝未收復燕雲十六州，北方遼朝，金朝，西夏朝四足鼎立。不是大一統王朝。只能是中原地區統一王朝。

為什麼宋朝是中原統一朝代，而不是大一統朝代？因為宋朝沒有收復燕雲十六州和東北關外之地，只是繼承漢人十三省的國土四百多萬平方公里。北方遼朝、金朝、西夏己呈鼎立之勢，對西域、吐番、大理望塵莫及。所以說宋朝不是大一統的朝代，而是偏安統一朝代。

明朝繼承元朝的疆域，收復失落455年燕雲十六州，收復東北關外之地，設定奴兒都幹司，管轄女真諸部。對西藏加以控制，管轄西域區域性哈密地帶，設定哈密衛。首次對雲南行使主權，任命養子沐英率三十萬大軍鎮守雲南，將雲南永遠納人中華版圖，明太祖朱元璋功不可沒。大明國土鼎盛時達到一千萬平方公里。所以說明朝乃是大一統的封建王朝。

中華朝代史上，秦朝、漢朝、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝皆是大一統的封建王朝。

宋朝，從來沒被認為統一。

北宋，地處中原；北有女真，西有西夏。何來統一？

南宋，偏居一隅，更不值一提。

為什麼宋朝被認為是一個統一王朝？兩個原因，全都知道是明粉無疑“統一”這個詞是多方面的，在很多人眼裡只有漢族人統一的才叫統一，那是因為漢族人居多，而且我們中國也是以漢人自居，這已經是所有國家公認的了。理論上的統一，也就是我們所接受的統一，其實是包括宋朝的，因為宋朝基本上只是統一了漢族地區，但是很多人會以宋朝並沒有，因為宋朝時期還有遼、金、西夏等其他政權虎視眈眈，所以並不是完整的大一統。

一：統一得有個標準，要看你以哪個時期或者朝代為標準？

比如秦統一六國，晉統一三國這毫無疑問是統一得，隋唐統一之後就提高標準了，必須要有遼東和幽雲十六州和西域才算統一，到元朝徹底提高到最高標準遼東、蒙古、西北西藏都統一才算統一。要是這樣的話，我們現在能說是統一嗎？

所以說，歷史不容鑽牛角尖，認為宋朝不算統一得王朝的人，太片面，因為它從主觀上來說是統一得，只是不能算大一統，這得區分開來。

（南北宋疆域）

二：民族政權並立的時代

我記得歷史書上描寫宋朝“一個民族政權並立的時代”，但是並沒有說不算統一得國家，宋朝只要作為一個國家它就是統一的，很多人又說什麼燕雲十六洲，說從秦朝開始就一直是每個統一王朝的地盤，可是宋朝卻沒有收復，而且燕雲十六洲也居住了大量的漢人。那你們說臺灣有沒有漢人？以前不也是中國的嗎？現在我們不照樣認為中國是統一的。難道非要以前是你的，現在就一定得是你的？

再去看看宋朝的歷史地位和影響力上不亞於其他統一朝代，經濟繁榮，文化鼎盛，名人輩出，有哪個分裂政權可以與宋相比？漢地也就小小的燕雲一隅沒有收復，又無第二個漢族政權存在。還有就是宋朝的各方面的發展也是無可比擬的，無論是經濟、政治、軍事、科技、文化等都是有了空前的發展，很長一段時間百姓是安居樂業的。這都不算統一什麼算統一，人們都說秦皇漢武，唐宗宋祖，雖是指人，但是毫無疑問也是指他們所開創的朝代。

最後點評：宋朝絕對是統一得朝代，但算不上大一統，真正大一統的還得是秦朝，書同文，車同軌，統一貨幣，各個方面全面統一，把統一這兩個詞所包含的寓意全部展現了出來。

1.秦朝國土面積340萬平方公里。

2.西漢國土面積609萬平方公里。

3.東漢國土面積580萬平方公里。

4.三國時期國土面積：魏國291萬，蜀國106萬，吳國145萬。

5.西晉國土面積543萬平方公里。

6.隋朝國土面積467萬平方公里。

7.唐朝國土面積1237萬平方公里。

8.北宋國土面積280萬平方公里。

9.南宋國土面積約200萬平方公里。

10.元朝國土面積1372萬平方公里。

11.明朝國土面積約997萬平方公里。

12.清朝國土面積1316萬平方公里。

秦就不用說了，雖然面積小，但是始皇帝書同文車同軌，統一度量衡。一戰前華夏的敵人都是來自北方的遊牧民族，漢朝打的匈奴抱頭鼠竄。三國內亂打的不可開交，對外也不差，就沒聽說北方的遊牧民族南下，就是打的太亂埋下隱患，國力耗的利害，到了晉出來了五胡亂華。隋就不用說了吧，楊家爺倆也是猛人，要不是某些國策出動了世家的利益，應該不會早夭。唐應該是華夏的鼎盛時期。元明清三代開始走下坡路。就只剩下宋了，國土面積最小，但是架不住貿易做的好，國力還是可以的，老趙家基本上就沒怎麼對外擴張，都是防禦，更別說什麼統一了。

如果北宋都不是，請問還有統一王朝嗎？元朝，清朝嗎？按你的提問標準，夏，商，周，秦，兩漢，魏晉，明都不是，南北朝，五代十國更不用提了！

歷史上算，因為他佔據了華夏文明的核心地區，也就是當時最繁華富饒的地區，也是漢人居住區的核心，所以歷史上算統一王朝！！！！但是如果按土地面積，或者和現在的土地面積比那可不算統一王朝，只能算區域性統一！！！！！

提起宋朝我是最愛的 因為這個朝代真正的做到是君臣共治天下 宋太祖開始吧對百姓 大臣都是非常好 太宗 真宗 仁宗 英宗 神宗 等都是非常好的好的仁慈 宋不能算是大的一統王朝 中國定義正統王朝的基本觀點是長安洛陽在誰手裡 而北宋北方契丹民族的遼國他也是中國 為什麼這樣說他行使的也是漢族這一套體質 遼太祖耶律阿保機跟宋太祖其實在處理君臣關係是非常像的 遼太祖的弟弟們謀反他也不會殺他們 這是訓斥一下 而你看宋朝是不是也一樣 當不了官就造反反正朝廷詔安給你官當 中國歷史我是最喜歡這一段的 北方的契丹 遼國 後來金國 西北的党項族西夏國 還有漢族的宋朝 其實這一體就是中國 也可以叫後三國 他的歷史精彩程度不低於小說三國演義 我們民族認定本民族標準不是靠國籍認定 而是你以我們的生產方式 生活方式 拜孔聖 尊王道 知道我們典章制度文化禮儀 那你就是華人 比如契丹民族 現在俄羅斯中亞這些地方稱呼我們中國的發音就是契丹 因為這個民族你讀一下遼史或者契丹國志他就是一箇中國 不是想電視劇裡面那樣 所以我的結論是 契丹 遼國 女真金國 党項 夏國 加上我們宋朝 這才是中國

什麼叫統一？不同時段的概念而已

對成吉思汗而言，不統一整個世界人類就不叫統一，對南北朝而言，滅了對方就叫統一～所以統一在心

不算。現在的中國，許多地方，宋朝之前就是中國的。分分合合，是歷史的規律，多則八百年，少則幾十年，幾年。唐朝中期的地盤很大，宋朝還沒有唐朝的地方廣，是蒙元收回來的。

歷史教科書也沒有說宋朝是個統一的封建王朝，如果說魏蜀吳是前三國時期，那麼宋遼夏則是後三國時期，到了南宋時期，卻是宋金元新三國演義，此時的中國正在演繹著螳螂捕蟬，黃雀在後。