因為以色列是佔領別人的土地建立的國家，他自己是沒有土地的，既然是佔領，肯定是要殺人的，而且殺了很多人，要是有人佔了你的房子，還殺了你家裡人，你還會同他和平共處嗎。

因為近墨者黑，他靠美國太近，就學會了霸道！他完全忘記了二戰時期的悲慘歷史。所以，正在走自我滅亡的老路，希特勒沒有完成的消滅猶太人的路，可惜葬送在自己的手裡！

謝邀請，以色列與阿拉伯國家的相互衝突原因根深蒂固，缺乏信任，複雜難解。以雖然與埃及沙特這兩個大的鄰國緩合了關係，似乎僅限於官方層面。合作共贏多指雙方經貿往來，但以色列與周邊國家似乎沒有大規模經濟合作關係，而沙持領導下的海合會一眾小國跟在其後面行事，即沙特與以維持一種相安無事，其它小國坐觀其成。所以，以與埃及沙特保持著一個沒有大戰事的邊界狀態已經很不錯了。什葉派國家反以色列以伊朗為代表和黎敘國內的什葉派民眾和其掌控的武裝，他們更談不上與以有經貿關係了。而與以核心衝突地區國家巴勒斯坦又屬遜尼派，最終回教兩派都有反以的，而兩派之間又有衝突，以色列認準伊斯蘭國家不團結，能採取各個擊破策略從而使以色列國相機生存下去。

以色列在巴勒斯坦地區建國，本就是在山姆武力背書下、不顧阿拉伯國家的強烈反對而強行所為的事情；到現在為止阿拉伯國家也只是面對以色列已經建國的現實無奈，而決不是什麼真心接受。

二戰末，美國就已經開始謀劃經略中東，然而因為要徹底肢解日不落的大英帝國、以達到美國替而代之的目的，美國必須要支援各殖民地的獨立。而二戰後數十萬猶太難民也只有在巴勒斯坦地區的猶太人社群願意接受，對美國來說支援猶太人在巴勒斯坦地區建國正好可以在中東地區打下個可以進一步經略中東的鍥子。於是在美國的操縱下，聯合國以33票對13票通過了巴勒斯坦分治方案，而13票反對票中的10票正是來自阿拉伯國家。

對於阿拉伯國家反對以色列在巴勒斯坦地區建國的意向，美國早有預見，而且正因為以色列在中東地區四面皆敵，才會使以色列必須要依靠美國才能保證生存。這更是美國願意看到的結果，只有如此，以色列才會成為美國經略中東的最可靠的馬前卒。

猶太人對此也心知肚明，因為以色列在巴勒斯坦地區建國的理由（曾經是猶太人一千九百多年前的故土）真是太扯了，要按此邏輯普遍執行，那麼所有的白人就都得滾回歐洲去了。但猶太人別無選項，更何況耶路撒冷是猶太教的聖地呢。然而麻煩的是耶路撒冷同時也是伊斯蘭教和天主教的聖地，這就註定以色列在巴勒斯坦地區建國後必然四面皆敵。而事實上果然如此，以色列建國後馬上就連續經歷了五次大規模的中東戰爭；和巴勒斯坦的阿拉伯人的予矛盾與衝突更是無每時無每刻的都在發生。

到目前為止，雖然以色列在美國和支援下頑強的在巴勒斯坦地區生存了下來，自身武力也得到了大力發展，更是成為了有核國家，但是這也只能保證以色列艱難的生存。只要以色列在巴勒斯坦地區還存在一天，與阿拉伯國家的矛盾就不可能化解，更何況還有個每時每刻都在刺激著所有阿拉伯人神經的耶路撒冷聖地。

這主要和宗教信仰有關，以色列是基督教信仰者，而且是舊約，和歐洲還有所區別。所以二戰時屠殺那麼多猶太人，歐洲人不說話的原因，這也是人類中人性醜陋的一面。而阿拉伯資訊的是伊斯蘭教。但是問題就出在耶路撒冷上，兩種信仰卻有同一個聖城。對人類來說任何單一的信仰都是可笑的！戰爭中沒見上帝和亞伯拉汗出來救誰嘛！不講了，我覺得講的夠清楚的了，我喝醉了，要睡覺了！！

美遷館又觸動巴以之間耶路撒冷這條敏感的神經，在巴勒斯坦抗議的浪潮中，以色列開槍造成了巴勒斯坦民眾數千人傷亡。以色列也有數百人受傷。巴以問題從以色列建國開始就衝突不斷，幾十年如故，看不到解決的希望。然而，暴力的持續不斷，不會帶來任何人希望的結果，只會擴大矛盾，加劇仇恨。冤冤相報難道能永遠這樣下去嗎？

因此，我感覺今天這個問題提的好：以色列為什麼不能謀求和阿拉伯世界合作共嬴？以色列雖強，但我覺得以色列還是要走和平道路，和阿拉伯世界謀求透過和平手段，實現和解。認為用武力可以開疆掠土的，只能說是百年前的思維。其實，二戰後這種想法和做法已不大行的通。而且，興衰更替也是歷史規律，以色列不可能一直強下去，阿拉伯世界也不會一直衰。

大家都知道阿拉伯世界在對以問題上是一致的事，只不過，阿拉伯一些國家的自保，把一個以色列和阿拉伯世界的問題變成了以色列和巴勒斯坦之間的問題。這就讓以色列看起來分外強大，但，事情總是變化的，美遷館耶路撒冷就有可能使巴以問題重熱，返回原點，讓巴以問題重新變成阿拉伯世界和以色列的問題。與其陷入萬劫不復的爭鬥中，為什麼不能嘗試走一條新路？

這條新路就是與阿拉伯世界共謀和平，不用戰爭手段來解決分爭。之前以色列和埃及，約旦都採取過談判協商解決了一些問題，而且看上去至今還不錯。巴勒斯坦人有“以土地換和平”的說法，以色列也有以“安全換和平”的願望。戰爭不符合任何一方的願望，也不符合世界潮流。和平的來臨也許就在一念之間，合作共贏才是唯一出路。

說來話長。以色列人當然也想要和阿拉伯國家搞好關係、和平共處，合作共贏，不然的話，就不會有以色列當年的“土地換和平” 。

不過以色列與巴勒斯坦內部對如何解決兩家積怨已久的矛盾各自都有著截然相反的看法。

“左翼”如巴勒斯坦的阿拉法特；以色列的拉賓；右翼如巴勒斯坦的“哈馬斯”，以色列的右翼勢力利庫德集團。

提出“以土地換和平”(land for peace)，榮獲諾貝爾和平獎、首位在以色列出生、首位在任期內遇刺的以色列前總理拉賓(1922—1995)；

就是因為提出要與巴勒斯坦人和平共處、合作共贏，結果惹怒了以色列國內極右翼勢力集團，招來了殺身之禍。

接受“兩國方案”的拉賓被刺，以色列國內完全被極右翼控制，直至今日。

換句話說，在以色列議會中，誰如果提出接受“兩國方案”，不但議員的席位保不住，甚至還會有生命危險。

在巴勒斯坦內部，也同樣如此。阿拉法特所代表的“法塔赫”主張以和平的方式建國，並且與拉賓雙雙獲得當年的諾貝爾和平獎；

可是巴勒斯坦內部還有一派，堅持武裝鬥爭、綁架、暗殺等恐怖活動的哈馬斯。

阿拉法特在世時，憑藉個人崇高威望可以“擺平”哈馬斯，不過“阿翁”已死，哈馬斯更加難以駕馭。

原來美國還可以充當“中間調停人”，比如克林頓和奧巴馬。現在，美國總統川普反其道而行之，以色列和巴勒斯坦的矛盾似乎成了死結。

巴勒斯坦方面不承認美國作為調停人的身份，已撤回了駐美國的代表。

解鈴還須繫鈴人。以色列與巴勒斯坦人的仇恨主要源自美國，解決這個矛盾的關鍵也是在於美國。美國的立場不變，中東地區休想見到和平。

現在的中東，還有誰會為了巴勒斯坦跟以色列打仗呢？表面上還有伊朗，敘利亞，以及黎巴嫩的真主黨，然而，真正到了動手的時候，上述國家一個都不會出手，敘利亞跟黎巴嫩有心無力，伊朗本來的目的就是整合什葉派力量對付沙特，不會隔著兩個國家去跟以色列拼命的。就連巴勒斯坦人內部都分解成三部分了，以色列國內的巴勒斯坦人幾乎跟以色列融合了，約旦河西岸這一次連個抗議都沒有，只剩下加沙地帶的老弱病殘被推到第一線當炮灰，大勢已去，無力迴天了，阿拉伯世界自己都放棄了，還有一幫人嘴炮不服氣，有啥用呢？最多十年，所有國家都會把大使館放到耶路撒冷的。

人口不多，實力靠美國的扶持，宗教信仰矛盾，阿拉伯的強國夢是恢復阿拉伯帝國。古巴倫國文明古國之一就是現在的伊拉克和伊朗地區。而以色列沒有歷史底蘊，在歐洲一直是被歐洲瞧不起的劣等民族，如德國猶太民族大屠殺，只不過被美國選中當了小弟用來制衡中東。以色列建國後一直在鼓吹基督教，宣傳自己，卻很少有人會承認猶太人，大多數只不過是可憐當初的猶太民族，現在變了很多了猶太民族，因為有美國的支援劣性商人品質唯利是圖又出來了，沒有道義了。說猶太人聰明的大多是因為愛因斯坦等猶太科學家的影響。但我想說的是可憐之人必有可恨之處。心態決定了未來走向。他們可是因為被欺壓怕了，所以很是團結，這倒是個良好品質。

合作共贏要以和平相處做基礎的，以色列與阿拉伯都是強烈信仰宗教民族組成的國家，宗教互相排斥，民族根本不能友好相處，政府雖說是世俗政府，但各自宗教是立國基礎，世俗政府必須維護宗教信仰才能存在，怎麼合作共贏?宗教是一千多年前的思維了，已經愚昧不堪，明明沒有上帝，卻偏偏騙人說有上帝，都是以欺騙為基礎的組織，相互能和平共處?政治家們能不明白?但卻沒有一個人敢提出來:我們都放棄宗教信仰，讓我們一起相信科學，取消宗教吧!連這個提法都不敢公開提，怎麼讓以色列阿拉伯和平相處？