首頁>Club>
退出歐盟的小夥伴又過的如何?
13
回覆列表
  • 1 # 叮咚觀察

    我認為,歐洲重回昔日霸主地位可能性很小。

    首先,歐洲的政治,軍事命脈已被美國牢牢掌握,美國透過北大西洋公約組織已對歐洲軍事進行了閹割,北約成員國已成為美國軍火的重要買家。

    其次,美國透過對歐洲的深層次滲透,已對歐洲的各個方面產生了深遠影響。無論是政治還是經濟已對美中國產生嚴重依賴,可以說美國對歐洲的掌控是全方位的。因此,歐洲不可能在美國的掌控下重新崛起,重回巔峰霸主地位。

    第三,歐洲內部矛盾重重,如果歐洲有重新崛起的跡象,美國一定會利用這些矛盾對歐洲進行分化瓦解,加以遏制。

    最後,多極化仍然是世界發展的主流趨勢,隨著以中國為首的一批新興國家的崛起,已成為世界的重要一極,任何國家或昔日資本主義列強想要獨霸全球已經變得不可能。

  • 2 # 淘淘愛美妝

    第一,從歷史上來看:如果歐洲國家之間不內訌,那麼即使美國經濟總量世界第一也難以取代歐洲,成為世界的霸主。但偏偏歐洲國家之間一點也不團結,幾百年來一直打來打去。歐洲的分裂和混戰是歐洲文明崛起的重要原因,也是其衰落的重要因素。

    德國發起的兩次世界大戰導致歐洲人口大量減少,生產生活設施遭到巨大破壞。而美國的國力反而得到大幅度增長,美國趁機把軍事、政治、經濟勢力深入歐洲。

    二戰後美國的實力徹底超過了歐洲,成為世界霸主。

    第二,從現在來看:歐洲的‘黃馬甲運動",從法國的興起到遍佈法國各鄰國,說明了歐洲的政治制度和經濟發展不平衡的矛盾日益加劇。急需改革,適應社會。而且歐洲各國制度文化差異不一樣,很難實現世界霸主的夢。

    第三,以中國為代表的第三世界的崛起也衝擊著老牌的資本主義國家,經濟的快速發展,國際社會的影響力,以及幾千年的悠久歷史。我相信中華名族以後會成為世界的中心。

  • 3 # 松澗山水畫

    歐洲已經不可能再回到世界霸主的地位了,歐洲曾經抓住了歷史機遇,稱霸世界百年之久。但現在的歐洲大陸,已經被歷史遺忘了,以後的歐洲大陸,在世界上會變得平庸,動亂會一直陪伴著歐洲大陸。

    歐洲人一直夢想有個真正意義上的統一的歐洲大陸,至少德華人,法華人是這麼夢想的,為此德華人在歷史上認真努力了兩次,但都以失敗告終,可見統一歐洲之艱難。

    歐洲大陸只有完成統一的大業,才可能重新回到世界霸主地位,才可能成為全球四強之一,但相互設防,相互猜忌的歐洲國家不可能統一了。

    歐洲只有具備法國的地緣政治雄心,和德國的經濟實力,二者合二為一,才可以完成統一,但是兩個互為對手的國家怎麼可能走到一起?

    歐洲只是貨幣統一了,但歐洲政治體制鬆散,像個亂糟糟的菜市場,歐洲軍事力量又不能自我防務。

    夾在俄美兩個軍事大國之間的歐洲大陸,已經完全被遏制住了軍事力量的發展。歐洲的軍事,歐洲的地緣政治完全被俄美鉗制住了,已經失去了自我發展,自我獨立的能力,歐洲大陸怎麼可能再次稱霸世界?

    一個鬆散,不團結,動盪的歐洲大陸是美國理想的歐洲大陸,是美國可以控制的歐洲大陸,是美國的歐洲大陸。

  • 4 # 使用者101105087790

    歐洲要回世界巔峰,看來長路漫謾!因為歐洲國家雖都很友達,但缺少個主心骨!各國都各行其事。雖有歐盟,看似聯合,實則是鬆散的聯盟!這就是歐洲的現狀。加上現在英國“脫歐",歐盟前途未卜,讓我們拭目以待吧!

  • 5 # 寰球視野新觀

    歐洲如果想要重回世界巔峰,必須滿足兩個條件:1、歐洲統一,2、美國衰弱,歐洲的硬實力優越,幾乎任何國家都難以與之相比,但是條件太苛刻,幾乎不可能。

    歷史上歐洲國家能夠走在世界的前列,成為世界巔峰,很關鍵的一點是歐洲在邁向現代化程序中,走出了第一步,所以能夠領先世界,但是由於歐洲國家眾多,不能形成合力。所以難以與美國,俄羅斯相比。

    歐洲統一

    1.硬實力:看歐洲是否能夠重回世界巔峰,首先要看歐洲的硬實力,硬實力無外乎人口數量,領土面積等方面,是否能重回巔峰,那就要與美國相比較。

    人口數量:美國3.25億,歐洲7.43億,GDP:美國18萬億美元,歐洲19.8萬億美元,土地面積:美國379.7萬平方英里,歐洲393萬平方英里。

    可以說在人口數量,領土面積,GDP等方面都完勝美國,但是以上對比是把整個歐洲作為整體來看的。如果歐洲能夠統一成為一個國家,或者是一個更加強有力的整體,才能夠發揮作用。

    現在的問題是,在歐洲,各國之間的最大機構是歐盟,然而作為最重要的歐洲國家之一的英國經過全民公投,已經退出歐盟,正在進行脫歐談判。

    英國的經濟實力排名第六,是歐洲的重要組成部分,人口數量與法國相當,可以說,無論是在歐盟還是北約,英國都起到了重要作用。

    在政治影響力方面,英國是聯合國的五大常任理事國之一,也是擁核國家,英國雖然不再是之前的“日不落帝國”,但是在英聯邦國家當中,英國地位依舊,時至今日,英國女王仍然是包括加拿大,澳洲在內的16個國家的元首。英國的影響力可見一斑,如果英國退出歐盟,最直接的結果是歐盟的影響力大幅度下降。

    2.軟實力:軟實力主要包括文化和科技水平。

    文化角度:由於之前的大航海時代,歐洲國家把殖民地擴張到全世界,雖然伴隨著殺戮,但是同樣也把文化散播出去,最明顯的一點是英語和西班牙語,法語是世界通用語言,漢語使用人數雖多,但是大多集中在中國。

    英語是非洲,亞洲,大洋洲以及北美洲許多國家的官方語言,而南美洲是西班牙語和葡萄牙語的流行區域,這也是當年殖民地的分部。

    科技水平:近代科技發端於歐洲,所以歐洲科技也走在世界前列,二戰之前,德國是當之無愧的世界科技中心,產生了一大批科學家,二戰結束之後,大批科學家被美國掠走,但是在諾貝爾獎方面,歐洲國家獲得的仍然不少。1/3的諾獎在美國手裡,其餘的幾乎都在歐洲人手中。

    如果歐洲能夠統一,軟硬實力方面都可以與美國分庭抗禮,不落下風。但是歐洲能不能回到巔峰,還要看美國是否衰弱。

    美國衰弱

    歐洲的潛力無限,完全可以媲美美國,甚至超越美國,但是現在不會回到巔峰,因為對於歐洲國家而言,沒有必要。

    如果歐洲國家想要統一,必須要有來自於外部的壓力,但是美國的強大軍事實力保護了歐洲,歐洲國家把錢全部用來發展社會福利,軍費開支常年壓低,因為北約的軍費超過68%是由美國提供的。

    如果美國衰弱了,不能夠保證歐洲的安全,在俄羅斯的威脅下,歐洲國家將會進一步融合,以整體的實力與俄羅斯進行抗衡。

    但是由於歐洲國家之間差異巨大,在過去的歷史中,除了羅馬帝國有過統一以外,幾乎沒有真正意義上的統一,從各國的傳統思維來看,分裂仍然大於統一。而分裂的歐洲自然不可能重回巔峰。

    歷史上,為了統一歐洲,德國嘗試了兩次,但是都以失敗告終,以後也不可能了。

  • 6 # 吳下阿蒙毋忘在莒

    【歐洲】

    1、美國因素。美國是當今世界上唯一的超級大國,就綜合國力而言,國際上基本沒有異議。美國自建國以來一心一意搞建設(孤立主義),有錢以後抓住兩次世界大戰的歷史機遇,變得更有錢(二戰後全球一半以上的黃金儲備在美國),從大英帝國手中“和平”接過世界第一的榮譽。插播:作為“神助攻”,德意志第二帝國、第三帝國前赴後繼,客觀上幫助美國拖垮了大英帝國。因此,有美國在,就決不允許“再現歐洲列強”,除非美國變成第二個蘇聯。

    【美國有“兩洋天險”】

    2、俄國因素。俄國算不算歐洲,這是一個問題。國際新聞常說“俄歐關係”,顯然,俄國不是“純粹”的歐洲國家,關鍵是其他歐洲國家也這麼看,俄國在諸多方面和歐洲不同,比如價值觀,不過有一點大家是有共識的:俄國威脅歐洲安全、歐洲集體防禦俄國威脅。這說明,蘇聯倒了、威脅並未消除,因此,有俄國因素在,歐洲也不能重回“世界中心”。

    【俄國威脅歐洲安全】

    3、新興國家因素。新興國家很多,說個典型的:亞洲大國,人口十幾億,面積數百萬平方公里,GDP排名世界前列,除了足球方面差一些、每次進不了世界盃,這個國家就是東方的神秘古國——印度。那位同學說了:巴西也是新興國家、潛力大,為啥單說印度?因為印度是大英帝國最重要的殖民地,英國不遺餘力地控制直布羅陀、埃及、葉門,力保印度不失手,足見其重要程度。而失去印度的英國、僅憑大不列顛島,還能復興大英帝國嗎?

    綜上,諸多因素影響,歐洲現在已經沒有重回巔峰的外部條件了,除去這些外因,歐洲內部還有很多問題,諸如:全球唯一的黑人發達國家法國,美屬德意志斯坦等等。

  • 7 # 世界淺談

    歐洲回到世界巔峰霸主的地位,需要發生一次世界性的戰爭或者災難,對世界進行一次重新洗牌,可是那樣的結果可能就是地球毀滅、人類滅絕,所以再也回不去了。

    人類社會發展到最後的階段,人將變成最寶貴的戰略資源,人口越多的國家,經濟實力越強大。舉一個簡單的例子,美國、西歐國家人均GDP不相上下,美國的人口比任何一個西歐國家的人口多,所以美國是世界上經濟總量最大的國家。經濟基礎決定上層建築,決定著可以有更多的話語權,決定著可以有超額的軍費開支等,那麼美國在各方面的綜合實力就最強。那麼後發國家,比如華人口數量最大,今天的人均GDP低於美國,可是後發國家可以吸收,先發國家的經驗教訓,吸收先進的科學技術等,逐漸縮小差距到迎頭趕上,當然這也是美國對中國技術封鎖的原因。所以可以得出未來中國必將成為經濟總量最大的國家,那麼歐洲將沒有這個機會。

    那麼,中國在趕超的過程之中,會有一段時間人均GDP,遠小於西方的發達國家,這個過程中歐洲會不會有機會?也就是說歐盟以整體的綜合實力超過美國,這個機率也是很低的,歐盟一體化是經濟上的一體化,經濟上都不能很好的融合,政治上的分歧更加大。比如,英國脫歐、希臘政府債務等問題,就是各國國情不同,統一的歐盟原則規定,適應於一些國家,而對另一些國家不適應。英國脫歐原因很簡單,英國這樣一個聯合國常任理事國,經濟總量在世界級歐洲前列的國家,長期處於歐盟邊緣化的地位,英國當然不幹了所以選擇脫歐。希臘債務危機就是歐盟由同一的貨幣,而財政並不統一,希臘福利高支出大,財政資金不夠用,又不能發行貨幣購買國債,鬧到政府破產需要救助的地步。

    政治上的分歧就更大了。德國、法國是歐盟中處於主導地位的國家,德國、法國在維護歐盟共同利益的過程中,可以同心協力爭取更有利的條件。而在內部事務中,為爭奪歐盟的話語權,也是互相你爭我搶的,畢竟不同國家為各自國家謀主權和利益。

    所以,歐洲再也會不回到原來的霸主地位了,未來的最強國家將會出現在東方。所以當科技產生的生產力達到一定程度,人成為最寶貴資源的時候,這個時代歐洲終將成為一個沒有完整主權的美國附屬國。

  • 8 # 地理沙龍

    謝謝邀請,歐洲全稱為“歐羅巴洲”,主要地處北緯40°以北的中高緯度地區,位於亞歐大陸的西部,西臨大西洋,北臨北冰洋,南隔地中海與非洲相望,東部透過烏拉爾山、烏拉爾河、裡海、高加索山脈、黑海和土耳其海峽與亞洲接壤,歐洲總面積約為1016萬平方千米,僅僅比大洋洲面積大一些,位居世界第六位。歐洲國家數量眾多,總共有超過40個以上的國家,其中俄羅斯是歐洲面積最大的國家,俄羅斯的歐洲部分面積幾乎佔了歐洲總面積的一般,所以,從國土面積來看,歐洲其他國家的面積都不大,還有很多都是袖珍國家。

    歐洲是工業革命的發源地,也是當今世界最發達的大洲,特別是歐洲西部地區,所屬國家多是發達國家,其中英國、法國、德國、瑞士、盧森堡、義大利、荷蘭、比利時等國家都是典型的代表。在歷史上歐洲有沒有處在世界巔峰的時候呢?我們回顧人類歷史,在相當長的時間內,人類文明的中心並不在歐洲,而是在北非和西亞地區、南亞地區和東亞地區,特別是中國古代,很長時期內都是處於世界巔峰地位。那麼,歐洲是什麼時候開始發力的呢?這個時間應該是在“第一次工業革命”開始後,也就是開始於十八世紀六十年代。英國倫敦

    也就是大約1760年左右開始,歐洲在英國就開始了以瓦特改良的蒸汽機為代表的工業革命,科學和技術開始飛速發展,歐洲進入到了以機器替代人工的“機器時代”,生產力水平得到了飛速發展,工業型別從紡織工業,逐步發展到煤炭工業、鋼鐵工業和機械製造業,工業革命逐漸從英國擴充套件到歐洲大陸。而同一時期,中國還處在清朝乾隆時期,還是一個農業社會,世界上很多地區,如非洲、南亞、美洲也同樣是處在落後的農業文明時期。歐洲的工業革命,使得機械製造能力大為提升,同時也大大提升了武器製造水平,憑藉著船堅炮利,歐洲人所向無敵,佔領了大片的殖民地,幾乎瓜分了整個非洲,從而登上了世界巔峰。歐洲夜間燈光圖

    在這一時期,英國是最典型的代表,在世界各地都有殖民地,被稱為“日不落帝國”。當然,上述這一切都已成為歷史,現在歐洲國家經濟雖然發達,但是要回世界巔峰幾乎是不可能了,當今世界是一個“大國時代”。這裡的大國是指國家的國土面積大、人口數量多、經濟總量大。而歐洲國家沒有一個可以稱為是“大國”的,從而也就失去了登上世界巔峰的基礎。歐洲國家也是看到了這個問題,所以德國、法國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國,在1965年簽訂了《布魯塞爾條約》,成立歐洲共同體,嘗試歐洲一體化程序,也就是現在歐盟的前身,目前歐盟總共有28個會員國。歐盟雖然在一定範圍內能夠發揮作用,但是畢竟不是一個主權國家,各國也有各自的小算盤,所以在世界上的影響力也十分有限。

  • 9 # 商務新觀察

    歐洲想要重回領導世界的巔峰時期,那可能要幾個世紀以後的事了,甚至歐洲再也沒有任何可能奪回對世界的領導權,因為本世紀開始將註定成為亞洲的歷史機遇期。

    亞洲的大國崛起,已經勢不可擋了,而歐洲傳統列強英、法、德三國自從當了美國的“小弟”以後,就等於放棄了自己單獨爭奪對世界治理體系話語權的機會,事實上它們也確實不具備單獨的綜合實力。

    另外,除了英法德三國以外,歐洲的俄羅斯儘管具有相當雄厚的軍事力量,是公認的世界第二軍事強國和最大的核武庫,但它同樣缺乏稱霸世界的綜合國力。此外,冷戰結束後,它曾經的“小夥伴們”不是單飛就是投向西方世界懷抱,在全球範圍內也是近乎於“孤家寡人”的境地,除了那極個別的幾個另類站在一起。因此,這樣一個沒有太多朋友的也不可能撐起一片天。

    現如今的歐盟經濟總量之和才18萬億美元,與美國相差2萬億美元之上,歐洲最大經濟體德國還不如亞洲第二大經濟體日本的GDP多,換句話說,將亞洲的日本如果放到歐洲去,就可以碾壓歐洲各個國家的經濟總量。

    另外,歐洲各國(除了俄羅斯以外)沒有一個人口超過一個億,均為幾千萬或者幾百萬以內的,就算是德國也就8000萬左右,與亞洲的伊朗相差無幾。而且,英國正在鬧騰脫歐,將來即使離開歐盟但一貫地保持Continental均衡政策不會變,它也不希望法國和德國任何一個“獨霸Continental”,就這麼三個傳統列強,還從來沒“真正”搞到一起。

    總之,在人類文明發展到今天,已經遠遠不是過去的“船堅炮利”就可以征服一個國家或者民族的時代了,歐洲傳統列強所依賴的優勢也逐漸失去,甚至很多被超越。最關鍵的是,亞洲整體實力在增強,這是自上世紀被西方國家“奴役之後的全面解放和騰飛”。

  • 10 # 一號風手

    歐洲時代已經過去,按照目前歐洲的情況與時間其他大國的對比,歐洲很難再回到世界巔峰的地位。

    按照蘇聯人的說法,大國必須要有足夠的人口基礎與土地基礎,在蘇聯人眼裡當時的世界大國只有三個,分別是俄、中、美。

    其實蘇聯人的說法是有道理的,主要是根據工業體系發展要求來推斷的。

    土地面積大,不但代表資源豐富,還代表資源獨立。只有在資源夠豐富,又獨立的情況下,這個國家在發展在才不會被別的國家卡脖子。

    人口既代表勞動力,又代表戰爭能力。

    有足夠的人口勞動力,才能保證工業體系不斷延伸。如果沒有足夠的勞動力,那麼工業體系延伸就會收到限制,最終會導致工業體系發展部完整。

    土地資源與勞動力是工業發展的基礎,工業發展起來了,才能獲得更高階的武器裝備。

    武器裝備與海量的潛在兵員,那麼就會形成一種非常讓人恐懼的戰爭能力。

    而戰爭能力則是一個大國的身份象徵,沒有強大的武力,如何能稱的上大國呢,你說的話誰聽。

    歐洲的所有國家組合起來其實土地面積與人口也並不少,也是具備一個超強組織的基礎的,但是歐洲想成為一個整體非常難。

    難在歐洲缺少一個秦始王。

    歐洲那邊主要是民族太多,文化差異性大,而且各種大小勢力遍地都是,再強加目前歐洲熱衷於開放理念,這決定了他們很難形成一個高度統一的整體。

    金融大鱷索羅斯說“歐盟將會解體”,俄羅斯總統普京也說“歐盟將會瓦解”。無論金融大鱷索羅斯與俄羅斯總統普通都不是普通人,他們既然能夠說出這種定論,必然有一定的根據,絕對不會胡說八道。

    如今歐盟的確也面臨著瓦解的威脅,先不說英國要脫歐,匈牙利也要脫歐,就連德國內部也存在脫歐的聲音。

    由此可見歐盟並不是一個牢固的整體,主要原因是目前是一個由經濟組織,慢慢像政治組織過度。但是不斷的和並整合的過程中,在經濟上只有幾個大國收益,其他小國的資本源源不斷的被大國吸收。

    所以歐盟內部遲早會興起“地方保護主義”,而這種“保護主義”就是讓歐洲瓦解的先行因素。

    歐盟一旦瓦解,那麼歐洲各國又恢復了各個“小公國”的狀態,這樣一來他們各國在工業發展道路上必然會收到阻礙。

    如果一來,他們如何能成大國,如何能重回顛覆霸主地位?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賣一噸糖至少虧600元,“甜”蜜產業為啥“苦”不堪言?