多數留學教育相關職業者，一直都還堅信海外留學仍具有顯著的效益。然而，為了將海外留學的全部優勢激發出來，中國學生首先需要解決兩個根本問題，不允許他們充分最大化他們的海外教育經驗，使他們處於不利地位，當他們回到中國尋求就業機會。

中國學生出國留學所遇到的最基本也是最普遍的問題，一是他們的語言障礙，尤其是在西方英語國家。有證據表明，中國學生在準備出國留學時，只專注於託福或雅思英語考試，目的是為了達到所要求的英語成績，使他們能夠進入目標大學。然而，當中國學生來到了他們全然陌生的英語國家，會發現他們的日常英語交流能力還不足以與說當地說英語的學生建立良好的關係。他們會對所學的課程感到困惑，也很難完全沉浸在當地的文化和環境中，雖然他們會在三到五年後自稱這裡是自己的家。

那麼如何解決這個問題？第一步是讓中國孩子更早的開始學習英語，近幾年來，幼兒英語教育的迅速發展證明了有見識的中國父母已經意識到，孩子們需要更早開始學習英語，而不是等到三年級才和大多數中國學生一樣開始接觸英語。

第二步是給中國學生更多的機會學習除了英語語言之外其他的課程，例如歷史、經濟學、哲學和英國文學。這不僅能給予中國學生一個適應英語課堂的機會，也為他們提供了認識中國以外的世界的可能，並將幫助中國學生更好地瞭解外國文化，以便為出國留學做好更加深入全面的準備，缺乏歷史文化薰陶是中國學生在國外留學受挫的另一個關鍵原因。

第二個影響中國學生的問題是缺乏職業規劃。中國學生通常根據父母的意願或親戚的建議選擇他們的大學專業，很少考慮自己真正想從事什麼職業。這種情況的存在是因為中國高中缺乏職業顧問這一角色，而這一現狀隨著“職業規劃”概念的普及，正在慢慢發生變化。

父母應該給孩子更多的時間來探索他們的興趣和熱情，併為他們提供瞭解他們自己的優勢和發展需求的機會。

中國學生出國留學的熱情不應被負面新聞所撲滅。相反，家長和學生應該以此為鑑，為孩子選擇海外大學和適應國外生活設定更明確的目標，這將有助於學生更加專注於他們需要改進的方面。如果父母和學生選擇出國留學，只是他們認為這會幫助他們找到一份“更好”的工作，這是比較狹隘且過時的想法。出國留學的根本目的應該是接觸外國文化，培養獨立意識，無論是在日常生活中，還是在學術研究中，用開放的思想來理解和包容不同意識形態和生活方式之間的差異。在這些方面所做的努力，將擴充套件學生的知識，豐富學生的情感，鍛鍊學生的思維，開拓學生的眼界，有助於他們在留學過程中儘可能地實現自我提升和收穫寶貴經驗，這將在根本上有利於他們未來的職業生涯。

出國留學還是很有必要的

說一說出國留學的優勢吧

現在出國留學越來越簡單

1.費用低像南韓,日本,俄羅斯,德國義大利這些國家價格都是很低廉的，普通家庭出國留學費用是可以承擔得了

2.門檻低，國內很多家長形容高考是“千軍萬馬過獨木橋”，但是留學是“條條大路通羅馬”門檻確實比“高考”“考研”低很多

3.含金量高，現在社會競爭大普通的本科生都很難找到工作，國外文憑能在職場更有優勢（馬雲的兒子送出國了吧，王健林的兒子也出過過吧，周恩來總理也曾經在國外求學）

4.鍛鍊獨立的能力，就拿我自己來說吧，出國前在家父母哄著，在外盆友照顧著，一但離開中國所有的東西全部洗牌，爸媽盆友都幫不了我只能自己獨立。後來回國我媽媽一直說送你出國是她做過最正確的決定，最大的收穫不是我開了公司而是我獨立了花多少錢都買不來。

5.學制短，國內三年的研究生國外1-2年就讀完了（還不用考政治，英語雅思託福絕對比考研的簡單）

再說說留學的缺點吧

其實留學缺點不是來自於留學而是我們自己，我認識一個上海女生，在我學會剛學會用韓語買書的時候，她交了一個南韓男盆友來提高韓語。在我用韓語在大學發表的時候，她和她的南韓男友每天刷著父母的信用卡去夜店玩。這麼沒有自制力不管是在國外還是國內結果不會差太多

總的來說還是利大於弊

我十分認同人生的經歷只屬於個人的說法，所以你沒有辦法定性的去評判出國留學這件事的好與不好，因為你在國外所經歷到的，見識的，成長的，學習的都是屬於你個人氣質和閱歷的一部分。我不覺得任何一種學習會成為浪費。

從我個人的經歷來講呢（我是在大學出國留學美國的），我覺得這趟經歷值得我附上過年沒法回家團聚，出門在外全靠自己，每天與英文論文，英文交流打交道的代價。因為我看到太多在別人身上跟我自己的習慣和個性不同的地方，我認識到他們的文化和歷史在他們身上的印記，因為這樣的認識，我開始學習著去包容差異，體諒矛盾。這大概就是見識和閱歷增長的最快的時候。

從教育的角度來講。首先資源很豐富，很多學術研究的原版文章和週刊都是英文的，可以直接在圖書館拿到原版文章，不用讀翻譯版。基本上我寫論文所需的所有資料都是可以找到的。美國的大學教育全靠自覺，沒有老師會追著你交作業或者複習，你的成績也不是一場考試決定的，而是由每一個作業佔不同比重的情況下疊加起來的。這樣的機制會逼著你去認真對待每一項作業，因為一個作業成績的不理想就會影響到整體成績。

總之這是一個從經歷，學習，教育來講都值得去體驗的一件事，一個讓我在不同方面都有成長的過程！

出國留學越早越好，您要有條件，小學就可以送出來了。高中和本科出來留學，是黃金時間！好處：1，高考競爭太激烈，首先你考個普通一本都有難度，更別說要找個好專業，那得高一本線50分吧。如果你孩子在重慶讀一三八或者成都讀四七九，就是年級前兩百（信我的資料，別信學校吹的）。2，國內本科真的越來越水，學不到東西，再好的本科，都是宅在寢室玩，是中國本科常態，都這麼過的，211.985都一樣。高中的學霸不代表大學也是學霸，除非您大學也陪讀。就算超一本線很多，考個一本，並且選了好的專業。畢業了也很難找到專業相關的工作，更別說專業相關的好工作。所以，當考上一本，您想出來找專業相關的好工作，只有兩條路，成績不好，但是業務能力特強，或者成為班級前十讀研。3，14-22，學語言的黃金年齡，這個時間出來會適應的很快。4，國外的本科，不用看學校排名（學校排名部分後面講），只用看專業，都是實打實的學東西。西方國家的高考尖子生選的不是學校，選的是專業，一般狀元級別的都會選律師和醫生。都不是以挑排名靠前的學校優先，因為國外的本科都能培養出專業技能強的學生，他們的家庭一般會選擇就近讀大學。總結一下，您身邊有朋友要出國讀本科，或者更早的高中，只要有條件，都可以"無腦"支援。不用特別看學校排名，真的不用，我在後面會講為什麼不用看排名。重點來了，有木有必要出國讀研究生？國內讀還是國外讀？出國讀研，是留學家庭的最最優先選擇，為什麼呢？1，因為本科普遍3-4年，學費高昂。2，國外讀研普遍1-2年，學費大多數家庭能承受。3，讀研是高考不理想的彌補措施。3，讀研可以換專業。現在來講讀研部分。講這個問題的之前，我先來說個段子。國內學碩、專碩的區別，應該和國外授課型研究生和研究型研究生一樣。一個，上課才能見到老師，一學期見不到幾次。一個，除了老師去上課，不然每天都在辦公室見老師。這個段子大概說了國內讀研和國外讀研的情況，說人話就是，國內外研究生都分兩種，一種是授課類，一種是研究型。授課類研究生就是出國留學的百分之99.9，類似於國內的專碩吧，也是國內中介提供的服務，幫你申請，一般申請費用（以新東方為例），一個國家1w2。學費的話，按我和我同學分析的結果，國內中介會吃學校的學費分成（我這句話百分之百是真的，相信我）。上課就是，像本科一樣，也可以說是全日制mba吧，沒有資格繼續讀博士，上大課，每天回家都要完成老師作業。研究型研究生，相當於國內學碩吧，出國留學的基本都不是研究型。研究型，中介基本是不提供申請服務的，因為研究型不需要交學費，估計中介就沒啥提成了，而且研究型不屬於學校創收部門，所以不會和各個中介合作。所以國內中介機構的基本沒有這個服務。都是自己申請。讀研背景說完了，現在開始解析每一個問題。出國讀研還是國內讀研？國內要考（錢少，難考），國外不用考（錢多就行）。國內畢業簡單，論文一交，導師關係搞好，只要你不讀博，簡單的很。畢業找工作，按我的經驗，只要211.985研究生，專業相關的工作，基本都能找到，因為你導師人脈在那裡。但是特別好的工作，還是看自己。國外畢業也簡單。國外不是寬進嚴出嗎？為什麼這麼說呢？國外的學校，特別是排名高的，基本都是把教育當產業，說白了就是掙錢，所以擴招嚴重。再者，寬進嚴出是十年前了，現在早就不是了，你們身邊如果有朋友在國外讀研，可以叫他對比學校題庫十年前的題目和現在的題目是不是簡單了太多。你問了就知道了。但為什麼現在出國讀研的學生還是感覺讀書很累呢？我覺得吧，以下兩點是主因。1，出國讀研究生，一般都是你本科不怎麼好，才出來深造，生源就不好，國外讀書你當然覺得好難。本科特別好的，出國讀研，讀的都是research，搞研究。2，對國外生活的不適應，特別是語言。現在中介都想掙錢啊，外面學校也想掙錢，語言條件一放再放。出國讀研以前一般是要求雅思6.5，相當於國內英語6級以上8級以下吧吧，但是，現在，只需5.5，相當於國內四級水平，然後你去國外學個幾個月語言班，就可以補考6.5雅思直接讀研。我想說，四級水平，大家都懂。。。你在國外待幾個月，英語能進步嗎？能，但是6.5，差遠了。。。國外讀研有必要嗎？先說說這邊留學圈子情況吧。出來留學鍍金的，不管是去哪個國家，其實家裡都很殷實，大家都懂得吧。我身邊幾個這邊的朋友，還有我高中的同學，他們出國留學，讀coursework（授課類），其實他們憑家裡關係，本科畢業就能進國企的，為什麼還要出來讀研呢？因為國情吧，因為家長考慮到以後的發展吧，而且家裡也不差孩子出來掙錢，這就代表了出國讀研的大多數人情況。出國讀研，這個圈子，發展到今天，早就不是出來學東西，更大的意義是鍍金。我這麼說，不僅是國內情況，國外學校也是為了擴招，畢業難度一降再降。所以，我們就圍繞鍍金來說。要來留學，家境肯定不錯。家境不錯，在國內這種環境，意味著有關係能進好單位，這種孩子出來讀研，就是考慮以後升職要用學歷，這一般是父母的規劃。然後，有另外兩種情況，本科太差了，本身在國內本科畢業就很難找工作，或者家裡並不能找關係進好企業，鍍金就更有必要了，幫你撬開很多大單位的門。畢竟大單位都是211，985，海歸世界排名前200。。。海外學校排名很重要嗎？出國選學校，學校排名是您關注的最重要一點。你找中介，肯定會給你看這樣那樣的排名，比如QS，比如TIMES。不管哪個排名，你網上查的，中介給的，其實都不會騙你，那些學校都很好，都是前面的，都比你在國內考不起的211，985排名還要高。（國內就算重大川大都沒有進世界前五百）這個你大可放心，孩子畢業了，都可以用這個學校身份找工作。但是，我要潑冷水了。國外學校所有排名，都是根據該學校最重要的排名指數來的～科研能力。所以這份排名，授課類和本科的學生沒有做任何貢獻，說白了，您為孩子花的錢，就是讓孩子直接享受這個排名帶來學歷背景。我說這一點，不是為了秀優越，也不是為了打擊你，我是覺得，大多數看我文章的朋友，家裡孩子都很小，如果有一天要留學，你們的孩子完全可以早點努力，靠自己的能力拿獎學金在外國讀研，而不是砸錢。留學選哪個國家？分別適合什麼家庭？因為留學對大多數家庭來說，都是一個家庭的事情，畢竟牽扯到這麼多精力、金錢上面的事情，所以我說的都是以家庭為導向。所有的費用，都是算了生活費的。前期留學費用，和前期英語費用我是分開說的，因為英語夠好，努力學英語，前期的英語費用可以節約下來的。以下都說的留學生大多數，授課類研究生，不涉及研究型研究生。我估算的費用是略微高於平均值，很合理。第一，美國！沒話說，第一優先，學校水份最少。只要你讀授課類研究生，就算別的國家申請排名更高的學校給你offer，也選美國。只是要早點準備，要求最多也最高。適合大一就著手準備的家庭，讀研費用在150w+。前期英語學習費用10w左右。第二，英國。價效比最高。因為一年學制。但是，英國研究生要求6.5雅思，很難，這就涉及到你前期學英語的投入相當高。讀研費用，一年費用45w。前期英語投入，20w左右。第三，澳洲紐西蘭。在這幾大主流留學國家裡面，申請學校最容易，水分相對大一點（哈哈，我黑我自己）。但是澳洲這幾所學校在世界排名都比較高。適合大三才開始準備的家庭，讀研費用兩年一共80w，前期英語費用15w。第四，歐洲國家。歐洲都是公立學校，學費可以說很便宜。是經濟情況不那麼好的家庭首選，只是特別難申請，因為歐洲國家，除了英國，還沒有把教育產業化，招生名額相對很少。兩年一共15w，前期語言20w。為什麼語言貴呢？因為，如果去德國西班牙，要學當地語言，一般不是英語教學。1，留學越早越好，中學>本科>小學>讀研。2，想送孩子出來留學的家庭，建議早做準備，免得去不了想去的國家，學英語也花錢。3，現在留學越來越普及平民化了，所以大家對留學的心態一定要一低再低。因為你留學回來的競爭對手是211.985研究生，還有留學生。但是，你可能連別人本科直接畢業，已經有兩年工作經驗的人也競爭不過。4，出國讀研鍍金大於學習。5，出國之前，你一定要告訴孩子，能用錢解決的事，都沒有靠你自己獲得的可貴。我插個嘴，一定要把這個說清楚，我想這是很多條件好的留學家庭孩子不行的本質吧。您花大錢讓孩子出來讀書，本來就是您給他的，這就意味著，以你孩子角度來講，他的付出和收穫，完全是不對等的，而現在的孩子很多都不懂這個道理。我說個現象來解釋一下這句話哈。我經常幫導師帶本科生，或者輔導研究生，而他們也倒是努力，期末也會聚在一起復習功課。因為太忙了，就把外賣點到圖書館來吃，吃完繼續學習。澳洲的外賣，起送50rmb。就這麼個現象，反映到了孩子各個細節中。我不是說這五十塊很貴，也不是說大家在國內都養成了點外賣的習慣，帶到了澳洲來。我是想說，以前，你的孩子不管上什麼中學，上哪個本科，都是自己獲得的，父母提供的力量很小。而現在，出國的100多萬是父母提供的力量，不管你的孩子在努力，他也在這件事情上付出不了這麼同等的能量，他做的都是彙報你。你會反駁我說，一個學生，當然只能在學習上努力，錢當然父母出。我知道我肯定沒有表達清楚，不好意思！反正我想說的是，您一定要讓孩子知道，他出國，這份力量百分之90都是家長給的。這件事情從本質來說就是個付出與收穫不對等的。您當然可以說一個家庭是一體的。是的，感情上是一體的，但是，以後您孩子成了家，他會也只會花一百萬給他的孩子，而不是他的父母。如果他不明白這個，他成長不了的。6，出國讀research很難，需要你本科就跟著導師發論文，但是省錢，而且含金量高，以後能讀博深造。7，還有問題可以隨時問我哈。

出國留學的經歷確實可以增長很多見識，國外特有的教學風格也是一種不錯的體驗。

說起出國留學的必要，就要提起人們為什麼會選擇出國留學。

出國留學的優勢：

1.很多國外的教育風格是比較偏自由的，能夠更好的激發學生的創造力和潛力。

2.包容性強，國外較中國國內而言對不同文化的接受力強，在國內比較拘泥的一些，在國外完全可以得到好的發揮。

3.留學鍍金，出國留學含金量比較高，所以人們也稱留學為鍍金，留學歸來之後無論是找工作或者其它方面都會提高自身的競爭力。

4.專業優勢，如果你學的專業在國外的教育資源更優的話，肯定是有必要的了。

5.國外學制短，像國外一些研究生專業只需要較短的時間就可以畢業了。

其實還是要根據個人情況去分析，出國留學是否有必要，如果經濟條件允許，出國留學是一種不錯的方式！

但是出國留學需要比較強的自我約束力，和生活自理能力以及獨立能力，建議可以評估自身是否具備這些條件~

是否有必要這個真的看個人，朋友沒有語言基礎，去南韓留學，報了山東理工大學的預科班，後面韓語達到了韓語TOPIK三級就申請去國外留學了。

沒有適合所有人的道理，有沒有必要還是得看自己吧，看自己的家庭情況以及自己對未來生活的期望。

我和愛人都是大學老師，知道國內大學的情況，學生在大學裡混日子的多，很多沒有目標，渾渾噩噩，上課玩手機，睡覺，晚上追劇打遊戲，熬夜不睡覺，知識沒學下，身體搞壞了，一個個萎靡不振。考試只求過，不求高。老師比較熱衷於做課題、發文章，疏於對學生的管理，責任性不強。亂七八糟的活動多，學生不能專心於學習。無用課程比較多，孩子學不到真正的東西。

我果斷沒讓自己孩子參加高考，高三一年學習外語，然後出國留學了。所在學校的淘汰率很高，工科本身比較難，一年下來很多就讀不下去，然後自動退學了。一個年級一共4個班，每班25人，一年後差不多一個班左右人數的學生退學了，大約四分之一吧。我孩子不是因為考不到好大學才出國的，初中在重點班，高中在廣州前四所的中學。我讓孩子留學，一是讓她學到真正的知識，二是讓她有一個健康的生活方式，三是讓她有獨立性。我的目的達到了，比較滿意。有些國家留學是公費的，沒有學費，只有少量的註冊費，住宿還有補助。

要不要出去留學沒有標準答案，自己要考慮好，適合自己的並且能夠達到的才是最好的選擇。

如果經濟條件允許，可讓娃兒本科畢業後出去看看。前幾年我娃兒去加拿大留學時，我對他講：主要讓你去看看世界，把世界觀、心理素質調節下，好好學知識也是必須的。從現在他回國後的情況看，實現了這個目的。

看您自己的個人需要，如果為了工作需要，更高的學歷有利於在公司裡面的職位競爭。而且今年一年制網課非常的火熱，對自己來說是一個非常不錯的機會

有水準的人到哪裡都是人才。沒水準的人流學也沒用。2020年澳洲留學生回國的平均薪資是5500元，這樣的薪資不知道滿不滿足留學生的薪資要求？單單200萬的學費什麼時候能賺回來？

相當於國內普通二本的水平，連211都比不上。

是否有必要出國留學，具體還得看你的需求是什麼。

是國內沒有更好的選擇，還是想去國外尋求更好的發展。

先搞清楚自己的需求，才能更好的規劃哦。但是目前國外疫情還是比較嚴重的，建議選擇疫情控制比較好的國家。

看你要幹什麼，倘若是移民或看看外國，那就有必要。倘若是學某項專業，那就不一定了，比如去學中國文學、學中國畫和書法等就沒必要了。