-
1 # 使用者西北狼
-
2 # 簡直簡直
喜劇演員又不是不能當總統。法律明文規定得清清楚楚,只要滿足法律規定的標準,誰都可以當總統。喜劇演員又怎麼啦?法律又沒有規定喜劇演員不可以,而話劇演員可以當總統。所以,澤連斯基要當烏克蘭總統一點問題沒有。委內瑞拉的汽車司機都當上了總統,幹得還有聲有色,連美國佬都奈何不了他。那麼,喜劇演員那點輸給汽車司機啦?至於澤連斯基如果當了總統是否能拯救烏克蘭,他現在還沒做總統,所以,預判的可能性,能夠拯救烏克蘭,應該是50%。至於澤連斯基能不能超出或者低於這一比例的,也只能等到他當了總統以後才能定奪。不過,從局勢和趨勢來判斷,假如,澤連斯基沒有突破烏克蘭現狀的路線方針和策略,百分百的他無法拯救烏克蘭。因為烏克蘭現狀的政治因素,就是烏克蘭步入絕境的原因。原因不除,沒有前途!只有澤連斯基拿出了具有突破現狀,特別是政治因素的顛覆性方式手段與魄力,克服現狀裡政治因素的弊端,烏克蘭能被拯救的可能性必然大於百分之五十。至於多少,就看實踐情況了。那麼具體的方式應該是什麼呢?有兩個方向,一是從烏克蘭內部入手,從尋找體制現狀的突破方向與措施。可以肯定的是,沒有條件,或者說還沒到時間。其難度猶如登天。一是從烏克蘭外部手,改變烏克蘭目前的路線和策略。這有從何入手?很簡單,就是改變一味倒向西方脫離俄國的偏激路線,迴歸不偏不倚的中間路線。這才是烏克蘭以後的希望重建的唯一正確路線。這就意味著烏克蘭在與西方的距離上要有一定的倒退,而與俄羅斯的距離要有一定的增進。在合適點上確立烏克蘭的最佳立足點。再具體點,烏克蘭必須明確放棄進入歐盟的目的和路線。拋棄與俄羅斯為敵的手段與策略。與西方和俄羅斯都保持友好關係。除此,絕無拯救烏克蘭的其他方式!問題是,烏克蘭今天沒有一個人能邁出這一步。澤連斯基一樣!只是,別人會怎樣屬於已知,澤連斯基尚不得而知罷了。僅就這一點,澤連斯基在烏克蘭還有超過其他候選人夢幻般的民意支援。但恰恰就是這一區別,有人已經判定澤連斯基當選不成。就是其他候選人符合西方對烏克蘭的需求,而澤連斯基吃不準。因此,必須讓能為自己所用的候選人當總統,也不要吃不準的澤連斯基當總統。結果如何?拭目以待!
-
3 # 平常心147553516
能拯救烏克蘭的領導人還沒有誕生呢,澤林斯基演總統可以,當總統則是另一回事,走了個“孫悟空”來了個“猴”,不要有幻想。親俄?美國、歐盟會搞死你!拼入歐盟?俄支援烏克蘭東部徹底獨立了,克里米亞已經”丟了”,只能以第聶伯河為界烏克蘭長久分裂下去。烏克蘭人、在烏俄羅斯人、當兵的算是倒了大黴了。普京不著急,西方揹著烏克蘭這個包袱,看誰靠得過誰。所以說“演員“救不了烏克蘭。
-
4 # 怡人之人148633009
澤連斯基,既不是萬能的上帝,也不是救苦救難的如來佛祖,說到底他只是一個熒屏上的喜劇演員,又豈能將烏克蘭的國家悲劇,演繹成喜聞樂見的《我愛我家》呢!
烏克蘭的亂局,就像是多米諾骨牌被推到的結果,再想一張張立起並擺好,絕非一人之力或一蹴而就。同時也像是在拆遷蓋樓,倘若沒有堅實的地基及龐大的資金,說不定哪天就會成為爛尾樓。
但從他的競選口號和施政綱領來看,不僅毫無化腐朽為神奇的神機妙算,亦無治國安邦的良謀和視野,頂多是一個座浮橋或雲梯。稍有不慎,連他自己都有可能墜入江河或深淵,成為後世令人恥笑的歷史典故。
他既不是同為演員出身的里根,也不是做買賣發家的特朗普,因為人家都生活在高度民主和恪守法律的國度。反觀烏克蘭,哪一個總統無不是披著法律的外衣在行苟且之事。要麼就是隨隨便便的民眾暴亂即可革掉一國總統的命。
對於這樣一個無法無天的國家,澤連斯基柔軟的拳頭豈能鎮得住,又豈能從“北極熊”的手裡奪回克里米亞乎!最好的辦法,要麼宣佈永久中立,要麼直接併入俄羅斯聯邦,如果繼續穿新鞋走老路的話,澤連斯基只能成為“滴滴司機”,空跑的時候比計程車司機還要多得多。
-
5 # 趙凡丁201
〇這個世界上本沒有救世主。澤連斯基也不會是烏克蘭的救世主。目前,他能否當選總統還是個未知數,要和波羅申科進行再次較量才能見分曉。波羅申科手握執政權等政府資源,背後有美國的支援。澤連斯基要在第2輪選舉中勝選,必有1番折騰。
〇澤連斯基果真當選,能否成為合格總統,還須觀察。喜劇演員出身未必不能出彩。當年里根就是個演員,轉行政壇,表演的還算不賴。對澤連斯基做總統不應期望值太高,如能將烏克蘭引向正確的發展道路,就是1位合格的、明智的總統。
-
6 # 鐵嶺鋒
如果澤林斯基當選烏克蘭總統,他很可能會盡力朝那個方向努力,但也會很難。大菠蘿當政五年使烏克蘭的政治生態與民意大相徑庭,極端親美抗俄是政治正確,他想為經濟發展而改善周邊關係的阻力,會因克里米亞問題而舉步維艱,大菠蘿還在給他有可能的執政繼續挖坑,引美軍冠冕堂皇進駐將更嚴重阻礙俄烏關係改善,澤林斯基想發展經濟需要克服的困難更大。
烏克蘭以歐洲第一優越的地緣位置,以歐洲第一各方面基礎條件,卻淪落為歐洲第一窮,她的最大困境在於經濟,而造成這種困境的就是大菠蘿為了一己之私,而極端親美抗俄的政治操作,在混丟了克里米亞,並製造了極端惡劣的周邊環境嚴重製約經濟發展的同時,只顧政治爭鬥製造巧克力色政治恐怖,撕裂民心民意,卻無心也無力發展經濟,內憂外患迭加把這個曾經的黑海明珠帶進了亂七八糟的政治泥淖,成了美俄兩頭角力大象腳下爛泥被隨意踐踏,大菠蘿以烏克蘭的脆弱國力還想玩兒什麼遠交近攻,結果必然的把烏克蘭玩兒了個一塌糊塗。
如果不出意外澤林斯基當選總統水到渠成,但他想改變烏克蘭的這種政治生態,卻絕不是一朝一夕之功。他可以組建自己屬意的政府,但還有個這種生態下的議會——最高拉達,深受大菠蘿意識形態影響的議會,絕不會放任澤林斯基為發展經濟而放棄反俄政治鬥爭,克里米亞問題是他繞不過去的坎,亞努科維奇就敗在了議會政變手下,如果澤林斯基不注意他們的故計重施,難免變成第二個亞努科維奇,所以他在議會選舉之前沒有多大發揮空間,並會由此失去許多原有支援民意,讓自己的支援率大幅將低。
他只能做到儘可能減少與俄對抗逐漸緩和局勢,而不可希望一蹴而就的搞什麼俄烏歐三方合作,企圖快速轉變烏克蘭經濟發展態勢,這在民意和議會政治傾向的夾縫中很難拿捏尺度。只有在議會選舉中也出現務實政治佔上風的條件下,以他任期僅剩兩年的時間,才能允許他大展拳腳,發揮他全部治國智慧,排除駐烏美軍影響,以烏克蘭區位優勢,展開全面烏俄歐經濟合作,把烏克蘭變成周邊各國各領域發展的中心樞紐,在烏克蘭經濟獲得初步發展的同時,頓巴斯地區局勢也會自然穩定下來。
澤林斯基只有僅兩年時間就必須做到如此,才有望獲得連任,在下一屆總統任期才能真正幹一番事業,烏克里才可能獲得重新崛起的機會。如果澤林斯基確有那種雄才偉略,兼有那種強大的魄力和一心一意挽救烏克蘭的《公僕》之心,並且有幸獲得連任,才能在下個任期使烏克蘭重新走上發展正軌,並將很快獲得巨大發展成就。但克里米亞問題必須長久擱置,成為烏克蘭永遠的痛,這是那個為一己私利而極端親美抗俄的大菠蘿造的孽,對此不論是澤林斯基還是任何後來人都無力迴天了。
-
7 # 老鱷魚觀天下
目前烏克蘭現任總統波羅申科正在攻擊澤林斯基,說澤林斯基在俄羅斯有三家公司,說澤林斯基和俄羅斯的政府有染,說澤林斯基得到了普京的資助,說澤林斯基是普京培養的間諜,在這樣的情況下,澤林斯基是被動的。現在波羅申科將澤林斯基和普京聯絡起來,已經讓烏克蘭民眾對澤林斯基產生了很大的質疑,這讓澤林斯基是否能夠贏得本次大選加上一個大大的問號!
目前澤林斯基也不敢示弱,英國《衛報》有訊息稱,澤林斯基已經答應波羅申科的要求,將在烏克蘭的首都基輔的體育場舉行一場全國性的電視辯論,透過醫學的檢測來證明他們的身體是不是健康,檢測他們是不是癮君子!澤林斯基為了反擊波羅申科,和前總理季莫申科一樣,也打出了反腐的招牌,說波羅申科腐敗不堪,導致烏克蘭經濟下滑,俄烏關係緊張!
從澤林斯基的表現來看,如果他贏得本次烏克蘭大選,當上烏克蘭總統,那麼他很有可能清算烏克蘭的親美派,清算像波羅申科這樣極端的親美派,但是烏克蘭和俄羅斯最大的問題是“克里米亞半島”問題,作為總統澤林斯基就算再厲害、再親俄,俄羅斯也不可能把“克里米亞半島”還給烏克蘭,克里米亞半島問題永遠沒法解決!
既然俄羅斯不願意歸還“克里米亞半島”,烏克蘭又不願意放棄克里米亞半島,那麼無論是澤林斯基當總統也好,還是別人當總統也好,只要不放棄克里米亞,承認克里米亞已經要不回來,那麼誰都拯救不了烏克蘭!要想徹底拯救烏克蘭辦法只有一個,那就是烏克蘭成為俄羅斯一個聯邦自治的國家,那麼烏克蘭問題才算是徹底解決了!
從烏克蘭這十幾年的內鬥來看,烏克蘭目前不可能加入俄羅斯,成為惡羅的一個聯邦國家,所以澤林斯基就算成為烏克蘭的總統,也拯救不了烏克蘭! -
8 # 使用者4627828520122
當然是不可能實現的,只能是烏克蘭選民的一種願望。政治人物要想統治一個國家除了選民支援、軍隊支援、政府等支援,本身的政治修養,經濟管理能力,號召力,外交能力等等,不是一個演員讀讀劇本能達到的。
權力周圍都是各個利益集團,選一個政治素人都亂上加亂,正確的努力,不一定是正確的結果。
這種選舉結果也許又是一個坑。
-
9 # Hdjdjjdnddjjd
要看他怎麼和俄羅斯與美國談,一,不加入北約。這很難。二,克利米亞的領土問題,現如今烏克蘭對俄羅斯的仇恨達到了頂點。三,國內的腐敗問題,經濟發展等等……所以說澤林斯基很難成為烏克蘭的救世主。
-
10 # 血染戰旗紅
澤林斯基是個演員,此前從來沒有從政經歷,除了在影視劇裡演過烏克蘭總統這一角色外,對政治可謂一竅不通。這樣的人想要在複雜多變波詭雲譎的政治環境中拯救烏克蘭,我看是比登天還難。
烏克蘭獨立這幾十年來,治理國家的都是一群政客和寡頭,沒出現過一個政治家。特別是自2014年烏克蘭“變天”以來,上臺執政的都是一群公知大V,喊口號在行,實幹能力不行。例如將親俄的亞努科維奇總統趕下臺後,執政的圖爾奇諾夫政府屁股還沒坐熱,就開始反攻倒算,要追究內務部特種部隊“金雕”的所謂“反人民罪行”,結果把“金雕”特種部隊給逼反了;剛逼反了“金雕”特種部隊,又以同樣的手法逼反了烏克蘭的警察。全國搞公投倒向西方,卻又不問問東烏克蘭人的意思,結果這個所謂的烏克蘭全民公投根本沒一個東烏克蘭人參與,而圖爾奇諾夫卻大言不慚的宣稱“代表了烏克蘭人民的意願”。結果東烏克蘭人也如法炮製。克里米亞以98.6%的支援率“脫離烏克蘭,迴歸俄羅斯”,頓涅茨克、盧甘斯克則以超過70%的支援率宣佈“獨立建國”,選出了自己的“總統”“國會”,建立了“政府”,組建了“軍隊”,並迅速與俄羅斯“建立外交關係”。圖爾奇諾夫政府當然不高興,指責東烏克蘭公投違法,結果人家東烏克蘭回懟“大家都是全民公投,憑啥你就合法我就違法?你有民意支援我也有民意支援,誰怕誰啊?”圖爾奇諾夫政府下令軍隊“平叛”,結果沒做好準備,急急忙忙出兵的烏克蘭軍隊被東部民兵武裝打得個落花流水。圖爾奇諾夫這個所謂的“烏克蘭臨時政府”也就垮臺了。新上任的波羅申科政府更好笑了。新官上任三把火,他剛一上臺就學斯大林,搞了個“戰時閱兵”,向受閱部隊發表講話,宣佈“烏克蘭處於危難之中”,號召軍隊去東部平叛,號召大家支援軍隊和政府。當時“受閱部隊經過檢閱臺直接開赴戰場”。東烏克蘭領導人也照樣學斯大林,東部民兵武裝押解著數千名烏克蘭政府軍俘虜遊街示眾,就像1944年斯大林命令蘇軍押解幾萬名德軍俘虜在莫斯科遊街示眾一樣。波羅申科執政這些年,“失地”收不回來,經濟建設毫無建樹,腐敗橫行,局勢動盪,支援率一直在下掉。為挽回支援率,前幾天他居然冒天下之大不韙,為納粹幫兇平反,甚至還親自佩戴上納粹德軍“骷髏師”的標誌。真是昏了頭了。
正是這幾十年來烏克蘭在政客、寡頭、公知、大V的治理下越來越糟,所以民心思變。老百姓覺得既然政客不行,寡頭不行,公知大V不行,親俄不行,親美不行,乾脆找個和政治沒瓜葛的喜劇演員來治國,看看效果怎麼樣?可問題是,一個毫無政治經驗的人,突然要領導一個國家,這無異於一個不會開車的人突然要開大拖車一樣,能把車開好才怪,不出事故就阿彌陀佛了。另外,政治博弈講究的是實力,烏克蘭無論對俄對歐都沒有實力,澤林斯基也沒有自己的政治實力,恐怕對內對外他都不討好,最後得灰溜溜的下臺。
回覆列表
雖然烏克蘭人們喜歡一張白紙的人作總統,但世人也會困惑不少,第一擔心,澤林斯基如做了總統,在強大的權力和金錢面前,會不會也象波羅申科那樣貪婪?
第二,由一個政治素人成為總統會不會象川普那樣?
第三,澤林斯基本身傾向於歐洲,是不是執政後也會走向入歐抗俄的老路?
總之,作為一個聰明執政者,應及時總結烏克蘭為什麼會如此糟糕。
假如澤林斯基真想搞好烏克蘭,就應該在俄歐之間進行平衡,否則,烏克蘭人們企盼的Sunny變成陰雨。