這個問題得分程度了。

說嚴重點，一部華為旗艦，中國產程度也就機身外殼而已。

說輕巧點，華為手機的螢幕和CPU以及儲存是自研的，中國產化達到80%。

以華為P20Pro為例，螢幕來自LG，記憶體和儲存來自海力士和三星，970採用聯發科的10nm製程工藝，使用arm構架，核心晶片以及GPU製造出來的，鏡頭來自Sony，由萊卡調校，感測器什麼的不確定具體廠家，幾乎可以說沒啥是中國產的，幾乎依賴國外的產品。

但以榮耀7X這種檔次的手機來說，螢幕為中國產天馬屏，記憶體和儲存來自中國產紫光等，鏡頭為進口，但不確定哪家，659處理器雖說基材全是國外的，但卻是國內設計並搭載中國產基帶，也算是中國產晶片。這麼一算，又基本是中國產的了。

所以，一部華為手機的元器件有多少來自國外，有多少來自國內，是需要具體分析的，不能一概而論的！

就目前來說，中國產最缺的是晶片，麒麟處理器嚴格來說中國產化程度很低，但中國化程度很高，看得見的幾乎沒有中國產的，但看不見的基本都是中國產的，沒辦法定論！

記憶體和儲存方面，中國產在高階快速儲存方面還有很大距離，低端低速儲存方面倒是成熟度挺高，也就是說，現在中國產生產不了ufs，但emmc沒問題。

鏡頭方面，中國產是空白，現有技術低於日韓幾十年且根本沒有追趕的機會！

結論還是蠻沉重的，一部高階華為旗艦，幾乎沒有中國產化的痕跡，低端的華為手機，雖說中國產化程度蠻高的，但核心的東西依舊非中國產。

希望中國產加油，能夠迎頭趕上！

我們知道華為算是國內技術較多的手機廠商了，目前智慧手機關鍵的零配件無非就是晶片、螢幕、攝像頭、記憶體，中國產手機發佈會也就主要在這裡各方面下功夫宣傳，那我們來看一下中國產手機(包括華為)都依賴哪些國外企業，哪些零配件關乎命脈~

首先是晶片，除了華為以外，目前中國產清一色的高通處理器，專利費就要交好多，聯發科市場份額已經很少了，就算是華為自主研發的麒麟晶片也是採用arm公版架構，高通也是哦~就是要交專利費，不過核心技術也是華為自己的~

接下來是螢幕，世界上最好的螢幕製造商應該沒有懸念，三星的oled良品率在95%以上，並且質量極高，中國產京東方，武漢天馬都是國內比較著名的螢幕廠商，中國產很多螢幕都是中國產的，去年榮耀V10的一塊天馬屏差點被噴死，有斜紋，漏光，純淨度不夠，亮度不夠，色彩不夠鮮豔，良品率低，都是中國產廠家需要面對的問題，目前中國產旗艦機大多采用三星，和日本JDI的螢幕~最近爆出武漢天馬可以量產oled不知道可信度有多大~

鏡頭，不需要多說幾乎就是索尼壟斷，索尼的感測器就是世界上最好的，無論是三星蘋果都在向索尼定製，中國產手機大多也是，華為旗艦機採用萊卡定製鏡頭，感測器還是索尼~國內幾乎沒有能夠抗衡的企業~

然後是記憶體，很多人認為做記憶體很容易，其實很難，南韓的記憶體製造廠商三星與海力士營收更是穩坐全球DRAM廠前兩位。中國產手機大多數都是進口~

充電器，國內目前在快充方面很強，擁有的專利也很多，小米錘子等企業採用高通QC快充協議，華為，魅族都有自己的快充技術，oppo的閃充當時真的很轟動，電池大多為中國產~

所以大家會發現為什麼說三星很強，因為三星不僅手機賣的好，還是全球最好的螢幕製造商，快閃記憶體製造商，晶片代工廠，不過採用國外企業也是一種趨勢，融合百家所長，就連蘋果也是一樣的，不要總是調侃中國產組裝，最難的是軟硬體結合，買零件誰都可以，做好的多嗎？華為近些年在記憶體上投入很大~各個方面都在發力！

從今年的中興制裁事件開始，再到聯想的5G投票事件，公眾開始越來越關注在手機領域的科技製造行業，認為這是國家強大不受制於人的必要條件。



那麼在中國產手機中起到帶頭大哥的華為，其手機中的外國零部件有多少，我們舉個最近的例子——華為 P20 Pro 。

晶片



晶片之餘手機猶如人之於心臟，是手機的核心零件，而華為是少數能夠自主設計CPU的中國產廠商，整合NPU的麒麟970就被用於P20系列。但是對於GPU最重要的構架問題，麒麟採用的是英國ARM的公版構架，算不上是純中國產。

相機



P20 Pro在專業相機評測Dxomark上拿到了114分，遠超iPhone X和三星S9。華為P20 Pro是華為日本影象所、芬蘭研究所和索尼共同探索出的能夠滿足現有架構和工業設計的最大底的手機影像系統，然而基本能判定攝像感測器是索尼的。

螢幕



華為的螢幕一直都是硬傷，以前要不是JDI的或者就算中國產天馬、京東方屏，而這次採用了來自OLED霸主三星的螢幕，可以說終於算是用上了旗艦機該用的螢幕了。

記憶體和快閃記憶體



在記憶體製造方面，中國目前只能說處在發展階段，完全沒有與國外公司競爭的實力。P系列的記憶體採用的是來自美國鎂光公司的，而快閃記憶體就來自半導體巨無霸三星電子。

其實關於一部中國產手機有多少零部件來自外國，多少是中國產這個問題，完全是無用的。現在全球的經濟形式是經濟全球化，就好像波音公司的飛機，其零部件照樣是來自世界各地，但這並不妨礙其成為全球民用飛機的霸主，在手機界中iPhone也同樣如此，基本上除了處理器和系統，其它都是採購其它廠商的。

本著公道說話，三星不配跟華為比較。我以前用過三星S4（4199元），S5（5099元），還有一臺2000左右（不記得型號），都是地級市最大的三星專賣店購買的。三星雖然螢幕畫素不錯，體驗還可以，拍照比同級別好。但是缺點很多。大概一年後，普遍會卡機，宕機，手機螢幕很容易破損（累計更換螢幕4次，一次保修，兩次掏錢，一次直接扔垃圾桶）。有一次去公園散步，手機掉落草坪，居然來個碎屏開花，還特麼整齊。去售後600元更換後堅持了一個月不到就破裂了，然後我直接扔垃圾桶。三星原配充電器和資料線容易壞，平均壽命8個月，售後配件188元（分開購買的話，資料線48元，充電頭158元）。後來全部更換品勝的充電器資料線（品勝的基本能維持兩三年不壞）。對於華為，個人覺得4000多華為（三星也4000多，這才有對比性），在多個方面都好於三星。拍照威水，體驗暢通，不卡機，我現在的華為掉地上超過20次，還是好好的，還是原廠薄薄的貼膜。拋開南韓棒子不說，從公證公平客觀評價，華為遠遠勝出。所以買手機選華為。蘋果（4000多的級別）也是沒發跟華為比的。結論: 南韓棒子的產品可靠性低於10%，美國佬的可靠性50%左右，華為的可靠性92%

用別家的配件也正常，畢竟一臺手機那麼多零件，很難自己都能做的全面，但是用了別家的配件再反過來詆譭別家，就是人格的問題了。比如三星的螢幕和儲存都是頂尖的，你用了就不要再說人家不好，恰恰華為的公關喜歡這麼幹，打著愛國的口號噁心人，最主要的還有智障不明是非。

美國的摩托羅拉工程師馬丁·庫帕在1973年發明了手機，之後手機行業迅速發展，可以說美國南韓是當今手機行業研發巨頭，而中國是研發落後者，但是我們手機反而和美國南韓一樣欣欣向榮。

華為哪些部件是國外的呢？

1、首先是晶片。

現在中國產手機除了華為，小米全部用的是美國的高通或者聯發科的晶片。而即使華為自己要發的海思麒麟晶片，也採用的是arm公版的架構，所以相當於核心的腦幹還是英國的。也是要繳納專利費的。

2、手機螢幕。

現在全球最好的手機螢幕是三星，三星的oled良品率在95%以上，質量非常好。除了三星之外，曾經日本夏普的螢幕也非常好，現在中國產中高階都用國外螢幕。

儘管中國產有武漢天馬和京東方，但是質量不怎麼好，去榮耀V10曾經用了天馬屏被粉絲吐槽純淨度不夠，漏光等問題。

3、鏡頭。

現在手機鏡頭幾乎被日本公司壟斷，特別是索尼的壟斷，無論是三星蘋果都在向索尼定製。

華為用的是萊卡的鏡頭，鏡頭的感測器還是索尼，所以鏡頭也是國外的。

4、5G通訊

等2022年用上5g之後，大部分5g的核心專利都是美國高通的，因為高通就是定製了5g標準，否則都用不了5g。

但是，儘管這樣的都是國外的，並不影響我們有華為，oppo，小米這種公司，這是全球化分工的必然。

你認為華為應該用中國產手機硬體嗎？

為什麼都8102年了，好多人還是一副土財主思維？

現代工業，分工是很重要的，華為的供應鏈是不是在國內其實根本不重要，重要的是華為的供應鏈必須不能集中在一國或者一個單位，如果碰到一個企業不給供貨了，華為依然能夠依靠其他供應鏈進行替代，這叫供應鏈的安全問題，華為一直都很重視，不然華為為什麼要扶持海思？

供應鏈如下

CPU：華為海思，高通RAM：三星和美光。ROM：三星攝像頭模組，觸控式螢幕以及指紋識別：歐菲科技，丘鈦科技攝像頭模組，攝像頭鏡頭：舜宇光學，大立光，MITSUMI攝像頭晶片：索尼光學鏡頭：聯合光電手機面板：長信科技全面屏，柔性AMOLED：京東方，同興達玻璃面板：藍思科技蓋板玻璃：伯恩光學觸控晶片：新思國際指紋方案：匯頂科技指紋識別晶片：瑞典FPC金屬殼，聯結器：長盈精密手機聯結器：電連技術金屬外殼，結構件：比亞迪，富士康，通達集團。精密光電薄膜元器件：水晶光電電池：欣旺達，德賽電池……

其實目前真的完全依靠國外的沒多少，大家所擔心的CPU其實都還好，難點是是ROM那一塊，現在基本上是三星的天下。

至於CPU架構問題，三星也用ARM的方案，這不是多大問題。

用那種方案都不是問題，像什麼索尼之類的模組，其實真的索尼不提供了，只要華為能找到替代，那都不是問題。

晶片專利

華為手機近年來最驕傲的一點莫過於，它自主研發了晶片，麒麟系列晶片也成為華為宣傳的重中之重。每一次餘承東為麒麟晶片站臺，都要曬各種跑分資料，表明自主研發晶片強過高通驍龍。

不過華為在晶片研發方面，也是將中國力量展現十足，基本上每一次都比高通驍龍新系列先上市，這一點很是戳中科技愛好者的心，畢竟大家都想搶先入手當下效能最強的手機，體驗一把絲滑流暢的感覺。

不過，即便華為已經成功自主研發晶片，但是用於研發晶片的專利，也都是來自海外技術成型的公司。但是在自主研發方面，華為已經做得很好了。

下面我們說說華為手機上的進口零件。螢幕

由於每款手機採用的零件不同，以華為P20 Pro為例，其螢幕採用的是三星的OLED螢幕。三星基本上控制了全球99％的OLED屏市場，不僅是華為，蘋果從X開始用的就是三星OLED屏。

攝像頭

依然是華為P20 Pro搭載的徠卡三鏡也是來自德國企業。2014年華為拜訪萊卡，後續達成合作，成立了技術專家組，共同研發華為手機所需的鏡頭。

其實我們應該保持開放的態度去看待合作，畢竟合作才能共贏，一味固步自封，反而會脫離時代。

處理器

麒麟處理器採用的是英國RAM的公版構架，所以麒麟處理器還不能算作完全的中國產。其實手機處理器中有90%都是建立在英國ARM架構基礎之上的，像高通、三星、海思麒麟、聯發科的處理器架構大部分就都是ARM架構的，只是各廠家都可以根據當前製程工藝、產品定位高低等，去修改、最佳化，研發出如高通驍龍710、驍龍845、海思麒麟980、Helio X30各種效能體驗不同、價位不同的手機處理器。

但是我們別以為這個組合定製很簡單，要在AMR架構基礎上，把各個細節都設計得合理、優良，還是需要有一定的技術功力和大量投入的，一旦研發控制不好，晶片在功耗、發熱方面就會出現各種問題，所以就這樣一個晶片的研發，也是需要非常強大的人力、物力和高超的技術能力。

螢幕

除了處理器，最讓產商們費盡心思的就是螢幕了。要說現在市面上最好的螢幕製造廠商，當屬三星無疑了。就連手機界自研專用的老大——蘋果手機，採用的都是三星的OLED螢幕，看來在這方面連蘋果都甘拜下風。

在之前，三星雖然著名，但國內大多數的螢幕都是中國產的，連華為也不例外，只不過效果與三星比有些不盡人意。華為曾經出品的一款榮耀10，手機雖然沒什麼問題，但其天馬屏遭到了網友們的一眾吐槽，像有斜紋、純淨度不高、良品率低甚至漏光等，都是華為與眾多中國產機需要面對的問題。而且最近綠屏的問題，京東方的OLED螢幕，以及LG關於華為mate20系列的事情還一直沒有答案，不過華為更換手機這種做法還是值得我們肯定。

手機鏡頭

華為的徠卡三鏡可不是自己研發生產的，是由華為日本影象所、芬蘭研究所、和索尼共三家團體一起探索研究出的系統，包含了能夠滿足現有架構和工業設計的最大底的手機影像技術，不過能肯定的是攝像感測器是從索尼進口的。

總結

當然還有記憶體方面以及其他方面都不是使用國內的零部件，但是總體手機的設計思路是華為自己的，不管是每個狹小的空間，還是硬體的擺放以及後期的散熱問題，等等。不僅僅是我們向其他國家進口，而且其他國家也會來進口中國的一些東西，就像是手機電池一樣的，很多品牌的手機都是使用中國生產製造的電池。

其實關於一部中國產手機有多少零部件來自外國，多少是中國產這個問題，完全是無用的。現在全球的經濟形式是經濟全球化，就好像波音公司的飛機，其零部件照樣是來自世界各地，但這並不妨礙其成為全球民用飛機的霸主，在手機界中iPhone也同樣如此，基本上除了處理器和系統，其它都是採購其它廠商的。

回答完畢

我們可以大致看到這張圖片中，可以看到，在螢幕上有LG螢幕，索尼的CIS，lumcntum的Vesel，AMS和DNF的DOE元器件，我們看到這些都是國外的產品。

但是，我們也應該看到，更多的配件都是中國的配件，比如京東方的螢幕，科大訊飛，匯頂科技，水晶光電以及比亞迪等企業的配件。

這說明了兩個問題：

國內企業在不斷髮展，特別是在手機關鍵配件領域一直在不斷突破，比如被三星壟斷的螢幕技術。華為一直在尋求擺脫國外配件的牽制，透過積極採用國內手機硬體廠商的配件，減少了牽制也發展了國內品牌，達到了雙贏。

同樣，我們必須要確認一點，並不是用了國外的零配件，就否認了華為手機是中國產品牌的嬌子，我們知道不僅僅三星還有蘋果等等零配件都是來自各個國家，真正屬於它們的只是設計，加工和配件的組合還是在全球獲取的，現在是全球化時代，自然能源的進一步利用才是最好的方式，所以大家沒有必要因為華為使用了國外零件，有其他想法。