回覆列表
  • 1 # 8090經典影視劇

    個人認為李幼斌版本的亮劍較好。在該版本中,李幼斌主演的李雲龍形象十分飽滿,在細節的處理的上極佳,將一個窮苦百姓出身卻極具反抗精神和軍事天賦的八路軍戰士表現的淋漓盡致。這是一個有血有肉的人,會心痛卻又不會心灰意冷,接地氣,更給人以親切感。而黃志忠版本的亮劍,似乎有些高大上了,在很多方面表現的並不像一個百姓出身的將領。其實兩者的差別並不大,但如果非要選的話,建議樓主選擇李幼斌版本的觀看。

    其中一個最重要的原因就是,老版李幼斌飾演李雲龍形象非常成功且先入為主,導致觀眾對黃志忠的再現版本頗為不滿。倒不是說黃志忠的演技不如李幼斌,只是李幼斌本人的形象實在是太過貼合李雲龍的角色形象了,這使得黃志忠的表演看起來稍遜一些。在原作如此經典備受觀眾歡迎的情況下,《亮劍》又為什麼要翻拍新版呢?原因其一就是老版《亮劍》所取得口碑和收視都非常好,二次翻拍也有蹭原版熱度的意圖,這在整個影視界是非常常見的。

    新舊版《亮劍》對比,大家都覺得黃志忠是模仿李幼斌,並且太假太演太做作了。其實黃志忠也是實力派演員,只是他的對手李幼斌太強了,這裡放兩張二人拿大刀的照片,立見高下。新舊版《亮劍》對比,大家都覺得黃志忠是模仿李幼斌,並且太假太演太做作了。其實黃志忠也是實力派演員,只是他的對手李幼斌太強了,這裡放兩張二人拿大刀的照片,立見高下。

    戰場上的形象李幼斌給人感覺真實可信。而這種動作有點“神劇”的感覺了。李幼斌其實是“大器晚成”的實力派演員代表。對人物的拿捏得比較深重、尖銳。李幼斌在《中國地》中扮演的趙老嘎,一位匪氣和正義相結合的人物。李幼斌在出演《亮劍》中扮演的李雲龍是位有血有肉,粗中有細,敢打敢拼,立場堅定,愛憎分明的一位我軍團長。

    把《亮劍》電視劇中的狹路相逢勇者勝的主題精神表現的淋漓盡致刻木三分,讓大家對劇中的各個人物得經典表演已經深入到觀眾們的骨髓,經典就是經典,它的地位在人們的心目中是無法撼動的,再怎麼翻拍也無法超越第一部在人們心目中的地位,翻拍的總感覺如同嚼蠟,刻意模仿劇中人物的性格處事風格,讓觀眾品之無味無心繼續觀看,一旦成為經典的電視劇我感覺不要翻拍為好這是最明智的選擇,不如把精力財力投資到另一部好的題材電視劇中去,或許會有另又一部經典就此誕生。

  • 2 # 大雨看天下

    首先李幼斌的版本上映要早,一般我們都有瀟灑為主的思維,亮劍的小說大多數觀眾是沒看過的,所以誰先演李雲龍,誰就是李雲龍。這就跟所有翻拍劇一樣,大多數都很難超越原版。

    第二,李幼斌的演技確實是一流的,在國內的男演員中他絕對是算有一號的,他演起來李雲龍的那種狡猾幽默又豪情萬丈萬夫莫敵集於一身的性格,可以說他把李雲龍真的演到了骨髓裡。這是一般人所做不到的。當然黃志忠的演技也非常好。

    第三,李幼斌版的亮劍中的配角特別出彩!可以說個個都是有血有肉,沒有可以詬病的槽點。楚雲飛、和尚、孔捷、丁偉等等都是演技相當線上的,他們很好的配合了李雲龍這個人物的發揮。這點是黃志忠版所沒有的。

    以上三點就奠定了李幼斌版的李雲龍不可超越的地位,此版本的亮劍將會成為永遠的經典!

  • 3 # 01896976989求海評

    李亮劍早已深入人心,黃亮劍也顯英雄霸氣。只是同樣的劇情,誰前誰佔優勢,大部分觀眾可能談到亮劍只會想到的李飾演的李雲龍。

  • 4 # 韻佳韻味

    黃志忠演得是不錯,但要評經典還得是李幼斌,畢竟先入為主,而且確實不錯。如果說李幼斌版《亮劍》是戰爭真實再現,而黃志忠版《亮劍》則是在演戲,這就是差距。

  • 5 # 老姚251321834

    舊版李幼斌演技特別好:樸實:真情:把觀眾帶回戰火烽飛的年代:給予一種精神洗禮:思想教育昇華:對不屈的歷史:生動形象:希望更多李幼斌式好演員:好作品面向觀眾:真正起到文藝為人民群眾服務的:人民群眾喜愛人民文藝:

  • 6 # 坎山山人

    不知道這個黃志忠是誰,但是我主觀的想,現在那些時尚的年輕演員在內心無法理解那個時代人們的犧牲精神和英雄主義。他們中的一些人甚至認為那是假的。他們注重顏值之類的追求。

  • 7 # 使用者645502567606

    這個問題有意思嗎?原來的〈亮劍〉公眾都看過,反映不錯。新拍此劇毫無意義,勞民傷財不說,實在沒人再願看雷同爛劇。

  • 8 # 驛城優優

    我已經把李幼斌的名字改叫李雲龍了,你說誰演的好!希望以後不要再改編這個那個,沒事幹就閒著,不要出一些粗製濫造,瞎編胡鬧的影視作品。

  • 9 # 劉乾嘉17103

    我認為:李幼斌演的《亮劍》,其他任何人都都無法超越,不信,那位大導演試試看。新版亮劍比老版差十萬八千里,收視率能見證。

  • 10 # 煙雨江南45280246

    兩個人的形象,都比較適合演軍人,客觀來說,要說軍人的風度和氣質,黃志忠還更勝一籌。

    但是,亮劍裡的李雲龍,農民出身,他有著有農民樸實無華、不拘小節的一面,又有軍人大義凜然、剛勇無比的一面。

    就算李雲龍當了軍事指揮官,也難掩農民和軍人的之間雙重風格,相互轉換的特質和形象。

    而李幼斌他其貌不揚,農民淳樸憨厚,親近自然的外表,恰恰符合電視劇裡李雲龍這個人物特徵,加上李幼斌優秀的表演天賦和技巧,硬是把一個活生生的李雲龍演活了。

    亮劍裡的李雲龍,彷彿他就真的活在那個年代的一個真實人物,飽滿 、自然、率真!一個沒有絲毫做作的指揮官,用他那雙曾經種過地的雙手,握起槍的時候,全然是一個馳騁疆場的戰士,他就這樣躍然於熒屏之上,讓人喜歡、讓人振奮、讓人感覺真實!

    就這樣,看了《亮劍》後,人們無不把李幼斌就當成李雲龍,李雲龍就是李幼斌,誰也代替不了李幼斌,也沒人能把李雲龍演活!

    黃志忠也是一個優秀的演員,他只適合演嚴厲冷峻、運籌帷幄的軍人。但讓他演李雲龍,他少的不是演戲的技巧,也不是氣質,他是少了農民淳樸的形象!

    所以說,大多數人喜歡李幼斌的李雲龍,並不是先入為主的原因,而是天生的形象和個人的演技!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幽門螺桿菌檢測呈現陽性會怎麼樣?如何治療?