在剛剛結束的世青賽的一場比賽中，中國隊毫無懸念地以0:3的比分負於俄羅斯隊，三局的比分為25:15 25:14 25:23。

比賽本身沒有什麼好評論的，中國隊在各個環節都落後於對手，輸球是最正常的事情。如果不是最後時刻俄羅斯有些放鬆，想練練兵，恐怕中國隊第三局也是過不了20分。技不如人，輸也就輸了，只是有些想不明白，場上的球員，大部分都是郎平看中的人，為什麼會把比賽打成這樣呢？

你看，孫燕，倪非凡，許璐瑤，車文函，毛均怡這些久負盛名的未來之星都在場上，特別是倪非凡，被視為可以替代中國唯一一名三大賽最佳自由人獲得者林莉，參加東京奧運會的選手。這些人可以說是未來的國家隊的頂樑柱，怎麼會以這種方式慘敗呢？郎平的能力和眼光不容懷疑，球員的實力自然也不可小覷。那麼，慘敗的原因就只能是施海榮教練的水平太低了。

從比賽的過程來看，施海榮確實對輸球負有不可推卸的責任。他既不會換人，也不會調整戰術，面對不利局面束手無策。這樣的教練有和沒有都沒什麼區別，要他何用？相信會有人替他辯解，說球員水平太差。我也確實想弄明白，到底是沒有好球員，還是教練沒有眼光呢？

希望有關職能部門能儘快地得出結論，拿出解決的辦法。

莫以一場比賽論短長！

今天凌晨剛剛結束的一場U20中俄女排比拼中，中國女排國青隊0:3不敵對手，首輪敗北。三局比分是：15:25、14:25、23:25。

下面看一下全場資料：U20女排世錦賽複賽E組

中國0-3俄羅斯

（15-25,14-25,23-25），車文涵16分（26扣15中），王藝竹9分（21扣9中），許璐瑤7分（18扣7中），毛鈞怡5分（4發），焦點3分，孫燕3分（3攔）；亞庫申娜14分（16扣8中,4攔2發），舍夫丘克12分（20扣8中,3發），皮普尼羅娃11分（21扣10中），布羅夫金娜9分（8扣6中,3攔），普申娜8分（6扣4中,3攔），拉斯普特納亞7分（5發2攔），博裡索娃1分，扣球33-36，攔網5-14，發球5-12，自失13-9。

簡述比賽過程：

一傳，仍然是我們致命短板。大女排從一隊到國少各隊來講，一傳一直解決不了，明顯漏洞。

今天首發是王藝竹+車文涵，副攻毛均怡+焦點，接應許璐瑤，二傳孫燕，自由人倪非凡。

首局中國隊採用三邊攻加自由人接一傳模式，但王藝竹、許璐瑤突然掉線，一傳基本不會了，倪非凡一人在頂，車文涵還算可以，但二人很難固守一傳和防守，稀裡糊塗輸了首局，比分15:25，辣眼！

第二局仍然是這個模式，迅速以14:25又輸一局。第三局，俄羅斯體力出現問題，國青隊一度比分咬得很緊，可是23平之後，關鍵分把握性差了點，失去了第三局，翻盤機會沒有了。

筆者認為：

33-36的扣球資料並相差無幾，可以接受。5-14的攔網有點亂，就是說副攻相當於虛設，三號位沒有了，自斷一臂。5-12的發球差的太多，發不出來，無法衝擊對手一傳，限制不了對方進攻，也是重要一環。自失13-9勉強可以接受，因為餓羅斯失誤也偏多。

邊攻手除去車文涵表現尚可，王藝竹和許璐瑤難言完美。可車文涵又承擔了僅次於倪非凡的一傳和防守，許璐瑤被追發，二人二號位幾乎塌方。只剩下王藝竹二號位一點攻，可是小竹子今天表現一般，21扣9中9分，攔網一個沒有，一傳一個沒有，發球一個沒有，這對一個大主攻來講很可怕了。而許璐瑤跟小竹子情況一樣，半斤八兩。副攻毛均怡5分，4分來之發球，攔網1分，這和一個大副攻標準差很多。二傳孫燕三分來之三個攔網，還勉強吧！

排球是個集體，輸和贏上至教練下至員都有責任，怪這怪那沒用的，你不行她不行，綜合一起會好嗎？良心話，作為媒體人必須正視，今天輸球主因是一傳太差了，倪非凡和車文涵雖然表現很好，但不足於決定比賽走向，無力迴天，一環失利，環環相扣不成立。別怪任何人，配合出了問題怎麼辦？王藝竹仍然是幾場比賽得分王，但一傳有點少，隱形站位都有了。車文涵今天是不錯，可前幾場呢？差強人意。二傳今大盡力了，無奈一傳弄不好，累死她也白搭。

從開賽至今，全隊只有倪非凡這個點最強勢和穩定，沒用啊！一個人會完成比賽嗎？那麼施海榮有問題嗎？非也！除國一隊的瞭解相互瞭解之外，國少、國青、乃至二隊都有很大偶然性。彼此不瞭解，新人偏多的比賽，是爆冷的溫床，不奇怪。當年陳友泉陳導指揮U20小組都未出線，怎麼解釋？所以這種比賽莫怪這怪那，再說，比賽還沒結束，你知道之後會發生什麼？不要輸一場就胡亂指責，甚至潑婦罵街，沒意思。畢竟她們是中國女排未來，多點鼓勵，少點指責為好。再言之，這支U20並非一無是處，比賽結束再總結不晚呀！世聯賽一隊輸美國被噴體無完膚，二隊打總決賽被噴死，擊敗義大利又吹，沒勁！理性對待吧！朋友們。

國青女排雖然跌跌撞撞進入複賽，但是複賽第一場就0：3完敗給俄羅斯女排，場面十分難看，中國女排完全處於被動挨打的地步。

題主提問：輸給俄羅斯，是沒有好隊員，還是沒有好教練？其實中國有句老話可以回答：“兵熊熊一個，將熊熊一窩”。

為什麼這麼說呢？有幾個原因：

〈1〉教練沒有眼光，選不出好隊員。組建一個球隊，首先是選拔隊員。而中國女排選拔好像也沒有什麼標準，完全看教練的印象，很難做到公平。最大的弊病是不看實戰看訓練。這就造成在國家隊訓練不錯，一到比賽就露餡的現象時有發生。

孫燕在江蘇隊替補都不是，因為個子高就 是國青主二傳，在“常熟杯”對塞爾維亞 因為傳不好球被換下。到了世青賽，主教練就只用孫燕。對俄羅斯，孫燕不會傳副攻，死傳4號位，不會隱蔽，全是暴露攻，又多次失配，沒有戰術組織，全靠攻手個人能力去拿分。施海榮不換二傳的目的只有一個：怕陳方林上場傳好了蓋過孫燕。

〈2〉教練無能，抓不住訓練重點

國青隊訓練的時間比國家隊都長，一傳放守基本功沒有練出來。副攻的進攻手段單一。這都是重點要練的。

〈3〉教練不知變陣，死用幾個主力

輸給俄羅斯有隊員實力的原因，但是主教練“一根筋”的戰術指揮也佔很大成分。另外，國青14人，世青賽能上場的 不超過10人，為什麼不多選幾個能打比賽的呢？

總之，國青的教練很重要，最好是有帶球隊打聯賽經驗的。，排協要建立青少年球員的選拔標準和制度，不能讓國青成為某俱樂部的培訓基地。

以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法？

小組賽對陣弱旅已是磕磕絆絆、如履薄冰、短板盡現，面對更強勁的俄羅斯女排，國青0-3的慘敗當屬意料之中，但單局15、14的得分體現了國青隊與俄羅斯女排全方位的落後。

本次國青的建隊選材模式依舊延續了大國家隊思路，主攻位置上的車文涵、王藝竹、副攻位置上的毛鈞怡、焦點，接應位置上的許璐瑤身高都在190左右，就連二傳位置上的孫燕身高也高達187，空有身高優勢，卻缺乏穩定的一傳和紮實的功底，主教練的臨場指揮無法有效做出針對性調整，球員空有天賦，施海榮的指揮才能也欠缺一定的火候。

一傳是球隊的生命線，面對俄羅斯的大力跳發，習慣了跳漂發球的國青隊員心中的恐懼感突生，車文涵、王藝竹、許璐瑤、倪非凡組成的一傳體系首當其衝。車文涵、王藝竹勉強自保的一傳瞬間崩潰，儘管小組賽中一傳穩健的許璐瑤、倪非凡努力擴大防守面積，但收效甚微。全場比賽俄羅斯女排發球直接得到12分。中國隊僅僅依靠毛鈞怡的發球得到4分，車涵文拿到1分。

面對俄羅斯網前身高195左右的兩位高大副攻，中國隊4號位上的主攻和2號位上的接應只能選擇強攻或者調整攻。最終的結果不是被攔就是失誤。王藝竹雖然被譽為“李盈瑩二世”，身體條件不遜色的情況下，進攻的線路、手型和力量的選擇上還需要比賽的歷練一步步去沉澱。王藝竹擅長的大斜線被攔，直線不擅長，兜兜拐拐、打吊結合更是無從談起。

首發出場的副攻毛鈞怡4扣1中，焦點5扣1中，替補出場的孫雨晴1扣0中，副攻位置上在進攻中形同虛設，一方面是二傳孫燕的組織思路的混亂，另一方面也是一傳的崩潰，很難組織起副攻位置的快球、背飛等戰術。攔網端小組賽包辦21個攔網得分中12分的毛鈞怡面對本次世青賽身高最高的俄羅斯女排卻毫無建樹，更多的原因是心態上的波動和急躁。

基本功不紮實，一傳不穩，進攻缺乏變化，國青隊不乏天賦異稟的球員，但缺乏更多高水平比賽的錘鍊。尤其是副攻位置上的全面啞火則是球隊戰術單調的直接體現。遙想當初陳忠和時期的黃金一代，背飛、雙背飛、跑動接應各種戰術讓對手眼花繚亂，如今的國青只能一味地強掄了。

面對前兩局連續出現卡輪，飛一傳，強攻不下球的不利局面，主教練施海榮顯得無計可施，既不暫停，也不換人，哪怕是一句鼓勵的怒吼也沒有出現。國青隊員不缺天賦和實力，缺乏一個能激發球員真實水平的主教練。

讓原本在亞洲都不佔優的中國男排退役的隊員去抓女排後備人才的培養，難道想把女排帶上男排的老路嗎？那麼多的女排功勳球員為什麼沒有走上教練的崗位呢？

0∶3，和很多人賽前預料的一樣，和俄羅斯女排的比賽基本上一邊倒，中國女排毫無懸念地輸掉最後一場小組賽，最終以小組第四名的身份晉級十六強，接下來她們將轉戰東京，迎戰日本、塞爾維亞、波蘭和秘魯這四個對手。

讓人印象深刻的是，雖然昨天這場比賽中國女排幾乎是完敗於俄羅斯女排，但中國女排場上心態和前面幾場相比卻有了明顯的改觀，雖然一直大比分落後，隊員們的心情卻相當淡定，每打出一個好球都相互微笑著鼓勵。

差距，已經不是一個檔次

輸了，而且是大比分完敗。想到2004年雅典奧運會中國女排在趙蕊蕊傷勢復發的情況下，依然靠隊員拼搏驚天逆轉俄羅斯女排拿下奧運會金牌，很多人很難受。但是理智一點說，和加莫娃、索科洛娃重新歸隊的俄羅斯女排相比，兩年內多次換帥的中國女排整體實力確實不如人家了。

不是嗎？

即便不看昨天兩隊比賽的過程，就看小組賽成績吧，實力超強的俄羅斯女排五戰全勝，而中國女排兩勝三負。主教練俞覺敏實話實說：“俄羅斯是世界強隊，今天她們在比賽中發揮很好，發球、攔網和進攻給了我們很大壓力。”

承認差距並不丟人，就像俞覺敏說的那樣，雖然實力和對手有差距，但是中國女排隊員昨天的比賽也有收穫。他在比賽中派上的新人張磊、楊婕和沈靜思發揮不錯，得到了鍛鍊。

根基，已經難以建高樓

中國女排曾經的輝煌讓大家對這支隊伍一直有很高的期望。

總是覺得六年前我們是奧運冠軍，兩年前我們再不濟掛的還是銅牌，如今淪落到和多明尼加死磕爭奪出線權，遇見老對手俄羅斯女排未戰先降，是可忍孰不可忍，這樣想心情不惡劣都不行。

“換教練！”、“(某球員)滾蛋！”很多過激的言論脫口而出，爽快是爽快了，但是這樣就能讓中國女排重新輝煌起來了？真的是換個教練，換個球員就能解決問題了嗎？

有媒體這樣描述各省市排球隊的情況——“省市排球教練們平時更多氣力，不是放在抓業務上，而是苦口婆心勸隊員們千萬別改行。每天苦練、頻繁受傷，換來的是每月一兩千元收入，退役後滿世界自謀生路……少把女排精神掛嘴邊了，有本事你把自家閨女送去練排球先！”

再舉個技戰術的例子。有人熱心地提醒中國女排教練組——現在其他隊伍都用兩個主攻和自由人接一傳，中國女排為什麼不效仿呢？建議說不定是好建議，但是如果他知道國內排球聯賽絕大部分隊伍中的主攻都不太接一傳的話，就會明白有些看上去行得通的東西，卻在中國女排身上很難實施的原因了。

還是那句話，如果看不到排球聯賽質的改變，今後碰到更多中國女排失利的訊息，大家還是“努力保持淡定”吧。

世青賽之前的熱身賽上國青隊三連敗，世青賽小組賽又首場2-3不敵秘魯，3-2擊敗波蘭，3-0擊敗埃及，總體來看隊員們發揮乏善可陳，在小組賽綜合統計上發球和進攻成功率前十名都沒有中國隊的身影。以這樣的表現面對實力更強的俄羅斯隊時落敗也是情理之中，那這支國青隊到底輸在哪？我想球員和教練都有很大責任。

拿這場複賽來說吧，俄羅斯開局的強力發球讓中國隊的一傳根本招架不住，同時在機會來臨時二傳的調整又白白浪費了很多機會球，第一局足足輸了10分。第二局俄羅斯加強了網上攔截，而中國隊的戰術單一的短板暴露無遺，尤其是之前表現不錯的王藝竹徹底被對手看似，進攻如此，防守難看至極。第三局俄羅斯有意換上了板凳陣容，中國隊兩次追上比分可都被對手大直線打死，功虧一簣。

和前幾場比賽如出一轍，首先是一傳太糟糕，只要是對手的大力跳發，咱們的一傳完全慌了神，技術和心態都有待提高。其次是基本功不紮實，發球毫無威脅，甚至出現4次發球直接送分。戰術單一，一攻打不死時還是去打同一位置，暴露出了對比賽閱讀能力的欠缺。攔網環節空有高度卻無速度，這是非常致命的，這直接導致後排空間完全被對手撕開。當然這幾場比賽出現了二傳與副攻失配的例子很多，光靠一點攻猛砸結局都是會以失敗告終。

在我看來國青隊員表現不佳一方面是這些球員在聯賽可能歷練時機不多，各支隊伍為了榮譽而在輪換陣容上對球員使用不當，光透過大賽前的集訓很難全方位提高隊員的整體實力。另一方面就是主帥趙海榮的用兵指揮能力了，球迷的質疑是對的，小組賽對陣秘魯時比分拉開到6分才暫停，這場比賽第二局卡輪9分也不對球隊戰術進行調整，無論是在領先還是落後時根本看不到教練對球員的鼓勵，所以說這支隊伍從氣勢上就輸給了自己。

既然輸了那全隊從上至下都要好好去總結，很多球員也是在國家隊鍛鍊過，對比賽的經驗還是積累到的，但是比賽不光要看經驗和技術的發揮，還得打出中國女排骨子裡的氣勢。技不如人還可以再練，但如果精神丟了那再撿回來就難了。

謝邀請。中國女排U20世青錦賽0比3輸給俄羅斯女排，輸球是多方面的原因，從比賽過程來看，中國女排青年隊基本功太差，一傳接不起，二傳和攻手失去節奏，這主要跟平時訓練要求有關，沒有嚴格的訓練要求，球員到了比賽場上，就會出現各種不靠譜的失誤。我們先看賽後資料統計，扣球：33比36，攔網：5比14，發球：5比12，失誤：13比9，除了失誤比對手多，其他技術環節都比對手少，也可以說，中國女排全面被對手壓制，攔網和發球兩項技術的發揮特別辣眼，一場比賽，對手發球竟然得到12分，可以想象，中國女排青年隊的一傳水平有多差了，一傳接不好，對手攔網自然更有針對性，攔網得到14分也就不難理解了，這麼大的差距的比賽，中國女排青年隊想贏便是難上加難。排球基本功並非一朝一夕可以練成，需要從小抓起，由此看來，中國女排青年隊各支球隊的青年隊教練水平著實不高，甚至可以用水平低下去形容，球迷可以仔細看，中國女排青年隊有幾個身體條件突出的球員，比如：主攻接應都能打的許璐瑤，身高1.92米，特點是力量足，主攻車文涵身高1.94米，副攻毛筠怡身高1.93米，二傳手孫燕身高1.89米，王藝竹身高1.90米，也可以說，這批國青隊員的身體條件非常好，可惜沒有遇到好教練，很多基本功都被荒廢了。單從這一場比賽來看，主教練施海榮基本也無計可施了，我認為他的指揮也就那樣吧！不能說亮眼，但也沒有明顯臨場指揮失當，隊員基本功太差，換誰上場都是一個結果，那就是輸球，中國女排想要長期保持在世界高水平行列，需要完善的人才階梯培養，系統性的訓練好每個年齡段的技術，這樣才能保證成年隊成績長盛不衰。

中國女排再被郎平玩下去就全完完！郎平早該下課！郎平只知上廣告騙錢，做眼藥水廣告騙錢遭華人口誅筆伐，做光明優蓓牛奶廣告每盒牛奶馬上漲4元多錢，這漲的錢都到了郎平口袋裡了！美國豪宅，女兒美國籍，什麼東西？在國內騙錢，國外消遙，排協還用這種人幹什麼，好像中國女排的菩薩一樣，可惡。

國青負於俄羅斯，是球員不好還是教練不合格？

個人認為：主要還是在於“訓練水平”。

因為：

比賽輸了，你如果說是“球員的問題”也有道理，如果你手裡能有一個“朱婷”那樣的天才球員，那贏個比賽還用發愁嗎？

比賽輸了，你如果說是“教練的問題”也還可以，如果你能有“郎導”那樣的天才教練，贏這些比賽也不用愁。

但是，以上兩種假設都沒有什麼實際意義，因為：在這個世界上，“天才球員”就那麼幾個，“天才教練”也就那麼幾個，這些都是“可遇而不可求的”。

這就像你“買福利彩票”一樣，能中500萬大獎的就那麼幾個，不可能一定會砸到你頭上，你不能整天幻想著就靠這個來過日子、發大財，還是要踏踏實實地回到現實中來、尋找一種真正切合實際的賺錢方式和生活方式，才是最合理的。

上面的那個所謂“教練不好還是球員不好”的問題，與這個“彩票中獎”的道理如出一轍，因為：

在球員方面，除了一些極少數的天才球員之外，其他都差不多；在教練方面，除了一些極少數的天才教練之外，其他也都差不多。

在這種情況下，“紮紮實實的訓練水平”就成為了球隊的關鍵。

就像我們的國家隊一樣，如果一批球員能長期在一起、在同一個教練的帶領下進行“長期高水平集訓”，持續打磨各項技術、訓練紮實的基本功，日積月累、堅持不懈，不可能練不好的——我們國家隊的成績好，那還不是長期苦練出來的？沒有什麼絕招和秘密，付出汗水和努力就可以了。

所以說，對於以上問題，個人認為：

教練和球員都很好，可能就是“訓練水平不好”——僅此而已。

以上內容純屬個人見解 ，僅供參考。

換二傳，沒快球無法嬴俄羅斯

如果是怕換二傳丟了面子，就不是技術問題了！是內奸盼自己輸，絕不可能這樣。

15年陳友泉帶著楊藝王媛媛孟子璇拿了第九名，是不是和提問者的話題極其吻合！

其實這些國青的人員配置也是一般，有的隊員技術水平差也被應召，再有就是地域吹捧家們吹他們隊員如何好如何妙的，吊人胃口了。其實水平真不行。跟教練沒關係，假如沒有朱婷那八個郎平也拿不了冠軍不是嗎? 都歇歇吧。

輸了是好事！輸了能讓人看清自己的水平！先說一下球隊輸球的主因。

一傳，主接一傳的倪非凡、許璐瑤、車文涵、王藝竹。均不高光！

二傳，一傳不好牽扯著二傳，但即使這樣，二傳的調整能力幾乎沒有。即使有限的幾次一傳到位，也沒有與副攻配合。

進攻、攔網，由於二傳傳球意圖明顯，且主要是四號位進攻的思路，面對俄羅斯的定點高攔網的突破可想而知，這點不必太較真！ 如此暴露性的進攻，只憑個人實力，效果自然不美！ 攔網也不得不說，副攻不能有效進攻，那麼攔網的無力 也說明副攻的能力或經驗欠缺！

發球也沒能有效衝擊對方！

教練對場上的態勢無能為力！

好了，這只是簡單的一說，輸球的原因多多，選材、技術、戰術、信心、把握、變化、等等。單說教練，本人覺得施海榮比沈芒相差太遠。

那麼說一說隊員，球員的水平高低，取決身體條件，在有身體條件的前提下，取決於訓練，在刻苦訓練下，取決於實戰，只有在實戰中打出來、表現突出者，為優秀隊員！說到這裡想起了郭德綱的一句名言：只有商演成功，才能證明他是優秀的相聲演員！運動員也是如此，實踐是檢驗真理的唯一標準！吹、捧、刻意宣傳，沒有一點用！早晚會露餡！

國家青年隊只是國內較好的苗子而已，各方面還沒成型，有的連聯賽都沒打過，有的只是替補，何談高手？？何談代替林麗？？？孫燕連刁琳宇都比不了，何談代替姚笛？？？有潛力，可培養，那是另一個話題！

人貴有自知之明！許璐瑤被蘇粉號稱比李盈瑩強，你問問她自己信嗎？？小李在聯賽中，與國內各隊成年隊員相對壘，哪個隊員能與小李一較長短？在所有國內隊員中，她各項第一，勇奪MVP，那是實實在在打出來的選手！進入國家隊後就沒被退出過，且趨勢上升，列入主力球員，實力有眼可見！

再說說王藝竹，小王進入國青才多長時間？？各項技術還不錯，這與國青訓練培養有關係嗎？？目前已逐漸成為球隊大腿，還不是在天津隊的訓練下、各種實戰（聯賽、冠軍賽、鐵人杯）打出來的？？調入國青後便是主力！把她與進過國家隊試訓的許璐瑤、車文涵、孫燕、倪非凡等比一比，不但不比她們差，恐怕還略有高出吧？？？這支國青如沒有王藝竹，呵呵，實戰能力可想而知！日後小王隨著時間也會自然成長、完善！！

國青隊員，只是有潛力、好苗子，技術還需完善，特點還需定型，早著呢！那麼王藝竹也是如此，這些隊員至少還需一兩年的時間，聯賽中還要看其是否能衝出來！吹 可是吹不出來的！吹大了 會有泡沫破裂的時候！

論吹，也要看看是不是說的是事實！有了事實，多誇幾句那不叫吹！沒有事實 誇大或妄言，這才是吹！！！（不要認為你不愛聽或不順耳就變成吹了！）

看清缺點、刻苦訓練、彌補短板、以利再戰！記住，只有實戰中檢驗出來的球員才是好球員！！！！！

女排一群年輕人，明顯沒有基本功的訓練和培養！卻被一群缺德的神吹噴成教練背鍋了！這就是某些神吹們的慣用伎倆！全中國的女排青訓，都不關注本隊最佳攻擊手的基本功訓練，都想利用強力主攻來拿成績，給自己添政績給自己高階職稱評選當墊腳石！到了國家隊，這些所謂的“天才”面對世界強隊短板一覽無遺，徹底被打敗！可是這些神吹們盡然說是教練不行！要是教練不行，因該是她們的青訓教練不行！起碼的基本功都沒有培養出來！

教練問題是主要的！有好食材，得有好手藝的廚子！

現在中國女排的各個隊伍整體體系已經形成，但是是粗線條的。好隊員不是沒有，好教練也不是沒有，而是如何組建除了中國國家一隊外（郎平的權威不容置疑）的方式有問題，比如青年隊，U23隊，都應該從教練到隊員競爭產生，而不是憑長官意識（排協領導），以各層級冠軍為主框架組建，當然包括教練和隊員了。

按照這種方式，施海榮什麼的，山東隊什麼的都沒有希望，因為他們不符合這個標準。所以，這次失敗是排協領導決策導致的。