謝邀。眾院民主黨人繼續拿通俄門，妨礙司法說事，以求找到彈劾特朗普的真憑實據，已然是強弓之末。民眾不會把注意力集中到一件事上過久。只不過是民主黨尚未找到主導大選走勢的有力抓手，面對這位另類強勢總統炮製的一系列異乎尋常之舉，民主黨陣營似乎有些應接不暇，略顯束手無策，無所適從。所以，不得不抓住通俄，妨礙司法這些陳年舊事，繼續向特朗普施壓。誘導民眾對此繼續保持懸念。所以，按照民主黨議員的心思，傳喚作證不宜很快就完成。一個一個慢慢來，不肯來就繼續傳。結論也不會很快就做出。最好在大選跟前抖出點事來，以最大限度地影響選民的投票取向。所以個見，傳喚作證這件事只會有過程，不會有結果。

這就是美國特色。

按照正常司法程式，發傳票的部門一般都是司法部門；可是美國的建國者們卻偏偏要把它的司法部門、司法程式設計成互相制約，以便互相制衡。

傳票，在漢語語境中有兩種解釋；一種是司法傳票，還有一種是會計憑證。這裡顯然指的是第一種。

傳票，通常由法院傳喚證人時使用；其目的是要通知接受傳票的人於某時到法庭出庭作證；如果接到傳票所規定的時間不出現在法庭；會被法庭判定為“蔑視法律”；而至於怎麼處理，又是一個漫長而複雜的程式；

比如，我們在特別檢察官穆勒通俄門調查過程中，可以得知穆勒代表司法部向眾多被調查物件或者相關人員都發出了傳票，而這些人也都一一出庭作證；這就是透過法院的司法程式。

可是，美國的司法程式還有奇葩之處——眾議院還有一個司法委員會；司法委員會也可以發傳票，傳喚證人作證；不過至於這個證人願不願意出庭，那就不一定了。

比如，美國眾議院司法委員會曾經傳喚司法部長巴爾出庭作證，要求他公佈“未刪節版”的穆勒通俄門調查報告全部內容；可是司法部長根本就沒有理會，眾議院司法委員會也是乾瞪眼，沒了脾氣。

因為還有參議院啊！參議院由共和黨控制，參議院議長明確知會司法部長巴爾，支援巴爾的“刪節版”，拒不公佈調查報告全部內容。最後還有“最高法”，這個機構也是被共和黨控制。

最後看庫什納。庫什納是誰？川普總統的女婿，一個女婿半個兒。傳喚庫什納，不過是讓川普面子上過不去，不過庫什納照樣可以置之不理，比如上面所說的巴爾司法部長。

標題中的“想”是否應為“向”？這種低階錯誤還是少點好。

據報道，在當日的投票中，美國國會眾議院司法委員會以21票贊成、12票反對的結果，批准向這12人發出傳票。在這12人名單中，除庫什納外，還包括前司法部長塞申斯、前司法部副部長羅森斯坦、前白宮幕僚長凱利等與“通俄門”調查密切相關的人物。看來，美國國會眾議院司法委員會確實要與特朗普大幹。

特朗普競選期間和上臺兩年多來，一直受到“通俄門”困擾。不久前，“通俄門”有了調查結果：沒有特朗普直接“通俄”的證據，但也很難說明特朗普沒有“通俄”。對於這份模稜兩可的調查報告，民主黨要求公開調查結果全部，但遭到美國司法部拒絕，民主黨當然不會輕易放過特朗普。

“通俄門”沒有拿下特朗普，民主黨抓住特朗普“妨礙司法”不放，必須調查出一手材料。眾議院司法委員會主席、民主黨人納德勒表示，委員會作決定時必須依賴一手證據，而不是二手，因此有必要聽到這些人的證詞並且獲得相應檔案。納德勒強調，不得到這些人的證詞和相關檔案，他“不會罷休”。但是，庫什納、塞申斯、羅森斯坦、凱利等人，會接受美國國會眾議院司法委員的傳票出庭嗎？很難說。

此前，美國眾議院司法委員會曾傳喚司法部長巴爾出庭作證，要求巴爾公佈“未刪節版”的“通俄門”調查報告全部內容，但遭到巴爾無視。美國眾議院司法委員會最終只能“乾瞪眼”。那麼，庫什納、塞申斯、羅森斯坦、凱利等人，會配合美國眾議院司法委員會的調查嗎？特別是作為特朗普的女婿，庫什納可能向美國眾議院司法委員會提供特朗普“妨礙司法”的一手材料嗎？

美國眾議院司法委員會傳喚庫什納等人，目的是希望聽到庫什納等人的證詞後，找到彈劾特朗普的一手材料，從而成功彈劾特朗普，甚至將特朗普打進大牢。美國眾議院議長佩洛西曾經公開揚言，不希望彈劾特朗普，希望看到特朗普進監牢，赤露裸地暴露了民主黨想幹掉特朗普的野心。但是，美國眾議院司法委員會傳喚庫什納等人，基本上只具有象徵意義：無非是讓特朗普沒面子，無非是給庫什納等人找麻煩，無非是為了阻止特朗普連任，讓民主黨在2020年總統大選中佔得先機。

在美國，民主、共和兩黨輪流執政，無論誰執政，對方都會想方設法制造麻煩，這就是美國特色、美國政治。美國眾議院司法委員會傳喚庫什納等人，實際上就是民主黨挑戰共和黨，企圖拿下共和黨籍的總統特朗普。在這場兩黨的鬥爭中，到底是民主黨心想事成拿下特朗普，還是特朗普度過難關穩坐釣魚臺，大家可以盡情欣賞這場“狗咬狗”的大戰。

美國總統特朗普就任總統二年半，在他剛剛勝選還沒有宣誓就職，國會就發起對其“通俄門”事件展開調查。

特朗普入駐白宮後，關於其竟選團隊“通俄”以影響2016年總統選舉的指控就如潮水般湧來。2017年5月，特朗普就任總統不到4個月，美國司法部任命羅伯特.穆勒為特別檢察院官，集中調查特朗普及其竟選團隊是否“通俄”一案。

2019年3月22日，歷時22個月的“通俄門”調查終於結束了。穆勒特檢組採訪了約500名證人，發出2800多張傳票，500多張搜查令，向外國政府提出了13份取證請求。在過程中，穆勒團隊共對37名被告提出指控，包括6名特朗普親信、26名俄羅斯人、3家俄羅斯公司等；其中，7人已經認罪，包括特朗普前律師科恩、前國家安全事務助理弗林、前竟選經理馬納福特等。

2019年3月24日，司法部長巴爾向國會遞交了對“通俄門”調查總結報告。意味著司法部門對此次案件的調查結束了。特朗普與“通俄門”案件沒有直接關聯。但有間接聯絡是肯定的。

7月11日，美國眾議院司法委員會表決批准向包括特朗普女婿庫什納在內的12人發出傳票，對特朗普“妨礙司法”一事進行調查。12人中，前司法部長塞申斯、前司法部副部長羅森斯坦、前白宮幕僚長凱利等與“通俄門”調查密切相關的人。

美國司法部前特別檢察官穆勒將於7月17日出席眾議院司法委員會和情報委員會聽證會。美國媒體指，這將是近來最受關注的國會聽證會。

以上看出，美國國會對特朗普涉嫌“通俄門”案件的調查還在進行中。且“檔次”更高，或許其他國家不理解，國會調查“刑事”案件不是鬧笑話無事生非嗎？這才是美國政治生態，三權分立，美國能在立國230多年裡，就能領導全球半個多世紀的根本原因所在。

特朗普就特檢官穆勒對“通俄門”的調查結束髮表過如此看法，“沒有通俄、沒有妨礙司法，完全徹底的無罪！讓美國持續偉大！”

美國是高度民主、嚴格依法行事的國家。總統權力很大，不過約束監管者更多。“通俄門”案結束了司法調查，總統沒有與案件有直接牽扯，但是有權干預調查設定障礙影響調查的公正性。這不特檢官也要到國會接受聽證。

7月11日，美國眾議院司法調查委員會向總統女婿庫什納一干12人發出傳票。對特朗普的政治生命威脅更大，假如接受調查者所供述的有證據證明特朗普確實“妨礙司法”，接下來眾院就直接給特朗普發傳票，確認證據確鑿，眾院就可以向參議院提出“彈劾法案”，參院進行彈劾法律程式。美國總統可不是好當的，到處是“監控”的眼睛，庫什納是總統女婿怎麼了，如果頂不住照樣會被國會的司法調查委員會送到法庭接受審判。美國不強大都說不過去是吧？

美國眾議院司法委員會這次不是批准向特朗普的女婿庫什納一個人發傳票，同時受傳喚的共有12人，前司法部長，副部長，幕僚長都在內。調查案由是“妨礙司法”，矛頭直指特朗普在“通俄門”調查時的濫用職權。庫什納牽涉之中，很有點“敲山鎮虎”的意思。我們知道“通俄門”調查已結束，結果是特朗普無罪沒通俄。現在要的是特朗普在調查過程中的不良表現，是不是利用權力妨礙司法調查了？感覺民主黨在這一問題上的做法就是保持熱度，刷存在感。

庫什納是特朗普的女婿，伊萬卡的丈夫，現在夫婦倆都是白宮不拿薪水的高階顧問。庫什納也是個地產商的兒子，學法律出身，投入商界後很快就成了一名成功的商人。近來他就巴以問題搞了個“世紀交易”，很有點“不食人間煙火”，“志大材疏”的意思，連蓬佩奧這樣緊跟總統的人都不以為然。不用說，以庫什納猶太人的身份怎麼會有對巴勒斯坦與以色列人的公正。不過，特朗普家族對這個女婿疼愛有嘉，伊萬卡就說：他非常冷靜，非常有解決方案。

由此我們對庫什納也可略見一斑，他不是簡單人物。同時，這次眾議院司法委員會的調查，只是要從這些人手中獲得第一手資料和相應檔案。並非本人有什麼問題，不存在頂住頂不住的問題。過去因為“通俄門”，他們已接受過多次調查，正如特朗普所說的“他們每個人都被特別檢查官米勒盤問了幾個小時，都因為僱律師花了不少的律師費”。這次再傳喚這12個人，不過是民主黨議員們提出了要親自聽聽這些人的證詞，只有親自聽了，他們才能決定是不是要彈劾特朗普。大家覺得會有根本性的變化嗎？難怪特朗普說：“沒完沒了，能不能關心關心其它問題，如邊境牆”。

美國司法是一個繁雜的體系，有地方司法系統和聯邦司法系統。參丶眾兩院都有司法獨立機構:司法委員會，可對國會的事件展開獨立調查。但是參丶眾兩院司法機構對下傳票的傳喚人，沒有強制措施，眾議院早前傳喚司法部長巴爾為特朗普“通俄門"調查“刪減版"說明情況，巴爾幹脆不予理會。

7月11日，眾議院糾住“通俄門"事件不放，眾議院司法委員會以21票贊成，12票反對，舉手透過批准傳喚庫什納等12人就特朗普“妨礙司法案"出庭接受調查。這12人中，有前司法部長塞申斯、前副部長羅森斯坦、前白宮幕僚長凱莉等重要人物。

“通俄門"事件特別檢察官穆勒，透過一年多的調查，作出了“沒有特朗普參與了通俄的直接證據"，似乎為特朗普擺脫了“通俄門"的困繞，但是穆勒沒有說明到底有沒有“通俄門"事件，司法部也拒絕眾議院要求公開所有調查檔案的決定。

眾議院司法委員會主席丶民主黨人士納德勒明確表示，眾議院有權得到第一手資料，而不是“刪減版"的“傳說"，不得到第一手資料和相關檔案“絕不罷休"！民主黨表示，這12個人，都是“通俄門"調查中的關鍵人物，只有得到他/她們的親口證詞，才能決定特朗普是否“防礙了司法"，是否應該彈劾總統。

特朗普得到這一訊息甚為光火，他在社交媒體上說，“沒完沒了！"“能不能關心點別的問題，例如邊境問題。“這些人都接受過穆勒數小時的詢問，他們請律師也花了不少錢。意思是，都作過結論了，你們還糾住不放。

據美國訊息，眾議院已要求通俄門特別檢察官穆勒，7月17日在眾議院司法委員會和情報委員會分別作證。眾議院還要求穆勒舉行聽證會形式展開討論，眾議院司法委員會4O多餘成員中的至少22委員，可分別向穆勒提問。這種提議遭到了共和黨的反對，聽證會的形式最後尚未確定。

庫什納出庭或不出庭，都必須拿出正當理由，你認為他會怎麼做？

老狼2019年7月13日N:60

由民主黨控制的美國國會眾議院司法委員會打算繼續“騷擾”美國總統特朗普！

儘管特別檢查官穆勒長達22個月的針對特朗普在總統大選中所謂的“通俄門”已經做出結論：沒有明顯的證據顯示特朗普在大選中“通俄”。然而，以民主黨司法委員會主席Jerry Nadler在日前 促成司法委員會投票，同意對穆勒“通俄門”調查報告中的12位主要證人發出傳票( subpoenas)。要他們到國會作證，目的是瞭解特朗普是否“妨礙司法公正”。

（美國眾議院司法委員會主席Nadler）

這12名證人包括特朗普政府現任或前任的官員。如前司法部長和副部長，白宮前辦公室主任，白宮前國家安全顧問，以及特朗普自己的女婿，白宮資深顧問庫什納。 除此之外，還打算給一位美國傳媒公司的老闆來傳票。因為他涉及為與特朗普 “有染”女星付封口費。

這位民主黨的眾議院司法委員會主席Nadler 在投票透過議案後，還沒有具體表明他什麼時候，或他會簽署傳票。他只是說： “We will not rest until we obtain their testimony and documents so this committee and Congress can do the work that the Constitution and the American people expect of us。在獲得這些證人作證之前，我們是不會停止的，這是美華人民和美國憲法期待國會和司法委員會要去做的工作。”

而特朗普在星期四早些時候，在自己的推特上駁斥眾議院司法委員會投票同意開出傳票的舉止是“浪費時間‘’。他還說特別檢查官穆勒的調查已有結論：沒有妨礙司法。他說民主黨議員：太過分，你們回去做該做的事吧！

其實，既然特別檢查官穆勒長達22個月的調查最終沒能讓特朗普受到“彈劾”，也未能查出什麼驚人“內幕”。國會的民主黨人藉助其控制的眾議院司法委員會來繼續給特朗普“身邊的人”開傳票，讓他們去國會作證。目的不外是想對特朗普窮追猛打，打壓特朗普2020年總統大選連任的“氣勢”。因為，在特朗普成為美國總統以來，已經給美國民主黨人“重創”，動搖了民主黨的根基。在民主黨人看來，如果特朗普能夠再次當選美國總統，那無疑是民主黨人的“噩夢”！

由此，除了無休止的利用任何可能的機會，來“騷擾或攻擊”特朗，沒有其他更好的方法來阻止特朗普連任美國總統。

不是嗎？哪怕在英國駐美大使達羅克的備忘錄洩密事件中，儘管英國大使達羅克大力貶低特朗普政府。然而，他對特朗普的總統連任卻“憂心忡忡”，特別提醒英國政府：他有可靠的途徑相信‘’特朗普最終會連任美國總統‘’。

至於談到特朗普女婿庫什納也將會收到美國眾議院司法委員會的傳票，有可能到國會作證。這對於庫什納來說只是“小事一樁”，無非就是到國會作為“證人”接受問話，就如普通司法庭審，證人接受律師的問話又有什麼特殊呢？他知道自己什麼可以說，什麼不可以說，特別不可以說對自己岳父大人特朗普總統不利的話。沒人可以逼他說違心的話！再說，他不顧忌特朗普，也會顧忌自己的老婆，特朗普的千金伊萬卡吧？！

（特朗普和女婿庫什納）

由此可以預期，特朗普的女婿庫什納不但能頂得住，說不定還會在美國眾議院司法委員會作證時，巧妙的說些話來讓民主黨議員難堪，藉此為自己的岳父大人特朗普出口氣呢！不信大家等著瞧！

不是庫什納頂不頂住的問題，而是國會要查清“通俄門”的事實真相。

由於4月發表的“通俄門”調查報告的結論，無法讓民主黨信服。美國國會眾議院司法委員會當地時間11日投票批准向包括美國總統特朗普女婿庫什納在內的12人發出傳票，將繼續就特朗普“妨礙司法”一事進行調查。同時舉行“通俄門”調查特別檢察官穆勒的聽證會，由於穆勒的要求，原定於7月17日推遲至7月24日。

在這12人名單中，除庫什納外，還包括前司法部長傑夫.塞申斯、前司法部副部長羅德.羅森斯坦、前白宮幕僚長約翰.凱利等與“通俄門”調查密切相關的人物。穆勒特檢組“通俄門”調查的結論是：特朗普競選團隊與俄羅斯之間沒有陰謀，就特朗普是否妨礙司法無法做出判斷。這裡沒有說明特朗普是否通俄和妨礙司法，結論含糊其辭，似有難言之隱，當然國會要進一步進行調查。

歷時675天、耗費2500萬美元、448頁的調查報告，結論卻是含糊不清，這無論如何也不能讓在國會眾議院佔多數席位的民主黨就此罷休。正如眾議院司法委員會主席、民主黨人納德勒表示，委員會作決定時必須依賴一手證據，而不是二手，有必要聽到這些人的證詞並且獲得相關檔案。也就是說眾議院司法委員會不相信穆勒的調查結論，要親自進行調查。對於穆勒“通俄門”調查報告，外媒提出了幾個疑點：

一、俄羅斯透過侵入希拉里郵件和透過網路公司散佈虛假資訊干擾了2016年美國總統大選，特朗普競選團隊承認願意接受俄羅斯的幫助，但對“關鍵問題”避而不談，最終調查沒有證據證明競選團隊與俄羅斯共謀。

三、特朗普提交的“通俄門”調查的書面說明不充分，穆勒本想與特朗普面談，但最終決定不發出面談傳票。

整個調查報告穆勒似乎存在自身壓力，或者外部壓力，把最後的決定權推給國會。科來在希拉里競選時宣佈重啟郵件門調查而沒有進行，但也影響了希拉里的選情，卻在“通俄門”調查解了職，這己構成了妨礙司法。或許科米的遭遇提供了啟示，5月29日穆勒再次重申了“通俄門”調查結論後宣佈辭職，關閉辦公室並退休，想置身事外。在“通俄門”調查中庫什納是個關鍵人物，他和競選經理馬納福特等都在特朗普大廈會見了俄羅斯代表團，很可能有些“聲音”都是由庫什納傳達，所以導致無法證明競選團隊和俄羅斯共謀。而前司法部長塞申斯的任職時間是2017年2月至2018年11月，正是“通餓門”調查全過程期間，他成為特朗普是否干預司法的主要證人。像其他10人都涉及的主要調查細節。最重要的是穆勒的聽證會。

或許民主黨會啟動彈劾程式，不過真實的目的還是為了明年的大選，中期選舉的時候已經掀起過彈劾風波，過後並沒有進行。因為即使把特朗普彈劾下臺，彭斯接任同樣會對他進行特赦，民主黨的目的是把特朗普送進監獄。在2020年選舉特朗普敗選，民主黨上臺就可以了。