是放棄嗎？說是主動放棄足協盃是自欺欺人。今晚這場比賽，上海上港踢得比恆大聰明許多，，雖說足協盃廣州恆大不是特別重視，但輸了就是輸了，不存在戰略性放棄一說。

臺北時間2019年7月24日，足協盃1/4決賽開打，廣州恆大坐鎮主場迎戰上海上港。賽前我就說過，這8支球隊當中除了天津天海，沒有球隊會放棄足協盃冠軍獎盃，包括廣州恆大。

雖說卡納瓦羅對首發陣容進行了小幅度的輪換，但主力悉數在場，也就不存在戰略性放棄的說法。如果真的要放棄，那麼可以讓主力球員休息，包括連抽轉的保利尼奧，楊立瑜等球員，但卡納瓦羅沒有這麼做。所以說，輸球就是技不如人。

沒必要自欺欺人，卡納瓦羅的戰術安排明顯出了問題，聯賽首回合較量，恆大曾取勝上港，但那個時候的打法與本場比賽截然不同，上港的實力不在恆大之下，所以說，恆大輸球就是臨場發揮沒有對手好，說戰略性放棄，純屬自欺欺人。

別談戰略性放棄，主場被踢成這樣，哪是放棄，明顯是技不如人，然後就來練兵，練曾誠，練塔利斯卡，結果一不小心，把張琳芃、黃博文給練傷了。

說放棄不可能，其實就是個踢不過。上港的外援，把恆大的後防玩的團團轉，主場被傷害摁著揍，如果上港把握機會再好一點，在天體就最低消費了！

這場球，恆大是想拿下。曾誠傷愈了，想讓他在足協盃中找感覺，這下好了，曾誠繼續恢復去吧，他的表現難以撼動劉殿座位置，明顯狀態不好。

這場球，恆大踢的不興奮，不知道是不是錯覺，感覺除了保利尼奧、樸志洙等少數幾個球員在狀態，其他人在夢遊，沒有一點恆大的節奏，有點兒像無頭蒼蠅一樣。

都說恆大的字典裡沒有“戰略性放棄”這詞，其實，恆大對待足協盃向來是不怎麼重視，不過今年的不重視與往年不同，往年是用替補來踢，今年是用主力來踢，難道怕主場輸得那太難看，所以，這是可以而為之。

粵媒和恆大球迷沒不喜歡“戰略性放棄”這樣的詞，這似乎是北方媒體特有的，所以呢，只能說，恆大不想去爭奪這項錦標，輸了就輸了，不就是一場球嘛！

如此，更好了！恆大可以專注於亞冠和聯賽，而上港要繼續三線作戰，對上港是個考驗啊！

恆大為什麼要戰略性放棄足協盃？傷病員開始歸隊，10連勝登頂聯賽榜首士氣正旺，要說3線作戰應該有戰略選擇，上港不是一樣？

戰略性放棄足協盃是不可能的，只不過，隨著比賽的程序，卡納瓦羅的調整有點猶豫和被動，傾巢而出放手一搏來得有點晚，是有點“無奈”放棄的感覺。

有人說是曾誠的狀態不好，讓恆大踢得被動，而上曾誠，其實就是卡帥放棄了足協盃。

這種說法，對曾誠不公平。丟球他是有責任，但恆大本場比賽踢得被動，卻不僅僅是曾誠一個人狀態差的原因。

胡爾克第14分鐘接呂文君傳中頭球破門時，他的身邊有3名恆大防守隊員，胡爾克也跳得不高，但是球卻就那麼進了，全怪曾誠，沒道理。

但是過早丟球，然後黃博文第22分鐘，張琳芃第35分鐘的被迫下場，徹底打亂卡帥戰術部署的同時，讓恆大在場上一直都踢得很被動。

卡帥遲遲不上塔利斯卡放手一搏，看起來像是戰略放棄，實際上，可能還是他在猶豫:到底要不要拼盡所有血拼半場？

另外一個原因，可能還是寄希望於保利尼奧們再一次逆境大展神威。

這樣拖到塔利斯卡上場，上港幾分鐘後利用恆大急於進攻，反擊中進了第2球，一切都已經意義不大了:恆大最後關頭圍住上港大門猛攻，顏駿凌高接低擋，力保城門不失，恆大已經大勢所去了。

原本不是要放棄，隨著比賽的進行，發現不拼盡全力不行了，卻為時已晚。

不邀自來。

在剛剛結束的一場足協盃1/4決賽中，廣州恆大主場0-2不敵上海上港，止步足協盃8強。有部分球迷對恆大的輸球還是顯得無法接受，似乎廣州恆大在主場只有贏了才合理。這種想法未免有點想當然，這場比賽已經是天河體育場連續三次被上海上港攻陷了，哪是什麼"戰略放棄"，就是踢不過而已。

當然，廣州恆大這場完敗，存在一定的客觀因素，比賽僅僅踢了半個小時左右，落後一球的廣州恆大便接連傷了黃博文、張琳芃。這兩次被動換人也打亂了卡納瓦羅的部署，導致後面戰術調整的空間極小。對於這樣的強強對話，雙方實力勢均力敵，一個細微的因素都可能成為打破戰略平衡的最後一根羽毛。

由於早早地用掉了兩個換人名額，比分又落後，卡納瓦羅對最後一個名額的使用是慎之又慎。替補席上最後的一張王牌，顯然就是塔利斯卡。不過卡納瓦羅還是不敢過早地使用掉最後一個換人名額。直到比賽來到接近70分鐘，卡帥才換上塔利斯卡加強進攻。這個換人並沒有太大問題，此後恆大的進攻確實有所改觀，只是多次機會都沒有把握住。

而對手方面，上港在換上阿瑙托維奇以後，打起了防守反擊，進攻時幾乎只有阿瑙托維奇、胡爾克、奧斯卡三人參與，其他大部分球員很少攻出來。就是這三人把恆大的防線攪得天翻地覆，往往需要七八人一起協防這三人。即便如此，仍然還是沒防住，讓上港抓住一次反擊機會由奧斯卡破門擴大了比分。不得不說，上港這個三叉戟，反擊起來是真犀利。

廣州恆大進攻端的幾名球員今天也表現得不是太亮眼。至少和上港這幾名外援相比，對機會的把控上表現的有很大差距。另外，塔利斯卡已經缺陣太久，是剛剛傷愈復出，身體條件、競技狀態都選未達到最佳，想靠他馬上滿血復活、力挽狂瀾，顯然也不太現實。

主場比賽，又是足協盃1/4決賽，恆大板凳厚度雄厚，這一切都決定了恆大不可能放棄足協盃。恆大主場0:2被上港擊敗，足協盃出局，實際上就是恆大這個陣容不足以與上港抗衡，說白了就是輸在外援上了，恆大以保利尼奧和樸志洙抗衡上港胡爾克、奧斯卡、艾哈邁托夫，基本上不可能，何況上港還有個阿瑙托維奇虎視眈眈做替補呢。恆大這邊，埃爾克森有迴避條款不能出場，塔利斯卡剛剛傷愈，狀態如何並不確定，卡納瓦羅把塔利斯卡放在替補以上，並非放棄足協盃，而是看情況來定，假如恆大早早開啟局面，甚至有可能根本就不讓塔利斯卡出場了。

但是上港卻早早的進球，使得恆大很被動，黃博文和張琳芃又過早的傷退，恆大上半場就被動用完了兩個換人名額。下半場還有二十分鐘，塔利斯卡才替補登場，但從塔利斯卡的表現來看，距離最佳狀態相差太遠，所以恆大輸掉這場比賽並不奇怪，上港的確比恆大踢得更加好。

輸了就得認賬，恆大遠遠沒有強大到可以輕鬆擊敗上港的地步，假如埃爾克森在場的話，恆大與上港也仍然是五五開的局面。當然，從恆大的排兵佈陣來看，卡納瓦羅應該也有走一步看一步的意思，我實在無法想象，假如恆大必須拿下這場球的話，卡納瓦羅會派上曾誠守門，曾誠傷停了四個月，假如恆大真的想拿下這場比賽，為什麼派上一個剛剛傷愈復出的曾誠呢？

我覺得卡納瓦羅有些託大了，聯賽擊敗上港，達成十連勝，郜林、塔利斯卡又傷愈復出，使得卡納瓦羅過於自信了，對陣富力的聯賽結束後，卡納瓦羅曾經自信的表示“我就是抓鬮也能派出一個很強的陣容，”正因為如此，卡納瓦羅在這場比賽中，竟然派出了鄭智、郜林、黃博三名老將文同時出場，正因為如此，卡納瓦羅才敢於讓養傷四個月的曾誠首發。

廣州恆大0-2不敵上港出局，說恆大“戰略性放棄”估計是某些球迷的善意調侃或惡意諷刺，這場比賽輸在“戰術性錯誤”才對。

可以對比一下，2017年，恆大在亞冠被上港4-0擊敗，足協盃主場1-4不敵上港，當時斯科拉里的首發，再對比一下這一場的首發：

2017年8月亞冠首回合上港4-0恆大，恆大的首發：

19-曾誠；35-李學鵬、28-金英權、6-馮瀟霆、5-張琳芃；2-廖力生、10-鄭智；27-鄭龍、11-高拉特、7-阿蘭；29-郜林

2017年9月足協盃第二回合，恆大1-4上港，恆大的首發：

19-曾誠；35-李學鵬、17-劉健、6-馮瀟霆、5-張琳芃；2-廖力生、4-徐新；7-阿蘭、11-高拉特、20-于漢超；29-郜林

恆大這場比賽的出場陣容：19-曾誠；5-張琳芃（25-鄧涵文）、23-樸志洙、21-高準翼、35-李學鵬；16-黃博文（12-徐新）、10-鄭智（9-塔利斯卡）、8-保利尼奧；17-楊立瑜、29-郜林、7-韋世豪

可看出，卡納瓦羅排出老化的陣容，有一半參加過當年的慘敗，而且這些球員還老了兩歲，除了徐新外，老了兩歲意味著能力下滑。

就中場休息回來，連年輕隊員韋世豪、楊立瑜等都非常疲累，恢復不過來似的。證明了之前在中超的10連勝，的確是把球員繃緊到一定程度，輪換做得不夠好。

這一場又上了太多老將，讓中場的節奏變慢，而被上港的艾哈邁多夫、奧斯卡等掌控著節奏，就連年輕的楊立瑜等踢得也很不自在，因為全隊的節奏不一致，導致跟著對手的節奏走。

今天恆大進不了球，很關鍵一點就是前場，又回到有點4213的感覺，這種3前鋒的設定，其實不利於發揮中場後插上的作用和反擊。

郜林和韋世豪、楊立瑜等沒有辦法產生化學作用，因為郜林喜歡拿一下球，然後做球給隊友，但是韋世豪和楊立瑜更喜歡跑位穿插製造對手防線的錯亂，而不是位置固定來等待配合，兩種不同的踢法。此前沒有郜林的時候，楊立瑜、韋世豪跟嚴鼎皓等配合得挺好，現在楊立瑜、韋世豪加郜林，反而不是很好。

還不如之前的4312的戰術，真的把韋世豪、楊立瑜兩個放在前面，想怎麼搞就怎麼搞，而3中場保持對中場的逼搶和防守密度，那個1，作為中場的快速轉換節拍和後插上。

至於曾誠，久疏戰陣，就更不用說了。

與其說恆大放棄比賽，還不如說幸運女神在不恆大這一邊，要說恆大輸球的原因，就是上半場的兩個意外受傷導致被迫換人打亂了所有賽前佈置。

我們看看恆大的首發陣容：19-曾誠；5-張琳芃（33’ 25-鄧涵文）、23-樸志洙、21-高準翼、35-李學鵬；16-黃博文（22’ 12-徐新）、10-鄭智（68’ 9-塔利斯卡）、8-保利尼奧；17-楊立瑜（U23）、29-郜林、7-韋世豪

這套陣容除了少了埃神之外，都是近期聯賽的首發主力陣容，只是更換了一個門將曾誠。或者在這樣的一場重要比賽中讓曾誠首發確實有些意外，劉殿座在之前的比賽表現這麼出色，更重要的曾誠傷停這麼久，而恆大樸志洙與高準翼這套中衛的組合又是與曾誠第一次在場上配合，默契肯定不如劉殿座，或者曾誠在對陣人和的比賽首發更適合。

而這場球恆大的埃神由於迴避原則，不能登場，而前鋒線上使用了郜林與韋世豪及楊立瑜的組合，這個組合在這個賽季又是第一次使用，所以攻擊線上又存在一起配合熟練的問題。

而開始之後22分鐘後33分鐘，黃博文及張琳芃的受傷離場，更直接浪費了2個換人名單。只剩下一個換人名單的恆大在下半場要變的操作很少，而且塔利斯卡雖然在替補，但他接近3個月沒有比賽，身體狀態確實不如之前，但落實的情況下只能使用這位外援看看有沒奇蹟。

而且恆大下半場保利尼奧在顏駿凌脫手之後的補射被魏震的干擾倒地及王燊超在禁區內的手球連VAR都沒有介入，讓恆大球隊的心態產生了不少的變化。

就是由於這種久攻不下的局面，上港隨後又利用一次恆大的前場配合失誤導致再失一球，恆大基本上已經失去了晉級的資格。

不過恆大這並不重要，三線作戰對於恆大來說還是有一定的壓力，全力中超及亞冠的比賽，這樣恆大這個賽季還是有很大的作為，只不過不知道黃博文及張琳芃的受傷的嚴重性，能否影響到後續的比賽。

所有球隊沒有不想贏球的隊員，只是因為未能取勝給自己的心理安慰罷了！

這樣的贏球就說多線作戰，能力強勁，吹的天花亂墜；輸球就說戰略性放棄，調整目標再次奮戰！殊不知，這樣的思想害死人，就像年初某隊戰略性放棄亞冠一樣了！

恆大本場比賽，從首發到替補，從場面到內容，沒有一絲懈怠和放棄，這樣的說法如果是球隊輸球后從球隊內部傳出來的話，就有點皇帝的新裝的意思了；如果戰略性放棄又是恆大的御用記者們提出來的，那這些記者們是想替主子們洗刷被淘汰的尷尬，反而更讓主子臉上無光！

如果這個邪風不能根治，恆大本賽季，可能一線也不保！筆者從本意認為，這不是恆大對內的意思，希望這個邪風就此打住，在聯賽和亞冠再創輝煌！！！

兩奪亞冠冠軍，中超七次登頂的廣州恆大，見慣了多少大風大浪，面對一場失利，沒必要去找什麼藉口。

輸了就是輸了，說什麼戰略性放棄，又不是輸不起，又不是沒輸過。

從卡納瓦羅排出的首發陣容可以看出，除了因迴避條款無法出戰的埃爾克森外，恆大主力傾出，目的是要在主場拿下一場勝利。

恆大確實也有這個實力。

是比賽，就不會輕易認輸，這是競技體育的本質。

然而計劃趕不上變化，有些意外是賽前無法預料到的。

黃博文和張琳芃在上半場的意外受傷，讓恆大在上半場即用掉了兩個換人名額，也打亂了賽前的部署。

塔利斯卡傷愈復出，原本應該是在沒有任何懸念的比賽中出場找找狀態，卻要在這樣的一場比賽中力挽波瀾，這也太為難他了。

替補上場的徐新，防守強悍，但他目前最需要解決問題，就是選擇時機出球的問題。一個好的後腰球員，在立足防守的基礎上，還得有串聯起球隊進攻的本領。

這一方面，與老大哥鄭智相比，徐新還有不小的距離，還需好好努力。

單純從場面上看，恆大在丟球后，利用主場優勢，發起了一輪又一輪的進攻，卻只開花未結果。

實話實說，上海上港的奧斯卡、胡爾克、阿瑙諾維奇組成的“三叉戟”真強啊，如何有效地進行防守，給恆大帶來新的課題。

不然下次交鋒，依然是很大的麻煩。

一場足協盃，輸了就輸了，沒什麼了不起。恆大還是應該將重心放在聯賽和亞冠上面來。

本賽季足協盃把四分之一決賽，恆大坐鎮主場0-2上港，從而無緣四強！賽後，有球迷認為恆大被淘汰，是球隊戰略性的放棄！

然而，筆者認為，恆大並非戰略性放棄，而是正常的勝負而已！

恆大本賽季投入巨大，不僅在賽季初引進幾名不錯的內援，而且賽季中購買了埃爾克森等幾名強力外援，這些球員的引入和薪資想必是花費了恆大不少的資金！

在大投入的情況下，球隊自然希望奪取更多的冠軍，來回收資本，同時對於投資者而言，也是一種投資回報！

所以，恆大對於本場足協盃，又是坐擁主場之勢，必然是想一舉拿下上港的。因為，作為聯賽當之無愧的霸主，恆大不會希望球隊在如此關鍵的比賽，主場告負，遺憾出局！

因此，恆大的失利不是主觀上的戰略性放棄，而是正常的比賽關係，而恆大本場比賽的失利，也是很正常的現象，畢竟每個球隊都會有一定時間的成績波動！

眾所周知，恆大本賽季三線作戰，可謂舟車勞頓，不僅對球員的體能是一個嚴峻的考驗，而且對俱樂部的後勤保障也要求甚高，所以，恆大三線作戰，疲勞程度可想而知！在這種情況下，如果沒有強大的人才儲備，以及球隊出色的後勤保障，恆大根本不可能三線作戰，面面俱到！

現如今，恆大足協盃出局，筆者認為，這反而並非壞事，因為，這樣，恆大就可以專注於最重要的兩個賽事，聯賽冠軍和亞冠冠軍！如果恆大因為足協盃的出局，而順利拿下聯賽和亞冠雙料冠軍，那麼，恆大的2019賽季就是完美的，是巨大的成功！