美防長讓俄羅斯做正常國家，在世界大國高層領導人中，好像僅此一人可以表達這種觀點。對此俄羅斯防長紹伊古應該蒙圈才正常。日本想做正常國家，因為現在這個國家被美國軍事佔領真的不正常，在一部和平憲法約束下不能組建正常國家的國防軍，難道現在的俄羅斯也像日本這樣？紹伊古回嗆的是，我們做不到美國那樣“正常國家”，“還是做個不正常國家”吧。

其實人家埃斯珀做這種表述時，是非常友善的。他完整的意思就是俄羅斯應該具備西方價值觀，遵守“北約”規範，像美、法那樣做個正常國家會非常棒。對此，俄外長拉夫羅夫迴應：讓俄羅斯也像美國那樣轟炸伊拉克，利比亞？也去支援政變、暴力、違憲？看來是《侏羅紀公園》的圍牆倒了，這位埃斯珀剛從裡邊兒溜達出來，才把美國看成是正常國家，俄羅斯這樣的國家就不正常了。

埃斯珀的這種要求，俄羅斯從三方面做不到，除了美國沒有任何國家可以做到，不對！還有東歐那幾個奇葩國家可以區域性做到。

其一，從蘇聯解體的陣痛中，劫後餘生的羅斯對蘇聯與美國爭霸的那種教訓刻骨銘心，所以就一直堅持奉行守勢國家戰略，他們不敢像美國那樣消耗龐大的國家資源，滿世界到處發動戰爭，挑動戰爭，轟炸南聯盟、伊拉克、利比亞；在土耳其支援政變；在敘利亞扶植支援叛軍、is、努斯拉暴力推翻主權國家合法政權；在委內瑞拉支援瓜伊多違反憲法，至立為王，這些西方的價值觀俄羅斯不具備，就做不到美國那樣的正常國家。

其二，俄羅斯的盧布不具備美元的那種霸權地位，沒有那種膽量像美國那樣去揮霍無度，高築債臺，打造出那支爭霸全球的軍隊，打的世界血肉橫飛，攪和的全球烏煙瘴氣，讓多少家庭妻離子散，家破人亡，製造了過千萬國際難民，自由民主的走世界到處碰壁。如今它又撕毀了《中導條約》，以製造核武器氾濫的手段，以抵近對手家門口部署中程核導彈這種單向核威脅，脅迫對手與他們展開軍備競賽，這一點，因為俄羅斯沒有那麼多錢，還得積累發展之本過長久日子，當然也做不成這個正常國家了。

其三的這一點非常關鍵，讓俄羅斯遵守“北約”規範，意思就是接受美國的盟約控制，做小馬仔拼著大出血幫助美國幹掉美國的另一個最大對手，然後再被美國任意宰割，那樣才是一個正常國家。就別在全世界跟美國過不去，到處讓美國撞牆了，這原來也是特朗普的套路，這樣的正常國家俄羅斯當然更做不到。所以紹伊古就無可奈何的“蒙圈”，我們還是做這個“不正常”的國家吧。

對此老鐵的看法是，別說俄羅斯，包括中國和法國在內的世界絕大多數國家，都無法達到美國的那種要求，埃斯珀的所謂西方價值觀中的西方，只包括美國和它那個中東小打手以色列，現在連英法都不在其列了，對埃斯珀的這種觀點，那些接待他的法華人，也只能無語的呵呵了。

具備美國那種《侏羅紀公園》的價值觀，奉行美國這種爭霸全球戰略，不管兒孫後代基業，瘋狂舉債投入龐大國力之源，打的世界血流成河有的天下烽火狼煙，這種正常國家的標準，世界上除了美國好像沒有其他任何國家可以做到，所以大家就一起都“不正常”吧。

美軍新防長埃斯珀在法國巴黎表示，如果西方“能讓俄羅斯表現的像一個正常的國家”那就太好了。很明顯，埃斯珀的這一番話是一語雙關的，明處是在說俄羅斯，言猶未盡處也是在離間歐洲和俄羅斯不斷轉暖的關係。(美國總統特朗普和美國新國防部長埃斯珀)

由於美國總統特朗普上臺後，把美國優先放到了對外政策的首位，對歐洲過度的索取，讓德法等歐洲主要國家心生反感。馬克龍提議組建歐洲軍和默克爾提倡的多極世界，就是歐洲對美國不滿的主要表現。當然，歐洲要達到歐洲是歐洲人的歐洲，如果離開了對俄羅斯的融合，那肯定是不完美的。但可以肯定的是，歐洲只要有歐盟這個框架存在，歐盟融合俄羅斯是遲早的事。(俄羅斯總統普京和法國總統馬克龍)

顯然歐洲主要國家跟俄羅斯關係走近了，對美國來說肯定是不利的，因為歐洲擁有了俄羅斯，那歐洲完全有實力把美國從歐洲擠出去，失去了對歐洲的控制，美國這個超級大國肯定是要從神壇上跌下來的。

所以美國為了不讓歐洲變成一股強大的力量反抗它，它就支援英國脫歐，在軍事和經濟上支援波蘭，讓波蘭成為美國在歐盟的代理人。拆散歐盟或讓歐盟失去向心力，讓歐洲國家支離破碎，從而讓整個歐洲依賴美國，這應該是美國對歐洲的終極目標。所以美國新防長埃斯珀說俄羅斯不是一個正常的國家，是因為俄羅斯沒有和西方一樣的價值觀，明顯是在破壞俄羅斯和歐洲國家的關係。

雖然埃斯珀的牆角挖的好，但拉夫羅夫打美國的臉確實也打到了實處。拉夫羅夫說“埃斯珀，他呼籲我們應該表現的像一個嚴格意義上的正常國家，但那個正常國家應該不像美國。否則，我們就應該像美國那樣行事―轟炸伊拉克和利比亞，明目張膽違反國際法……，我們還應該支援政變，暴力和違憲，等等。”

俄羅斯國防部長紹伊古很認同拉夫羅夫的看法，並直言“我們很可能仍將是一個正常的國家”。(俄羅斯國防部長紹伊古)

總的來講埃斯珀還想用西方共同的價值觀，來哄騙歐洲人，然後破壞歐洲和俄羅斯不斷轉暖的關係。可俄羅斯人對埃斯珀的反擊，看似實打實的打了美華人的臉，但深層次的東西好像沒表現出來。不過想想也對，在耍陰謀詭計上，俄羅斯怎麼可能是美華人的對手呢。

我覺得俄羅斯有點像中國一樣，是個正派的國家，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。但美國製裁俄羅斯拆散蘇聯，俄羅斯這口惡氣沒那麼容易消，俄羅斯和美國緩和關係還要多走一些路程。

美俄又開始鬥法了！

話說，這位美國防長未說出讓俄羅斯做回“正常國家”這句話前，一直都是認為俄羅斯是一個“不正常國家”的。

美國不管在哪裡，永遠都少不了一句抹黑俄羅斯的話

我想，一個國家的領導人指責另一個國家“不是正常國家”時，間接的意義就是指這個“不正常國家”的人也都是不正常的，這是對俄羅斯國格的侮辱和人格的踐踏。

據瞭解，美國國防部長埃斯珀近日“喊話”俄羅斯做一個“更正常的國家”，因此也遭到俄羅斯的“反嗆”，於當地時間9日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫“反嗆”埃斯珀，認為他所謂的“正常國家”不像美國那樣。

另外，根據我的理解，拉夫羅夫還認為，如果俄羅斯不是正常的國家，那就應該像美國那樣行事，轟炸伊拉克，利比亞，明目張膽的違反國際法，製造混亂，支援暴力，擾亂全世界。

其實，美俄兩國互嗆早已不是什麼新鮮的話題了，但是互嗆“不是正常國家”確是第一次。美俄都知道對方的實力，不敢輕易動武，所以口水戰一直都是避免不了的。

如果美國覺得現在的俄羅斯是一個“非正常國家”，那麼俄羅斯就繼續做這個美國認為的“非正常國家”吧。

美國只要在重要的會議上，都少不了抹黑俄羅斯，我感覺如果沒有俄羅斯，美國大老遠過來開這個會就沒有意義了。

美俄兩國政治制度不同，民族文化不同，思想意識形態各異，思維邏輯差別很大，鷹派想恃強凌弱，鴿派想和平發展，強者要改變別人，弱者想適應世界，黑白兩道，既鬥爭又合作，推動著社會不斷的發展前進，美俄防長互嗆，嗆出了真相，嗆出了真理，使國際社會分清了是非對錯，明白了哪個國家才是真正的和平倡導者，哪個國家是和平的破壞者，世界各國根據自己的實際情況分別站隊，這樣的互嗆，惡魔和天使清清楚楚，明明白白，得道多助，失道寡助，世界的自由和平民主昌盛，共產主義還會遠嗎？!

美防長在法聲稱:"俄羅斯應該具備西方國家那樣的價值觀:成為一個正常國家，爭取西方制定的行為規範，將會非索棒"。俄外交部迴應:⺀如果那意味著美國式的轟炸和入侵，那麼我們拒絕成為正常國家"。俄羅斯防長紹伊古也表示:正常化對於俄羅斯有著不同的意義，我們還是做個不正常的國家吧"！對於俄美兩國防長互嗆，我是這麼個看法:美國做世界老大習慣了，指手劃腳他國事務，不順者搞政治煸動，經濟制栽，武力打擊，遇上俄羅斯不聽老大的，甚至對著幹，美國沒辦法，說出這樣的話，實出於無奈。俄羅斯人，說話很幽默:象你美國那樣的正常國家，到處打仗，干涉別國內政，處處以你美國優先的正常國家，我才寧願不正常。

最近美國新任國防部長馬克·埃斯珀與俄羅斯外長拉夫羅夫和防長邵伊古之間發生口舌之爭。主要圍繞著俄羅斯的外交政策展開。（埃斯珀與邵伊古和拉夫羅夫）

埃斯珀在近日訪問巴黎時表示，“如果西方能夠讓俄羅斯表現得像個正常國家，那就好了。”這將是一個偉大的“壯舉”。9月9日俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科舉行的“法俄外長、防長2+2”新聞釋出會上做出了迴應，他表示:

“如果他（埃斯珀）這麼說，他呼籲我們表現得像一個（嚴格意義上的）正常國家，（但）不像美國那樣。”

那麼美國怎麼樣呢？拉夫羅夫繼續解釋道:

“否則，我們就應該像美國那樣行事——轟炸伊拉克和利比亞，明目張膽違反國際法……我們還應支援政變、暴力和違憲，就像美國及其最親密盟友2014年2月在烏克蘭做的事。”

拉夫羅夫駁斥埃斯珀，其理論本身也是建立在美國所主導國際秩序前提下，強調主權國家平等不受侵犯的原則下的。不過區別在於對於俄羅斯而言國家和政府是一體的，而美國卻並不這麼認為。

（拉夫羅夫）

從兩者之間的交鋒，可以看出這其實是兩種價值觀念和國家行為準則的之爭。從美國的角度來看，俄羅斯基於特定利益而建立起來的維權政體，內政外交充滿著不確定性和侵略性，其對美國所主導的國際秩序構成挑戰和干擾。以至於美國在聯合國安理會層面所推動的任何一項針對諸如伊朗、委內瑞拉、敘利亞等國政府的表決，基本都會招致俄羅斯的反對。結果就是美國喊的聲音很響，氣勢很盛，而且基本都會爭取到多數支援，然而決議卻無法透過。（安理會）

俄羅斯維護伊朗、委內瑞拉、敘利亞等這些傳統盟友與其自身的價值觀念趨同，且與美國之間都存在利益衝突。保障這些國家的利益可以使俄羅斯自身在國際社會不至於太過孤立。因為自2014年烏克蘭危機，克里米亞被俄羅斯佔領，整個歐洲原本的安全體系崩潰。俄羅斯與西方之間衝突和對立開始加劇。到現在為止俄羅斯仍然處於制裁之中。埃斯珀所謂讓俄羅斯想正常國家一樣，其實就是希望俄羅斯能夠停止對克里米亞的佔領和對烏克蘭頓巴斯地區的干涉。還有就是不要企圖透過網路和宣傳來干預他國選舉。當然這些都被俄羅斯所否認。（諷刺漫畫）

美俄之間是國際秩序體系層面的對抗。雙方之間的矛盾是不可調和的矛盾，只能緩和。從國際關係建構理論來審視兩者關係，主要就是因為文化觀念不同而導致的價值觀念的對抗。文化認同決定了利益的分配，首先是身份的建構，身份才決定對外決策，因此文化在國際關係中扮演重要角色。歐美由於本身的由於本身經歷文藝復興、宗教改革和啟蒙運動，強調人性，崇尚“自由、民主、博愛”的價值理念，有人才有國家，而政府只是可以更換的工具。這與傳承東正教並且融入草原文化的俄羅斯完全不同，後者崇尚秩序、權威、武力，政府即國家，人依託國而活。俄羅斯所懼怕的是美國讓自由主義價值觀念擾亂其國內的秩序。相反美國也擔心俄羅斯利用西方相對寬鬆和開放的社會環境干擾其國內政治事務。（普京與特朗普）

2019年9月9日，俄羅斯和法國在中斷了5年的外長、國防部長會談機制（2+2會談）之後，今又再次啟動，俄羅斯外長拉夫羅夫、國防部長紹伊古與法國同僚坐在一起，就兩國間的和區域範圍內的、包括全球事務進行了深入的討論和交流，雙方相談甚歡，會議富有成果！

會議結束後，兩國的外長和防長共同會見了記者。會上有記者問拉夫羅夫如何對美國新任防長埃斯珀要求俄羅斯象美國和法國一樣，成為一個正常國家的建議時，拉夫羅夫的精闢論述讓世界耳目一新：“假若真如美國防長所願，俄羅斯也不會成為美國那樣的所謂‘正常國家’。因為如果要在國際舞臺上學習美國，俄羅斯便不得不嚴重違反國際準則，對伊拉克、利比亞等國家狂轟亂炸。 俄羅斯還不得不從國家預算中撥出千百萬美元，用於干預其他國家的內部事務。正如美國國會所做的那樣，讓美國國務院每年花費2000萬美元“促進俄羅斯的民主”。

拉夫羅夫還說：“俄羅斯還應該像美國及其親密盟友在2014年2月做過的那樣，推翻烏克蘭合法政府，支援政變分子上臺……”紹伊古接過外長的話說：“外長說的很詳細、很全面，我只說一句話，俄羅斯可能要繼續不正常下去！”

兩位的配合默契的回答，令法國夥伴略顯尷尬和被動，不知大洋彼岸的埃斯珀心情如何……

埃斯珀擔任美防長至今，還沒有正面與紹伊古過招，這隔空喊話的交鋒，第一回合紹伊古勝！

埃斯珀是如堪比前任國防部長"瘋狗"馬蒂斯一樣的鷹派政客。是美國堅定的反俄勢力的一員，是特郎普強勢外交的重要組成部分。但是，自擔任防長以來，還未獨立的對俄羅斯展示個人風格，此次要求俄羅斯象美國一樣行事，的確沒有掂量過自己有幾種幾兩，被俄掌嘴是意料之中的事情！因為他還沒有在臺面上亮劍的經歷，與老政客紹伊古比還略顯稚嫩！

其實美國不管誰上臺，對世界都是一樣的。所不同的是，有的政客用隱晦的方式剝削世界，有的政客赤裸裸的剝削世界而已。

在價值觀上，美國永遠是一副高高在上的樣子。從來不審視自己國家的陰暗、骯髒，只是張嘴去指責別國如何有問題。比如這個新任國防部長埃斯珀就是一個最好的範例，他在法國巴黎表示，如果西方“能讓俄羅斯表現的像一個正常的國家”那就太好了。

他不會去仔細對比自己國家比俄羅斯優越在哪裡，他只會先入為主的去說明自己就是優越。這就是一種典型的“說你行你就行，不行也行；說你不行你就不行，行也不行”的強盜邏輯。這也是西方的一貫作風，那就是他們是天選之子，道理是他們訂的，是不允許反駁也不允許講理的。

埃斯珀這樣講，不僅僅是在打擊、貶損俄羅斯，還想要分裂法俄關係。因為法國總統馬克龍前不久才剛剛講過西方霸權衰落已經成為事實，歐洲的發展應該讓俄羅斯加入的話。埃斯珀這句話很巧妙的把俄羅斯又推到了整個西方世界的對立面，也變相的提醒法國，俄羅斯的價值觀跟我們不一樣，你們跟他們也不可能成為一夥。

當然，俄羅斯這些年也是百鍊成鋼，從普京上臺，從來就沒有給過美國任何政客好臉色，對於埃斯珀的信口開河，俄羅斯外長的反擊就比較有意思，拉夫羅夫說”埃斯珀呼籲我們應該表現的像一個嚴格意義上的正常國家，但那個正常國家應該不是美國。否則，我們就應該像美國那樣行事--轟炸伊拉克和利比亞，明目張膽違反國際法……，我們還應該支援政變、暴力和違憲等等。

拉夫羅夫可不是像埃斯珀一樣信口開河，人家還具體舉列說明美國有多麼不正常。正常的國家應該是以國內發展和建設為主，致力於國際和平和繁榮，而美國呢？專門干與正常人思維相反的壞事。俄羅斯怎麼能夠像美國一樣”正常“？

俄羅斯國防部長從對等的角度出發，自然不能沉默，他說看上去好像俄羅斯一直還是一個正常國家。其實兩國防長這番隔空交手，跟目前的美俄關係正好一樣，那就是美國總是在沒事找事的到處挑釁，而俄羅斯只好毫不示弱的針鋒相對。

美國的挑釁是赤裸裸的不講理，俄羅斯的反擊有禮有節還點到為止。當然，逼急了的時候，也加倍償還。只要美國的自我優越感、強盜邏輯不消退，美俄兩國你來我往的交鋒就不會停歇。因為這就是目前的國家政治現實與基本格局。

謝謝朋友誠邀答題。美國國防部長埃斯珀發言稱俄羅斯應該爭取稱為“正常國家”，俄羅斯外長和國防部長認為他是在侮辱自己的國家，自然就反嗆埃斯珀了。埃斯珀發表針對俄羅斯的不利言論，表面上看是他自己的個人行為，但實際上反映了相當數量的美國政客對俄羅斯的看法。尤其是俄羅斯國際事務上堅持獨立自主並強勢與美國競爭，這很不對美國的“胃口”，美國自然覺得俄羅斯“不正常”了。

美國是當今世界唯一的超級大國，具有超強的政治實力、經濟實力、科技實力和軍事實力，同時美國在很大程度上講還是許多國際通行規則的主要制定者。依靠上述優勢，美國構建了一個有利於維護自身霸權地位的全球體系，它希望把俄羅斯等大國都納入這個全球體系，這樣俄羅斯就不會對美國的霸權地位構成實質性威脅了。然而俄羅斯並沒有遂美國的願而“從”了美國，而是在不少地方與美國展開了激烈的戰略角力。美國想顛覆敘利亞阿薩德政權，俄羅斯力挺阿薩德使美國陰謀未能得逞；美國企圖收拾伊朗和委內瑞拉，又是因為俄羅斯力挺而使美軍不敢輕舉妄動。俄羅斯敢於“亮劍”的精神壞了美國的不少“好事”，讓美國很是惱火，因此美國“真心實意”地希望俄羅斯變得“正常”。

近些年來由於美國對俄羅斯實施經濟制裁，使俄羅斯在經濟上損失巨大；不過俄羅斯至今仍然擁有規模龐大的常規武裝力量和核武庫，其在先進武器裝備的研發方面仍然具有世界領先水平（例如俄羅斯研發了與美國F－35戰機相差無幾的蘇－57戰機），因此俄羅斯仍然是多極化世界中的重要一極力量。由於俄羅斯現在仍然是美國的重要戰略對手國，仍然具有挑戰美國霸權的實力，因此美國往後會進一步加大對俄羅斯的經濟制裁和軍事遏制力度；同時美國還會繼續實施其慣用伎倆加緊對俄羅斯實施內部滲透和攻心戰，企圖在俄國內培植更多親西方勢力來從內部瓦解俄羅斯。

俄羅斯頭號“掌門人”普京已經執政20年了，由於歲數已大，筆者估計他再想連任恐怕很困難。在這種情況下俄羅斯出現新的領導人已經是板上釘釘的事情了。現在問題是普京退位後俄羅斯的新“掌門人”是堅持獨立自主發展思路的政治人物還是親美親西方的政治人物。如果是後者，那俄羅斯可能就會按照美國的標準變得“正常”了；如果是前者，那麼俄羅斯就仍然保有重新崛起鑄造輝煌的機會。在筆者看來俄羅斯人還是選擇前者的可能性大，畢竟要俄羅斯這樣的“戰鬥民族”去順從強大的外部勢力幾乎是不可能的事情。