無人機還有政治迴旋的餘地，打有人機就讓美國政府沒地方退了。伊朗不像某半島國家備靠中蘇，打有人機相當於讓美國不得不打你。

謝邀作答：在沒有正式宣戰之前的一切敵對行動都統稱為磨擦。是政治鬥爭的一種手段。講究的是有理，有利，有節。藉以獲得輿論的支援，使自己站在道德的制高點，為今後的戰爭爭取更多的同盟軍。這一點伊朗人是高明的。大家也許沒有人注意吧？美國的偵察機被擊落西方世界一片沉默，並沒有起來遣責伊朗。為什麼呢？因為任何一個國家都有捍衛自己的領空，擊落不友好國家的飛行器的正義之舉。而非法進入他國領空又是非正義的。公道自在人間。換言之，如果伊朗擊落了載人的飛行器，造成了人員傷亡，無異於是宣戰。事態就擴大了。那時候，美方一定會一口咬定並未進入對方領空，把自己說成是受害者，搧動本華人民共同一致對付伊朗。西方媒體也會以人權為由於以遣責。這是伊朗不願看到的。

這件事特朗普確實是吃了啞巴虧，開初可能還是一頭霧水，但隨後很快就會明白，那是有人想把他拖入戰爭泥潭，我想特朗普今後一定會進行調查問責的。那些唯恐天下不亂之徒終將自食其果。

當時美國P8偵察機和RQ一4全球鷹無人機同飛，伊朗只選擇擊毀無人機，這是伊朗的聰明之舉，這樣可以達到三個目的：一是表明有能力打擊美國的飛機；二是警告美國不要輕易動武；三是自己保持克制，防止事態失控。

伊朗向美國和全世界展示了自己對美國飛機的打擊能力。

美國自5月份對伊朗展開圍困以來，多次威脅伊朗，不屈服將展開軍事行動，但遲遲沒有動手，除了缺乏盟友和國會的支援外，特朗普對伊朗的反擊能力是心有忌憚的。

而這次美國的RQ一4全球鷹無人機進入了伊朗境內，為伊朗展示防空能力提供了契機。應該說伊朗的準備工作非常充分，從開始導彈發射到擊中飛機，都錄製了影片。

美國的無人機被打下來後，伊朗專門拍攝了飛機的殘骸影片，並在網路上釋出。這樣做的目的主要是防止美國抵賴，不承認自己的飛機被擊落；同時表明伊朗有相當強的防空能力。

警告美國不要輕易動武，否則將損失巨大。

表面上看，伊朗擊落美國的RQ一4全球鷹無人機，可以說是在太歲頭上動土，可能在美華人的字典裡，只有他欺侮別國的字眼，沒有他們被別國羞辱的選項。

但伊朗這次就敢玩劍走偏鋒，可以說這是魯哈尼政府在以攻為守，打擊你美國的無人飛機就是警告美國：你如果動武，我有能力打擊你的飛機，你如果派地面部隊，我就將你拖入戰爭的泥潭。

伊朗保持克制，防止事態失控。

這次美國P8偵察機和RQ一4全球鷹無人機同飛，確實伊朗能夠打下無人機，就可以打下美國Ｐ8偵察機，但偵察機上有美國軍人，如果打下來，事態將可能失控，而伊朗的目的是警告美國，不是主動發起戰爭。

這表明特朗普是在這件事件上是冷靜的，作出了理智的選擇。但如果伊朗打下Ｐ8偵察機，美國和伊朗的戰爭可能已經在21日凌晨打響。

因此伊朗在擊落美國RQ一4全球鷹無人機事件上，恰如其分的把握了尺度，既警告了美國，展示了自己的反擊能力，也讓美國不敢輕易報復。

其實現在的美伊之間局面極其詭異，伊朗看起來就是砧板上的狼，跑不了，動？餘地也不大。美華人也真的就是那提著砍刀的屠夫，虎視眈眈的盯著那頭狼，還時不時的拿刀背砸狼腦袋。如果光是他們兩家之間的事情，估計也不至於變成這樣，問題是美國在這件事上實在是有不得已的難處，還根本就不是什麼難言之隱，都是擺在明面上的。就說說幾個大家都知道的。

第一，美國的地位隱隱動搖，根子是美元地位動搖。美華人憑藉著美元的市場流動性，設計了掠奪全世界的計劃，真正躲過一劫的沒有幾個國家，其中南韓依靠立法強行保住國家經濟命脈，這個手段是西方經濟學所看中的人性貪婪之外的東西，至少，對於標榜自由民主的美華人來說，這是一種抵抗手段。還有就是中國，也是因為當時中國實力不夠，沒有對外全面開放金融體系，算是特殊情況，也或許是早就看透了，“我自巍然不動”，你奈我何？本來也沒什麼，回到現在看伊朗，情況是不是驚人的相像？強力的中央集權、凝聚的民族自尊心以及相對強大的武裝，始終對外表現出統一性的一種聲音、一種意志，而這才是美華人真正忌諱的。波斯人的脾氣傳統的不太好，真的把恐怖主義引向美國本土，美國能好才怪。美華人之所以忌諱這種體系，也是有原因的。美國的構成本質是資本，所謂政府也就是為資本服務的，這種體系本來就和民族主義國家天生衝突，當民族主義國家內部統一，資本無法用利益進行分化，基本上就拿這個國家沒有辦法。除非是強行發動戰爭。這次顯然就是這樣。

第二，美元地位要出問題。這裡事情太多，就提一下，市場流動性受到極大衝擊。就拿中國為例，一個非現金支付，直接導致貨幣流動性大幅度下降，也就是說甚至都不用印鈔機開動，只要不是違約，大家永遠看不見錢，只要實體經濟活力有保證，誰管現金是什麼東西？中國影響的地區假設都用上這種體系，市場上美元的多或少又能影響到誰？顯然，能影響的是西方經濟學理論支援的經濟體，金融體系相對發達的國家。對於世界經濟來說，美元影響力從微觀被移動支付動搖，從宏觀來說，被朋友之間的信任所構建的穩定經濟結構動搖。隨著時間推移，這種情況會變成主流，那時候，美元就談不上地位，準確的說，西方經濟學理論崩潰。

第三，國家信用動搖。以特朗普的行為為標誌，美國國家在全世界標榜自由、文明、法制、公正……等等，一股腦變成了流氓國家的標誌。本來美元前景堪憂，那就儘量完善自己的實體經濟，至少要保證自己不出問題，但是，國家債務成為天大的難題，而債務的起因之一就是軍費……這裡問題太多，不說了。總而言之，國家信用可以說已經崩潰，尤其是對中國民營企業華為的動作，代表著世界上最強大的國家的政府，居然能針對一個企業發出國家力量來制衡？前所未有的事情，至少，這標誌著美國信心的動搖。

第四，我個人更認為美國式思想落伍了。原來美華人的思想給生產力提供了爆發的條件，而現在不是了，所以，不做變革必然崩潰。

其它的都是各種利益的綜合體，所謂美華人限制中國、俄羅斯等等，不錯，是真實的現狀。只不過，都是牽制，也不至於動手。

現在的伊朗，如果美華人動手，幾個現實問題先弄清楚。地面戰鬥如何展開？如果沒有這個計劃，肯定不會打。無非就是為了利益，美華人把俄羅斯引進中東，是前一陣自找的，美國中東戰略，沒有辦法。問題是美國真的想把中國也招進中東？當然，在這裡指的是武裝力量。這可是個大麻煩，說真的，我自己想著都不對，中國政府交朋友的立場很明確，中東哪個地方只適合做生意，真的不好交朋友，中國政府會幹嗎？怎麼幹？反正中國一旦進入，必然代表一方勢力，而且是很溫和但是又很霸道的那種。不好說會怎麼樣，反正大大小小的戰鬥是免不了的，相信打仗中國陸軍還是天下第一，其它的估計還真不見得有誰敢對中國展示，一旦華人把大殺器帶入中東，比如火箭炮系列，誰敢惹我？

現在看來，美華人耀武揚威的把飛機晃盪到人家門口，不要說伊朗敢打，就真的把兩架都打下來，美華人依然沒有辦法，不就是死幾個人，沒什麼了不起的。當然，伊朗不敢刺激美華人也是真的。

美華人現在在中東就是給自己找了個大麻煩，就這麼不死不活的拖著，伊朗石油有人買，大不了軍艦護航，美華人沒有辦法。問題是美華人去幹什麼？折騰到什麼時候？想達成的目標肯定是不現實不了了，怎麼收場才是問題。軍費不是鬧著玩的，這次沒有盟友、冤大頭出錢……

這就是有人機和無人機在政治方面的重要性不同，無人機被擊落由於沒有人員死傷，對美國的政治刺激程度不高，不會引發美國國內強烈的民眾反應，決策層有很大的應對靈活度，進行軍事報復或者不進行都可以。而如果是P-8A這樣的有人機被擊落，那麼就會在政治上引發軒然大波，美國決策層的決策空間將極度收窄，可以說除了軍事報復之外再無其他選擇。伊朗對美國抵近偵察的美機採取什麼樣的應對措施，也是政治考慮放在第一位。既要顯示伊朗的能力，表明伊朗不怕事的態度，又要讓局勢不至於惡化到無法控制的地步，所以選擇了打擊無人機這種不容易讓美國跳腳的空中目標，放過了易在政治上產生巨大影響的P-8A。由此也再一次清楚地說明，軍事行動一定要為政治目的服務，而且要有節制，不是單純為爽一把而打。面對美國這樣超強對手，伊朗的應對實際上是非常小心的，根本不是什麼二貨。伊朗打擊美國無人機風險小，也是有多年與美國無人機鬥法的經驗。2011年、2012年、2018年，伊朗分別搞下來過美國的RQ-170、掃描鷹、MQ-9“收割者”無人機，美國也都沒有因此對伊朗進行軍事報復。所以，伊朗這次在選擇打擊目標時，也判斷打擊全球鷹無人機而招致美國軍事報復的可能性很小。事實證明，伊朗的判斷是對的。（S）

伊朗這一次“捅下來”的是一架美國海軍版本的“MQ-4C”型號的無人偵察機。（MQ-4C“海神信使”是美國“RQ-4”全球鷹無人機的海軍專用升級版、是效能最優良也是最貴的無人機。）（美海軍MQ-4C“海神信使”無人偵察機）（伊朗展示被擊毀的MQ-4C碎片）（伊朗公開展示被擊成碎片的“海神信使”MQ4C）（伊朗公開曝光美海軍MQ-4C被擊中墜毀過程的記錄影片截圖）（根據多源頭資訊用於擊落美海軍MQ-4C“海神信使”無人機的／伊朗中國產”霍達德-15”防空導彈武器系統／該型號防空導彈有效射程／射高27km完全有能力打擊類似“全球鷹”無人機目標）

同時間、同一空域一起執行偵察活動的還有一架美海軍的“P8”大型偵察機。（美海軍P-8海上偵察／反潛巡邏機可搭載的各種反潛／攻擊武器系統／M54反潛魚雷）（P-8Poeidon／美海軍海上偵察／反潛巡邏機機組成員：2+7～10人）

那麼、伊朗為什麼沒有擊毀同空域同樣是執行偵察任務的美海軍P8大型偵察機？而且直接打擊MQ-4C“海信使”無人機？

這是伊朗人的聰明之舉、用最實際的打擊手段打擊威脅更大的無人機、可以起到“一箭雙鵰”的戰略意義。

這一次有人駕駛的美海軍P-8大型偵察機一定是在伊朗領空的“模糊”邊緣地帶上空飛行、MQ-4C無人機一定是侵犯了實際伊朗領空……（美華人不是傻子、更不會拿美國大兵的生命……開國際玩笑。）

伊朗防空單位發現偵察機的活動、發出警告、打擊入侵的MQ-4C無人機是戰術上的聰明之舉。既有效警告了美華人、又展示了防空反擊能力、美華人想“借題發揮”開戰也有一點“欠火候”……

至少、伊朗這一局獲得了國際社會的“同情”和暫時勝利。

下一步局勢怎麼發展？有一點是肯定的“火藥味”更濃烈了……

看誰先打第一槍了？

就目前局勢和美伊雙方各自表態來看，美方出動RQ-4無人機是有意為之，除了偵察也有試探成分。而伊朗在美國長期施壓、國際制裁的情況下，對於國民經濟影響肯定是有的。再加上今年以來美國大兵壓境，前後兩次油輪遭不明身份武裝襲擊，這筆帳反正都記在伊朗身上。

有句話叫“物極必反”，美國的人想法就是透過極限施壓讓伊朗屈服，沒想到軟柿子沒捏成了，反而折了一架近2億美元的大飛機。按照特朗普的說法，還好無人機是無人駕駛的，要不然就不會這麼簡單處理。

同時，美國對外大力宣傳，基於可能造成伊朗150人傷亡，美國在最後一刻停止報復行動。大國戰略決不是這麼兒戲，自己給自己臺階下，搞不好大統領先生以後還能獲個諾貝爾和平獎也難說。

對於美方的表態，伊朗一點不領情，我們可以理解為“得理不饒人”。大家想想，天天被美國壓著走，時不時當背鍋俠，有這麼個好機會不硬一把是不可能的。同時分寸把握的很好，打無人機總比打有人機來的強，無人機對於美方來說只是錢的問題，還是可以接受的。這個時候把負責“拍照”的P-8給打下來，幾十條人命就把特朗普逼上絕路，不打都不成。

首先問軍迷一個問題，什麼是戰爭行為？什麼是敵對行為或軍事磨擦？在美伊雙方大兵壓境，劍拔弩張之際，伊朗率先出手，利劍出鞘，禿鷹殞落，為伊朗在美武力的強壓之下，敢於亮劍，敢於出手，叫一聲好。作為一個主權國家，此刻出擊，恰到好處，有理有節，作為中東地區的軍事強國，無可厚非，其行為甚是可敬可佩。

至於為什麼打無人機，而不打P8，是由國際法和戰爭法則決定的，而不是以軍事目標的價值作用大小而定的。如果是純戰爭行為，P8A上的35名電子戰情報人員必死無疑。但就目前為止，雙方並未正式交戰，只是有敵意的準軍事行動，不能因為P8的潛在軍事威脅大，就將其擊落，歸其一點，P8並不是作戰飛機，即使出現在戰區上空，也不構成戰爭行為，充其量是架間諜飛機。而全球鷹無人機不同，無論它是否攜帶導彈，它都是一件武器，它的出現已構成對伊朗領空，領海的的國土安全威脅，擊落它是一個主權國家應該做的規定動作。從純戰爭藝術角度上看，伊朗放過P8而打無人機，是對美國宣佈波斯灣上空禁飛區的一次小小的警告，在南聯盟波黑塞族的上空，美國搞過禁飛區，後來導致F117夜鷹被南聯盟擊落。兩次海灣戰爭在伊拉克上空劃定禁飛區，導致多國部隊裝甲部隊被己方誤炸。現在又在伊朗上空設立禁飛區，卻用最先進的電子偵察機去捜集敵方情報，這是新軍事上典型的掩耳盜鈴的作法，伊朗選擇在這個時候將其擊落，是給了美方一記響亮的耳光，同時警告美國，我可以擊落你的全球鷹，擊落比它大許多倍的P8更是易如反掌。當然p8A是間諜飛機，並未表現出充分的敵意，雖然眼下美伊雙方几欲擦槍走火，但畢竟尚未正式開戰。而如果打下P8，則意味著伊朗正式對美宣戰，反而在政治軍事上陷入被動，有些得不償失了。

美國的無人機戰術，可謂千年老湯，萬試不爽的靈丹妙藥。五十年代，一架火蜂自廣西竄入中國領空，被我空軍擊落，從此美方不敢再派無人機偵察，後來不甘心又搞U2，被我地空導彈二營首發命中，從此U2折戟沉沙六十年。如今全球鷹無人機陰魂不散，屢教不改，又在伊朗上空肆意橫行，孰不知天網恢恢 疏而不漏，全球鷹與P8早已被地空導彈鎖定，命喪黃泉是分分鐘的事情，但美國的這些強盜行徑過去這麼多年，吃了多少次虧，依然未改，就純戰爭行為而言，未免有些貽笑大方了。最後奉勸美方一句，輕敵冒進乃兵家之大忌，勞師遠頓，逞一時之兵戈之利，須防對手魚死網破之戰。遙想當年，楚漢之爭，范增兵敗垓下，見張良春風得意，告誡他三十六計之外，尚有一計，叫做敗勝計，此乃連環反奸計，防不勝防。戰事一開，沒有真正的贏家，也沒有真正的輸家，只有兩敗俱傷的結果。中國有句古語：螳螂捕蟬 黃雀在後，作為結束語，送給喜歡將戰爭強加於無辜的美國政客們，兵者，國之大事也，三思而後行，方為上策。

中國有句俗話說得好：“做人留一線，日後好相見”。套用在美國和伊朗這兩個冤家對頭身上，同樣也是再合適不過的形容了。就目前的情況而言，美伊雙方儘管關係緊張大有一觸即發之勢，但是依然處於“鬥而不破”的微妙狀態。美國出於種種顧慮，還不敢貿然對伊朗實施軍事打擊。伊朗在表現自己絕不妥協的強硬立場的同時，也會盡量注意把握分寸，避免過於刺激美國造成適得其反的效果。

RQ-4全球鷹無人機雖然價格昂貴（單價接近2億美元，比F35值錢多了），但是畢竟上面沒有人啊，就算伊朗把它從天上給揍了下來，也不會造成美國特別強烈的反彈，只要沒有人員傷亡，能夠用錢解決的問題那都是小問題。而且在此之前伊朗已經多次拿美國的無人機開刀，差不多快要集齊美國無人機的全家福了，對於美國的心理底線多多少少還是把握得比較準確的。

P8A那就完全不同了，作為一款反潛巡邏機，按照正常的人員配置，機上至少也有十來號人，如果有額外任務的話，還會視具體情況增加乘員人數。比如2001年的南海撞機事件，美軍迫降的P3C反潛巡邏機上面就有24個機組人員。事發當天跟全球鷹無人機伴飛的P8A更是塞進了38個人。一旦伊朗將P8A擊落，遭受重大人員損失的美國很可能惱羞成怒，直接動用軍事力量實施大規模打擊。

就算美國的決策者在當時保持了剋制沒有立即動武，事後也很難頂住國內的壓力，不得不奉行更加強硬的對伊政策，國際輿論也會更加傾向於同情以受害者形象上鏡的美國，這對伊朗明顯是很不利的，也違背了“不求戰，不畏戰”的基本原則，伊朗肯定也不願意跟美國徹底撕破臉，使得兩國關係進入不可控的暴走狀態，畢竟伊朗的總體實力跟美國完全不在一個檔次，硬碰硬是非常不明智的。

另外，雖然伊朗語氣強硬地聲稱P8A和全球鷹無人機都侵犯了自己的領空，出於剋制只是擊落了全球鷹無人機作為警告。但是從常理來分析，美國應該不大可能在這種敏感時期，派遣無武裝無自衛能力的有人飛機進入伊朗領空冒險，而且伊朗也沒有公佈過證明P8A侵犯自己領空的實錘證據，所以難免存在誇大其詞的嫌疑。如果P8A的確只在公海上空飛行，伊朗更不可能向其發動攻擊了。

其實伊朗這樣做的目的等於也是變相向美國丟擲了橄欖枝，言下之意就是“既然我已經高抬貴手放了你的人一馬，那麼你也不要趁機借題發揮、糾纏不休”。美國中途召回了剛剛起飛的作戰機群，說明在這個問題上跟伊朗也是存在一定默契的。損失了一架高階無人機，既讓人肉痛又頗為丟臉，不過美國也不願意為了無人機貿然用美軍官兵的生命來冒險，這也是伊朗只打無人機不打有人機的聰明之處。