歐洲建立獨立防禦體系是必然的事！

二戰以後歐洲分裂成兩塊，東歐歸蘇聯，西歐歸美國，在美蘇罩著之下，除了英法德繼續發展自己的裝備以外，其餘都靠美蘇的武器；

雖然防務靠美國，很省事，但也帶來弊端，就是大事一定要聽美國的！否則美國不管你們的安全問題，那麻煩就大了！結果歐洲這些國家基本被美國控制，不敢說個不字！

主權受到侵害雖然很重要，對民眾來說看不見摸不著，但經濟同樣被美國控制，那就麻煩大了，

比如最近的烏克蘭危機，就讓歐元一下疲軟下去，遠的比如歐元誕生的1999年，美國轟炸南聯盟，也是把歐元打的落花流水！

歐元一疲軟，歐洲經濟就進入停滯甚至衰退！

歸根結底，都是歐洲沒有獨立防務，保護不了自己的安全！把安全放美國手上，美國出於私心，看到歐元強勢的時候，就給歐洲搗亂，歐洲的資金就流向美國，肥了美國，坑了歐洲！

最近特朗普就以退出北約為要挾，逼歐洲盟國加軍費！從1.5%的GDP一下漲到2.5%以上！明眼人一看就知道，多餘的軍費幹嘛？不就是買美國武器！

歐元是去美國化的一個方面，建立歐洲軍隊同樣如此。中國要團結歐洲，一起去美國化。中國經濟主要靠出口，出口主要靠美國市場，所以美國才會與我們打貿易戰。當我們企業的技術主要依靠美國，所以美國才敢斷供，將中國企業置於死地。

中國政府需要採取的措施，一、從戰略層面考慮，全面去美國化，而且要帶領其他國家，去美國化，首先是對經濟全球化重新進行審視，對產業鏈進行審視，提前做好準備，中國企業的產業鏈必須要排除美國，防患於未然，與其他國家合作。其次在金融領域，去美元化，用人民幣結算或者以物易物，銀行系統也要去美國化，資金往來不再使用被美國監控的銀行，而且使用這些銀行，資金都有可能被凍結。放在美國的3萬多億資金與黃金，可以轉移一部分去其他國家，保證資金安全，而不是利息的高低。二、美國對華為和中興通訊採取的措施，是從源頭斷供以及末端的市場，讓這兩個企業失去包含美國在內的市場，值得中國借鑑，來對付美國企業。三、禁止稀土極其製成品出口美國，重要與稀有的稀土資源，中國要在國際市場與美國搶資源，增加國家對這些資源的儲備。四、對美國有影響力的企業與產業下手，比如美國的強生公司、波音公司、輝瑞公司、轉基因公司、好萊塢的電影等下手，同樣不給他們市場，高科技公司投入大，如果沒有市場，他就沒有更多的錢去搞開發，技術進步就會受到限制。五、繼續從伊朗進口石油，打破美國的禁令，必要時，派海軍護航。六、重新認識中美關係，鬥爭為主，合作為輔，在鬥爭中進行合作。七，搞死美國的轉基因公司，發展自己的轉基因技術，提高國內農作物收購和銷售價格，鼓勵農民種植積極性，避免土地荒廢，節約糧食消耗，減少農作物進口數量，從國家安全出發，凡是使用美國轉基因公司的技術的農作物，一律不允許進口，不給美國轉基因公司市場。八，培育自己的市場，這是最主要的。首先要降低房價，高房價是中國經濟的毒瘤。國家宏觀調控必須明確提出房價穩中有降，初期每年降低5%，達不到目標的政府官員，就地免職。其次政府提供土地，給開發商10%的利潤，這部分房屋20年以內不能交易不能出租。3是提高人均收入，大幅度提高最低工資標準，提高產品質量，打擊假冒偽劣產品。讓老百姓敢消費。最後是取消對所有企業的補貼，建立產業基金，把錢投給企業用於研發，另外一部分錢補貼給購買企業產品的使用者。

徹底全面的去美國化，才是中國企業的唯一出路，希望大家轉發這篇文章。只要中國政府尤其是外交部發言人告訴全世界告訴美國政府，不要逼迫中國企業全面去美國化，美國政府就會心存忌憚，不得不取消對華為的禁令，因為全世界其他國家企業也會考慮這個問題。

歐洲委員會，計劃撥款130億歐元，準備建立歐洲防禦體系。這是歐洲應對美國的措施，也是歐洲走向獨立決策的保障。

歐洲一直以來都是處於北約的防禦體系下，實際就是美國的防禦體系。自特朗普上臺後，他反覆強調歐洲國家承擔的北約經費太少，他認為既然北約在保護歐洲，那歐洲國家就應該承擔大部分經費。

表面上看似乎有道理，但他隱藏了一個事實，美國透過北約控制著歐洲，進而控制著中東，在這裡面美國的隱性收益巨大。但特朗普還不滿足，這引起了歐洲主要國家如德國、法國的不滿。

去年法國總統馬克龍曾當著特朗普的面說，歐洲應該建立自己的軍隊。當時特朗普就很惱火。認為歐洲這是想脫離北約的節奏。

現在歐洲準備建立自己的防禦體系，應該與近期歐盟與美國完全對立有關。

美國對歐盟加徵關稅。因獅航和埃航空難，全世界都停飛波音747－ＭＡＸ機型，訂單更不要說了為零，這給美國帶來巨大影響，這個時候特朗普不是找原因想辦法，而是指責歐盟補貼空客，從而對歐盟120億商品加徵關稅。歐盟作為報復，也對美國商品加徵關稅。

歐盟與美國在伊朗問題上背離。去年美國退出伊核協議，歐洲主要國家沒有退出，而且與伊朗還建立繞開美元的結算系統。現在美國拉開要對伊朗進行軍事打擊的架勢，而歐盟則明確表態，歐洲不會跟隨美國的軍事打擊。

歐盟與中國、俄羅斯相向而行。中國向法國空客簽訂了350億美元的訂單，而歐盟近期將向中國Ｃ919大客機發放適航證；而美國一直反對的俄羅斯北溪二號線，德國與俄羅斯正在一起建設中。

在歐盟看來，美國講利不講義，認清了特朗普這個總統後，歐盟開始走向獨立決策。當然要獨立，在軍事上就不能依靠北約和美國。因此歐洲計劃撥款130億歐元，建立歐洲自己的防禦體系。

怎麼看待歐洲委員會，計劃撥款130億歐元，準備建立歐洲防禦體系？

第一，政治上美國和歐洲已經是離心離德，為了各自的利益，爭鬥不斷，爭吵不斷。本來美國就對歐洲存有介心，對歐洲進行電信監控，德國總理默克爾的電活，也曾被美國監聽。到特朗普時期，更是變本加利。打美國優先，美國第一的口號，對歐洲領導人傲慢無禮，這讓歐洲的領導人很不爽。對於現在歐人來說受夠了，爹有娘有不如自己有，歐洲人建立了自己的防禦體系，就可以脫美國的控制和束縛。一直以來歐盟就是美國的小弟，跟班，附庸！被美國指手劃腳，喝來喚去。只有建立起了自己的防禦體息，獨立了，才能活得有尊嚴。這大概歐盟要建立起防禦體系的其中一個原因吧。

第二，歐盟主要大國都加入北約，在美國為首的北約組織內，美國一家獨大，可以說是一言堂，美國說了算。

首先，由於北約實行集體防禦政策，只要美國決定要打那個國家，無論是否付合自己利益都很跟進！歐盟剛成立時，一度成為世界最大經濟體，美國為了折騰歐盟，發動對南聯盟的戰爭，影響了歐盟，使歐盟從最大經濟體位置上跌落下來，美國重新上位。

其次，只要付合美國的利益，不論是否有損歐洲的利益，美國一概不管，視而不見。就拿美國退出《伊朗核協議》來說，對歐洲不利，對伊朗石油禁運更是損害歐洲企業在伊朗的生益，可是美國一意孤行，不顧歐洲各國反對，還是做了。

最後，歐洲防務依靠北約，現在美國優先，要求歐洲增加軍費，歐洲人交覺得虧，不交！美國會不會不再對歐洲防務盡義務呢？這讓歐洲很被動。

為了改變這種受制於人被動局面，歐洲不得不建立自己的防禦體系。

第三，和平和發展是當今世界的主題，衝突和對抗已經不是主要的了。美國都抱著冷戰思維不撒手，對歐洲內部事務橫加干涉，讓歐洲國家不厭其煩！比如俄、歐建設一條天燃氣管道：北系一2號線，美國就橫加干涉。本來俄羅斯有豐富的、兼價的天燃氣；歐洲有市場需求，這樣一條天燃管道對雙方都有利。俄羅斯天燃氣出口得匯，而歐洲人用上兼價天燃氣，也省不少錢。可是美國就是不樂意，擺出一副一攪黃就不罷休的架勢。

建立自己防禦系統，排除美國干涉，可能也歐洲考量的。

第四，人經濟上算，擁有28個成員國的歐盟是世界第二大經濟體。2017年歐盟的經濟總量就達到了15萬億歐元，合17多萬億美元。美國也只有19萬億美元，差距並不是很大。但是和美國地位落差確實太大了。另外，美國要求歐洲軍費增長GDP的3%,現在大多歐盟國家軍費都在2%以下，依歐盟2017的經濟體量，增加1%的軍費就是0.15萬億歐元。而歐洲委員會只拔負130億歐元就建立歐洲自己的防禦體系，划算多了，不及特朗普要價的十分之一！

歐洲委員會提出了200億歐元的防務預算，其中130億歐元的防務基金，去年就已經提出來，時過一年，才獲得透過，美國立馬提出了警告，說歐洲的做法破壞了數十年的跨大西洋關係，破壞了現有的北約。

歐洲的法國和德國想建立一隻歐洲的防衛力量，英國也持贊成意見，美國沒當一回事，因為，建立一支武裝力量，尤其是眾多國家都參加的武裝力量，並不容易，首先統一認識，統一思想就是一道坎，開支的分配也是一道坎，故而美國假裝視而不見，如今，歐洲的這種想法邁出了實質性的一步，那麼下來肯定還有後續的操作，美國坐不住了。

本人認為，美國利用北約組織牢牢抓住歐洲各國，讓他們跟隨自己，為自己創造無數的價值，美國前任總統多多少少還感恩歐洲的付出，現在的特朗普不一樣，他總認為歐洲佔了美國的便宜，享受了美國的安全保護，卻沒有給美國相應報酬，故此特朗普的邏輯是——1.增加北約的軍費開支，購買美國的裝備。歐洲卻認為許多所謂的軍事威脅是不存在的，是美國故意挑起的或者是美國故意渲染的，歐洲跟著加大開支完全不必要。德國總理默克爾說，去年歐洲在烏克蘭問題的處理上就非常棒。2.特朗普說，美國出兵保護，歐洲應該交保護費。歐洲看法不同，美國保護歐洲，歐洲支援美國的全球戰略，美國收益不淺，這是雙贏，而非歐洲獨享。前幾天，特朗普又在警告對方交保護費（當時，大家猜測是說南韓），雖然未提名，但大家都心知肚明，歐洲肯定也在其列。（圖片來自網路）

歐洲要想在政治上獨立，就必須有自己的軍事防禦，才不會受制於美國，也才能不被美國訛詐。本人記得歐洲表示要建自己的軍隊時，普京表示了高度的讚賞。依據當今的世界局勢分析，俄羅斯的“瘋狂”時代已不復存在，既是世界的態勢不允許，又有俄羅斯能力的限制，而俄羅斯的“兇險”全在於美國的“壓榨”和“醜化”導致，歐洲當然有理由建立自己的防務，一邊可以擺脫美國的桎梏，一邊可以擺脫“窮兵黷武”的負擔。

特朗普揚言退出“北約”是虛張聲勢，歐洲假如對美國的依存度越來越低，北約解散，美國就回家守好自己那一畝三分地，世界的和平也就真正到了。

翻譯：

歐盟的自力更生

美國關注的焦點集中在歐洲議會4月份批准的七年期130億歐元的歐洲防務基金，以及歐洲防務協定永久性結構合作，該計劃使得歐盟各國在開發戰鬥機和無人機等新型軍事裝備，以及軍事醫院和培訓中心等支援系統的專案上的合作。

德國國防部長表示，歐洲人正在做美華人多年一直要求的事情：增強他們的防禦能力，她說，有必要相信北約將從他們集體努力中受益。

然而，美國國防部副部長和美國軍備控制代表安德里亞湯森說：歐洲防務基金法規草案和永久性結構合作代表了過去三十年跨大西洋國防部門整合程度的明顯逆轉。

北約秘書長公開支援該協議。

這個新聞其實表達了很多有意思的東西。

首先美國一直長期施壓歐盟，認為歐盟的軍費開支不夠，按照北約協定，歐盟各國的軍費開支一直低於GDP的2%，這讓美華人非常不爽，因為美國長期保持在3.5%以上。

美華人認為是美國為歐洲人支付了國防費用。

但是歐洲人不這麼認為，歐洲人非常清楚，他們支付的每一筆軍費，很可能被美國軍火公司拿走，變成他們的利潤，美華人在所謂的防禦問題上不考慮歐洲人的利益，在歷次的美國對外戰爭中，美國總是甩開歐洲盟友。

舉個例子，這次伊朗問題，在明明知道歐洲堅持2015年伊朗核協議的前提下，美國還是對撕毀了伊朗核協議，完全不給歐洲盟友半點面子，法國和德國被迫為伊朗建立支付通道。

包括在伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，敘利亞戰爭，美國幾乎都不把盟友當回事。

歐盟這次的行動，很有可能是整合歐盟內部力量，甩開美國，單獨進行歐洲防務，不在依賴美國的軍事力量。而一旦如此，幾乎就意味著歐盟對美國軍事依賴關係終結。

外加上最近歐洲委員會和俄羅斯關係明顯改善，恕我大膽猜測，歐洲極有可能和俄羅斯達成妥協，走獨立於美國的國防政策。

而最大的輸家，很可能就是烏克蘭。

特朗普怎麼也不會想到，去年馬克龍隨口一說要組建歐洲軍來自保，如今已開始落實，這叫美國情何以堪？

特朗普上臺以來，高呼“美國利益優先”，由是退群成癮，撕毀《中導條約》，將歐盟置於美俄槍口之下，根本不顧歐洲安全，還以此為由，厚顏無恥地索要保護費，將上千億美元防務費搜刮一空。

此外，蓄意退出《伊核協議》，全然不顧協議簽署國英法德的利益訴求，就是為目前出兵波斯灣張本，迫使伊朗屈膝求和，以便壟斷世界石油市場，讓美國一家獨大，賺取高額石油利潤，同時對各經濟體進行控制。

現在倒好，伊朗根本不認賬，還要效仿美國退出伊核協議，並給出60天期限，如果屆時英法德歐不能確保伊朗石油出口維持3月份水平，伊朗將毫不客氣重新進行鈾濃縮提取，來製造核武器。而一旦伊朗擁有原子彈，歐洲將命在旦夕。

雖然5月14日，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼強烈警告美國，勿要對伊朗軍事升級，然而狂妄至極的美國會虛心接受嗎？美國出爾反爾、朝令夕改早已是不爭的事實。

既然如此，歐盟還能依靠美國嗎？美國早已判若兩人，今非昔比，美國眼中只有美國利益，絲毫沒有盟友的位置。

如果歐盟建立起強大的歐洲軍，美國歐洲司令斯卡帕羅蒂還好拿切斷北約與德國軍事資訊共享相威脅嗎？美國駐德大使理查德·格雷內爾還敢對德國內政說三道四嗎？美國還敢迫使法國交出埃航失事飛機黑匣子嗎？

特朗普的倒行逆施害人害己，到處攪局，唯恐天下不亂，這樣做的後果就是將自己嚴重置於世界的對立面，越來越不被待見，最終將不可避免地被世界棄置一邊，成為孤家寡人，成為無人搭理的棄嬰。

歐洲只有抱團取暖，國際影響力才能更大。歐洲人非常明白這個道理。所以數十年來所做的一件事就是：在進行一體化的實踐。

他們的一體化程序雖然有波折，但一直在努力進行當中。

防務合作，甚至是相對獨立的歐洲軍事化建設就是一體化程序的一部分。

還記得去年法國總統馬克龍和德國總理默克爾呼籲建設的歐洲軍嗎？如今歐盟提出的130億歐元的7年軍事建設方案就是類似歐洲軍呼籲的具體延展。

至於為什麼要這麼做？

從二戰結束後的法德煤鋼共同體到現在，歐洲一體化走過了60多年的歷程了。

歐洲的一體化已逐步從一個概念，慢慢變成了現實。他們有自己的統一的委員會、議會、央行，還發行統一貨幣。目前所差的就是歐洲自己的軍事力量。

所以，60多年來的經驗證明，歐洲肯定未來要在軍事上抱團取暖。

所以，歐盟要建立自己的軍事體系其實是一個趨勢性的過程，是自然而然的，符合歐洲一體化發展邏輯的。

具體說是受到了特朗普的刺激。因為特朗普上臺後對歐洲的軍費負擔很不滿。

按照特朗普的說法，北約國家的軍費開支應該佔到GDP2%左右，但大部分歐洲國家都低於這個標準。美國覺得這是對美國的一種佔便宜的行為。

因此，後來才有法德希望建立歐洲軍的想法，以及如今歐盟要用130億歐元來建設歐洲自己防禦體系的問題。

可以說，要是沒有特朗普對歐洲的態度，可能歐洲對另外花大價錢弄自己的軍事力量並沒有緊迫性。

北約畢竟是美國主導的，第二大軍事大國甚至也不是歐盟國家，而是土耳其。

結果美國和土耳其之間還勾心鬥角，鬧得北約出現了分歧甚至分裂跡象。歐洲則處於尷尬的旁觀者地位。

在此背景下，歐洲人很擔心，到底遇到問題的時候北約能不能真正保衛歐洲的利益？還是會被內部各方勢力掣肘而影響歐洲人的利益？

所以，與其北約內部矛盾重重，還不如自己建設歐洲的軍事力量更靠譜。

基於以上三點，歐洲人在軍事上開始行動了。

但也不要以為歐洲能脫離美國軍事而存在，畢竟雙方還是盟友，意識形態也一致，合作還是大於分歧的。

即使歐洲獨立軍事力量建設完畢，和美國也依然是盟友，遇到類似俄羅斯等對手國家的挑釁，還是會處在同一個戰壕的。