-
1 # 黑先生1998
-
2 # 縱橫觀智庫
1.政治上的損失。“顏色革命”以後,獨聯體內國家烏克蘭、喬治亞、吉爾吉斯坦親俄政權紛紛倒臺,新政權都選擇了親美的政策,這也是2014年爆發克里米亞危機的原因之一;“阿拉伯之春”以後,中東親俄政權也紛紛倒臺,只剩下敘利亞與伊朗。環顧俄羅斯四周,盟友所剩無幾。在政治上,敘利亞巴沙爾政權的存在對俄羅斯意思重大。只要巴沙爾政權在,俄羅斯對中東的影響力就在。如果俄羅斯撤出敘利亞,巴沙爾政權不保,俄羅斯勢力只能收縮回本土,再也無法影響到中東地區,甚至會導致更多的獨聯體國家倒戈,俄羅斯成為孤家寡人。
俄羅斯總統普京與敘利亞領導人巴沙爾
2.軍事上的損失。2015年,普京下令俄羅斯軍隊進入敘利亞以後,重建了圖爾塔斯海軍軍事基地及赫邁米姆空軍軍事基地。這兩大軍事基地不但能夠保證俄羅斯在敘利亞的影響力,還能夠保證俄羅斯能否在黑海出海口暢通無阻。如果沒有了這兩大軍事基地,俄羅斯的“黑海艦隊”就要被烏克蘭和土耳其掐住脖子,很難有所作為!俄羅斯撤出敘利亞,代表圖爾塔斯海軍軍事基地及赫邁米姆空軍軍事基地也要廢棄,恐怕俄羅斯為了能夠透過黑海出海口,就要對土耳其和烏克蘭卑躬屈膝了。
赫邁米姆空軍基地
3.經濟上的損失。自2015年俄羅斯軍隊進入敘利亞以後,主要以空襲敘利亞反對派為主。俄羅斯空軍主力(蘇-24、蘇-25、蘇-34、米-24、米-35)參與了在敘利亞的軍事行動,俄羅斯空軍遠端航空兵飛機圖-160、圖-95MC、圖-22M3也從本土和伊朗哈馬丹空軍基地出發,多次前往敘利亞參戰。截至2017年4月,已有84%的俄空軍飛行員赴敘參戰,俄航空兵共完成23000餘次戰鬥出動,實施了大約7000萬次攻擊行動。保守估計俄羅斯也砸進去超過100億美元!
此外,敘利亞重建計劃總額高達4000億美元,這也是一大塊蛋糕。俄羅斯撤出敘利亞,不但前面的百億美元百花了,重建的4000億美元也賺不到一分錢,可謂血本無歸。
敘利亞多數城市已經成為廢墟,重建是一筆大生意
俄羅斯已經在敘利亞壓了重注,絕對不會從敘利亞撤軍,敘利亞是關係到俄羅斯能否復興的是生死棋局!
-
3 # 天下會會天下
得中東者得天下!
美俄爭霸敘利亞,爭的是中東石油資源定價的話語權。為什麼開始伊朗幫助敘利亞政府對抗反對派武裝和IS恐怖組織的時候,美軍沒有來,而俄羅斯來到後,很快美軍也不請自到了。
今年年初,俄羅斯外長拉夫羅夫致電烏克蘭總統波羅申科,表示如果烏克蘭承認俄羅斯的即得利益(應該是指克里米亞),東烏克蘭問題可以談。可見在俄羅斯的心目中,敘利亞比烏克蘭的分量更重。
如果俄羅斯此時放棄與美國爭鬥,撤出敘利亞,不但是失信於伊朗,還失信於反恐聯盟的黎巴嫩真主黨武裝、哈馬斯武裝、什葉派民兵,更是失信於敘利亞合法政府。
同時俄羅斯失去了中東油氣資源的話語權,俄羅斯石油探明儲量65億噸,佔世界探明儲量的12-13%。天然氣已探明蘊藏量為48萬億立方米,佔世界探明儲量的1/3強,居世界第一位。如果再讓中東土豪國唯馬首是瞻的話,天下油價定矣。
而且俄羅斯撤出敘利亞後,西方國家只會繼續對俄羅斯發起經濟制裁,直到俄羅斯把東烏克蘭和克里米亞通通交出,而俄羅斯怎麼可能會這樣呢?!
-
4 # 軍葛隔
都沒說到點子上,要問俄羅斯失去敘利亞會失去什麼,先要弄明白俄羅斯為什麼來敘利亞!俄羅斯就是為了給自己解困才來到敘利亞,吞併克里米亞吃的很難看也很難受,干涉烏克蘭東部造成與西方的決裂,更無法承受的是西方的經濟制裁,如果不能想法讓西方解除制裁,俄羅斯必然內部崩潰,當年的蘇聯帝國就是這麼垮臺的。為了這個戰略目標,俄羅斯才來敘利亞干涉內戰,希望在中東開闢第二戰場緩解克里米亞烏東和北約東擴到家門口帶來的壓力,把西方注意力引向敘利亞,並透過在敘利亞獲得主動來給自己增加籌碼,以便與西方討價還價,從特朗鋪一再表態要從敘撤軍來看,並沒有上俄羅斯的當,於是俄軍又圍困了坦夫一千美軍,目的還是逼美國和他坐到桌面上談,以提出部分緩解制裁的要求,真打是不可能的,在沒有達到戰略目的前俄不會撤軍
-
5 # 獨釣寒江
俄羅斯將緩慢的失去一切。
內部。俄羅斯人民勒緊褲腰帶,受了多少苦,少喝了多少伏特加,結果拍拍屁股回來了。問你:普哥,咱們的軍艦以後不好去地中海了,只能去北冰洋遊蕩了,北冰洋的海豹會入侵我們不成?
對於長久以來俄羅斯強國夢的最佳代言人普京同志,如何面對國民的質問?民心不再,誰來掌舵俄羅斯?讓那個整天玩IPAD的梅老爺來嗎?他會成為Q版葉利欽。國家被肢解從來都不是停留在西方的想象中。西方一直在努力,從烏克蘭入手,從波羅的海包抄,從喬治亞和車臣點火,從歐洲那頭掐油管。不是要他屈服,是要他粉碎。
外部。敘利亞的軍港能讓俄羅斯軍艦停靠幾十年,這份人情可不僅僅是外交上的情意。他給美華人停靠航母也許得到的人情會更多。人家沒有。伊朗。伊朗是僅存的一個沒有核武器還能對抗住美國的國家,伊朗有這個勇氣,俄羅斯能比伊朗還慫嗎?俄羅斯一走,西方沒有遵守任何國際公理的慣例,敘利亞很快就會被掀翻。接下來的伊朗獨木難支。一旦伊核協議被廢除,美國動手打伊朗幾乎不可避免。阿富汗在美國手裡,一旦把伊朗拿下,連成一片,中亞那幾個搖擺不定的斯坦國家會如何?土耳其不用說已經重新投入西方懷抱。依託土耳其和中亞的傳統友誼,中亞不被策反,至少會遠離俄羅斯。黎巴嫩。黎巴嫩沒有了敘利亞和伊朗的依託,將很快被以色列淹沒。巴勒斯坦面對毫無後顧之憂的以色列,是什麼命運還用說嗎?
俄羅斯現在是牽一髮而動全身。他的災難不是他自己的,是整個中東的。一旦俄羅斯不戰而退,北約絕對不會再放過這個掌控中東全域性的機會。這種機會他們求之不得,矢之則後悔終身。
俄羅斯作為現在唯一能夠牽制美國的大國,他有著一切大國該有的優勢,國土面積,資源儲備,軍事力量。而他之所以難以獲得平穩發展的機會,原因就是美國的財團們不想失去世界經濟秩序的控制權,這在蘇聯時代表現為美蘇對歐洲市場的爭奪。沒錯,美國怕歐洲市場被蘇聯奪走,所以才有了數十年的冷戰,冷戰給蘇聯帶來的是筋疲力盡,給美國帶來的是和歐洲的長期合作,賺得盆滿缽滿。解體之後,美國依然害怕俄羅斯和歐洲關係走進,因此以威勢裹挾歐洲小國,藉助各種俄羅斯威脅論,掀起一次又一次的反俄浪潮,讓歐洲始終無法走近俄羅斯。所以,俄羅斯的自身的資源其實已經成為他的負擔,要把這些資源完全變成優勢,他必須建立外部的影響力,從外部製造安全的環境,才能把內部的優勢全部發揮出來。此時退出敘利亞,等於把這十八年的努力全部斷送,等於回到了內外皆不安寧的葉利欽時代。
這樣看來,敘利亞確實是俄羅斯最後的翻盤機會。放棄意味著滿盤皆輸。
-
6 # 天太2
俄羅斯撒出敘利亞,馬上就會失去戰略上的主動權和國際事務上的話語權,以及與美法等國家在別的事情上討價還價的籌碼。俄羅斯目前可打的牌不多,唯有在敘利亞拿到一手好牌,怎麼打怎麼順,沒壞處,純收益。俄羅斯會放棄嗎?,不可能的。
美英在對俄羅斯的問題上下手很狠,完全是想把俄羅斯“置至於死地”的做法。沒事還要找點事,唯恐天下不亂。比如“雙面間諜中毒案”,至今拿不出可信證據,卻能“振臂一呼,應者雲集”,讓二十幾個國家群毆俄羅斯,一齊在外交領域對俄發難,弄的俄羅斯很難堪。但俄羅斯除了辯解,拿不出強有力的回擊手段。
假如俄羅斯從敘利亞退出,主動與英美示好,也不會有任何實質性的結果。因為英美會進一步要求俄羅斯勢力撤出烏克蘭東部,繼爾會要求俄羅斯吐出克里米亞。俄羅斯會這樣做嗎?顯然不會,那撤出敘利亞有什麼意義?想當年,戈爾巴喬夫可是把大半個世界送給了西方的,一個新思維“人類的利益高於階級的利益”,完全是向西方世界投的降表,結果也沒得到任何好的回報,俄羅斯還是差點被整死。
如果俄羅斯撤出敘利亞,反政府武裝就會在美法支援下坐大,巴沙爾政權可能不保。伊朗勢力可能會撤回國內,繼而成為下一個敘利亞。庫爾德人會藉機壯大,美法英在敘境內建立庫爾德人自治區的想法可能會實現。而這個自治區會得到以色列人的大力支援,中東局勢會大為改觀。
到這種地步,俄羅斯在敘利亞的軍事基地可能不保,俄羅斯的影響和勢力將退出中東地區。幾百年來處心積慮尋找到的不凍港,也會被封鎖在黑海,而發揮不了作用。這個損失可就大了,它可能使俄羅斯在世界上真正失去發言權,龜縮在歐州象一個內陸國家。在西方國家的經濟制裁,軍事圍攻,政治打擊下,變成真正的二流國家。
-
7 # 中評中語
回答這個問題前,先看俄羅斯為何介入敘利亞?時值烏克蘭危機,俄羅斯吞併克里米亞,烏東部離心勢力不斷抬頭,俄羅斯深受西方國家經濟制裁。俄羅斯之所以在敘利亞開闢戰場,就是想從西方國家的經濟封鎖政治打壓中突圍而出。雖然俄羅斯在敘利亞問題上取得了特別大的成果,但保住黑海艦隊唯一的出海口,在西方國家的封鎖中撕開一條口子,是俄羅斯最根本的訴求。那麼問題迎刃而解,其此刻撤出敘利亞,則功敗垂成。1.俄羅斯在敘利亞問題中成大贏家,但其幾年來的基本處境仍未改變。
俄羅斯在敘利亞出力最多,戰果也頗豐。除了穩穩扼制地中海的塔爾圖斯海軍基地和拉塔基亞空軍基地。其成功在敘利亞問題上形成“三巨頭”局面。從美國揚言要對敘利亞政府實施打擊之後不久,俄羅斯兩架戰略轟炸機就入駐伊朗空軍基地可知,俄伊兩家同盟已經是鐵定了。而土耳其作為北約組織國家能走向中立,則更是得益於敘利亞局勢。但俄羅斯目前的處境非但不比之前好多少,甚至局勢更加惡劣。不久前美國又對俄羅斯進行了新一輪的更嚴厲的經濟制裁,更令俄羅斯經濟雪上加霜。而在國際形象上,因為英國間諜問題而發酵的外交風波,將俄羅斯推到了風口浪尖。美英法三家在地中海對敘利亞政府的打擊,實際就是打俄的臉。烏克蘭問題,最近似乎又蠢蠢欲動。2018年,貌似對俄羅斯而言是很艱難的一年。駐敘利亞美軍特種部隊
2.那麼俄羅斯要是撤出敘利亞,放棄在敘利亞問題上同美國競爭,其處境會不會好一點?“趁俄羅斯病,要俄羅斯命”,這是美軍方高官所說。俄羅斯也非沒有試著融入西方,自蘇解之後,很長一段時間內俄羅斯都在嘗試著融入西方國家。但北約東擴從未止步,已然到了俄羅斯門口。畢竟,那個紅色背景的巨大國家曾讓人徹底的膽寒過。
綜上所述,撤出敘利亞,俄羅斯不僅會丟了地中海方向的一個盟友和兩個基地,從而退出中東地區,它的吃進去的,克里米亞,也得吐出來。黑海艦隊將徹底成為內湖艦隊。 -
8 # 異域邊緣
如果說俄羅斯是一隻八爪魚,那麼敘利亞就是伸向中東的唯一觸角
俄羅斯始終想做一個有世界影響力的大國,中東就是發揮世界影響力的最好舞臺,而敘利亞就是俄羅斯在中東舞臺上的主要演員。要想在中東演好戲沒有自己的主演怎麼能行,可中東並不是俄羅斯一家的舞臺,世界大國都想在中東這個舞臺上進行表演。其中美國就是這個舞臺上的重要角色,美國只希望中東只有他一個主角,而一心想把其他角色攆下臺尤其是俄羅斯。
俄羅斯也一再宣告敘利亞是自己的一部分,至少塔爾圖斯港這一基地是俄羅斯的觸手所及之處,為了保護自己免受傷害必然在這一基地的周邊需要大量的緩衝地帶。這一緩衝地帶當然是越大越好,目前就是以自己的實力不斷地向外開拓直到受到強力阻礙無法向前才會停止。
失去敘利亞就意味著失去了中東,從此淪落為一個區域大國俄羅斯一直承襲了前蘇聯在中東的影響力,不過隨著俄羅斯的不斷衰弱在中東的影響力也日漸式微,不過總還是有的。美國就是這一切的幕後推手透過戰爭或顏色革命使很多中東國家都開始聽命與他,在這樣的情況下俄羅斯也只能退讓畢竟實力不足。
美國並沒有因為俄羅斯的退讓而停止前進的腳步,而是步步緊逼到俄羅斯最親密的盟友敘利亞國內,把這個國家搞得烏煙瘴氣民不聊生。俄羅斯對敘利亞美國所造成的這一切是不能接受的。如果一切都讓美國得逞那麼俄羅斯真的只能萎縮到自己的本土做苟延殘喘了。
俄羅斯徹底退出敘利亞的損失首先俄羅斯的國家形象受到極大的損害,以後沒有盟友敢在相信俄羅斯的承諾,從此散失世界大國的地位。其次美國將會更容易的從軍事上、經濟上對俄羅斯實行制裁,俄羅斯只能在本土進行被動防禦而無法主動出擊。
如果俄羅斯在本土被重重圍困最終極有可能走向再次發生變故,這是俄羅斯不願看到的,恰恰是美國最終的目的。這樣的損失俄羅斯難以承受,因此俄羅斯為了自己的未來也會竭盡所能的保持自己在敘利亞中東的存在。
-
9 # 鐵嶺鋒
這話是誰說的?讓美國那些戰略家聽見,他們得感謝你八輩祖宗!都說俄羅斯是頭北極熊,但這北極熊卻坐在北冰洋底,敘利亞是它的通氣管,不要了這根通氣管,它想淹死咋地?它想過跟美國放棄爭鬥,言歸於好,但美國佬可不這麼想,人家始終要殺熊吃肉,你說北極熊該咋辦?"
敘利亞不大,沒有多少資源,但這裡的地緣戰略位置卻關乎俄羅斯的生與死,所以俄羅斯拚上老命也得保住這裡。而美國佬視俄羅斯為橫臥於其霸權路上的北極熊,必欲除之而後快,奪取敘利亞,就可隨時憋死這頭北極熊。這樣,敘利亞就成了俄美兩家必爭之地,敘利亞人民就是君子無罪,懷璧其罪了。
敘利亞的西北海岸座落著塔爾圖斯港和拉塔基亞城,分別駐守著俄羅斯地中海分艦隊和其空天軍部隊,象一座閘門守護著其西北方1千多公里的博斯魯斯海峽,這條海峽就是俄羅斯通往世界的生命線,俄羅斯幾乎所有發展希望都寄託在這條生命線上,堵住這條海峽,就等於堵死了強大的俄羅斯通向世界90%的通道,就象北極熊賴以生存的通氣管,活活把它困死、憋死!俄羅斯的最終結果是被肢解、分割、吃掉!
而俄羅斯保住了敘利亞,就是保住了這道事關其生死的閘門,其黑海艦隊就可以出博斯普魯斯海峽進入地中海,向西可以抵達歐洲發達經濟帶,並與其波羅的海艦隊遙相呼應;還可西出直布羅陀海峽進入大西洋與波羅的海艦隊相互聯絡,相互支援;由博斯普魯斯海峽向南,過蘇伊士運河經紅海直下印度洋,聯通世界,俄羅斯黑海艦隊與其太平洋艦隊互為犄角,互相配合。所有這些的前提是:俄羅斯必須保住塔爾圖斯港和拉塔基亞空軍基地;要保住這處事關生與死的戰略要地,他就必須保住敘利亞,這就是普京在敘利亞如此果斷,如此玩命的根源所在。
至於說讓俄羅斯放棄與美國爭鬥,握手言和,共享太平盛世,俄羅斯人還真的有過這種妄想。上世紀八十年代後期,前蘇聯末代領導層就為了這個妄想,他們放棄了與美國的爭鬥,同時也放棄了至關重要的,曾經依靠它來打敗西方列強的武裝干涉,曾經依靠它徹底打敗了不可一世的納粹德國,還是依靠它在戰爭一片廢墟的國土上迅速建立起一個強大紅色帝國的國家體制,受騙上當接受了那個被吹得天花亂墜的西方民主。至使曾經龐大到令北約國家談之色變的華沙條約組織轟然倒塌,紅色帝國蘇聯分裂解體;為了放棄與美國的爭鬥,自廢武功,放棄了強大的軍事工業,放棄了軍備建設,並拆解了大量足可抗衡美軍的重要裝備,應該說當年的俄羅斯太有誠意與美國握言和了吧?但美華人並未因此而罷手,還是透過各種滲透挑動,在俄羅斯繼續製造分裂,培殖恐怖勢力,美華人要的是俄羅斯徹底分裂,徹底混亂,徹底崩潰,徹底滅亡,從此徹底剷平這道橫亙於其霸權路上的障礙!
這就是現在許多人不明白為什麼俄羅斯自不量力,以如此孱弱的國力,竟與不可一世的美國處處為敵,還因為實力不濟,不得不時常亮出核蛋蛋嚇唬人的根源所在。這是因為俄羅斯隨時面臨著被美帝國主義絞殺的危險,他這麼做就是在保命,如果美國進一步堵死其生存空間,他必然會為了保命會不惜一戰,直至拉上對手為自己殉葬!
回覆列表
如果俄羅斯此時撤出敘利亞,看似僅僅失去了一個不起眼的國家,其實是給俄羅斯造成相當大的損失。損失也是多方面的,主要有政治,軍事和經濟三方面:
政治上的的損失敘利亞可以說是俄羅斯的小弟,如果一個大國連自己的盟友小弟都保護不了,更不用說會有人主動與你結交,如果普京此時撤出敘利亞,表面看似是給俄羅斯避免了不必要的麻煩,實則讓俄羅斯聲譽大跌,以後周邊國家怎麼還敢與俄羅斯結交,地緣政治直接崩潰。
(敘利亞總統巴沙爾與俄羅斯總統普京)
軍事上的損失俄羅斯支援敘利亞,一定會有軍事裝備向敘利亞輸出,這對於俄羅斯來說是一比不小的收入,而且可以將一些比較落後一點的裝備提供給敘利亞,換一個人情。但是一旦撤出,就說明俄敘的合作關係徹底破裂,俄羅斯不僅會遭到敘利亞的仇視,而且還會失去一個出口軍事裝備的收入。再者保持駐兵敘利亞,相當於俄羅斯的又一個軍事基地,這對於俄羅斯在中東的軍事活動極為有利,也可以說敘利亞是俄軍進中東的一個大門,一旦撤出俄羅斯不僅失去了敘利亞,也基本失去了對於中東軍事力量的掌控。
經濟上的損失俄羅斯撤出敘利亞首先會失去敘利亞的不少共享的港口減少了出口量,敘利亞還可以作為俄羅斯向中東輸送石油的中轉站,有利於俄羅斯穩定中東的石油秩序。同時,撤出敘利亞造成的軍用武器輸出減少,國際聲譽下降等都會對俄羅斯的經濟造成不同程度的影響。
因此,俄羅斯撤出敘利亞會出現連帶效應,給俄羅斯帶來不小的損失,而且如果此時撤出不僅不會讓美國就此收手,很有可能會讓美國變本加厲,從此俄羅斯在美國面前就很難抬起頭。對於俄羅斯,這也是一場尊嚴之戰,普京不會輕易撤出。