所謂無利不起早，國家與國家的關係就是利益的關係。敘利亞自從2011年爆發內戰以來，各方勢力為了自身的利益爭相粉墨登場，這其中尤以俄羅斯最為賣力，那麼俄羅斯在敘利亞有什麼利益所在呢？1.俄羅斯在敘利亞有海外唯一一個軍事基地塔爾圖斯港，是俄羅斯通往地中海的唯一通道。

2.俄羅斯在敘利亞共有200多億美元的投資，其中40億美元為軍購合同，僅2010年敘利亞就同俄羅斯有7億美元的軍售合同。3.反對派獲勝後如何對待俄羅斯，俄羅斯並沒有聽到明確的說法，那麼俄羅斯在敘利亞的利益將有可能受到損害。

4.俄羅斯被西方陣營打壓的空間越來越小，本來就沒幾個朋友，失去敘利亞，也就基本失去了阿拉伯世界，這對俄羅斯是不能接受的。所以，俄羅斯幫助敘利亞，就是幫助自己，以上就是俄羅斯強力出手的原因，正因為有了俄羅斯的幫助，阿薩德才沒像薩達姆和卡扎菲那樣悲慘的結局……

自2011年，敘利亞內戰引發國際勢力紛紛介入，俄羅斯更是赤膊上陣、親自出兵。阿薩德之所以能在四面楚歌中起死回生，俄羅斯居功至偉。

俄羅斯為什麼力挺阿薩德？敘利亞是俄羅斯在中東的唯一鐵桿盟友，是其地緣戰略中關乎中東利益最重要的國家。敘利亞塔爾圖斯軍港是俄羅斯在地中海唯一的軍事基地。

敘利亞位於中東腹地，周邊以色列、沙特和土耳其三國是美國在中東的戰略支撐點。俄羅斯在敘利亞的軍事存在，可以中央突破、四面開花，同時對三國形成威懾，增加俄羅斯在中東的影響力。

俄羅斯圖謀敘利亞，倒逼美國也深陷其中，中東亂局一方面使美國沒有太多精力關注烏克蘭問題，另一方面迫使中東各國為增加軍費開支而重新拉高油價！這樣，俄羅斯的經濟就有極大轉機。

俄羅斯幫助敘利亞，贏得同為什葉派伊拉克、伊朗的好感，俄羅斯可以趁機在中東扶持親俄勢力，削弱美國在中東的影響力，掌控一定石油定價權。

敘利亞是俄羅斯進入中東最好的跳板。

地緣政治。我曾經說過，俄很大，大到沒朋友了，四個方向就已經三面受敵了，但俄羅斯畢竟是大國，他除了敵人，還要有朋友。所以，俄羅斯從地緣政治利益出發，和與西方有點不對口味(特別是以色列建國引起的伊斯蘭世界憤怒)的敘利亞有近乎反擊西方利益走近，應該合情理，又能對中東和國際事務施加影響力。

大國意志。俄羅斯其實從前蘇聯時期，他的注意力就一直在歐洲。當蘇聯時期，蘇聯與美國為首的西方就相互碰闖，其中就有在敘利亞的軍事基地，所以目前俄羅斯就敘利亞相對來說既承前聯的大國意志。

其實綜上地緣政治和大國意志兩點，大概就能大至勾納出俄羅斯為什麼要幫助阿薩德政權和他們之間的利益關係。

但是，還有一點，他們倆都很不受西方待見和麵臨敵人的排擠。因此，我覺得他倆這樣相互扶持，雖然都有點痛苦，但是我個人認為是應該的，只要敘利亞戰爭的勝利，他們這倆國才會有讓西方畏懼的尊重。

敘利亞巴薩爾能維持到現在，完全是靠俄羅斯的援助，那麼俄羅斯普京為什麼會如此的全力支援巴薩爾呢，他們之間到底有什麼利益關係呢？我想不外這麼幾點。

第一，敘利亞是俄羅斯的傳統盟友，塔爾圖斯港現在是俄羅斯在國外唯一的軍事基地，巴薩爾倒臺就等於俄羅斯失去了塔爾圖斯港，失去了俄羅斯在中東立足點。

第二，俄羅斯在中東有巨大的戰略利益，需要維持對中東地區的影響力。如果對巴薩爾的處境視而不見，就會失去中東地區原來朋友的信心，失去他們的支援，俄羅斯在中東的影響力，也就不復存在。

第三，俄羅斯是世界的主要產油國，而中東是世界的主要產油地區，俄羅斯需要與中東產油國保持密切聯絡，以保持在石油輸出及石油價格上的話語權。敘利亞就是與這些國家溝通交流的橋樑。

第四，中東國家是俄羅斯武器傳統買家，俄羅斯不會輕易放棄這個肥的流油的市場。

鑑於以上利益瓜葛，俄羅斯不會輕易放棄敘利亞，更不會丟掉塔爾圖斯。

謝謝秘書先生邀請。在長達8年的敘利亞內戰中，俄羅斯一直堅定支援敘利亞巴沙爾政府，這其中的緣由最早要追溯到蘇聯時代。當時蘇聯領導人勃列日涅夫為了擴大蘇聯在中東的影響力，遏制美國及其盟友以色列，於是蘇聯積極扶持埃及和敘利亞，使它們成為中東對抗以色列的中堅力量。上世紀70年代後，埃及出於自身利益考慮與以色列議和，敘利亞便成了蘇聯在中東遏制美國和以色列擴張的最可靠勢力。特別是蘇聯在敘利亞租借使用的敘利亞塔爾圖斯軍港，對俄羅斯在地中海、黑海發揮影響力甚至南下印度洋都有重要意義。為此蘇聯和俄羅斯必須大力扶持敘利亞阿薩德政府以確保自己的戰略利益。

21世紀初，美國在中東策動“顏色革命”，不少原來的親俄政權紛紛倒臺，於是敘利亞巴沙爾政府的存在對俄羅斯更加意義重大。2017年由於黑山共和國正式加入北約，使敘利亞塔爾圖斯軍港成為了俄羅斯在地中海的唯一戰略支撐點。目前面對美國和西方國家步步緊逼，俄羅斯不能失去塔爾圖斯軍港，更不能失去敘利亞這個鐵桿盟友，否則俄羅斯一來在中東難以施展影響力，難以透過輸出軍火影響中東各國並發展與中東國家的經濟交往。二來俄將無法在地中海方向對美國和西方進行反制。另外，支援敘利亞巴沙爾政府，也利於俄羅斯控制敘利亞的石油資源以及經過敘利亞的裡海至地中海油氣輸送管道，這對俄羅斯意義十分重大。因此俄羅斯必須堅定地支援敘利亞巴沙爾政府打敗反對派武裝。

俄羅斯與敘利亞之間有著傳統的友誼，敘利亞的軍事裝備大部分是俄羅斯提供的，是俄羅斯武器裝備出口的傳統買家，又是俄羅斯重要的貿易伙伴，更是俄羅斯在阿拉伯世界的主要盟友之一。敘利亞的塔爾圖斯軍港是俄羅斯主要的海外基地，可以為俄羅斯遠洋海軍提供戰略補給和船隻維修，是俄羅斯在中東地區重要的支撐點，這對俄羅斯的全球戰略佈局有著重要的意義，如果失去敘利亞就意味著失去了中東，俄羅斯的戰略生存空間將遭到擠壓，美國就會進一步掌控石油定價權，這對俄羅斯來說是災難性的，俄羅斯的大國夢也將隨之破滅，無論如何俄羅斯是不會讓這種事情發生的。

其實，普京也不是誠心幫助阿薩德政權，而是考慮到俄羅斯自身的利益，蘇聯解體後，俄海外僅存軍事基地7座，而敘利亞境內就有2座一海一空，敘利亞應該說是“衢地”兵家必爭之地，俄羅斯沒有資本再失去這一要地，要化解潛在的威脅必須力挺阿薩德，因為阿薩德政權是親俄的。

烏克蘭危機、北約東擴讓俄看到了潛在的威脅，乘亂而得克里米亞，讓俄有了底氣，保障敘利亞阿薩德政權不失，也是決勝千里之外的策略。

普京的強硬不止是嘴上，而是落實到行動中，要做給世人看，盟友兄弟不能受欺負，力挺阿薩德給自己賺足了面子，以便國際事務中更具發言權。

俄羅斯為什麼幫助敘利亞阿薩德，而且選的時間節點都不適合，是在這個國家和這個人都要爛掉的時候，讓人摸不著頭腦。

2014年3月，在普京暗中支援下，克里米亞舉行了公投，俄羅斯承諾不會佔領克里米亞，但卻出其不意的強佔克里米亞，所以遭到美國為首的西方國家全面制裁，偏偏油價也跟風似的跌破每桶40美元，俄羅斯盧布幾乎崩盤。值此之際，普京的支援率卻上升了，這種現象稱為＂克里米亞共識＂，也讓普京苦苦追尋的東西不經意間發現了。

2015年9月普京出兵敘利亞，不外乎兩個方面的原因，一個是俄羅斯血統養成的好戰鬥狠性格使然，普京迎合這個口味去了。第二就是為克里米亞談判找籌碼去了，克里米亞問題後，俄羅斯外交主旋律就是緩和與西方國家的關係，但是切入點總不那麼容易，最後出兵敘利亞，耗費大量的金錢和心血，到現在也沒有佔下幾個值錢的地方，敘利亞最大的奧馬爾油田仍然在美軍支援的敘利亞民主軍手裡，俄羅斯支援下的敘利亞巴沙爾就是一個爛攤子，就是當成籌碼讓都沒有人接。除了出兵敘利亞，俄羅斯還把希望寄託在特朗普身上，干預美國大選和被美國反覆調查的＂通俄門＂，無不反映出普京急於緩和與西方國家的緊張關係，實現他承諾的＂二十年創造一個奇蹟般的俄羅斯＂。

所以，俄羅斯幫助敘利亞的巴沙爾，真正是＂司馬昭之心 路人皆知＂，什麼戰略位置抗衡美國，沒有錢什麼都是空的，美國以前是為了輸出民主，俄羅斯不可能幫助敘利亞建設一個新家園。

每個國家所有的行動都會從自身利益出發，俄羅斯也不例外。自蘇聯解體後，以美國為首的西方國家並沒有象之前許諾的那樣會善待俄羅斯，反而是變本加厲，一再擠壓俄的戰略空間，目的是徹底整殘整垮俄羅斯。從波羅的海到黑海，蘇聯的同盟國幾乎被北約網羅殆盡，幾個不聽話死忠俄羅斯的國家也被美國等北約國家收拾了，那時俄羅斯國力孱弱，對此無能為力。現在，西方國家又想打掉俄羅斯傳統且很鐵的盟友敘利亞，如果再不出手相助，道義上說不過去，更嚴重的是，俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯軍事基地一旦失去，俄海軍就永遠憋在黑海中，戰略縱深完全沒有了，後果有多可怕，普京當然比誰都清楚。上圖所示，塔爾圖斯軍港位於地中海東岸，以此為基地，西可進軍地中海，震懾整個歐洲，向東及南則可出擊整個中東地區，對於世界大國俄羅斯來說，顯然十分重要，得失之間，都對俄羅斯的大國地位和戰略安全有著至關重要的影響。所以，敘利亞暴發內戰以來，普京不惜一切代價，果斷軍事介入，挽救了巴沙爾政權的同時，也為俄羅斯爭取到巨大利益，這表現在保住兩處軍事基地，擴大了在中東地區的影響力，轉移了在烏克蘭與克里米亞問題上西方施加的軍事和外交壓力。敘利亞在阿薩德任總統後一直是蘇聯在中東地區傳統的鐵桿盟友。可以說，沒有蘇聯和俄羅斯，就沒有阿薩德家族長期的統治。阿薩德和巴薩爾充分認識到這一點，和俄羅斯發展全面的夥伴合作關係，軍事自不用說，清一色的蘇制軍事裝備，還為俄羅斯提供兩處重要地點作為軍事基地，在對待西方態度上，一直反對美國在中東地區的霸權行徑。敘利亞和俄羅斯的貿易十分頻繁，俄對敘的投資總額達二百億美元，敘利亞的經濟尤其是現在已十分依賴俄羅斯了。再加上，由於敘利亞一直親蘇親俄，和大多數親美親西方的周邊國家關係一直不好，國際生存環境相當惡劣，也需要俄羅斯的撐腰和保護。蘇聯時期的重多盟友到了現在的俄羅斯剩下的為數不多了，如果敘利亞再倒下，會讓其他夥伴徹底寒心，肯定會自尋出路而倒向西方，這當然不是俄羅斯願意看到的。當然，俄羅斯的最大關切還是自身在敘利亞的實際利益不是巴沙爾政權，一旦巴沙爾政權的存在防礙了俄羅斯的利益，恐怕也會捨棄掉他。不過，俄羅斯比美國仁義的多，美華人一貫是卸磨殺驢，很不地道。而俄羅斯則不同，盟國或友幫的首腦一旦失勢，去俄羅斯可以得到庇護，如烏克蘭前總統亞努可維奇，當然這是題外話了。

從歷史角度看，蘇聯在中東曾有三個鐵桿盟友――埃及、敘利亞、南葉門，算上伊拉克和利比亞，共計五個立足點。然而時過境遷隨著埃及的移情別戀，南北葉門的統一，薩達姆政權的倒臺，俄羅斯拋棄卡扎菲，如今俄羅斯在中東地區“碩果”僅存的只有敘利亞了。或許有人會說伊朗也是俄羅斯的盟友。事實上伊朗曾經是美國的盟友，1979年霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻巴列維王朝建立政教合一的“伊斯蘭共和國”。其外交思維是“既不要東方，也不要西方，只要伊斯蘭”，反美但不親近蘇聯。蘇聯解體，俄羅斯獨立之初奉行“向西方一邊倒”的外交政策，在重大國際事務上葉利欽政府緊緊追隨美國的腳步，上世紀俄伊關係可想而知。直至本世紀初受西方國家的“圍堵”和“孤立”俄羅斯和伊朗的外交關係才有所進展，“敘利亞問題”的出現進一步推動俄伊關係。

中東素有“五海三洲之地”的說法。地理位置處於東半球大陸的中心，聯絡亞、歐、非三大洲，周圍環繞著黑海、地中海、紅海、阿拉伯海、裡海，溝通大西洋和印度洋。海上交通大大便利了中東與世界各地的聯絡。連線上述海域的博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽、蘇伊士運河、曼德海峽和霍爾木茲海峽等，更是重要的國際航道。中東還是世界上石油儲量最大，生產和輸出石油最多的地區。對大國來說中東的戰略地位不言而喻。

前蘇聯解體後，俄羅斯一度不再尋求與美國進行全球對抗，並於1991年恢復了與以色列的外交關係，此舉被敘利亞視為對阿拉伯人民的背叛和猶太復國主義的陰謀。導致俄敘政治軍事關係陷入歷時近15年的停滯期。2005年，巴沙爾·阿薩德對俄羅斯展開破冰之旅，俄敘兩國關係迎來解凍期。在面對美國等西方國家遏制和削弱俄羅斯的圖謀面前，重返中東對俄羅斯而言已是刻不容緩。想要突破歐美國家的“圍堵”和“孤立”一較長短，中東更是必爭之地。與其說俄羅斯是在幫助阿薩德政權，不如說俄羅斯是在擴大自身在中東地區的影響力。所以說敘利亞的戰場不光是其人民內部矛盾的戰場，還是俄美兩國在中東地區地緣政治競爭的戰場。

敘利亞戰爭初始，巴沙爾·阿薩德在國內不僅要面對擁有歐美國家支援的敘反對派，庫爾德人領導的“敘利亞民主軍”，以及來勢洶洶的極端恐怖組織“伊斯蘭國”，國際上還要承受歐美等西方國家的政治壓力和經濟制裁。儘管有伊朗和黎巴嫩真主黨的支援，就當時的局勢巴沙爾政權已經是岌岌可危。求助俄羅斯是基於雙方的利益需求，俄羅斯是唯一有能力維護巴沙爾政權的國家，而巴沙爾政權是俄羅斯根植於中東地區的不二選擇