因為有些東南亞國家當時受美英法荷等西方國家殖民，日本以幫它們驅逐殖民者，取得獨立為名派兵進佔，雖然後來戰敗撤軍，但仍獲得部分東南亞民眾好感。

因為當年與日本佔領軍合作的那一批人，積累了原始資本，日本退出後，那些受日本恩惠的逐漸倚靠資本掌控了國家經濟和政治勢力。。。比如臺灣蔡英文的父親，李登輝等等。。。至於那些說什麼民主自由的傻逼，估計腦子有病吧。。。

當今世界這個大舞臺上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，如果有些國家對日本存在好感只能說明他們有共同的利益追求。

回答這個問題前我們瞭解一下方面日本為什麼要進攻東南亞，主要有三點原因：

第一，日本進攻東南亞主要是盯上了東南亞豐富的資源。東南亞地處熱帶，擁有豐富的熱帶資源，有些資源比如橡膠是東北、北韓等地無法提供的，日本想要進行持續作戰就必須進攻東南亞。

第二，東南亞大部分地區是英美等西方國家的殖民地，這些國家在東南亞的軍事力量非常薄弱，日本人自信能夠輕易的擊敗當地三流的殖民軍隊，奪取遼闊富庶的東南亞。

第三，東南亞戰略位置重要，對日本具有特殊的戰略意義。日本奪取東南亞，向南可以進攻澳洲，擴大在大洋洲的勢力；向西可以進攻印度，奪取印度這塊英國最重要的殖民地，獲取印度的豐富人力和礦產資源，並可以策應德國，和德國會師中東；向東可以為太平洋作戰提供戰略支撐，有助於日本對抗美國；此外，佔領東南亞還能包抄中國，並切斷中國的國際援助，早日解決中國這塊硬骨頭。

那麼，為什麼一些國家不但不記恨日本反而對日本有好感呢，綜合分析一下有以下幾個原因：

1951年後，日本透過戰爭賠款重返東南亞，透過裝置抵債等方式進行賠款，進而變相的對東南亞進行投資，並利用先進技術開發東南亞地區資源，一時間日本成為東南亞國家的重要投資國。到70年代後日資逐漸成為東南亞國家的經濟穩定發展的關鍵因素。1977年，日本首相福田，提出向東南亞國家提供ODA經濟援助，在技術、文化、教育多領域謀求合作，極大的促進了東南亞國家經濟發展。

東南亞各國在日本的幫助下，嚐到了經濟發展的甜頭，東南亞各國開始主動與日本合作，日本也積極為他們提供技術支援。到20世紀日本成為東南亞最大的投資國，同時也是東南亞國家第二大貿易伙伴。

日本透過資本輸出，技術培訓，人文交流，經濟援助，與東南亞國家逐漸建立起一種互利共贏的盟友關係，進而影響了國家人民對日本這個國家的認知。

國際關係中很重要的是利益關係，歷史因素只能放在次要地位上，經濟方面的共同利益在國與國間的關係上佔據支配地位。

就像中美之間，即便那樣水火不容，但是也在上世紀七八十年代因為中國與蘇聯關係惡化，美國為首的西方想拉攏中國對抗蘇聯，於是與美國度過了較長一段蜜月期一樣。還有法國與德國之間，歷史上兩國之間戰爭不斷，兩國之間的歷史上的矛盾甚至和中日間不相上下，但是仍在二戰後，冰釋前嫌，達成共識，積極建立歐洲聯盟，組成命運共同體，謀求共同發展。

其實日本與東南亞國家同樣是這樣。

儘管二戰時期，日軍在東亞、東南亞、南亞等地大肆侵略發動戰爭，犯下的罪惡罄竹難書，但是二戰以後，日本作為戰敗國，自身在政治軍事國際地位上受到嚴重束縛。但是得益與美國扶持和《美日安保條約》的保護，可以安心發展經濟，藉著這些，日本很快在上世紀七八十年代迅速崛起成世界級經濟體。但是由於日本本島狹小且資源稀缺，發展受限，因此經濟發展向外輻射，各種產業向發展中國家轉移，這裡包括中國，和東南亞國家。本國以金融、商業第三產業、高科技產業這些高附加值產業。而低端製造業向外轉移。亞洲四小龍和亞洲四小虎的出現正是承接西方發達國家產業轉移誕生的，這些發展中國家憑藉著大量低端勞動力，在國際分工中的作用凸顯。日本在戰後發展成為發達國家後，還承擔著幫助發展中國家發展的義務。所以會對發展中國家商品減稅免稅，這也促進了日本與東南亞發展中國家更多的貿易交流，也產生了更多的利益牽絆。

上述就是日本與二戰被其侵略的東南亞國家改善的主要原因

其次還有一些日本方面的主觀因素

前文提到日本戰敗後雖然經濟崛起了，但是是一個名副其實的經濟巨人，政治小人。國際地位底下，政治影響力太低。日本方面也一直致力與拜託這種局面，想依託經濟實力，發展政治實力和國際影響力，這也使得日本樂於拉攏東南亞小國，更多的參與國際事務增強話語權。

是不是有好感這不好說，但是願意和日本結交是一定的，水往低處流，人往高處走，就是這個理。日本是發達國家，經濟，文化，制度，都遠遠領先了東南亞各國，東南亞也沒幾個發達國家吧。他們學習日本的先進制度，經濟管理等，用於發展自己本國的經濟，管理等，這無可厚非，誰都想越過越好，越來越強大，難道要他們閉關鎖國，和世界脫軌，回到原始社會麼？

國與國之間沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，你能有益於中國的發展，我管你以前是怎麼對我的，我現在只看現在，往好的說，我發展起來了，比你還厲害了，咱們以前的帳慢慢算，如果能讓我發展起來，使我的人民富裕，國家強盛，我巴結巴結曾經的敵人怎麼了，如果一個國家一直放不下曾經的種種經歷，不管是強大昌盛的，還是貧窮落後的，他都將發展不起來，只配被別人壓迫，壓榨，這就是社會的生存法則，強者生存，適者生存，弱者淘汰，落後著背被歷史所，淹沒，遺忘。

我們不應該仇恨任何國家，因為仇恨會模糊我們的眼睛，是我們步履不前，但是更加不能遺忘歷史，因為遺忘就以為這背叛，我們的江山是我們的英烈，偉人們打下來的，我們沒有資格替他們原諒任何國家，任何人，我們能做的，就是沉下心，低下頭，狠狠的發展，不停的發展，將來的有仇報仇有怨抱怨，或者大度的拍拍他的臉頰，說，大哥不計較了。

一些人跪久了就習慣了。

中國也有這號人，穿日服，起日名，唱日歌，贊日俗，坐日車，購日貨。許中國有日奴，也許外國有日狗。

遠離這種東西就是，不要幫助為虎作倀的人。

又豈止是心有好感這麼簡單，東南亞國家不僅對日本充滿了感恩之情，甚至還將日軍美化成了“解放者”。泰國前首相弗拉蓬德的言論更讓人驚駭，他不但公開感謝日本，而且還將日本比作了東南亞國家的母親，公然美化了日軍的侵略行徑。除了泰國前首相外，緬甸前首相巴莫伍對日本的感激之情更甚，他乾脆將日本奉為了亞洲領袖，稱其為“亞洲領袖大日本帝國”。從這些“駭人聽聞”的言論中，足以看出東南亞各國對日本的感激，但為何他們的世界觀就如此與眾不同呢？這事還得從更早的時候說起。

（日軍）

歐洲列強進入帝國主義時期後，開始了對世界的瓜分，東南亞國家相繼淪為歐洲列強的殖民地，直到太平洋戰爭爆發。日本進軍東南亞，趕跑了西方殖民者，於是東南亞的居民自然而然地將日軍當作了“解放者”。戰爭後期，日軍為了遏制盟軍的進攻，扶持了不少當地人武裝，後來這些“傀儡”中的一部分人又成了當地獨立運動的領袖，比如緬甸國父。“日軍的侵略促進了東南亞各國的獨立”，這種觀點在東南亞各國甚是流行。在東京審判時，印度法官拉達賓諾德·帕爾就因為受到這種觀點的影響而為甲級戰犯叫屈，極力主張無罪釋放這些戰犯。

（印度法官拉達賓諾德·帕爾）

二戰結束後，日本以戰爭賠償的名義與東南亞各國建立外交關係，隨後又以幫助發展經濟的名義大肆收買人心。由於東南亞各國本就對日本心懷感激，此時日本人又以和平者的形象幫助自己，於是他們對日本的好感也與日俱增。俗話說得好“有奶就是娘”，此刻東南亞各國只不過再次印證了這句話。

（太平洋戰爭局勢圖）

事實上，日軍佔領東南亞就是為了掠奪當地資源，以此實現以戰養戰的目的。在這種目的下，日軍對當地人的剝削非常殘酷，也有大批民眾慘死在了日軍的屠刀下。戰後，日本經濟援助的背後其實也掩藏著極端利己的動機，以幫助為名行的是經濟侵略之實，實現搶佔東南亞市場、發展自身經濟的目標。由此可見，東南亞國家對日本的好感是多麼的荒誕！

東南亞國家在二戰前普遍非常落後，日本的侵略和殖民雖然帶去了掠奪，但也帶來了先進技術。東南亞國家都是小國，不像中華民族那樣有強烈的主權和民族意識，並不以被殖民為恥。

記得曾經有這麼一句話“忘記過去，就意味著背叛!東南亞一些國家已經忘記了歷史，忘記的日本帶給他們的恥辱，因為什麼?_?那就是“利益”。東南亞的一些國家經濟並不發達，執政者為了獲取國民的支援，而不惜“卑躬屈膝”向日本示好，以獲取對本國的經濟援助與支援。

由於歷史的緣故，東南亞歷史上很多是英美等國的殖民地，而日本入侵東南亞時，打的是“解放”、保護他們，為他們的“獨立”二戰。所以二戰期間，日本扶持了一批親日分子，同時也出現了一大批“奸細”。戰後也有親日分子成為當局的執政者。

1951年以後，日本利用戰爭賠款的機會，重返東南亞，幫助重建，發展當地經濟，這些舉動，讓這些國家“感恩戴德”。真的是不計前嫌啊!日本透過科技、人文交流、資金援助等方式，使這些國家改變了認知感，因為嚐到了甜頭，也就忘記了過去的“苦”!

我來說幾點吧。@科羅廖夫

1、日本對東南亞的投資和無償援助，也起了非常大的作用。日本每天對東南亞國家有大量的經濟援助，不定期也會有軍事裝置的贈予。

2、不得不承認，日本在東南亞形象比中國好。中國外出旅遊務工人員素質確實不如日本。例如隨地吐痰，例如佔小便宜。

3、由於日本文化對東南亞的侵略，導致東南亞認同日本文化，所以東南亞對日本抨擊很少。

所以，東南亞一些國家對日本是有一定程度認同的，甚至是有一定依賴性的。