如果真是這樣，康熙先死，其他三個會抱團。因為康熙不是中原人，然後這秦始皇會給朱和李定下一個大大版圖一起奮鬥，征服版圖後他們將分崩離析，各自為王，就會出現三國鼎力的時代，具體誰最厲害，請關注三國演義

個人看好秦始皇。別人都是站在祖龍建立的大一統國家的基礎上才能一統江山，秦始皇書同文 車同軌，為後世建立了一個統一的基礎。

這四個人其實不能同而論之，秦始皇打天下，李世民奪天下的，朱元璋白手起家的，康熙守天下的！

所以我不想回答誰厲害

我只想談談我敬佩那個

在中國五千年宇宙長河中，秦始皇無疑是顆耀眼的星星，但也是一個被後人談起來認為是暴君的人物，但在我的眼中，我覺得他是功大於過，是一個有著非常個人魅力的君王，在他的身上有著橫掃六合的氣魄，統一天下的偉業。在他的身上有一種永不停息的創造精神，他善於重用人才，是一個不斷追逐夢想，為了追求不惜任何代價至死不悔的帝王。

首先，他是一位有創造精神的帝王，秦始皇是勤奮的，為了實現統一，治理好國家，他日理萬機，夜以繼日的工作。白天處理朝政，晚上還要批閱公文，每天給自己定下工作量：必須完一石重竹簡才能休息。與這種勤奮相伴的是他的創造意識和創新的能力。如：在實現統一後，為了慶祝這前無古人偉業，很創新地稱自己為“皇帝”。

他採取加強中央集權的方法是那麼有創造性。他規定國家政務取決皇帝，在中央實行三公九卿制，地方實行郡縣制，官員親自任免，從而構建一套相互制約、相互監督，體系完整的機構。這影響了中國封建社會兩千多年。

為防止天下人作亂，他採取沒收天下兵器熔鑄銅人的辦法，造就了非凡的藝術作品；還有兵馬俑、長城等創新之偉績；他還統一了文化，他統一了貨幣、度量衡、文字， 促進了各地的經濟文化交流，鞏固了全國的統一；他透過統一戰爭擴大了疆域，使秦朝成為中國歷史上第一個統一的中央集權制的多民族的封建國家。這些都有力地證明了他是個具有創新光芒的君主。

其次，他是一個廣納天下英才的帝王，我想統一前的秦始皇應是從他祖輩的身上繼承了海納百川的心胸和吸納天下人才的優點，對外來人才門戶大開，天下人才差不多都彙集到秦國。

最後，他是一個不斷追逐夢想的帝王，秦始皇是一個有夢想的帝王，並對夢想執著追尋。他年輕時的夢想是平六國，統天下。那時他積極進取，禮賢下士，辦事謹慎，生活節制。他親自過問，決斷國家大事。經過了十年的努力，他橫掃六合，統一天下，實現了夢想。

千百年來，有無數人對秦始皇感到崇敬無比。但也有無數人談起秦始皇就痛恨萬分，他們認為秦始皇是統治殘暴的封建皇帝。秦朝建立後，沉重的賦稅、繁重的徭役和兵役、嚴酷的法律給人民帶來了無比的痛苦和極大的災難；“焚書坑儒”鉗制了思想、摧殘了文化。

秦始皇是歷史天空中的一顆流星，散發出他個人的光輝。這顆曾閃耀一時的帝星，他的暴政猶如那夾著閃電的黑雲，但它還是無法掩蓋這本已有的光芒，在我的眼中，他的光輝依然在帝王宇宙中熠熠奪目。

所以我佩服他，他結束了戰亂的七國！

更多精彩回答與文章，請關注鑑史以明志

我們都知道發生過的事情已成定局，是無法改變的，但有時候還是忍不住幻想若是歷史上那些奇人能士都彙集在同一個時期，歷史又會發生什麼樣的變化，會走向什麼樣的結局呢？如果我們把秦始皇、李世民、劉邦、朱元璋放在一起爭奪天下，誰最有可能勝出呢？

個人比較傾向於秦始皇。不過一個人最後能登上帝位，需要各方面的助力，今天我們就從團隊人員實力、歷史背景一起來分析一下。

1. 秦始皇

歷史背景：秦始皇身處戰國七雄爭霸時期，雖然當時秦國是七國中實力最強的，但若是六國聯手，秦國絕不可能是對手。好在，雖然六國都有過想結盟共同抵抗秦國的想法，但六國都各懷心思、爾虞我詐，結盟毫不牢靠，給了秦始皇逐步統一的機會。

團隊成員：不得不說，秦始皇特別厲害，他執政時期，其手下文臣武將猶如群星璀璨，數不勝數。

文臣：前期：呂不韋 蔡澤

中後期：王涫（官至丞相），李斯（官至丞相），姚賈（外交，間諜），頓若（外交，間諜），蒙毅（上卿）尉繚（軍事理論家，官至國防部長），鄭國（經濟部兼工程部長）

武將：前期 蒙驁（官至上將軍）桓乾（官至上將軍）樊於期（猛將）

中後期： 王翦（官至上將軍，滅了趙，燕，楚）、王賁（王翦之子，，剿滅燕代殘部滅了魏，滅齊後期主將）、蒙武（滅楚副帥，與王翦一起統一南中國） 、蒙恬（滅齊前期主帥，剿滅匈奴30萬）、李信、辛勝、楊端和、馮劫、馮棄疾、馬興、章邯（猛將）……

2. 劉邦

歷史背景：

當時與劉邦爭奪天下的項羽佔據極大的優勢，不管是兵力還是名望都遠勝劉邦。可以說，劉邦在楚漢之爭最開始的時候是處於劣勢，但是對手項羽勇猛有餘智謀不足，給了劉邦翻身的機會。

團隊成員：

劉邦雖然流氓出身，但唯才是舉，身邊能人輩出，主要分為四個不同的人才群體：

(1) 軍事人才群。這類人才一部分是由韓信、彭越、英布組成的統帥型人才，另一部分是以曹參為首，下有周勃、樊噲、灌嬰、付寬等將領型人才。

(2) 謀略人才群。主要由張良、陳平、婁敬等人組成

(3) 行政管理人才群，劉邦軍隊屢次戰場失敗後，後勤供應和兵力都能及時補充，主要靠後方以蕭何和張蒼為首的行政管理人的卓越貢獻。

(4) 外交人才群。劉邦的外交活動之所以能夠獲得成功，正是有以酈食其、陸賈等人組成的外交人才群體。

3. 李世民

我是九歌，給你不一樣的觀點。

秦始皇、李世民、朱元璋、康熙。都可以稱得上是歷史上有作為的黃帝。但4這個皇帝中最讓人敬佩的就是朱元璋。

因為他是白手起家、崛起於底層、當過乞丐，做過和尚，入職過土匪，最後舉旗反元成就大業。

這種人生經歷，翻遍歷史書，幾千年來，可以說是獨一份。這種經歷影響他是為底層老百姓說話的。在明太祖朱元璋時期，百姓受了什麼委屈，是直接可以告官的。如果官員不管，可以把官員給綁了送給有關部門依法辦理。

縱觀中國歷史上下五千年，除了紅朝太祖再無皇帝，有這種心胸和手段，敢於執行這樣的命令。

其他王朝來講的話，不管他是興盛也好，衰亡也好，受苦的都是百姓。但唯有朱元璋對百姓是愛到骨子裡的，他童年、青年所受的磨難，讓他見識到了百姓的苦。

當時等到他登上那把椅子之後，他大部份的措施，都是圍繞著怎麼給百姓減輕負擔等政策來執行的。

而秦始皇李世民康熙，他們在位期間，與百姓的扶持力度並沒有朱元璋的大，執行的徹底。

歷史上有名的康熙南巡，但耗費的錢財無數，要不是他爸雍正皇帝給他積累了下一點家底的話，國家的財富早給他敗光了。

至於秦始皇所增發的勞役、徭役。在那個年代固然有所可以理解的話，那麼他所奉行的殘酷的刑法政策對於老百姓來講，並不是一件好事。

以至於他的暴政遭到百姓的反抗，最終逐漸葬送了大秦帝國。

底層人民永遠記得，那些為人民做牛做馬的人，顯然朱元璋算一個。這種堅實的民眾基礎，你說他厲不厲害。

白手起家，從乞丐到和尚再到皇帝。除了西邊的希特勒跟他有一拼，我就問還有誰？

某天，閻王召嬴政、李世民、朱元璋、玄燁開會。

閻王：“你四人來我這也有些年頭了，這段時日我也是公務繁忙，應酬甚多，再加上來我這報到的人太多，其中也有不少凡間的帝王將相，以至疏忽了你們。今天也想乘此機會讓大家互相認識。大家還是先自己介紹一下自己吧。這樣吧，按先來後到。”

嬴政站起身來：“寡人13歲即位，二十二歲親政。前230年至前239年，滅掉韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲就實現了統一中國大業，建立了中國第一個王朝――秦朝，同時也成為中國的第一個皇帝。也稱始皇帝。”

說到這，另三外互相看看，一齊舉拇指對嬴政，“牛比。”

嬴政拱手：“謝各位。”

李世民抱拳：“不知始皇執政如何？”

嬴政對：“完成一統後，首先是統一文字，也就是‘書同文’，其次統一度量衡，修建萬里長城，一個是抵禦外敵，另一個是將長城內劃入皇權勢力範圍，做到‘車同軌’。同時也防止前朝悲劇，廢除分封制，實行郡縣制，加強中央集權。”

閻王：“那為何你大秦如此短命？”

嬴政嘆口氣：“子孫無能呀。讓奸賊當道，敗我朝綱，禍我子民，讓各地民眾紛叛亂，異姓諸侯乘機立國。我的錯呀！痛哉。”

言罷，贏政坐下掩面哀泣。眾人勸一個時辰方下止悲。

閻王：“好了，聽世民怎麼說？”

李世民撣撣錦袍，緩緩了站起，一抱拳：“各位，世民不才，沒有做開國之君。世民不是謫長，先時封為秦王。因改朝換代，各地軍閥自立為王。只是世民能統兵，手下又有一班死士，被父皇派出四處征討，為唐王朝的建立和統一立下赫赫戰功。”

朱元璋：“哈哈，官二代呀！”

李世民臉一紅：“不敢呀。真正正統應該是兄長李建成啊。為了執大統，就要不擇手段。好在我手中有兵，有一幫兄弟，兄弟們幫我奪了太子之位，殺了建成。父皇看到了我的手段，怕禍及自身，禪位於我，當他的太上皇去了，也算是得到善終。”

眾人唏噓。

李世民：“天過，朕登基後，對內厲經圖治，令百姓休養生息；能夠聽取賢臣意見，開創一代太平盛世。對外，開疆拓土，成為一個多民族的大國，被尊為‘天可汗’。為我李家王朝百年盛世打下牢固根基。”

閻王：“世民前期雖殺兄逼父，造孽太多，但後期治下百姓安居樂業，外族勢力仰其鼻息，應可將功補過。”

於是閻王望向朱元璋。

朱元璋騰一下站立起來：“朕不是官二代，也沒有一個能夠說得上來的童年，我就是一個放牛娃出身，靠亂世一槍一棒打下的江山。我也沒有什麼治國經驗，但我知道，要想自己的江山穩固，就不能讓權臣坐大。如果我覺得誰對我的江山後代有危脅，哪怕是父母子親、生死兄弟，對不起，提頭來見。”

眾默然。

閻王：“元璋殺心太重，斷不可取。”

閻王：“玄燁生於後世，治國應可去其糟粕，取其精華。”

玄燁：“我8歲登基，14歲親政，在位60有1年。平三藩、克臺灣完成祖國統一。與蘇俄侵略者進行兩次雅克薩戰役，取得大捷，迫使蘇俄簽訂《中俄尼布楚條約》，劃定中俄邊界線。”

眾人讚許。

閻王：“談談你的治國能力。”

玄燁：“朕雖是滿人，但能籠絡漢人士子，重用漢臣，以漢制漢，逐步消除漢人的仇視心理，達到天下大同。”

閻王：“剛才聽了幾位治國方面的自我介紹，不知幾位的文采如何？”

嬴政起立，高聲吟道：“洛陽之水，其色蒼蒼。祠祭大澤，倏忽南臨。洛濱醊禱，色連三光。”

“這是我巡幸洛水之畔有感而發，叫《祠洛水歌》，各位見笑了。”

閻王：“嬴政生於戰國亂世，生於異鄉，少年階段沒能得到良好教育。身體還沒發育成熟就繼承大統，雖有名師在旁指點，但國家大事更甚於學習，雖然韻律不夠工整，但能有此作品也是可貴。”

李世民站起：“暮景斜芳殿，年華麗奇宮。寒辭去冬雪，暖帶入春風。階馥舒梅素，盤花捲燭紅。共歡新故歲，迎送一宵中。”

“好詞！”眾人起立鼓掌。“難怪唐朝多詩人呢。”

閻王：“果然出於豪門，文采飛揚啊！”

朱元璋：“聽我的詩，‘天為羅帳地為床

氈，日月星辰伴我眠。夜間不敢長伸腳，恐踏山河社稷穿。’”

閻王：“朱元璋不愧行武出身，霸氣。”

玄燁：“終於輪到我了，‘危樓千尺壓洪荒，聘目雲霞入渺茫。吞吐百川歸領袖，往來萬國奉梯航。波濤滾滾乾坤大，星宿煌煌日月光。閬苑蓬壺何處是，豈貪漢武覓神方。’這是我視察山海關真情吐露。”

閻王：“玄燁詩中胸懷大志，不枉為一代聖主。”

閻王：“聽完各位簡單介紹，我大概給大家排個位次吧。嬴政為第一個建立封建集權國家的皇帝，對中華民族統一作出了不可磨滅的貢獻，他的大一統方式為後人所借鑑，理應排在首位。李世民創造唐朝百年盛世，四海臣服，外敵股慄。且文采非凡，令人甚是喜愛，理應排在第二。玄燁乃守成之君，又敢於與強敵爭鋒，且治下百姓安居樂業，創造幾十年的康乾盛世，就排第三。朱元璋殺心太重，造成當朝人人自危，士民生活在水深火熱之中，令明朝衰弱不堪，今將其排位最後也是他咎由自取。今日見面會就到這裡，如對排序不滿，也不可再議。散會。”

這四人比較，誰最厲害？就是四個千古一帝比較。比改朝換代、開疆拓土、文治武功，開創盛世。這四個人都是開疆拓土，秦始皇、李世民是真正的千古一帝 ，朱元璋、康熙不是千古一帝。秦始皇、李世民、朱元璋都是改朝換代開天闢地，真正橫掃天下，開尺闢地，誰也比不了秦始皇。論文治武功，武功上都是文韜武略智勇雙全，但真正勇武過人衝鋒陷陣的是李世民、朱元璋。毛主席評價李世民：自古治軍者無出其右，其次是朱元璋。論文治四人都是雄才大略千古奇才，都有治國偉略奇策。

秦始皇，滅六國統一中國。建立中央集權制，實行三公九卿和郡縣制。奠定中國兩千多年政治制度基本格局。實行書同文、車同軌統一度量衡。北擊匈奴、南征百越。修長城修馳道修水利。不殺功不殺親。

李世民：

傑出的政治家、戰略家、軍事家。擅騎射善用兵，救楊廣，戰虎牢，滅群雄，滅強隋，不是開國勝似開國。重人才，善納諫，以文治天下。休養生息，國泰民安。滅東突、徵高昌、打擊吐谷渾高句麗。開疆拓土。開創貞觀之治，盛世大唐，彼稱為天可汗。

朱元璋：

軍事家，政治家，戰略家。驅除達虜，恢復中華，消滅群雄，推翻元朝，統一全國。設三司加強中央集權。嚴懲貪官。建立衛聽。移民屯田，興修水利。解放奴婢，減免稅負。重視教育，推行科舉。開創洪武之治，加強中華宗主。

康熙：

政治家、軍事家戰略家。崇儒重道，勤政愛民，勵精圖治。滅三藩，戰沙俄，收臺灣，打敗葛爾旦。維護民族統一，推動滿蒙會盟。加強中央集權。注意休養生息，發展經濟。開創康乾盛世。雖然守成實為開創。也有人說是千古一帝。

垢病，秦始皇徭役繁重，焚書坑儒，郡縣不穩，沒有休養生息，二世而亡。李世民逼父殺兄殺子。朱元璋殺功臣。康熙康乾盛世缺乏文治和實證，多年大規模用兵，造成財政虧空，閉關鎖國，搞文字獄，拉開與歐洲發展差距，虛假盛世。

真正要說文武兼備，文治武功、開天闢地，開疆拓土，智勇雙全，雄才大略，開創盛世，又能與民休息、與官同樂，沒有殺功的千古一帝，最厲害還是李世民。其次秦始皇。再次朱元璋。

如果四個人同時在世的話，我個人最看好秦始皇。

為什麼呢？按說四個人都同是皇帝，而且如果拿各自統治過的領土面積來說，秦始皇並排不上號。可是不要忘了，嬴政是始皇帝，是中國的第一個皇帝。秦始皇是一個制度的創造者，其他三個人都是跟在他後面走他的老路而已。他大膽的創造出了一套前無古人後無來者的路。後來的中國在這條路上走了足足兩千多年。

四個人中，只有秦始皇和朱元璋具有漢族血統。李世民只有一半的漢族血統，而康熙則是滿族人。在個人能力上，少數民族血統的兩個人，也許會驍勇善戰一些。因為在性格上體能上，漢族人都比少數民族稍遜。但是一個領導者並不是比拼個人的能力，而是看他怎麼運用

自己的領導才能，做出一番大業來。

從歷史上看，四人所處的時代中，秦始皇所處的戰國時期是最為艱難的。其次是白手起家的朱元璋。元末明初之際，天下大亂，但主要的矛盾依然是蒙漢之間的矛盾。朱元璋面對的敵人是一個接一個的，先是元朝後來變成了陳友諒等漢族軍閥。和朱元璋相似的還有康熙。雖然康熙一當朝就面臨著鰲拜專權，但這是皇族內部矛盾，等他處理完鰲拜以後，三藩之亂才是最大的一個挑戰，這也是沒有重疊的危機，三藩之亂後。相繼又發生的抗清勢力，準葛爾之亂，俄國入侵呀。都是小巫見大巫，康熙這些事件中，是有足夠的處理危機的時間的。最後是李世民，他所處的時代是四人之中最舒適的。他一開始唯一面對的危險只是他的兄弟而已，後來成為了皇帝也主要是把精力集中在內政上，對外也只是集中解決突厥人的威脅，這一威脅也很快就被解除了。

秦始皇難便難在，以一國之力，單挑六國，還要面臨著外族人的威脅。可以說是一挑七。但是他最後完成了他是事業。他在四人中，籌碼是最差的一個，可是他卻為自己贏得了最多資本，統一了全中國。

四人如果處在同一個時代的話。秦始皇和朱元璋都是建家業的人，前者又明顯勝於後者。李世明康熙二人勢必會成為守家業的人。無疑，建家業之人比守家業之人強些。而秦始皇所創造的成果，又無疑是四人中最大的，所以我覺得四人同處一時代，秦始皇是最厲害的。

秦李康都是貴族出身，生下來起點就比較高，朱元璋草根出身，從乞丐到當皇帝生存能力軍事能力治國能力都比較高，底層做起這份能力是其他三位沒有的