美國援助委內瑞拉的物資是真的，是否軍事幹預委內瑞拉的內政我們不得而知，至少美國“”援助“”委內瑞拉反對派臨時總統瓜伊多也是真的。可以理解的是，美國這麼做，都源於國家利益高於一切。蒼蠅不叮無縫蛋，委內瑞拉如果政通人和，人民安居樂業，誰想幹預委內瑞拉人民也不會答應！

謝謝邀請！ 我認為美國軍事介入的可能性比較大，至於原因嘛無非是美國認為委內瑞拉是自己家的後花園以及為了委內瑞拉石油資源，還有就是為在阿富汗和敘利亞的失利以及近期在伊朗、中導條約等問題上被其盟友打臉而丟失的臉面找回面子，總感覺這次美國如此露骨不顧國際輿論和道義的做法有點孤注一擲的意思，因為如果委內瑞拉問題再失利的話，美國這個北約和世界老大還怎麼坐得下去，至於俄羅斯怎麼幫助委內瑞拉，我認為因路途太遠運輸不方便，俄釆用敘利亞的方式可能性不大，最大的可能就是提供武器裝備和部分特種部隊幫助委內瑞拉，因為委內瑞拉軍方和馬杜羅的態度已經明顯表示出堅決抵抗打內戰的決心，且美國在沒有聯合國授權的情況下出兵就已經失去了道義和合法性，美國的出兵就變成了一種侵略主權國家的性質，那麼俄羅斯（甚至包括中國）等國家對委內瑞拉提供援助就成為了一種名正言順之舉，真要走到這種地步我想古巴肯定也會介入參與委內瑞拉抗擊美國侵略的行列（美古二國有歷史仇恨），美國有很大可能落入第二次越戰的陷阱（哈哈，那可就熱鬧了），我想美國應該會三思而行，後面安理會等的爭鬥和後續進展情況就請拭目以待吧。謝謝！

有這種可能性，委做好打游擊戰的準備，美洲雖是美帝后院，但美洲也是全世界的美洲。號召全世界有正義的國家和人民共同制止美帝的霸凌行徑和霸權行為！

目前美國所謂的援助只是一種手段，全面介入才是目的，多年以來最為堅定的反美力量，尤其是石油儲存量排名靠前的國家，委內瑞拉一直是美國眼中的肥肉，只是查韋斯執政以來依賴著高油價高福利，內部團結和諧，密不透風，可以說是鐵板一塊，並且連線著古巴等拉美國家，如今從內部開始分裂，對於美國來說毫無任何理由放棄這樣的機會，因此美國想盡辦法開始介入到這一場紛爭中來，除了可見的石油資源，還有瓦解長期敵對的勢力，對於美國來說，比敘利亞等中東地區的利益更大。

個人分析美國應該會全力以赴，爭取在這方面取得利益最大化，甚至聯合哥倫比亞等委內瑞拉鄰國以一種人道主義方式進入，至於聯合國已經不重要了，馬杜羅政府最好的結局預判應該是流亡海外……

俄羅斯很尷尬的就是想幫也幫不上，以俄羅斯的實力來說，單一國家能在中東，烏克蘭局勢上都能佔據優勢，面對的都是以美國及北約的壓制下取得這樣的實力型體現，已經非常難得，如今俄羅斯的艦隊已經基本上鎖死在地中海以東的位置，空天部隊也主要佈防在烏克蘭地區及敘利亞範圍內，根本無法支援到委內瑞拉這麼遠的地方，再一個來說，委內瑞拉是否值得去救？這是一個很複雜的問題，牌面上來說，敵人的敵人都是朋友，但是不爭氣的朋友拉攏過來也是拖後腿的，再一個俄羅斯在委內瑞拉的既得利益根本沒有太多可言性，甚至都不如中國在委內瑞拉的利益豐富。

一個大體的猜測，美國會在兩到三個月內部署到位，馬杜羅現在的態度也是很模糊，看似強硬，實則也是不斷找機會跟美國對話，但是美國明顯不想給他任何對話的機會，由此可見美國尋求的就是政權更迭。就近期來看，三月份金普會前後美國就宣佈全面行動，俄羅斯的準備只能是讓馬杜羅流亡。

但是題外補充一個看法，從敘利亞內戰全面爆發到現在，美國在多場爭鬥中或明或暗的與俄羅斯對峙，看似延續東西方陣營的立場，但是總體來看，美國實際上都是輸的一方，烏克蘭局勢裡俄羅斯挑出了紮在肉裡的刺，敘利亞問題上俄羅斯獲得完全的話語權，伊核協議里美國單方面的退出反倒推動了另一種石油結算體系，對伊朗的制裁跟對沙特的態度模糊不定，造成伊朗現在扶持的胡塞武裝跟沙特聯軍打得也是很火熱，伊朗如果正面對沙特動手，美國能不能保住這個盟友都有懷疑了，甚至在北方四島問題上從未幫日本發聲，雖然看著以色列胡作非為，但是本身俄羅斯跟以色列也是有著千絲萬縷的聯絡，所以盡幾年俄羅斯有種勢頭強勁，聯想到通俄門的傳聞，這個勢頭有點令人疑惑！

我倒不覺得美國想借人道主義援助而採取軍事幹涉委內瑞拉內政。相反，美國企圖透過人道主義援助來扶持以瓜伊多為首的委內瑞拉反政府勢力，期待委內瑞拉人民自己推翻馬杜羅總統。這樣就可以避免採取勞民傷財，吃力不討好，犧牲美國大兵“寶貴生命”的軍事手段來介入委內瑞拉內政。軍事介入，除了要犧牲生命，還要耗費海量資金，以及遭受來自國際社會，甚至一些盟友的壓力和譴責，得不償失！

也就是說，對於美國特朗普總統來說，軍事手段是不得已的最後手段。儘管他口頭上對外宣稱不排除軍事手段介入委內瑞拉局勢，其實心裡上也不願意。之所以這樣說只是企圖給馬杜羅總統施壓更大的壓力罷了，逼其自動下臺，以節省資源和代價。

當然，萬一堆積在哥倫比亞邊境城市庫庫塔的美華人道主義援助物資不顧委內瑞拉政府軍警的阻攔，強行闖關，或委內瑞拉老百姓越關哄搶的話，委內瑞拉政府軍警開槍傷及大量無辜生命的話，美國軍隊或其支援的其他國家的武裝力量採取軍事幹涉的可能性也不能完全排除。也就是說美國是否軍事幹涉仍然是個未知數，它將既決定於美方的意願，也決定於馬杜羅處理危機的手段，還有方方面面發生的突發狀況。

至於俄羅斯將會如何幫助委內瑞拉政府免於美國的軍事幹涉？在我看來，俄羅斯除了在國際社會里給美國施加壓力，給馬杜羅提供道義上的支援和有益的建議之外，別無其他辦法。畢竟委內瑞拉位於美國的後院，俄羅斯鞭長莫及，心有餘而力不足。再說，俄羅斯也不願和美國捲入直接衝突。處於南美的委內瑞拉不是中東的敘利亞，普京知道這一區別。何況，普京和特朗普這兩人關係非同一般，都希望“哥倆好”呢！

美國援助是為了幫助反對派，因為委內瑞拉政府確實太無能了，還反美，美國肯定想讓馬杜羅下臺至於軍事幹預還是得看馬杜羅是否動用軍隊平亂，如果不用軍隊平亂美國軍事幹預的可能不大。

美國會利用援助而藉機對委內瑞拉進行軍事幹預嗎？答案是否定的。因為美國也不想開啟第三次世界大戰。南美洲是美國的後花園，美國一直採取溫和的手段來進行管理，對明確仇美的委內瑞拉也只是採取如經濟制裁等較溫和的方式來應對，並沒有採用最直接的軍事介入，查維斯時代如此，馬杜羅時期也不會打破這個規則。就目前來看，解決委內瑞拉問題的最好方式就是軍事介入，委內瑞拉長期反美已形成盤根錯節的反美政權體系，瓜伊多絕對無法撼動，而美國總統特朗普也有此打算，在2017年8月的白宮橢圓辦公室裡，特朗普就向官員們丟擲了此問題，在長約五分鐘的對談中，時任美國國家安全顧問麥克馬斯特以及美國國務卿蒂勒森輪流向特朗普解釋，軍事介入委內瑞拉將適得其反，不僅易惹起軍事戰爭，還有可能失去拉丁美洲各國政府對美國來之不易的支援；而在2017年9月聯合國大會的間隙，特朗普也就軍事幹預委內瑞拉詢問包括桑托斯在內的四位拉美盟國領導人，得到了很明確地不支援美國軍事幹預。所以特朗普的軍事打擊委內瑞拉很難實現。這些只是政治環境，都不足以阻止美國軍事打擊委內瑞拉，真正讓美國顧忌的是俄羅斯是否軍事支援馬杜羅當局，如果俄羅斯受到馬杜羅當局的邀請介入委內瑞拉局勢，那美國絕對是戰略上的失誤。自此，美國再也不能觀天下，只能時刻關注後花園。

實事求是地講，委內瑞拉作為南美國家，俄羅斯的力量完全無法抵達這個地區。在古巴危機的時候，蘇聯完全無力對抗美國海軍，最終只有退讓，而俄羅斯海軍現在更加貧弱，根本就無力阻止美華人的行動。

美國在敘利亞撤出後，轉向開始收割南美，這也是中俄，乃至歐洲力量和影響都無法觸及的地區。美華人的戰略是正確的。

兩句話，第一馬杜羅的委內瑞拉死定了，第二，俄羅斯會有反應，但僅限於嘴炮。

美國對委內瑞拉的援助是否會演變成軍事行動？在我看來這種可能不存在，俄軍也不會作出兵委內瑞拉的準備，充其量口頭上對美國進行警告，讓其不敢忽視俄軍的作用。第一、根據特朗普政府的處境，拿到戰爭授權的可能幾乎沒有。第二、聯合國這這道關過不了。第三、委內瑞拉或者馬杜羅政權的最大問題是經濟問題而不民心，採取經濟手段應該比軍事手段更容易獲勝且風險小得多，這一點特朗不可能心裡沒數。所以美國透過援助收買人心，離間人民乃至軍隊i與馬杜羅政權的關係，達到堡壘從內部攻破，實現政權更迭的目的的可能最大，而軍事幹涉特別是大規模軍事行動的可能極小甚至可以說不存在。

美國武力干涉委內瑞拉的可能性較大，就看俄羅斯如何反應了。俄羅斯的如何反應還取決於委內瑞拉政局如何演變；如果馬杜羅的支援率和對手相當，執政力可以維持，俄羅斯的支援還有可能得到回報，否則會是《竹籃打水》。

在委內瑞拉問題上，美國的態度明確堅決；馬杜羅下臺。俄羅斯的態度也明確，但不夠堅決；支援馬杜羅，委內瑞拉的內部事務應由委內瑞拉自己解決，反對美國軍事幹預，但還沒堅決到，《美國出兵，我也出兵》的地步。

所以，還得走著瞧……。