首頁>Club>
最近,有些網站上說特朗普一心要築牆的願望,也“感動”了不少的美國民眾!竟然還有人在眾籌平臺GoFundMe上,一個為特朗普的“邊境牆”計劃籌集10億美元資金的網頁捐款,這個眾籌計劃在短短兩週內竟籌到了超過1850多萬美元資金,你怎麼看?
8
回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    特朗普有同意掏10億美元修建邊境牆嗎?這只是某些人混淆概念搞出來的一種說法,特朗普的支持者在網上發起眾籌為美國政府籌集10億美元建牆並不代表特朗普本人願意掏10億美元建牆,況且實際上相關的眾籌活動並不成功,它們籌集到的金額和10億美元的目標數額還存在非常大的差距。(特朗普)

    特朗普的支持者在網路上發起眾籌活動已經是很多天之前的事情了,最終美國民眾也只是為美國政府籌集了幾千萬美元,沒有哪項籌款活動獲得成功,目前眾籌的發起者已經決定要將網上籌集到的款項全部返還給捐款者。事實上並沒有幾個美國民眾會願意捐款給政府修建邊境牆,平時美國民眾納的稅就已經不少了,修牆是政府的事情,誰願意再給政府掏那個冤枉錢呢?

    況且特朗普政府需要的修牆費用是57億美元,這麼龐大的費用怎麼可能透過眾籌的方式獲得呢?很多人可能不知道的是,實際上民主黨不是完全不願意給政府撥款修牆,只是民主黨人同意撥的十多億美元並不能滿足特朗普的需要,所以特朗普才會把美國政府搞到關門這一步。由此我們也知道就算特朗普的支持者真的籌集到10億美元,這也不能滿足美國政府修建邊境牆的經費需求。(特朗普在自己的Golf球場)

    另外特朗普基本也不可能自掏腰包10億美元修建邊境牆,特朗普之所以不可能自己掏錢,這首先是因為就算他掏了10億美元也並不能打動民主黨人的心。民主黨是鐵了心不想給特朗普修牆的費用,特朗普願意掏多少錢那是特朗普自己的事情,民主黨人不會因為總統掏錢修牆就輕易改變自己的立場。試圖以捐款10億美元的方式打動民主黨,這樣的想法是非常幼稚的,特朗普可不會幹這種蠢事兒。

    雖然特朗普的身家財富遠遠超過10億美元,但10億美元對於特朗普來說依然不是一個小數目,估計他如果不變賣自己的資產都很難一下拿出這麼多的現金。特朗普每年拿1美元的薪水擔任總統職位,這已經是對國家做出了很大的貢獻,美國民眾也沒有理由要求總統自掏腰包修建邊境牆。邊境牆的建設本來是所有美華人民的事情,因此修牆的費用也只能是從政府財政預算中撥付,強行讓某個人掏錢修牆,這可是非常不厚道的做法。(修建中的美墨邊境牆)

    特朗普想要讓民主黨人向自己做出妥協讓步,他現在唯一的辦法就是堅持讓美國政府繼續關門,同時特朗普還要繼續給民主黨人磨嘴皮子,只是民主黨態度如此堅決,這讓特朗普也是面臨著很大的政治壓力。民主黨人之所以堅決不給特朗普政府撥款修牆,這可能是因為他們不認為邊境牆能夠阻止毒品和非法移民進入美國,也可能是因為他們在為2020年的美國總統大選做準備。

    特朗普現在能做的事情就是繼續堅持讓政府關門,不過政府關門對於特朗普來說也是一種風險,畢竟美國民眾可能會因此對聯邦政府心懷不滿。特朗普最後到底能不能拿到修牆的費用,這不僅僅要考驗特朗普的智慧和毅力,也要看民主黨人到底是怎麼想的,對於特朗普和民主黨之間博弈的最終結果我們現在只能是靜靜等待下一步的訊息。

  • 2 # 風雲世界觀

    首先要弄清楚的是,美國政府就是指白宮,特朗普領導下的白宮政府主張要修牆。而不願意修牆的是國會,是美國的國會不同意撥款。而這事本來就不是錢的事,美國政府怎麼可能籌不到修牆的50億美元?關鍵是國會民主黨已經決定利用修牆的是阻擊特朗普,讓特朗普顏面掃地,無法再隨意操控美國對外政策。

    特朗普修牆的根本不是錢的問題,美國真得缺50億美元?

    所有人都沒思考過這個問題嗎?真的是錢的問題?50億美元對美國算什麼?2018年,美國的軍事預算高達近8000億美元,美國的一艘航母造價幾十億美元,一架F22高達2億美元;所以,50億美元遠遠不致於把美國政府逼得關門。

    就在現在,美軍依然再向敘利亞庫爾德人源源不斷的運送武器,再向烏克蘭提供資金。可以說,美國寧願給這些國外的衝突地區花費大把大把的資金,都不願意給修牆撥款,寧願政府關門,真真的是因為缺錢?

    民主黨就是要藉助修牆問題阻擊特朗普

    民主黨現在控制了國會,想借助修牆問題逼迫特朗普妥協讓步。因為特朗普現在利用修牆關閉政府,已經引起了很大的民憤。因為政府關門,大批聯邦僱員不得不回家,他們現在是沒有工資領的,極有可能陷入財政困境。

    而民主黨深知這一點,在撥款問題上堅決不退讓。雖然政府關門是特朗普和國會對峙的結果,但實際上特朗普承擔主要責任,而且目前因為修牆問題,美國民眾對特朗普的支援率已經出現下降。

    即使特朗普籌到錢,國會依然可以宣佈特朗普的行為無效

    特朗普政府的修牆行為是以行政命令的方式進行的,如果想成為法律,必須得到國會的批准。如果沒有國會的批准,後面的總統可以隨意推翻特朗普的決定。就像特朗普推翻奧巴馬簽署的伊朗核協議和巴黎協定等協議。

    現在擺明了國會要給特朗普製造一些麻煩,所以如果有意和特朗普較真,完全可以在國會透過新的法案,阻止特朗普繼續修牆。

    修牆問題已經從簡單的撥款變成了特朗普和民主黨兩者之間的博弈,誰先退讓,誰就顏面掃地,在以後的美國事物中處於劣勢。

  • 3 # 不說則已

    用胡說八道評價這個問題,還是客氣了。

    首先假設的前提不存在,都是一些長期跪西方的人給吹出來的。特朗普對中國恨之入骨了,我們有些人竟然還在給特朗普舔屁股。

    其次,不是美國政府反對建牆。總統就代表政府了,要建牆。誰反對?自己看新聞去。

  • 4 # 方圓論壇

    而特朗普此次重提邊境牆的修建正是基於特朗普的新移民政策。特朗普新移民政策中打擊非法移民是一項重中之重;

    1.修建高牆:在南部的美墨邊境,修建抵擋非法移民進入美國的高牆,並且將要求墨西哥政府支付這筆費用。

    2.結束“先抓、再放”的做法:非法移民被逮捕和拘留後,將不會被釋放,直至這些人被驅逐出境。

    3.驅逐外國罪犯:特朗普將結束奧巴馬政府缺乏執行力的移民政策,不再允許有犯罪記錄的外華人,能無拘無束地生活在美國。他將要求聯邦、州及當地執法機構,開展合作,將有犯罪記錄的外籍人驅逐出境。

    至於為什麼國會不給特朗普批這50億圍牆修建費我認為有兩個原因。第一,國會認為邊境牆並不能杜絕墨西哥的非法移民,他們認為修剪隔離牆屬於無用功,憑白耗費人力物力收效甚微。並且中國長城也算是躺槍了。國會拿長城舉例子說,長城的修剪也是為了防止另一邊的人過來。但是事實證明毫無作用。國會也以此來否決特朗普修牆的提議。

    第二,現在已經不僅僅是修牆的事了。而是國會和特朗普的鬥爭,或者說這是民主黨和共和黨的鬥爭。雖然特朗普所在的共和黨掌控著眾議院和參議院,但是想要透過修牆的支出法案就必須得到民主黨的支援。而民主黨現在明顯不同意特朗普的做法。現在已經從一個修牆演變成兩黨互掐了。除非一方妥協或者特朗普宣佈美國進入緊急狀態。否則美國政府還得無限期關門。

  • 5 # 興海亭

    私有制國家和地區土地私有,私人財產神聖不可侵犯,你有錢造牆無權佔地呀,這些土地的所有人已經告特朗普了。還有特朗普七十多歲的人,一堵牆擋不住移民他也是知道的。只不過為了擺脫“通俄門”的被動故意在做戲,民主黨也是,剛剛拿到眾議院錘把子,好好顯擺一下。雙方都置八十萬僱員生活與不顧,非要魚死網破。

  • 6 # 見腫消世界

    題目謬誤,不是政府不讓修牆,而是眾議院不願意給撥付修牆的款項;同時題目的內容已經延遲,本人看到的訊息是該基金因為改變用途,導致募集的資金要如數退還給捐助者。實際上,美國政府不缺這幾個錢,看看美國的軍費預算,以前特朗普嫌7000億美元就是“高瘋了”,誰知被軍方人士一座談,預算就變成了了7500億美元,一買賣就提高了500億美元,同時,本人在以前的看法裡,已有估計,僅80多萬公務員停薪留職,節省下來的錢也夠50多億的建牆費了,哪裡值得特朗普自掏腰包?

    如今的僵局是特朗普不惜政府關門相威脅,要50億美元建牆費,是為了兌現競選總統時對廣大選民的承諾;故此要不惜一切達到目的,而民主黨及其掌控的眾議院,八年之後才重新掌上了舵把子,哪能讓特朗普“隨心所欲”,他們認為沒別要修建隔離牆,海關和邊防強化巡邏、檢查即可,更深處的意思民主黨當然“心知肚明”——1.這次隨了特朗普的願,那下次呢?2.一旦為特朗普放行,特朗普更有了吹噓的資本,下次的總統選舉,特朗普勝算更大,民主黨等於是助攻。3.民主黨時隔八年才坐鎮眾議院,總要給特朗普一些顏色,讓他知道“狼是麻的”,以後知難而退。

    美國政府關門,已經演化成了“不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風”,如何解開這個的疙瘩?誰也無法預測,因為特朗普讓人捉摸不透!

  • 7 # 寫客

    在我看來,美國並不缺少這10億美金,況且從預期來看,美國政府已經做好準備,政府關門將打數月之久,如果特朗普政府與其他黨派談不攏的話。

    美國政府關門已經使得美國經歷損失已經不只這數十億美金了吧,但是卻有更多的美國民眾支援特朗普的這一計劃。美國內民眾自發的給特靠譜政府籌措資金,但是聯邦政府卻不引以為然,不同意特朗普的邊境修牆計劃,這也意味著美國政府將創下史上最長的關門記錄。

    特朗普曾向國會要求提供57億美元的邊境牆計劃,但得不到批准,由於政府關門,以至於美國經濟損失已超出特朗普提供的57億美元計劃。他還表示如果國會不能為邊境牆提供建設資金,他將宣佈全國應急措施。

    這也說明了,美聯邦政府對特朗普的計劃產生擔憂,並試圖阻止這一計劃的發展。

  • 8 # 黑先生1998

    特朗普可從來沒有想過自己出錢去修牆,而且像美國那樣的崇尚個人利益的國家一般公私十分分明,想讓總統拿自己的錢去辦事政府的事是很難的。特朗普只是前些日子在網上發起了一個募捐活動,目的是為了給修建邊境牆籌款,估計也不是真正的籌款而是做給國會看的,特朗普心想著民眾紛紛捐款,讓國會那些反對者看看美國民眾支援建牆的呼聲。然而,上次報道募捐總金額的時間是在一週前,當時募捐時間已經接近兩週,但金額才不到兩千萬美元。估計特朗普也沒有想到,為什麼沒有人支援他呢?

    美國政府關門

    美國國會之所以撐著特朗普不撥款修牆是因為民主黨跟共和黨在政見方面不和,所以民主黨不同意特朗普修牆,對於民主黨來說這是立場問題,不是金錢的問題。而對於以政府關門為要挾的特朗普來說,這就是一個金錢問題,他了沒有想那麼多,他只要能拿到修牆的錢就足夠了,根本不會去在意民主黨反對不反對。其實特朗普一直堅持修牆,一方面是為了實現自己當初競選的承諾,另一方面也確實是想讓美國社會少一點外來的不穩定因素。

    美國兩黨之爭

    美國政府的停擺時間已經破了過往的歷史記錄,但特朗普還沒有開啟政府大門的想法。特朗普在網路上和電視節目上都一直在把政府關門和不能及時修牆的責任都推卸給了民主黨。他不想妥協,他就是想讓美國民眾的輿論壓力都指向民主黨,從而逼迫國會的那些民主黨人士同意拿錢修牆。反正在特朗普的思想裡這堵牆已經樹在了美國與墨西哥的邊境,而他也一定要把這個想法變為現實。

    特朗普修牆

    這是自減稅政策以來,特朗普少有的得到大部分民眾支援的機會,按照他的性格,一定會抓住機會得瑟一下,因此在未來的幾天裡特朗普很有可能繼續要求保持政府的停擺狀態給國會施加壓力。但我們也不要把美國聯邦政府的停擺當做什麼大事,畢竟在美國政府的體制下,聯邦政府停擺對各州的影響並不大,只是停的時間久了會造成一點點影響,但並不是什麼了不得的大事。

  • 9 # 垂垂智庫

    這基本上可以斷定是一個虛假新聞、或者說它錯誤引導各位朋友。

    首先,特朗普從來沒有說自己要出10億美元;其次美國退役軍人為特朗普發起的眾籌也只是杯水車薪而已。

    在眾籌剛開始三天裡,一些狂熱地支援特朗普的美華人確實積極捐款,但是三天也僅僅籌到一千萬美元左右,想到達到十億美元的程度至少需要三百天。

    三天之後,籌款速度直線下降,在之後的四天裡,僅僅籌到六百萬美元,也就是說七天僅籌到一千六百萬美元。按照這個速度,籌到十億美元,需要六十週左右的時間;並且隨著籌款速度繼續下降,可能需要兩年以上的時間才能籌到十億美元。

    至於籌到五十億,可能到那個時候、特朗普已經下臺好多年了。

    之所以會出現這種情況是因為富有的大資本家、中產階級不在意墨西哥移民,而南部邊境的底層人民雖然在意、但是沒有資金可以捐款。

    對於資本家來說,偷渡者越多、美國工人的勞費用就越便宜,而且偷渡者不受美國法律的保護、不受一些協會的保護,資本家用起來更放心、因為不用保障他們的權益。

    對於中產階級來說,移民對他們沒有什麼影響,畢竟偷渡者沒有能力和中產階級競爭(醫生、律師等)。

    並且有很大一部分美華人並不支援特朗普,民主黨還是有很多支持者的,很多人認同民主黨的看法,認為邊境不能依賴一座牆,而要依靠各種科技裝置(如感測器)。

    舉個例子,在上面的眾籌之後,有人發起了“為翻牆的墨西哥人捐贈梯子”的眾籌,一定程度上表達了部分民眾對特朗普的反對

    所以,其實建牆這件事情很複雜,沒那麼簡單,美華人的想法、意見也不統一。

    很多人也不看好牆的成效。

    圖為,翻牆而過、並拍照嘲諷特朗普的移民

  • 10 # 江淮聖手

    這樣的天文數字與特朗普本人所捐出的 10 億美元相比實在是大巫見小巫,就算加上網民透過眾籌平臺所贊助的 1850 多萬美元也遠遠不能滿足造牆所需資金。

    這就不難理解美國國會繼續拒絕“特朗普牆”建設的緣由了。

    本來國會就對造牆不感興趣,這種原始性的舉動與時代潮流格格不入,況且還要花費巨資,而政府入不敷出,外債規模已經高達 21萬 億美元,再把資金投到沒用的邊境牆修建上,不是瞎折騰嗎?

    現在國會就是要看看特朗普到底有多大能耐,除非他捨得自掏腰包,不可否認其家族有的是錢,或者特粉們看不下去,大家紛紛解囊予以鼎力相助,否則分文沒有,國會這回就是有點倔,有點摳,看特朗普怎麼著。

    看來,最終結果有可能出現三個情況,要麼特朗普豪氣沖天,以國家為己任,動員家族斥資將整個邊境牆建設全攬了,“不蒸饅頭蒸(爭)口氣”;要麼一氣之下解散國會,重新任命聽話的議員;要麼繞過國會,宣佈國家進入緊急狀態,強令美國鋼鐵公司無償捐獻鋼材,號召軍人參加邊境鋼鐵牆建設。諸位看官,你們以為呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 除了黑白灰,秋冬想要穿一些亮色系的衣服,應該怎麼選擇和搭配?