此言差矣！題問的人未免太輕狂了，什麼叫“湊熱鬧”？誰出孃胎就會吟詩作對？這不是學習來了嗎？沒修養的人，就算有才，也只是歪才，別再丟人現眼的了，丟人！

這裡本是一個大眾娛樂平臺，又何必在意這些呢，自娛自樂就好。有些人將對聯對成了上下句、順口溜、排比句、信天游，只要開心就好。

我上一篇問答嚴重批判了不懂對聯卻瞎出對聯的人，並沒有批判對對聯的人。結果卻惹來了眾網友的拍磚，他們說老子高興就好，想怎麼對就怎麼對，我就是不按詞性、平仄和格律來對，你能奈我何！

當然這些是極個別現象，對於這些人，我確實沒有什麼可說的，你高興樂意就好！我好心相勸卻不聽，一副蠻橫不講理的樣子。既然是對對聯，還是按照對聯的規則來對比較好，注意詞性、平仄和意境，以及上下句的關聯性就可以了。

我經常在想，為什麼這個世界上多是平庸的人，而大師卻寥若晨星。現在我明白了，就是因為一些人在認認真真、一絲不苟地做事情，而另外一些人卻玩世不恭，不求學習上進，甚至蠻橫不講理。自己想怎麼做就怎麼做，完全不按規矩辦事。

對聯門檻雖然很低，但是博大精深，從對對聯可以看出一個人的文化底蘊，比如上聯出“春歸花不落”，你對成“冬來雪花飄”就不行，稍微懂點對聯知識的人都不會這樣對。對聯似易而實難，“春歸花不落”顯示了一種自然現象，相信很多朋友都對過這個對聯，有興趣的可以再對一下。

說了好多難聽的話，我覺得還是沒有多大用處。因為懂對聯的人，你不說他也會嚴格按照格律來對。不懂對聯的人，你再怎麼要求，也沒有用處，他們依然我行我素。

愛怎麼著就怎麼著吧，只要自己高興就行，平臺的定義本來就是娛樂，要求過高就成專業課堂了，不利於對聯的普及。對聯本來就是一種文字遊戲，人們水平有高有低，做到雅俗共賞，開心快樂才是最重要的。

我來說幾句真心話，有不對的可以指出，就依題主所說的，在這個大環境，大舞臺中，肯定會出現參差不齊、花樣百出的情況，沒根底就不允許對對聯是行不通的。

對聯是中華民族的傳承文化，歷史悠久，平仄對稱，我感覺最後幾十年以來，由於自由詩體出現後，對聯已開始了改進，出聯和對聯不那麼講究了，這可能就是社會發展的結果吧。

共同學習，共同進步。

就算是鮮花，也需要綠葉來襯托它的美。你若是覺得自己沒人能比，又何必在意這些綠葉?況且，文學是所有人類的財富，不是幾個作家和詩人的專屬。人們無聊寫幾行字來消遣一下，有什麼地方不對的?

其實自從推廣白話文以後，不論社會還是學校都不再把古文做為重點。所以現代人要從理論上講懂得古詩格律的應該是少之又少。所以作為網路平臺不要太過認真。各取所需，自娛自樂也未嘗不是一件好事。

對聯是文學用語，不是順口一說就是對聯，不論上聯還是下聯，都要講平仄的，不講平仄是上不了大雅之堂的，只能在堂外，對聯。

看一副對聯，就要看對聯的詞語是否是文學語言，平仄是否協調。名詞對名詞，動詞對動詞，還要講對仗，。

一般講，對仗是：天對地，天是平。地是仄。大陸對長空。大陸兩個字都是仄音。長空是平所以對聯講工對，寬對，流水對，能上大雅之堂的是工對。

這是個大眾平臺，開放的平臺，有水平展示你的水平；沒啥功底也就圖個樂，也就是重在參與。若一味強調專業性，會適得其反，參與人會越來越少，這個平臺存在意義就不大了，像我這沒水平人，只好轉移收手了。

唉，層城鵷雛先生算是白說了！這些喜歡對對聯的人，所對的“春歸花不落”，有一個懂平仄的嗎？上聯平平平仄仄，下聯就應該是仄仄仄平平（第一字可平可仄），這麼簡單的道理都不懂？只說說那個自稱“標準示範”的“範例”：秋去葉盡飛，平仄仄仄平，第四字應平反仄，這是哪門子的“標準示範”？不是自曝其短嗎？除了平仄外，還有內容和意境，春歸花不落，多美的句子，豈是用時令夏、秋、冬死套就算對好了？在意思上，春歸花卻不落，這與通常的自然現象是相反的（通常應該是春歸花落），因此下聯也應把這一層對出來，才算與之勢均力敵。再以“標準示範”為例，秋去葉盡飛，這是自然現象啊，能對嗎？如果對成：

春歸花不落

歲暮葉難雕

用《論語》“歲寒而後知松柏之後雕也”句意，則還差強人意。之所以改“歲寒”為“歲暮”，是因為“寒”為平聲，第二字必須為仄聲。而從意思上來說，歲暮乃一年將盡之時，也即最“寒”之時，故換字不換意，而又平仄工整。先生撰文不回答，大概是又怕招來不懂對聯而又喜歡瞎對的人一頓臭罵，本人就批一批逆鱗，掃一掃高興，受一受惡罵吧！雖然你高興就好，但也不要把對聯玩壞了，什麼都是娛樂至死，只有使文化越來越淺薄，越來越無聊，越來越快餐化。

不能說人家是湊熱鬧，對此事產生興趣便是好事，能促進其讀書學習，漸漸的便一定能對出好聯，況且，對聯是一種文字遊戲！

重在參與嘛，目的是娛樂和展現與學習，至於對對聯的水平肯定有好有壞，不合適可以斧正，不喜歡可以不看，何必把人水平分個高低？