三星有核心技術，而且生態鏈好。手機銷售額下降，晶片銷售額上升，東方不亮西方亮，一時半會是倒不了的，如果三星倒了那南韓真的完了。

三星手機在中國近兩年確實銷量一直在下滑//當然很多原因導致//比如售後服務不是很正規做的不好//高檔手機價格高不親民//手機摔壞了修不起//你們懂的//很多很多原因...！所以你要想下你所銷售出去的產品使用者們的感受//這些都是導致三星使用者壞了一個三星不敢去買第二個三星手機的原因//所以想從新佔有市場不僅僅是生產出的產品好於壞這麼簡單//你的考慮使用者用過的感受是否能給身邊人推薦或是以後還會買該產品//個人認為這是現在三星也應該重視的//而不是僅僅盲目的更新換代///不過三星的產業鏈確實有亮點有核心技術的//也許西邊不行東邊還有收入//所以個人認為目前應該不會虧損//更談不上倒閉了

三星業務面臨危機，餘承東吹的“牛”真的要實現了嗎？三星手機最近的銷量確實在下滑，而且下降幅度還非常大。但三星的業務卻又很廣泛，並不表示手機業務下降整體業務就面臨危機了。特別是在中國市場，雖然手機業務量入斷崖般下滑，但相反營收卻比以前越來越多。但手機市場確實是有可能被華為所超越，雖然並不容易。

三星手機的市場份額在最近面臨停滯或下滑，而相反華為的出貨量及市場份額卻在節節攀升。華為2017年手機出貨量為153.1百萬臺，而到今年9月底已經達到了145.5百萬臺，可以說今年的增長率又是很高的。而全球市場佔有率也從2015年的7.4%上升到2017年的10.4%，到了2018年第三季度已經達到了14.1%，可見華為的市場份額增長也是非常強勁。

特別是在中國市場的此消彼長更是非常明顯，三星從曾經的將近20%的在華市場份額下降到現今的不足1%，被中國產品牌擠壓得踹不過氣來。而華為在歐洲市場、中東市場、亞洲市場等都有相當程度的上升，今年整體增長是非常可觀的，也讓華為手機管理層樂觀估計到明年年底有可能超越三星的預期。但餘承東所謂的“吹牛”也只是預計，或者是有可能超越三星，但並不能篤定就能超過三星，要超越可真不是容易的事。

華為是高增長，預計今年出貨量能達到2億臺。但三星也是打不死的小強，其除中國之外市場還是相當的穩固，在歐洲、拉丁美洲、中東、非洲等市場有著相當穩固的市場佔有率，長期處於銷量第一的位置，在美洲也只是僅次於蘋果位居第二。雖然在亞洲因為中國市場的印象而排位並不理想，但在全球市場不可否認三星有著比較堅實市場佔有率的支撐。

三星電子有著較為完整的產業鏈條，雖然手機業務受影響，可在其它方面又補了回來。雖然看似三星手機業務受到了中國產手機的衝擊與影響，但並不表示三星就會坐以待斃讓華為超越，其必定會想盡辦法保持自己的霸主地位不會輕易被替代。華為要超越三星，還是很艱難的，但有機會。

對於三星來說，在中國市場可能是沒有翻盤機會了，嗯，原因在於三星市佔手機市場競爭最激烈的時候，出了事情，也就是當年三星note7的爆炸事件。

三星note7爆炸事件，影響頗深

而我們再簡單回顧一下，這件事情的緣由，三星note7因為要搶先蘋果釋出，於是在電池的電路設計上有缺陷，造成了三星note7在全球頻發爆炸事件。

起初三星並不承認這個問題，但在最後證據確鑿的情況下，三星不得不在全球召回note7手機，與此同時只有一個市場的手機沒有被召回，這就是中國大陸市場。

大陸市場的很多使用者也出現了電池爆炸事件，但三星中國的態度非常蠻橫，一直拒絕承認，這是因為三星本身的問題，而將責任，想方設法的推到消費者的不合理使用上。

但讓三星沒有想到的是，這為中國使用者異常的堅持和三星對簿公堂，最終三星敗訴，同時在中國消費者協會加入進來以後，三星雖然極不情願，但不得不召回在中國售出的19萬部note7手機。

而這一次的區別對待，顯然傷害了中國大部分的使用者，而也是從這一事件開始，三星手機在中國的銷量的確是斷崖式下降，我們不能說弄得起爆炸事件就將三星一竿子打倒，但三星沒有看清中國市場，同時在品牌溢價已經沒有那麼高的情況下，依舊選擇與蘋果對標價格。這事實上其實是不太明智的，尤其是在經歷了note7爆炸時間之後，顯然應該做的是挽回中國大陸市場上的使用者，而不是急於求成，急於求於利潤。

同時這一事件也給中國產手機機會，一眾中國產廠商迅速搶奪三星市場份額，留給三星僅僅在中國只有百分之二的市場。

華為在麒麟晶片的加持下，高歌猛進

華為的餘承東，其實是一個挺讓人討厭的大嘴，除去他的個人能力不說，但他那張大嘴經常蔑視三星噴蘋果，實在是讓人有些難以接受！

但就是這個餘大嘴，他帶領著華為高歌猛進一路超過蘋果，成為全球銷量第二的手機廠商，同時連續多年蟬聯中國手機市場第一。

如今的華為在有著核心科技，也就是麒麟晶片的加持下，與各路安卓廠商迅速打出了差異化，雖然如今的麒麟處理器在與高通以及蘋果a系列相比還有差距，但並不妨礙，這是來自於中國的晶片所帶給華人的一些驕傲。

除此之外，華為的emui同樣是比較出眾，作為和MIUI一樣，是中國產定製ROM的頂尖水平，同樣得到了很多使用者的認可和喜歡！

在近兩年，華為又在拍照上猛下功夫，與德國徠卡達成合作，在這之後，華為的拍照實力急劇上升，在p20Pro上也成為了拍照的模板標杆！

國內市場穩居第一，積極進軍海外

一直以來華為都秉承著攘外必先安內的路線，在中國市場上穩紮穩打，終於是將華為以及榮耀兩個品牌做到了中國第一！

在全球智慧手機出貨量下降的情況下，以及中國市場的飽和，眼下的華為急需要另一條出路，那就是出征海外。

因為部分原因，華為失去了美國這個市場，但同時如今在積極開拓歐洲市場，華為負責人也表示，希望在未來三年內能夠達到前三這樣的水平。

同時，新的經濟引擎地區，比如印度印尼，越南等地區，華為也加大力度進行投資，也創造了一系列的成果，比如說在印尼市場已經可以排到前三，在印度市場，至少在線上銷售，可以排到第二，當然與第一的小米還有很大的差距，但這只是華為進軍印度的第二年，個人覺得，華為在國內的成功打法是可以移植到東南亞市場的。

那麼下一個五年啊，智慧手機的格局還會有一定的變化，而三星如果挽回不了中國的市場，同時在印度的市場要是被華為步步蠶食的話，那對三星來說是一個非常嚴峻的情況。

同時在全球市場，如今的華為手機相比於三星來說，也是具有競爭力的，尤其是價格方面，同時在創新方面，華為以及榮耀也是非常積極，相比於三星的擠牙膏來說，更能刺激到消費者。

而很有可能華為餘大嘴所吹過的牛逼，在接下來這幾年內都將實現！

或許還有很多人覺得三星很牛，有很多核心技術。但是市場不因這些意志而轉移。三星手機必然面臨著繼續下滑，直至退出手機業務這一悲慘的命運。

1、中國市場，三星已經完敗。

2、國際市場，也將面臨和中國一樣的結局；印度等新興市場，面臨小米、oppo、vivo的圍剿。歐洲等高階市場，面臨著華為的圍剿。

3、在華為、小米、OPPO、VIVO的全面圍剿下，三星手機的銷量自然會持續下滑。

4、持續下滑後，三星手機這個龐然大物必然面臨著虧損，而由於船大難掉頭，一旦虧損，其虧損的數額還會是非常巨大的。

5、虧損巨大之後，必然面臨裁員、重組、倒閉的結局。

6、不要看現在三星還有很多技術優勢，但隨著5G的到來，這些優勢會被華為一點一點的蠶食。

三星在中國的失敗主要是價格和營銷。品質什麼還算是可以的。也就是說心比天高，命比紙薄。想拼命的追趕前面的蘋果，殊不知卻被後面來的華為之流追上了。

三星哪裡危機了：收入少了？還是要政變了？所以這個命題有點不好，但還是要回答如下：

一、先看前三季度三星賺了多少錢：截至2018年9月30日的第三季度財務業績。公司合併季度收入為65.46萬億韓元(約合574.8億美元)，同比增長5.5％，季度營業利潤為17.57萬億韓元(約合154億美元)，增長20.9％。

二、光說一下手機：中國產手機所有銷量一定比蘋果多吧，但利潤呢，蘋果佔了90%以上的手機利潤，其他手機分了10%。

三、三星手機：有多少千元機呢，三星現在走的是高大上路線，千元機多為庫存機，可保廠機，就是為了維持一個小分廠的運作，生產一些千元機。

四、三星手機單臺利潤。15年三星每一臺手機利潤35美元，現在約20美元。

五、換位思考。如果一個人每天干半天活，可賺100元，那麼他會去做幹一天活贈80元的工作嗎。

六、所以，三星銷量下滑，是砍掉了不賺錢的低端機。

七、所有華人不能麻痺，三星是地球上第一陣營的半導體公司，怎麼因某一個小小部門下屬小廠的出貨量下滑而面臨危機呢。

以後能不能不要提這樣弱智問題啊，有啥意義呢，等你華為做到了再吹牛逼吧，三星上半年在國內銷售額1700億，利潤肯定幾百億吧，華為去年一年利潤才475億，怎麼比呢，賣的多有個鳥用，華為手機均價1550元，三星現在依然是全球老大，三星手機賣一部頂得上華為三部起碼，所以說啊，華為吹牛逼事業蒸蒸日上，偷工減料出了名的

三星在南韓是一個無所不能的企業，南韓人在一生無法避免的事就是：死亡、稅收和三星。

如果還在認為三星只是做手機的企業，那就大錯特錯了。

三星作為南韓最大的民營公司，其業務涉及包括電子、物產、證券、重工等多個領域。

但是以往無所不能三星集團，似乎正面臨著前所未有的困局。

一、全球第一的市場佔有率，卻在利潤上被蘋果完敗，三星之殤始於2014年

1938年，李秉喆靠著僅有的30000韓元在南韓大邱市成立了“三星商會”，這是三星集團的雛形。

時間來到2014年，三星已經走過了76個年頭，而這一年也正是三星的重要的轉折點。

此前三星Galaxy S的推出，創造了驚人的業績，一度讓蘋果這個最大的競爭對手也倍感吃力。

似乎此刻的三星風光無限，但是真實的情況究竟如何，恐怕只有三星的管理層清楚。

在年銷量超3億臺的背景下是三星利潤的大幅度削減，2013年三星移動部門的利潤為6.7萬億韓元，而2014年這個數字則為1.75萬億韓元。

三星利潤削減79%的背後是蘋果以及中國產手機對於三星的不斷衝擊，使用者體驗不如蘋果、價效比不如小米的三星被迫在2014年啟動價格競爭。

但是從三星的年利潤來看，三星的價格競爭無疑是失敗的。

為何啟動價格競爭，創造銷售記錄的三星依然會潰敗呢？

這得從三星最大的競爭對手蘋果說起，兩者雖然是競爭關係，但是在某些方面，蘋果卻是三星的大客戶。

比如蘋果的螢幕以及記憶體等重要的零件就是由三星提供的，這也為三星提供了鉅額的利潤，一定程度上支援了三星的價格戰。

但是隨著蘋果和三星的競爭日趨激烈，蘋果公司不想零部件方面受制於競爭對手，一直都在尋找三星的替代者。

2014年蘋果公司在大陸地區的零件供應商足足增加了20家，與中國大陸供應商不斷增加相對比的是三星在蘋果公司中的地位不斷降低。

蘋果在尋找到零件供應商的替代者之後，便果斷拋棄了三星，更加專心與三星進行市場競爭。

對於蘋果公司來說，無非是換了一家零件供應商而已，其他的一切環節一切照舊。但是對於三星來說，則是損失了一個巨大的客戶。

這個大客戶的損失，使得三星各部門的成本不斷增加，最後又反過來影響三星手機的銷售利潤。

事實上在14年以後的三星一直陷入一個怪圈之中，一方面有著全球第一的市場佔有率，另一方面利潤卻又遠遜於對手。

但接下里發生的一件事讓三星管理層措手不及。

二、2016年“爆炸門”事件，被三星半導體隱藏的危機

屋漏偏逢連夜雨，2016年對於三星來說也是不平靜的一年。

這一年對於三星電子來說最熱門的詞彙，應當屬“爆炸門”事件，這一事件與三星曾為之驕傲的Note 7機型有很大關係。

在2016年8月24日之前，三星Note 7作為三星的旗艦產品一經推出便受到消費者的廣泛好評。

更讓三星管理層暗自得意的是，三星Note 7機型是搶先於競爭對手蘋果公司的iPhone 7推出的，在市場佔據著有利的地位。

若無意外，三星Note 7必將成為三星公司又一個成功的營銷案例。

但是事情在8月24日這天發生了意外，第一起Note 7爆炸的事件出現，隨後幾天三星Note 7爆炸的訊息不斷在世界各地傳來。

三星為了應對這次爆炸事件，迅速更換了所謂“安全版”的Note 7。

但是安全版的Note 7並不能阻止爆炸事件的不斷出現，對此美國三大運營公司率先停售了Note 7產品。

在10月11日，三星電子在面對愈演愈烈的爆炸事件以及消費的憤怒情緒時，採取了停止銷售和置換Note 7的措施。

在這次爆炸門事件中，三星電子的做法無疑是失敗的，在“爆炸門”事件出現伊始，三星電子將爆炸的原因果斷甩鍋給某供應商的鋰電池。

但是隨後在更換了鋰電池之後，三星的爆炸事件仍然層出不窮，無疑讓三星的鋰電池不合格論不攻自破。

此外，三星公司對待中國市場的做法也有待商榷。在爆炸事件的處理上，三星一度只召回在中國大陸銷售的部分Note 7產品。

2017年1月23日上午9點，三星電子在南韓首爾舉辦釋出會，公佈有關三星Galaxy Note 7爆炸事故的調查結果。

在這次調查中，三星再次將爆炸原因甩鍋給電池方面，堅稱Note 7只存在電池問題，其他方面不存在任何問題。

但是消費者不是傻子，經歷過爆炸門事件的消費者將目光更多地轉向中國產手機，華為、小米、魅族等中國產手機品牌趁機瓜分三星留下的市場空缺。

與三星在這次“爆炸門”事件中損失巨大銷售額對比，三星在這次事件中損失更多的是自己的聲譽以及消費者對於三星的信任度。

但是三星管理層似乎沒有認識到這次事件的危害性。

因為三星集團在2016年第四季度的銷售額達到了458.56億美元，與同期相比持平。

但是79.28億美元的利潤額與15年相比卻提高了50.2%，利潤的大幅增加很好地掩飾了三星“爆炸門”事件的影響，當然這主要是由於三星半導體產業的功績。

三、“爆炸門”事件的延遲發酵，三星接連敗走中國市場和印度市場？

在進入正題之前，先來看一組三星在2019年前三季度的營收對比：

第一季度的營業收入為451.8億美元，利潤為54億美元，同比下降13.5%；

第二季度三星營業收入約475.63億美元，同比下降4.03%；

第三季度財報資料顯示，三季度營收約 518 億美元，同比下滑5.3%。

與營收的不斷下跌相對應的是三星在深圳、天津、惠州等地的生產工廠被不斷關閉，迫於利潤的壓力，三星將工廠轉設至越南、印度等國家。

在三星在為中國市場忙的焦頭爛額之時，三星電子董事長李尚勳因妨礙工會活動的罪名被判處18個月的監禁。

內外的雙重壓力，使得三星管理層在思考曾經無所不能的三星究竟發生了什麼？

但是比三星管理層思維更快的是，中國中國產手機的變革與進步，更加註重使用者體驗，三星努力程度已逐漸趕不上對手進步的速度。

時間轉入到今年，三星在印度市場的銷售也舉步維艱，一方面是由於受到疫情的影響，另一方面也是三星“爆炸門”事件的一個延遲發酵。

事實上在三星“爆炸門”事件發生後，印度市場也受到了一定了影響，印度人也對三星手機也產生了信任危機。

小米成為印度市場佔有率最高的智慧手機，就是印度人對於三星“爆炸門”事件的一個最好迴應。

當然三星在印度的退走，不僅僅是因為“爆炸門”事件。

雖然鑑於印度作為全球第二大智慧手機銷售市場，三星集團一直對此抱有足夠的重視。

但是三星在電商渠道的佈局要比競爭對手遲了很長的時間，中國中國產手機早在在16、17年就開始在佈局電商渠道，而三星直到19年才開始建設電商渠道。

而此時印度市場上三星面臨著小米、vivo、Realme和OPPO四家中國產手機企業的線上圍殺，雖然印度疫情對這四家在線上銷售有著很大影響。

但是vivo在2020年的首季以670萬的出貨量佔據了近20%的市場份額，超越三星的18.9%。由此，vivo在印度的市場份額僅次於小米的30.6%，位居第二。

可以預計的是，在印度疫情恢復後，三星將面對著更加殘酷的競爭環境。

三星的未來的退卻之路究竟在何方，是三星管理層需要深刻思索的一個問題。

結語

據南韓財界和三星集團5月18日訊息，李在鎔已於前日出境。李在鎔不顧疫情訪華視察，三星如期在西安擴建半導體二廠，是為了應對三星集團出現的半導體危機。半導體使三星走上了巔峰，但是未來的三星或許因為半導體而加速衰敗。