女子僱車殺死自己，司機被判刑。怎麼看待這件事情？

這樣的事情相對於雙方而言，都不符合常理。首先是懷疑題主在娛樂讀者。

如果題主所述屬實，那麼僱主的動機和目的就是利用自殺的機會製造一起引起社會高度關注的事件，以滿足僱主變態的心理需求。

如果題主所述屬實，也可能是僱主與被僱者之間有世仇，被僱者不知曉兩家有世仇而中了圈套，被想死的僱主拉做死前的墊背。

總而言之，僱主心理變態是肯定的。被僱者文化程度、法律常識低下也是肯定的。被僱者被追究責任也是應當的。如果整個情況經法院審理屬實，個人認為被僱者應當從輕或減輕處罰。

我怎麼看，只能睜大眼睛看，要不然，越來越看不清這個世界了。看到這個話題我的內心是崩潰的，中國自古就有殺人償命 欠債還錢一說，難道這個受僱者開車去殺僱主，他不知道要承擔法律責任？

可以探討一下，法律沒有禁止自殺，因此，該女子想自殺，只要不違背公序良俗，沒有侵犯他人的自由和權利，她可以選擇自殺。

但是，僱傭他人殺自己 ，法律禁止任何人未經法律程式剝奪他人生命，受僱者殺僱主，要承擔故意殺人的法律責任。

僱主自殺或者僱車殺自己，如何涉及騙取保險等行為也可能涉及到犯罪。

只能說，這名司機師傅，有機會了還是好好看看法律書吧

說說這件事發生的經過吧！在去年也就是2017年，江蘇省女子吳某患有子宮頸癌，因為癌症的痛苦，她很想自己結束生命，但是好幾次都沒有成功，最後她想到了找人用車撞死自己，在家人同意後，他們找到了好友徐某，當即請求好友徐某幫助自己，要求對方將自己撞死。徐某當時拒絕了，可是吳某和丈夫不死心，多次找好友徐某，並承諾徐某很多誘惑條件，比如賠償款給他很多等等。最後他答應了他們的要求。開車經過將其撞倒，隨後報警，發現沒有死繼續從吳某的身上碾壓過去。警察來了以後，徐某非常的淡定，而吳某和丈夫到醫院以後拒絕治療，這讓警察有所懷疑，最終被判罪。

癌症一聽到就很可怕，不僅是身體上的折磨，更是精神上的折磨，病人為了減輕這種痛苦和家裡麵人的負擔最終選擇這麼做是完全不對的。徐某知法犯法更是不能原諒，如果有安樂死這種辦法，我估計好多癌症患者都要選擇，我們心裡面都知道，要攻克癌症是比較困難的。

江蘇鎮江發生一起離奇車禍，女子被撞擊還被二次碾壓，送往醫院後卻拒絕接受治療，也不需要肇事司機賠償。

時間：2017年6月15日晚上9時左右

事發地：江蘇鎮江句容市

事發原因：

鎮江句容市公安局交警大隊事故中隊接到了一個報警電話，在句容市五環發生一起交通事故，肇事司機說：我車子撞了人了，在這個五環上面，我撞到人。”接到報警電話後，值班交警立即趕到了現場。

值班交警接報趕到現場時，肇事司機徐某卻是滿臉不在乎，神情異常淡定，而被撞女子吳某傷情嚴重，生命危在旦夕，需要及時送往醫院搶救，讓交警感到更離奇奇怪的事，傷者吳某及其家人卻態度堅決地拒絕救治，傷者吳某及其家人的的行為讓交警匪夷所思，覺得背後肯定還有被隱藏的真相，事情沒有那麼簡單。

肇事司機神情異常，被害人家屬及吳某拒絕被救治

交警立即對肇事司機徐某進行詢問，可是徐某神情異常的冷靜、淡定，並不為自己肇事撞擊她人受傷而擔心，也沒有因為撞擊她人受傷的慌亂、焦慮、緊張、無措。

詢問完徐某，民警對現場進行檢查，交通事故現場有一輛蘇LKU號牌的麵包車停放在道路上，車頭朝南，行人倒在路上，人頭朝北。

交警對現場進行檢查後，對徐某產生了懷疑，而醫院也傳來了訊息，被撞擊的女子吳某及其家人卻拒絕接受醫院的搶救治療，讓交警感到匪夷所思，不能理解。

交警在對現場及徐某的詢問後，調取了肇事司機的行車記錄儀及監控，影片監控畫面顯示，傷者吳某行動很慢的行走了，然後就發生了交通事故，徐某在撞擊吳某後，又退回原來的位置，而吳某已經倒在路邊，讓我們大吃一驚的事，徐某再次駕車二次碾壓傷者吳某，造成吳某二次受傷。

徐某對吳某二次碾壓是有多大的仇恨或者蔑視人性，做出如此傷天害理的事情：

第一、肇事司機撞擊他人以後，神情淡定。

第二、被害人家屬及傷者吳某，拒絕接受醫院的手術治療。

第三、被害人家屬不接受徐某的賠償。

傷者吳某及其家屬拒絕接受治療的行為

第一、因為吳某拒絕接受手術治療，傷者吳某在2017年6月19日死於家中。

第二、徐某因為交通事故肇事，還二次碾壓，執法警方依法對徐某進行拘留處理。

徐某被拘留後，經過警方的調查，徐某說出了事實，事實讓警方感到震驚：

第一、被害人吳某自己要求徐某用汽車撞擊自己，最後導致吳某的死亡。

第二、有一天吳某打電話給徐某，問徐某的車子是否有保險，徐某說有第三人責任險，吳某又問第三人責任險是多少，徐某說是一百萬。

第三、吳某聽到有一百萬，就要求徐某幫一個忙，說自己喝農藥自殺沒有成功被搶救回來了，希望徐某開車將自己撞死。

第四、聽到吳某的要求，徐某當場拒絕，可是一段時間內，吳某及其丈夫王某多次上門尋求徐某的幫助，並承諾徐某撞擊吳某死亡以後，會有一筆一百萬的賠償金，這次錢全部歸徐某所有，吳某隻需要一筆喪葬費。

吳某自殺的原因

吳某想要結束自己生命的原因是2008年被診斷出宮頸癌，從那時開始，吳某就要結束自己的生命，自己喝過農藥沒有死亡，就萌生了尋求好友徐某幫助自己結束生命。

徐某答應了吳某的要求，開車撞死吳某

第一、徐某答應吳某要求後，2017年5月徐某和吳某及其丈夫開始精心策劃的預謀怎麼撞擊吳某。

第二、2017年6月15日，徐某和吳某來到策劃現場，徐某在晚上9時左右將被害人吳某撞擊受傷並二次碾壓，最後拒絕接受治療導致死亡。

案件發生後，法院會如何判決了

第一、徐某對自己的行為非常後悔，就是因為自己不懂法，才會做出傷害他人生命的事情，朋友再怎麼委託也不能隨意剝奪她人的生命，每個人的生命只有一次。

第二、徐某選擇幫助吳某，可能有金錢的誘惑或者真的想要幫助徐某脫離病魔纏身。

第三、徐某雖然是受朋友之託而撞擊徐某的，公訴機關徐某在主觀上有殺人的故意，肇事之後再次碾壓，是故意殺人行為，因為案情太嚴重，法院審理非常慎重，所以目前案件還需擇期再審宣判。

結束語

雖然病魔纏身，但請善待自己的生命，結束生命不是首選。

徐某為自己的無知得到了應有的教訓，不是什麼忙都可以幫的，別害了別人還害了自己。

吳某家人的行為，現在想想還是匪夷所思，怎麼可以選擇這樣的方式去結束自己的生命。

女子僱車協助自己自殺，是否被僱人就可以不用承擔任何法律責任了？其實答案很明白，當然要負責，因為這不是買賣雙方情願就行的，是不能按常理考量的。

這是牽扯到人的生命，女子如果自殺那是她自己個人的事，但是他人協助哪怕是對方願意，自願放棄生命，那也是改變不了他幫忙消除一條生命的實質。甚至自己無直接關係間接導致的都要負一定責任。

之前不是有類似案例麼，一人到朋友家哭訴，朋友去廚房的的時候，她自殺了，最後這位朋友也做出了賠償。還有一個是一人出門忘帶鑰匙從經鄰居同意從陽臺翻到自家進門中途墜亡，他家人便告了鄰居一家，甚至中間一家人都給賠錢了。兩人見面，相處不愉快，一人突發心臟病，另一人沒有及時打電話求救，結果對方死亡，也判要負責，雖然這些沒有刑事責任，也是負了一定責任的。

看了這幾件事，題中的事件還不可思議，牽強，莫名其妙嗎？總而言之就是死者為大，總之人家付出一條命，與之相關的人不論直接還是間接都得做點什麼。

一個人經歷怎樣的絕望，才會僱兇殺己？又是怎樣的知己好友才會冒著故意殺人的罪名去完成好友最後的心願：殺死自己？不管最後結局如何，一切都是一個悲劇。司機雖然幫好友完成了結束生命，結束痛苦的經歷，但是故意殺人的罪名卻也坐實。

這是一個悲劇的故事。這個故事有一個淒涼的結局。

‘’2017年6月15日晚9點左右，江蘇鎮江句容市發生一起交通事故，一名女子被車撞擊後，並且被該車輛進行二次碾壓，命在旦夕。但是當交警趕到現場後，肇事司機徐某卻是一臉不在乎的樣子，神情淡定，有恃無恐。而被撞女子吳某更是奇怪，她和家人都堅決的拒絕救治，也拒絕起訴懲罰肇事司機。

原來，吳某在2008年被診斷為宮頸癌，從那個時候起，結束自己的生命就成了吳某唯一的念頭，她曾喝農藥，但是被救治了過來。於是吳某和其丈夫想到了自己的好友徐某。

2047年6月15日，這起‘蓄謀已久’的撞人慘案得以實施，並且願意將保險所賠全都給徐某。吳某最終完成了自己的心願，死在了好友的車下。經句容市公安局法醫鑑定，吳某系宮頸癌術後轉移致多臟器功能衰竭死亡，車輛撞擊所致的損傷對其死亡程序稍有影響。‘’

也許，好友徐某在最後一刻還是有所不忍吧！吳某還是死去了，完成了結束自己生命的心願。然而卻把最大的麻煩留給了好友徐某。不論如何徐某都構成了故意殺人罪。雖然徐某說，這都是不懂法律害的。但是法律不會聽他的片面之詞。

中國《憲法》和法律都規定，人的生命健康權受到法律保護，任何人都不能非法結束他人生命。人的生命是至高無上的，除了審判機關透過法律程式剝奪以外，任何人和單位都沒有非法剝奪他人生命的權利。

也許吳某被病痛折磨的太久了，失去了對於生的追求，才會想到要朋友徐某開車把自己撞死吧！那到底是怎樣的絕望和無助？但是他們一句：‘’都是不懂法律害的‘’把雙方都推向了深淵。等待徐某的將是法律的制裁。也許會對徐某法外開恩吧，也許……

女子僱車的動機是出行。自己被殺死在車裡。自己平常不注意有很大的關係。務必牢記上車之前記住車牌號，打電話，發微信給信任的人，上車之後發現什麼不妙，在馬上拍司機的影片照片，發給信任的人，記住實時共享位置，直到安全到家。對有犯罪動機的司機也是一種震懾。發現違法行為，立即報警。

認為這出悲劇確實是悲慘。

首先是作為主角的女子吳某，得了宮頸癌卻求生不得，求死不能，而不得不僱兇用車撞死自己。

這種情形確實可憐，在自己痛苦難耐自殺死卻因膽量的原因，總是做不到乾脆，只好僱傭友人幫忙，確實無奈而悲慘。然後就是被僱傭做兇手的徐某也是迫於屢屢相求的無奈，在三番幾次的相求之下才咬牙答應。

為了遵守承諾，做得徹底，竟然做了二次碾壓，如此置國家法律不顧的故意殺人也豈能脫了干係。

顯然，是逃脫不了法律制裁的。

再者，作為同為幫兇的吳某丈夫王某也可憐，眼睜睜看著妻子飽受病痛折磨，求生不得，求死不能卻束手無策。更是在妻子被僱來的徐某撞後還要眼睜睜看著妻子痛苦煎熬四天才死去；

還要作為僱兇的同案犯，接受故意殺人罪的法律懲罰，也確實很慘。

在這出悲劇中，當事者三人都很慘，要麼死了，要麼成疑犯。

所以對於眾多民眾而言，要吸取的教訓就是知法而不能犯法，不能把法律當兒戲，不能感情用事。平時多加註意身體，好好保護好自己，儘量不要使自己象這出悲劇中的女主吳某一樣。

不要得了宮頸癌或類似的病，陷入求生不能，求死不成的痛苦悲慘中。

三個傻瓜，說難聽點三個財迷！女受害人如果真想死，往前一步，融化在藍天裡。丈夫可恥，沒能力減輕老婆病痛，卻想早點拋棄她。徐某名為朋友幫忙，殺人騙保這種忙也敢幫？怕是錢迷心竅吧？害人害己，後悔一輩子！

應該判刑，不過應該從輕處罰，司機殺人是事實，這是人類底線，而且這是非法交易。但雙方又都是自願，而且女子受到病痛的折麼，自己痛苦還連累家人。不堪忍受，想死自己不敢動手家人不忍動手。面臨這種情況，真是求生不得 求死不能。現在最想要的也是最好的就是一死百了。透過交易終於達成了自己的願望。從這點來說司機做的雖然不道德，但也可以說是善舉。我認為就像囚犯一樣受盡折麼求生不得的時候就是隻求速死！說實話要別人受折麼才是最殘忍的！但司機撞死別人已經突破了道德和法律的底線。所以應該判刑，但也要量情而定！