針對這個問題，我的專業答案如下：

一，是底不反彈，反彈不是底。

這句話，是有根據，根據在於28年股市的漲漲跌跌。這句話是根據股市28年的過程，進行總結而來的規律，意思是如果股市出現反彈，說明還沒有到底，如果股市確定底部，就說明開始的上漲不是反彈。

二，對這句話的理解。

是底不反彈，反彈不是底，這是一句非常有道理的股市分析諺語，也是有實戰指導價值的技術分析方法。在過去這麼多年的股票實戰經驗裡面，我也發現，當股市出現反彈的時候，散戶會非常高興，看到股市上漲，實際上這樣的反彈，不是好事情，反而說明股市的底部沒有確定，接下來還會繼續下跌和探底。例如：2015年6月開始的熊市，一直到現在的三年時間，在這個過程之中，股市也會出現反彈，甚至出現大幅的反彈，但是最終的結果還是反彈之後的繼續下跌，跌到更低的位置。

是底不反彈，就說明如果股市真的到了底部，開始的上漲，就絕對不是反彈，而是反轉，說明一輪新的牛市開始。正如2014年下半年的股市走勢，那時候，很多散戶認為股市的上漲是反彈，其實就是一輪新的牛市開始，從2000點左右上漲到5100點左右，急速說明是底不反彈的道理和規律。

因此，建議股民朋友們要深刻學習和理解這句話，才能真正把握股市的走勢規律，準確抄底，享受很高的收益率。

這句話是對的，是經驗的總結，但是誰又能分清是底還是反彈？原來已經上漲了，又來個壞訊息，就像零八年四川一地震，馬上一瀉千里。原來下跌的厲害，一個利好政策，又反彈，要是國際來個壞訊息，又下跌，要上漲難，下跌易。所以小散還是別炒股好，把握不住的，你以為是反彈卻是底，你以為是底卻是反彈。不過一般年終時會出現短期底，買入後年後肯定會漲，不能心高馬上得拋，其它時間得等重大好訊息才能買入。我個人認為股市還是沒有的好，省得讓不勞而獲的發大財，辛苦勞動的血汗錢打水飄，人的貪念多少有點，有股市肯定手癢想發財，結果去財，沒有了股市手癢也沒處掻了。

其實這句話很簡單，那麼就是如何理解反彈。如果把每次股市的下跌後做的不超過下跌前的點位上漲定義為反彈，那麼無論是什麼級別的反彈都是下跌中繼，只有股市超過前期高點的“反彈”，可以叫反轉，那麼啟動的點位可以叫底。然而這句話其實意義不大，反彈也有級別強弱之分，在股市裡要根據不同的股票區別對待，要根據價格與價值的背離，成交量的大小做判斷，人們要根據自己手裡股票的做出判斷，但是在大勢不明的或者大勢下跌已定的情況下還是多看少動，被套了也要看自己手裡股票質地如何，如果沒有能力做好技術上反彈，就耐心持有吧！中國的股市實在不好做，有個風吹草動就是驚弓之鳥，這次的下跌不知底在何處，反彈無力，就別談反轉了！

各位股民還是好自為之，我反正只有一聲嘆息了！

本人親身經歷過2005年6月，A股跌穿至998點的情況，真正大底還是有反彈的，但是這樣的反彈持續時間很短，反彈的能量也不足，所以當時一看到有反彈，就會有大量股民拼死割肉拋盤，因為他們已經忍受了快四年的長期陰跌的剪熬，對股市已經開始絕望了。所以，必須要經歷一個“否極泰來，獄火重生”的經歷，才能真正見到歷史大底。

而且我告訴大家，真正的底部A股走勢基本上都是一片綠色，就是反彈很少，上漲個股也很少，基本上都是天天面對下跌的行情，一個星期你能看到股市有二三天是翻紅的，就會感到很開心的。當股市瞬間跌破998點時，那時是一箇中午。各大證券交易所股票大戶室裡一片絕望式歡騰，因為我們見證了那個殘酷的一天。當時，在經歷了數次1500點、1300點的爭奪戰後，終告失守，甚至於1000點都被瞬間突破，很多人甚至想永遠離開這個股市。

是底不反彈，反彈不是底，這句話應該這樣講，是底有反彈，反彈就是絕望式割肉。其實，應該這樣講，真正的底部，無人敢看多，大有聞股色變的情況。當時市場有傳言說，A股要全流通了，股市要推倒重來，後面股市要跌至600點，甚至300點，所以，現在大家都搶著要抄歷史大底，都覺得2700點的股票都不貴，那肯定就不會是底部。真正底部是，雖然你可以看得到，但你絕對已經沒資格參與了，因為你的錢都被套在股市裡了。

我個人認為，是不是底，不是太重要，而是你自己怎麼認為，你認為它已經是你心中的底，即使它還在跌，你買了也無憂。股市中不要找底，你也找不著底，只有心中認為，自己對得起自己的心聲就好。說白了炒股就是自己和自己地心聲對抗！！

不太懂，大凡有生機、有能力、有求生求存慾望的活體都不甘墜落，總會奮起，坐以待毖、主動放棄、任其所以的情況，只能說明他自知己無法求存求生，此時的底就是歸宿，無法逾越，放棄是無奈，這才是落石下井，升底無望。是底不反彈，就是被徹底譭棄的個體的情況，不能以此判斷活體。

反彈，反轉，只有走出來了才知道。事實上再後反轉，在當時也不知道是反轉。就那現在大盤說話吧！現在誰也不確定是反轉吧！但是當反彈到一定高度時就能確定是反轉。但要有足夠的條件。現在大盤下跌幅度和時間跨度已經夠了。就看反彈有多高。根據以往經驗，一班反彈到再後一波下跌點位的百分之五十以上，（本人認為至少要反彈290點）而且調整不創新低。最好在2900點附近盤整二到三個月。才有可能反轉。否則繼續創新低不排除破2638點（從另一角度看破2638倒是件好事，看月線）個人意見另前幾天也說過指數收在2722上方，大機率就是底了（即使大盤不是底，八成個股都不會創新低，本人確定優質個股，機構在2900點已經建完倉了。但是當指數漲一段時間後，如果指數回撥，那小盤股也會跟著回撥的，所以說現在買了可以暫時不賣，但不能說一直不賣）還有很多人問？股票做長線好？短線好？長線。只適合大盤築底成功了或者開始牛市了才能做中長線。其實時間最好是入袋為安。有的人買是買到好股票了，今天漲二個點沒賣，明天跌三個點後悔。反天又漲三個點還不賣。大後天又跌了。只種行情對高手來說，錢太好賺了。等二個月後，你都沒賺錢，可別人同樣的股票已經賺幾十個點了。（時間就是金錢啊）純屬個人意見！謝謝

對於是底不反彈，反彈不是底這句話我是這樣理解的：底不是某個低點，而是個區域，也就是所謂的底部。其間出現的反彈只是底部構造的一部分。

下面結合我經歷過的幾次大底來探討這句話。

千點大底，當時經歷四年熊市後最終跌到998低點，出現一波快速反彈，其後再次回到千點構築了以千點為低點的底部平臺，這個底部形成後才確立真正的大底，後期才開始真正的上升行情。

1664大底，歷史高點慘烈暴跌後的大底，低點1664出現後也有兩波小反彈，最終跌回頸線構築底部平臺，隨後進行新的上漲行情。

1849大底。也曾從低點後進行一波反彈，終究震盪回落用近半年時間構築成楔形底部，隨後突破展開上漲行情。

從歷史角度看，最低點出現後的反彈都只是底部構築的一部分，真正的底應該是整個底部，當底部形成後才會帶來是真正的上漲。

這句話裡的底指的是底部而不是低點。而我們常說的抄底也最好是抄在底部即將形成或剛剛突破底部形態之時。

所以對於我們大多數散戶朋友，底部確立後再重倉進場應該更穩健又不消耗時間成本。

何為“是底不反彈，反彈不是底”？我個人的一點體會，在這裡與大家分享。

A股在2013年6月28日，上證指數1849.65點。股指在這裡發生了一個很奇妙的現象，成交量連續三個月有效放大後，股指再次掉頭向下，但是始終沒有形成對於前低的突破。透過數月的盤整後，再次啟動，成交量二次有效放大，而且都是逐步放量。A股形成了2015年的大牛市。

我認為在這個底部的形成過程裡發生了幾件標誌性的事件。

一，反彈發生時，成交量屬階梯式增加。一般人會不在意成交量放大的過程，特別是階梯性質的逐漸放量。這是一個關鍵性的訊號，證明反彈的延續，和底部慢慢恢復了賣買的人氣。

二，前低沒有被再次突破，證明反彈的性質在發生了變化，可能形成上漲浪1形態。

三，反彈不反轉，頂如瞎扯淡。在這裡反彈轉換成了反轉，就有戲可看了。

簡單說這麼幾點吧！希望仁者見仁智者見智！

是底不反彈，反彈不是底，這句話看似有一定的到理，可現實底和反彈是很難分辯，底是很難精確判斷出的。我們都知道所有的K線圖都是走的波浪圖形，波浪有大有小，等你透過各種技術判斷出到底了，你再進去可能已接近波浪的尾聲，買進去就跌。

既然底部很難精確的猜測到，為什麼一定要費盡心思去猜底，是底還是反彈其實沒有多大的意義，只要能買在相對的底部區域就可以，沒有一直跌的行情，也沒有一直漲的行情，漲多了必定會跌，跌多了必定會漲。

如果你一心想要買在底部，那你乾脆遠離股市，這個很難做到，應該也沒有人可以做到，就算你某一次猜到了底，下一次也一定會猜錯。

就上證指數來說，自3587下跌以來，已下跌近900點，就算目前不是底，這一波下跌浪的空間也不是很大了。若走出反彈，應該至少有50％以上的反彈幅度。

我一直強調輕指數重個股，並不是每支股票都隨著指數漲跌，很多超跌的股票也並沒有跟著指數下跌，很多的股票都在橫盤震盪，也有一部分股票卻逆市大漲。 最近的北京文化這支股票逆市大漲，短短的半個月時間從9塊漲到了近16塊。這支股票歷史最高點43塊附近，一路跌到9塊附近，你如何判斷它的底部，判斷的出來嗎？如果一心想要買在是底部這支股票根本買不進去。是底還是反彈根本不重要，重要的是這一波漲幅足以賺不少。

我們沒有辦法知道這支股票是不是到底，但是可以看出已到底部區域，從43塊到9塊附近如此大的跌幅，它的下跌空間已不是很大，而它的上漲空間確很大，可以有幾倍的上漲空間。當然目前再去追已經沒有任何意義，我只是舉例，千萬別去追。

類似北京文化的這種股票，股市中有很多，大家自己去選擇就好了。