支援彩禮合法化

建立婚姻交易賣人市場，不然一方說買了人，一方說沒賣人，合法騙婚是對守法人的懲罰，造成社會不和諧出事。

那會兒女方陪嫁還多呢。有些還得陪嫁摩托車，比你那三大件貴多了。再說了，三大件是為小兩口自己家準備的，不是給女方家裡的。如果現在要的彩禮都讓女方帶回小家，供小兩口日後生活使用，肯定都願意掏彩禮。不願意的是那種女方拿了錢，一分不給女兒，都給兒子娶媳婦用。還有，以前有學區房。只不過沒有現在吵的這麼熱罷了。

三大件不是彩禮，其作用是保證了婚後生活的舒適度，基本上不怎麼令其他人直接受益。

彼時三大件往往和嫁妝同為新人添福，而當今的彩禮往往直接使孃家人受享，新人卻去負債涯生，已經完全變質。

其實，最好的辦法是，都教育好自己家孩子，男孩父母教育他懂得看清楚自己，父母不負責他結婚的任何費用。讓他自己隨便玩，玩到一定程度會有女孩自己跟你回家！女孩父母就教育女孩，一定守規矩，管住自己的褲子。不然，就完了。哈哈，

拜託看看說過去的是什麼人……

過去當然有彩禮啊，你說一個男人拿過去要彩禮的事兒來說現在要彩禮有意思嗎？沒意思！那什麼人會說過去要彩禮的事兒呢？只有當現在的人不想給彩禮的時候對方才會說，自古以來都有彩禮。什麼人不想給彩禮呢？肯定是男人啊，女人又不需要給彩禮。什麼人想要彩禮呢？女人啊！

拿古代來說事兒本來就不對，你又不是按照古代的規矩走。

三大件是給小家庭準備的，不是給女方父母和兄弟準備的。

我不反對彩禮，但是十分反對彩禮給女方父母或者兄弟，小家庭所需要的房子車子婚禮費用全部由男方承擔！女方除了落一大筆錢外一分支出都沒有！一說就是我辛苦培養了幾十年的女兒都給你了還不夠這種話，那麼珍貴，怎麼不自己留著？不嫁就好！

男方結婚壓力太大了。房子車子裝修彩禮結婚費用，動不動就是幾十上百萬，青年人哪兒有錢，還不是壓榨男方父母！女方只要準備好銀行賬號跟幾條被子就好了！

我朋友孩子都上幼兒園了，結婚欠的賬還沒還完，而他的岳母大人收了他的十萬彩禮後，給小舅子添了點錢買了兩十五萬的車。不是我朋友沒本事，新房子首付二十萬，男方全部，裝修十五萬，全部男方，彩禮十萬，婚紗照，婚禮加起來大約六萬左右，又出了兩萬酒水錢給女方。也就是女方待客的錢還是男方出的，但是收的禮金歸女方父母。女方陪嫁，一臺冰箱，一臺電視，三條被子。

我的確挺鄙視這種彩禮的！

拜託啊！過去結婚女方要的三大件那就相當於現在女孩結婚管男方要的房子、車子是一樣的，那時候只要男女雙方都有正式工作的到了結婚年齡都是可以向單位申請福利分房的，所以沒有結婚買房子的說法的，那三大件中包含的腳踏車就相當於現在的汽車了，這可是跟現在除了房、車之外女家還要的現金彩禮可是完全不一樣的，壓根兒就不是一碼子的事兒。

第一，現在不光要求彩禮，還有房和車，這個價值比起三大件那不在一檔次。

第二，過去嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，別說說幾句，打罵也不是什麼不得了的事。

第三，現在是網際網路時代，女人們都在有樣學樣，卻沒考慮過自己與那些嫁的好的姑娘有多大的差距。

我覺得現在畢竟是新時代，咱們對男人要有新時代的要求，對女人也要有新時代的要求。不求一模一樣，但求互補互助，和諧共處。

其它實不是反對彩禮，高彩禮也不反對，是因為現在離婚的太多了，特別多數都是女人提出來的，女人要了彩禮，特別是高彩禮，在婚姻中有恃無恐，很多不認真過日子，對普通家庭造成了嚴重衝擊，現在婚姻市場對女人有利，彩禮就變得不合特別是高彩禮。

三大件不是彩禮，是對方家庭的基本要求。要說彩禮就必須和回禮聯絡到一起，因為過去講究往來，有來有往，這叫結親。結婚不是兩個人的事，是兩個家族的事。而現在只說彩禮不說回禮，那不就是一錘子買賣。中國是講究人情世故的社會，而不是冰冷的金錢社會。有因必有果，因果畢輪迴，不是不報時侯未到。