不贊同，結婚是好事，但離婚並不是壞事，舊社會對婚姻舊保守，或用極端方式解決個人婚姻問題害人害己，所以離婚並不是什麼壞事，然而現在草率離婚除外。

沒有這本經書，牙齒還會跟舌頭打架，結了婚就不存在閃失嗎，結婚前都是優點，結婚後缺點大多，暴露無遺，還有潔癖，那麼另一方肯定受不了，這樣的家庭遲早弄出了人命，要麼連累家人，這算是好事還是壞事，只要國家存在，婚姻法永遠不可能不讓人離婚。

對這個法律法規我談談我的看法，象這樣的法律出臺只許結婚，不許離婚，我贊同，因為當今社會離婚率太高，可以說超出結婚，這對婚姻對家庭對社會都有影響，特別是小孩子受罪可憐，只要你雙方都問意結婚了，不許離婚，即穩定了家庭，對社會也帶來好處，象這樣的婚姻法出臺，大家都會贊同的。謝謝。

不贊同。事物一分為二，分分合合、合合分分自然規律？不能一起生活過日子的夫妻強求不得？家庭暴力的家庭也不能生存下去，否則缺乏人性，太不道德，也容易造成社會的不穩定。就像洪水氾濫時一樣，只有想方設法瀉洪，堵是堵不住、擋也擋不住是一個道理，隨其自然才能一瀉千里，迴歸平靜，風平浪靜，人類社會又何嘗不是這樣？

知道為啥大多數離婚都是女人提出來的嗎？嫁妝是男人的安全感，結婚時要狠狠的要嫁妝，高價嫁妝女人才會珍惜婚姻，頭頂綠不綠那就看嫁妝多與少。

那是不可能的，除非倒退回封建社會，再讓女性三從四德，你覺得可能嗎？這只是你的一廂情願。婚姻是封建社會的產物，與現代社會格格不入，根本就不適合現代人，終將消亡

好像有些非洲國家就是這麼規定的，不是有很多人移民了嗎？你查一下是哪個國家，移民過去不就完了嗎？為了某一個人修改國家法律這是有多大的腦洞才行呀。

贊同，但想離婚的，人家不辦離婚證，可以分床睡，你管得了嗎？可以三年不見面去打工，你管得了嗎？可以和另一個人同居不辦結婚證，你看得見嗎？

現在商丘有個不讓高彩禮的規定！但人家女孩不要彩禮，要房子、要摺子、要廠房、要金條、要個有錢有權的公婆，你怎麼辦？女少男多的局面，讓男方自動給東西，你的高彩禮規定不是廢紙一張嗎？

贊同，並嚴格打擊婚外非法性行為。如果產生婚外性行為，必須到專門場所，由政府部門拍照錄像存檔。不得采取避孕措施，不得墮胎。

如果法律規定只許結婚，不許離婚，你贊同嗎？為什麼？不贊同。夫妻之間，產生不可調和的矛盾，不許離婚，生不如死，甚至鬧出命案，社會危害性更大。離婚與生存生命相比，兩害取其輕，更智慧，更符合規律。盡最大努力化解夫妻矛盾，盡最大努力避免離婚，應該作為社會責任。走到非離婚不可這一步，應該有問責制，對妨害婚姻家庭的責任人追究責任。家庭是社會的細胞，家庭穩定是社會穩定的組成部分。離婚，意味著家庭破裂，是有社會危害性的。

參考伊朗，離婚後，男方必須給女方一筆鉅額賠償，實際上也就是不許離婚，但是，有些女人就充分利用這個規定，各種作妖作死讓男方無法忍受，後果是給不了鉅額補償的男人進監獄，女的一旦感情不衷，會被亂棍打死，兩敗俱傷