聯合國在未來搬離美國的可能性是極大的，在說原因之前，我們先了解一下聯合國存在的意義。聯合國是一個由主權國家組成的政府間國際組織，致力於維護世界和平。其實說白了，相當於世界所有國家組成一個組織，如果國家與國家之間發生矛盾，可以有個地方談判。

聯合國成立於第二次世界大戰結束後的1945年，取代國際聯盟以防止戰爭的發生併為各國提供對話平臺。聯合國下設了許多附屬機構以實現其宗旨。

聯合國總部設在紐約市曼哈頓，並受到治外法權的約束。建立之初，聯合國確實發揮了很大的作用。但是最近幾年，聯合國似乎在被美國架空。

首先，美國與聯合國之間的關係退化，而且在特朗普帶領之下的美國外交政策也在走極端。

美國是聯合國的主要創始國，同時也是聯合國經費的主要承擔者。二戰以後，美國主導建立聯合國的目的，是為了確定戰後世界格局，壟斷自己的世界霸權地位。但是隨著越來越多國家的加入，聯合國的操作機制也越來越規範化，聯合國不再是美國操縱世界局勢的一個棋子。壟斷也越來越困難，有時候反而還會被限制。

美國作為聯合國經費的主要承擔者，本來是想養一個幫自己“定罪”的組織，然而如今操縱聯合國的目的難以達成，美國當然會有不滿的情緒。

久而久之，美國部分高層領導人認為，既然聯合國給美國帶不了太多的直接利益，那還養著他幹什麼？這一部分領導人是誰？自然是商人出生的特朗普了。

自特朗普上任以來，他的“推特治國”以及一些累"退群邏輯"，一直被美華人所詬病。從上任第三天閃退《跨太平洋夥伴關係協定》，到退出《巴黎氣候協定》，再到10月12日宣佈退出聯合國教科文組織……這些都是特朗普帶領下的外交政策。

同時特朗普從上臺開始，就是個爭議不斷的人。他的特立獨行，他的出爾反爾，他的唯利是圖都給人留下了深刻的印象。也許在未來的某一天，特朗普會突然要求聯合國"另立門戶"，畢竟聯合國佔的這塊地也要不少錢。其次，美國長期拖欠聯合國總部經費。據不完全統計，美國拖欠聯合國總部的費用已經達到了11.56億美元。

聯合國是一個全球性的組織，為了維持業務運營，需要193個成員國及時支付會費。目前聯合國的經費告急。秘書處大廈前關閉的噴泉，大樓內部不再執行的扶手電梯……都是聯合國陷入資金困難的有效證明。

這一切的一切都是美國不交會費，畢竟全世界前聯合國的會費也就15億美元不到，但是單獨美國自己，就欠了十幾億。美國拿不出來這些錢嗎？不是！而是不想拿！

為什麼不想拿？主要是因為聯合國給美國帶來的利益越來越少。無論是退群還是不交會費，其實都是美國的變相反抗。因此有國家提出，既然美國有意給聯合國下馬威，那索性就把聯合國搬出美國。

不過無論是不交會費，還是其他原因，這些都不是“迫使”聯合國搬出美國的原因。關鍵是下面的原因：

由於聯合國總部設在美國，使得其他會員國的權力受到限制。如何理解？即聯合國本來作為一個獨立性的世界組織，任何主權國家在聯合國都有合法權益。但是如今的美國，卻阻止其他國家享有這一合法權益。今年9月份的聯合國大會時，美國拒絕了俄羅斯10名議員的簽證。沒了簽證，也就沒了開會的機會。這還不只是美國針對俄羅斯，之前就還有拒絕伊朗簽證的“前車之鑑”。

連俄羅斯這麼強勢的國家，美國都可以不給簽證。而在聯合國200左右個國家和組織，能和俄羅斯比的又有幾個？所以說不準哪一天，美國想拒絕誰的簽證，就拒絕誰的簽證。

因此在這樣的背景下，很多人提出來，要把聯合國從美國搬遷到日內瓦。不過聯合國有可能會搬遷，但是後面這個搬遷到日內瓦以及搬遷提案進入議程為假訊息。

其實早在今年8月初，網上還流傳著這麼一條帖子——聯合國總部搬遷中國正式啟動。而且這個帖子還做的有模有樣，還給出了詳細的預算，以及可能的搬遷城市。

但是經過警察調查之後發現，背後卻是一個專門開發此類“專案”的騙子組織。在2019年8月12日，西安警察對這起案件進行了收網行動，最後抓了38人，刑事拘留了27人。所以總的來說，從美國對聯合國所作所為來看，聯合國有可能搬。但是就算搬，也基本上不可能搬到中國，也千萬不要被網上類似“我，秦始皇，沒死，給我打錢”的言論洗腦。

應該搬遷，機率很大！美國以淪為潑皮無賴國家！拒不執行聯合國的制度。不給俄羅斯，伊朗，還有中國簽證。也不交聯合國會費！起的作用太壞了！

我認為暫時可能性不大。美國是無賴的流氓國家，世界動亂的發源地。美國把聯合國當作大棒，到處耀武揚威，欺凌其他國家。美國是捨不得聯合國脫手的。如果大家一致同意把聯合國搬出美國，美國就動用一票否決制，就泡湯了。

除非中國或俄羅斯強大到可以拋棄美國，到那時聯合國搬出美國就順理成章了。

應當說拒絕俄羅斯開會簽證是原因之一，因為有了開頭，還有以後。同時到美國開會因簽證受阻的還有其他好幾個國家。其後怕的陰影遠遠超出實際，所以大多數國家要求聯合國搬出美國。

到今天為止，黴國這個毒害世界的大毒瘤己經發生病變，正在侵害全世界，要求將聯合國所有機構遷出毒瘤之所，何止於是因為對俄羅斯駐聯合華人員拒籤，今天也對華人員拒籤，更因為拒還對聯合國的欠款等多個原因。

首先要知道，聯合國是美國建立的。把聯合國看成一家企業或公司，那成立公司的人就是董事長。成立什麼就是什麼的主人，成立國家就是國家的總統或皇帝，成立養豬場就是養豬場的老闆，成立養雞場就是養雞場的老闆。照這樣理解，誰可以參加聯合國大會誰不可以參加大會，美國自然有權利決定。這樣看，俄羅斯嚷嚷要在其他國家成立聯合國，一，可以說是與美國的矛盾無法調和了。二，美國也早早表示，聯合國已 變得無關緊要。要退出聯合國這樣的話也說過。中導條約等等協議條約，在美國眼裡就是一皮雞毛，雞毛祘皮。誰依靠誰？誰是聯合國的靈魂？如果在其他國家成立聯合國，那正中美國的下懷，正合美國的心意，美國正想要把聯合國當垃圾扔到垃圾桶裡去了。聯合國好比是人穿爛了的鞋。現在隨著經濟的發展，隨著生活水平的提高，垃圾桶的鞋與超市和專買店裡的鞋一樣新。垃圾桶裡的鞋很新是經濟高速增長的表現。對美國而言，聯合國可有可無，或者說聯合國的功能已經由維護世界和平變成破壞世界和平了。俄羅斯要在其他國家成立聯合國，這也意味著要把美國從聯合國（不知道沒有美國的組織叫不叫聯合國）踢出去了。這對俄羅斯對美國都是好事啊？正像很多人說的：兩全其美啊？

除非聯合國總部搬到中國或俄羅斯，要不然，美國肯定會對聯合國總部落根哪個國家擾亂，出現暴亂等，聯合國肯定會在次搬。

發起和成立聯合國，是美華人自嗨到頂點的傑作，為此美國富豪捐地捐款，才有了紐約聯合國總部。二戰後的國際秩序基本按西方的喜好建立的，因此，聯合國在美國為首西方發達國家的維護下發揮作用號令天下。原來中國實力有限，也需要發展經濟，安理會棄權票投的最多，但近些年來，西方提案中俄否決，中俄提案西方否決越來越多。作為一霸獨大的美國，對聯合國的指揮失靈非常失望，早就提出了聯合國改革的要求，而不交會費就是逼迫聯合國就範。綜上，歡呼聯合國搬遷總部（但聯合國都快揭不開鍋了），倒不如說美國改革聯合國的圖謀快實現了！如今世界，還是以美國為首的西方集團主導著，別說這個集團同不同意，超鉅額的搬遷費用怎麼籌集？美國不高興，想出錢的國家也不敢吧？中俄不傻所以也不會出這個錢！畢竟，聯合國在今後很長的時間裡，還是服務於西方制定的國際規則。

美國越來越不得人心，在聯合國的地位也是岌岌可危，美國是最不遵守聯合國協議的國家，威信也下降不少，這些事實讓聯合國很為難。遷走或許讓世界拭目以待。

聯合國離開美國搬出去的可能性根本不大。因為，目前除了俄羅斯以外，估計還沒有哪個國家敢接聯合國這個盤而把美國來得罪。可以這樣肯定地說，聯合國離開美國之時，就是聯合國分裂或解體之時。姑且就說俄羅斯接了盤，讓聯合國總部從紐約搬到俄羅斯的某一城市，那不用說，與美國結為盟友或夥伴的國家多半會抵制去俄羅斯的，包括歐盟國家、美洲絕大部分國家、以沙特為首的海灣國家、北非一些國家、以色列、日本、南韓以及澳洲、紐西蘭和東南亞一些國家。如果在這種狀況下，聯合國還尚能存在的話，那非常可能就是出現兩個聯合國了。一個是以美國為中心的老牌聯合國，一個是以俄羅斯為首的新興聯合國。實際上這樣一搞，那世界上就根本沒有真正意義上的聯合國了，就只有美俄兩個陣營了。這樣的話，那世界上會不會又重複昨天美蘇冷戰的故事了呢？這還真的是很難預料的了！

題主的問題是：聯合國從美國搬遷出去的可能性大不大？是不是因為拒絕俄羅斯開會簽證的原因？

聯合國從美國搬遷出去的可能性非常非常大，而且隨著時間的推移會越來越大。

但同時可以肯定的是，絕不是因為拒絕了俄羅斯開會簽證的原因而把聯合國從美國搬遷出去的。

原因是這樣的：

聯合國是二戰結束之後世界上最大的國際組織，也是世界上影響力最大的國際組織，可以說，目前任何一個國際組織都無法替代聯合國在世界上的作用。

（聯合國開大會的場景）

聯合國有這麼大的作用，是因為這個組織是世界各大強國治理世界的平臺。

於是，聯合國就被賦予了其他國際組織無法相比的權利。

聯合國的總部從這個組織成立的那一刻起就設在了美國，到今天已經過去了半個多世紀。

有很多國家都希望聯合國總部從美國搬走，因為美國經常利用聯合國總部在他的國土上的優勢，為難那些前來開會的對手國家的代表。

就比如題主您所提到的美國拒絕俄羅斯開會簽證，搞得俄羅斯非常不痛快的事，但是俄羅斯也沒什麼辦法，畢竟去聯合國開會要經過美國的本土，必須要獲得美國簽證允許才可以。

美國如此霸道，為難自己的對手國家，給他們添堵，這種行為是應該被批判的。

那麼，俄羅斯提出讓聯合國總部從美國遷走也是有理有據，所以到目前為止將近有30個國家都認為不應該把聯合國總部設在美國。

在未來可以肯定的是，贊成搬走聯合國總部的國家數量將會越來越多，但是憑藉這些國家想要讓美國同意把聯合國總部從美國本土搬走那也是不可能的。

原因很簡單，這些國家加起來也無法達到美國目前的綜合國力，如果刨去俄羅斯，剩下的二十幾個國家更是入不了美國的法眼。

所以，現階段把聯合國總部從美國搬走這件事兒肯定是無法推行的但是，隨著時間的推移，把聯合國總部從美國搬走就變得越來越可能了，因為美國目前正在經受著其他大國的挑戰。

今天的美國和冷戰結束之初相比早已沒有那麼風光無限了。

冷戰結束之初，美國是世界上唯一的超級大國，對這個世界上任何一個國家都擁有絕對的優勢。

但是今天的世界和那個時候已經完全不一樣了，冷戰結束之初，美國是世界上當之無愧的第一工業國。

但是，今天美國、日本、德國三個國家的工業產值加到一起，也沒有世界第一工業國工業產值高。

這種情況是1896年之後美國第1次遭遇的，所以現在美國危機感極強，因為他知道他曾經引以為豪的強大工業生產能力已經被別的國家超越了，而且在未來這個差距會越來越大。

但是，光有危機感是解決不了問題的，所以特朗普在當上美國總統之後，一直在試圖讓製造業迴流，保證美國在工業生產能力方面有所恢復。

可是沒有用，特朗普的做法只能延緩產業空心化，但卻無法改變這一趨勢。

最終美國將會變成一個輕資產為主的國家。

但這也有好處，那就是他的創新能力會還在，不好的地方是，美國憑藉自己的能力是無法把創意變成可供人們消費的產品，並且改變人們的生活。

所以，未來這個世界將會變成美國出創意，世界第一工業大國負責把它變成供人類消費的產品，變成a加c的模式。

這是因為當美國的工業產能和世界第一工業大國完全沒有競爭能力的時候，美國就無法和世界第一工業大國競爭了。

因為，美國必須要依賴世界第一工業大國才能實現自己的價值，於是他便受制於人，其國際威望也會逐年下降。

這種情況下，各國肯定不希望聯合國總部在美國了。

絕大多數國家都會提出把聯合國總部從美國搬走。

美國是一個非常識時務的國家，當他受制於人的時候，也就很清楚自己的位置，清楚自己無法再堅持下去，於是就會採取一個折中的方法，那就是把聯合國總部搬到一個和任何一個大國不相干的地方，就像聯合國選秘書長的時候不可能從大國當中去選秘書長。

未來聯合國總部也會是這樣，它不會設在任何一個大國境內。

個人認為，非洲的馬拉加西是一個非常好的地方，這裡風景優美，氣候宜人很適合聯合國的工作人員辦公。

（美麗的馬拉加西）

而聯合國總部設在非洲，也是對非洲這個唯一沒有聯合國常任理事國的大洲的一種慰藉，體現了聯合國的公平原則。