核武動者沒有贏家，只能是共同滅亡。常規武器才是常規戰爭的關健，所以擁核國家都不遺遺力的研究發展常規武囂。只有先進的常規武器裝備了部隊，敵人才不敢侵略你。

核武器是用於威懾，實戰只在廣島長崎。好比混混打架，開始動嘴動手，再上刀開槍。最後威脅他，我是龍哥的人，不能直接就上龍哥呀。

既然核大戰發生的機率很小，更有必要研發陸軍的新型裝備了。從戰爭的角度來考慮，不論什麼樣的戰爭，也不管怎樣的武器級別，最終陸軍是解決戰爭的根本。這就好比雙方在戰場上，彈藥發射到一定成度，陸軍就去衝鋒去佔領來消滅敵人。武器只具備毀滅性，別的都不具備。影片《南征北戰》裡有一段精典臺詞“大炮不能上刺刀，解決戰鬥還得靠步兵”。核戰爭也是如此，只不過是把武器提高到一個量級的水平，對人對物造成的損失大一些罷了。真正解決問題達到結束戰爭，還得靠陸軍去個個佔領個個消滅來加以完成。

美俄兩國在國際上的地位就可以看出，美國想弄誰弄誰，俄毛到處補窟窿。常規軍事實力的強大，能讓自己的經濟活動更安全，更好賺錢，國家有錢，軍隊才會更強大，這是個良性迴圈

很有必要，有核國家都會對外軍售，挑起小國戰爭，驗證自研武器效能，保障本國常規軍力先進性。

美蘇冷戰時期的各種衝突和戰爭基本是蘇聯的常規武器和以美國代表西方武器較量。

第一，毛主席講過，核武器是用來嚇人的，不是用來打人的。核爆炸的驚人威力導致擁核國家都小心翼翼，不敢輕言使用，因為核戰爭沒有贏家，甚至可能導致人類迴歸石器時代。

第二，大國博弈，之所以不敢直接軍事對抗，根本原因就是害怕立即上升到核武器對抗層面，如果有強大的常規武器，那麼統帥就有了新選項，那就是靠一場常規戰爭達到目的，尤其是有核國家面對無核國家時，如果你常規軍力不強，核武器又不能用，那就只能預設，別無他法 如果你對無核國家動用核武器，那就會招致全世界的報復。

第三，核武器只是用來嚇唬人，如果一個國家一遇到困難就亮出核武器，恰好說明這個國家已經是外強中乾了，比如俄羅斯就是如此，拼命試射洲際導彈，恰好說明已經無棋可走，無招可出。

但是常規軍力就不用，比如美國直接出兵幹掉伊拉克，俄羅斯直接出兵教訓喬治亞，俄羅斯戰略轟炸機直接繞飛日本。在大家都知道你不敢使用核武器的時候 常規武器的震懾效果其實更好，不服就幹，沒毛病，不像核武器，別說嚇唬住對方，自己都嚇壞了。

所以說除非到了亡國滅種的地步，否則核武器只能是擺設，這就更說明常規武器的重要性，不但要研發，而且要加大力度，確保強大的常規力量，是對核武器這一終極武器的有效彌補。核常兼備才能始終立於不敗之地。

我認為，不僅僅是發展陸軍武器很重要，發展其他方面的武器也是非常非常重要的。以下為在下的幾點見解。第一點，核武器在目前而言只是作為一個威懾效果的

對於目前擁有核武器的國家而言，核武器不會是輕易能夠動用的，一旦爆發核武戰爭，說明國家已經處於危急存亡的狀態，對使用武器將不會有太多的顧慮，但在當今世界而言，由於核武的殺傷性太大，核武戰爭甚至有可能對人類生存的環境給破壞，說句不好聽的，世界大國現存的核武器已經足夠毀滅地球好多次了，所以大國之間爆發核戰爭可能是比較小的。核武器可以說是對一個大國最後生存的保障，你有核武器，別人不敢把你逼急了，大不了同歸於盡，大家一起完蛋。

首先要理解，我們並不是生活在一個和平年的年代，只是生在一個和平的國家。這個世界依舊很危險，中東戰亂不斷，非洲大部分地區都是過得不太好的，印度，巴基斯坦，以色列之間也有著很多矛盾，墨西哥毒販肆虐等等。

對於很多國家而言，有了矛盾是不可能直接就動用核武的，比如前不久印度和巴基斯坦之間的衝突，巴基斯坦使用了中國的梟龍戰機擊落了印度的米格21和蘇30戰機，梟龍戰機的優越性可以說是完敗米格和蘇30，而此後印度進行海軍演習，以及後來中國戰機在巴基斯坦的軍演，可以說是一種威懾力，可以說是緩和了矛盾。巴基斯坦和印度都是有核武的國家，就算是不看國際條例，也不可能說因為這麼一點小事就動用核武吧。

對於中國而言，不管是來自美帝的威脅，還是身邊的島國日本，不要看日本地方不大；但其實野心是一直不小的，可以說是不能忽略的，相對於美國而言，中國不管是海軍的實力還是空軍，都是有著一定差距的；雖然中國已經有了自己的航母，002也有可能在海軍節參與到閱兵式的，但相對美國的多艘航母艦隊整體實力還是差一點的，雖然也有了自己的第五代戰機殲20，也有訊息稱殲31也將服役中國空軍，但和美國現役的五代戰機而言，數量上也是有著很大差距的，還不算第四代戰機的差別了；也許很多軍迷會說中國肯定是有隱藏的，但是別人也不是二愣子，把自身實力完全曝光出來吧，我覺得現存的武器也就是隻是自保而已。所以，我覺得我們中國而言，對於先進武器的發展和研發是非常非常有必要的。對於一個國家而言，拳頭越大才越安全。

對於世界各國之間，肯定是不可能把自己最先進的技術拿出來給其他國家看的，他讓你看的只是他自己想給你看的，最先進的技術都會是國家最高機密的。我們甚至可以猜想，如果有哪一天，某一個國家突然某一天在武器研究上面發生了技術爆炸，完全不懼怕核武，甚至說是能夠有一種武器輕易的改變整場戰爭局勢。一旦開戰，在技術差距太大的時候，該怎麼保護自己。

如果技術爆炸發生在中國，按照我們國家的態度，其實會對世界和平有幫助的；但如果是美國或者是其他野心的國家掌握了這個技術，可以說是一種非常大的隱患，你永遠都不可能知道你的對手想的是什麼，你只有足夠強大才能夠保護自己，才能保護國家人民的利益。

只有擁核國家才清楚核武意味著什麼!使用核武不僅僅是消滅了對手，事實上自己也難逃一死!常規武器在可預見的未來任然是主要的交戰工具，高能、高效、高科技武器系統會在幾年內實現革命性的進展，戰爭方式也將發生根本的變化!無人化戰場和自主工具智慧彈藥很快就會成為未來戰場的主力!這就是目前世界上的主要大國之間競爭的方向。

當然有必要，軍事現代化是大國的必由之路，並不是有了核武器就能高枕無憂。除了強大的核保護傘，常規軍事力量海陸空一個都不能漏掉。

而且“核大國之間開戰機率很小”這句話就有問題。

恰恰相反，這些擁核國家都是地球上的戰爭高危國家，核武器也側面反映出他們對武裝能力和戰略對抗的需求。

擁核國並不多，我們可以簡單的列一下，一目瞭然：

1.美國

2.俄國

3.中國

4.法國

5.英國

6.以色列

7.印度

8.巴基斯坦

9.北韓

此外還有幾個“準核武國”，進行了小規模核試驗又宣佈棄核的南非；擁有大量核武，卻自廢武功的烏克蘭。以及伊朗、日本這種只差臨門一腳沒膽子搞實驗的。

很明顯，這些擁核國哪個都不是省油的燈，無一例外都是軍事大國。而且多數都存在程度不等的武裝衝突和區域對抗。刨去這些國家，剩下的絕大多數國家都是非軍事大國，別說核武器對抗，常規武器他們都玩不轉。

有核武的國家之間開戰的機率很小嗎？並不小。否則印度與巴基斯坦怎麼連年衝突呢？中美俄不也因為北韓問題和其它區域劃分問題發生爭端？冷戰時期蘇聯與美國更是拖著兩個陣營大搞核武爭霸，時不時就傳來差點毀滅世界的訊息。

但我們也應該肯定，毫無疑問正是核威懾讓大國們的爭霸顯得理智了許多，反倒維持了世界的和平。人們明白，核武器捏在誰手裡都一樣，搞到最後都是魚死網破的雙輸局面。

因此，在冷戰結束後，藉著這個契機，核武大國們開始逐步淡化了核武的影響力。東西還在那裡，一切都沒有變化，只是大家都留著臉不把話說破。時至今日，人們也都默許了潛在的遊戲規則，把容許範圍內的小規模對抗單獨劃分了出來。

否則大家動不動就亮核武，搞導彈訛詐，什麼事都不用做了。畢竟用槍互相頂腦袋鬥狠並不是好玩的事情，就算當黑社會也得做點正經事呢。

所以今天的核武器被有意識的束之高閣，威懾力大家心知肚明就好。軍事大國們開始了一種“以核保護傘為最高上限，常規鬥爭無下限”的新玩法。只要不直接搞出滅國之戰，一般連核訛詐的話語都不會說出口，核武之外有的是花招耍。

這樣的核武器等於已經被封鎖了起來，雖然它仍然在維持著核均勢，仍然在發揮著強大的戰略平衡作用，但普通的衝突它已經插不上手了。如果這個擁核國不去努力發展常規武裝力量，不去拼命攀登軍事科技樹，等於它已經喪失了戰略主動權，只能當一個縮在“核烏龜殼”裡的鱉孫子；如果連基本的陸軍常規武器都不發展了，還不如直接說它被去了勢。

試問當年英華人與阿根廷爭馬島，英軍要沒點地面部隊上去佔領，皇家海軍難道在海面上飄到死嗎？假使撒切爾夫人對阿根廷說：“快把島交出來，丟個核彈炸死你！”阿根廷會搭理嗎？

後來的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭也是一樣，美軍光靠飛機轟炸解決不了問題，最後還得依靠地面部隊進行攻略、佔領、巡控。如果美華人對塔利班或伊拉克游擊隊叫喊：“快投降，不然扔核彈炸死你們！”行嗎？

美英都不可能在這種小常規戰爭中運用核彈，這樣會遭受巨大的政治非議，得不償失。也打破了核武器好不容易沉澱下來的平衡。所以戰爭必須在常規範圍內解決，而常規戰爭現階段還離不開陸地作戰，先進的陸戰裝備和技術此時才是決定性因素。

從另一個角度來說，常規軍事力量也是國家科技力量的展現。從沒聽說過哪個科學技術水平落後的國家能開發出先進的武器，更別提什麼核武器了。某種意義上來說，一切武器的研發能力都代表著這個國家的工業能力與科研實力，無論是核武還是常武。

而且相比已經被固化的核武器，常規武器除了打仗，同時也是另一張強大的政治牌。比如軍售，既可帶來豐厚的經濟利益，藉此培養己國的科學研發，某些軍用技術還能轉化為民用，抬升國家整體科技水平，何樂而不為呢？

如果你沒有先進的常規武器，等於失去了一張牌。只能像印度、沙特那樣，淪為別人的冤大頭金主。反之，有先進的軍事裝備，往往也代表著能打的政治牌更多了，國際軍售從沒有跟外交政治脫過鉤。

核大國之間開戰的機率的確很小，但並不代表有了核武器就萬事大吉，有了核武器還要有能力保護核武器，以確保核武器的存在而形成戰略威懾！若無法保衛自己的核武器和核攻擊能力，擁有核武器也只會是一種負擔而非威懾敵人的大殺器！

因此對於核大國而言，如何確保核武器的戰時生存率才是關鍵，美國在核體系方面有著非常全面的能力，例如美國構建的全球彈道導彈防禦體系，就是確保自己的核安全及核威懾！

但能夠與美國國力相抗衡的國家真的很少，即便是當年與美國全球爭霸的蘇聯，頂峰時期的綜合國力也僅勉強能達到美國的百分之八十，而在體系全面性方面，蘇聯也不過是在攻擊能力和數量上與美國相當，但在監控和攔截方面的能力相差就甚遠了！

新生的俄羅斯聯邦政府，國力已經遠不如頂峰時期的蘇聯，核武器的保有量和核作戰的能力更是無法相比，因此俄羅斯只能在維持核武器與常規武器方面有所取捨，很明顯俄羅斯選擇了優先考慮核武器及核威懾能力的保持！這也是為什麼俄羅斯會在很長一段時期，對常規武器的研發和裝備投入極低，而是將絕大多數投入用於核武器的更新換代！

當然當核力量達到一定規模和實力後，還是要對常規武器進行投入，這是因為常規武器是維護本國更廣泛利益的工具，雖然核戰爭很難爆發，但並不意味著常規戰爭就會消失，例如俄羅斯與國內車臣分裂武裝的戰鬥，俄羅斯與喬治亞的戰鬥，及俄羅斯與烏克蘭東部地區的戰爭！身邊的非核小國會被別的核大國武裝，對處於守勢的核國家進行常規戰爭，若俄羅斯不對軍隊的常規武器進行投入，就會如第一次車臣戰爭慘敗的教訓一樣的結果！