美國如果對敘利亞動手，那麼俄羅斯必然會做出反擊，反擊的程度輕重依據美國對敘利亞打擊的輕重而定!美國如果僅僅對敘利亞象徵性的打擊，那麼俄羅斯也就是象徵性的回擊；美國如果敢對敘利亞狂轟濫炸、突破俄羅斯底線，那麼俄羅斯必然會對美國做出強力反擊!我們知道俄羅斯的底線就是 你美國最好不要打阿薩德政權。如果，美國也是象徵性的對敘利亞的部分領土或者基地進行打擊的話，俄羅斯會做出回擊，但回擊力度不會太大，絕大多數時候處於一種防守為主進攻為輔的狀態!這樣的話也就是美國不想擴充套件事態、擴大戰局，那麼俄羅斯也會知難而退!那麼美俄雙方在敘利亞的戰爭將長期處於一種僵持對峙狀態!但如果美國突破俄羅斯底線，決意要推翻阿薩德政權的話，那麼俄羅斯一定會給予堅決反擊，痛擊美軍，俄羅斯由守變為攻，美俄在敘利亞的戰爭將會白熾化，美俄戰爭也將演變為大規模的戰爭。那麼到那個時候俄羅斯很可能會動用俄羅斯洲際導彈對美軍進行打擊，也有可能用核潛艇對美國本土構成威脅，迫使俄羅斯撤軍敘利亞!

總之，俄羅斯絕不會袖手旁觀!這事關敘利亞、俄羅斯和世界大部分國家的生死和利益!這場反擊戰將會是一場正義之戰，必將載入人類反抗壓迫、鬥爭的光輝史冊!

美國如果對敘利亞政府動手，俄羅斯可以做出應對。這是一個假設的前提，但是我們不妨當做真的來對待。

首先，美國對敘利亞政府動手，是有失道義的一方，但是他卻拿人道主義大旗，以反對化武為藉口，在這種是非不明的情況下，美國悍然對一個主權國家發動戰爭，是沒有正義性的，我們知道，戰爭的勝負永遠在正義一方，這個仗還沒打，我們就可以看出美國最終是要輸的，即便開始贏了，但是人心卻沒了。

其次，一旦美國對敘利亞政府動手，俄羅斯將自然而且直接的過渡到與美國對立面狀態，因為目前俄羅斯在敘利亞的駐軍已成事實，從軍事人員，到武器部署，從上級軍官到基層士兵，整個敘利亞的武裝都有俄羅斯的影子。在這樣的情況下，說美國對敘利亞政府動手，俄羅斯會袖手旁觀，是絕對不能的。

最後，美國一直打壓俄羅斯，世人皆知，俄羅斯有苦難言，只是沒地方出氣，如果這次美國動了敘利亞，其實就是打俄羅斯，俄羅斯豈能放過這個報復的機會。地面站肯定不會有，那導彈卻是要有的。

假設畢竟是假設，我們可以拭目以待。

謝邀！只有針鋒相對，否則俄羅斯會被趕出中東，敘利亞，伊朗，伊拉克等國家也會對俄羅斯失去信心，俄羅斯的國際形象會一落千丈，美國等西方國家不會因為俄羅斯退出中東而對其心慈手軟，俄羅斯的體量太大了，美國希望俄羅斯廢除核武器並且再次分裂成若干國家，否則美國不會停手。

普京雖然強硬，但不是個像……那種不靠譜的主。我覺得一旦認定美國要對敘利亞動武，他不會跟美國硬懟的。如果我是普京，我覺得要使自己利益最大化的同時，保證自身的安全，也避免局勢進一步激化。

一是加強對自身力量的保護。俄羅斯目前在敘利亞有兩個軍事基地—赫梅明空軍基地、圖爾塔斯海軍基地。俄羅斯已經俄羅斯上議院國防委員會第一副主席賽勒布倫尼科夫已經發出嚴正表示，如果美軍發動對俄羅斯駐敘利亞軍事基地的攻擊，那俄羅斯將反擊。而且這種反擊不僅針對來襲導彈，而且還針對其發射載體。這實際就等於說如果美軍空襲俄羅斯軍事基地，就等於兩國宣戰了。

除了軍事基地外，俄羅斯在敘利亞還有一定武裝力量存在。這也是俄羅斯所必須保護的。

俄羅斯料定了美國會利用其自身優勢在域外發動遠端打擊，所以，必然會密切調動太空力量和海空力量對美國可能發射遠端武器的艦艇、機場進行密切跟蹤監視，一旦事件超出某種程度限度，普京是不會善罷甘休的，必然會在防禦手段之外給予堅決有力的還擊。

二是保護敘利亞現政權。美國這次惱羞成怒的打擊行動的目標除了敘利亞的機場等軍用設施、政府機關之外，最有可能的是“斬首”阿薩德。俄羅斯要全力保護阿薩德的安全，因為俄羅斯之所以能合理合法地進入敘利亞，是應阿薩德政府所邀。失去了阿薩德，俄羅斯所有努力將付之東流，甚至有無立足之地都很難說。

三是未雨綢繆，謹防聲南擊北。這次特朗普在推特上向普京下了戰書——俄羅斯揚言將擊落射往敘利亞的任何、所有導彈。準備好吧，俄羅斯，因為導彈就要來了，又好又新又‘智慧’！美國下定決心要扳回敘利亞一局，所以普京要做好完全的應對之策。一方面，敘利亞可能上演一場遠端導彈打擊與反導系統攔截之間的高科技武裝有限戰爭，也可能會以烏克蘭東部地區進行戰略互動，所以，普京必須有兩手準備，防止事態全面擴大。據悉普京已經下令俄羅斯全境的軍事力量進入一級戰備狀態。

四是利用聯合國等國際組織和其他手段阻止特朗普的戰爭狂魔行為。日前特朗普召開了國家安全會議，有19位將軍參加，特朗普內閣中又由一幫強硬派組成，所以要制止特朗普的魯莽行為有三種方式:一是特朗普面臨內部壓力，尤其“通俄門”特別檢察官突擊搜查了特朗普私人律師，這是個可趁之機，關鍵看普京手裡有多少有價值的牌可打。二是透過有效防禦和失當反擊，讓美國的打擊行動遭遇重大挫折和失敗，比如打擊效果奇差，讓美國“又好又新又智慧”的武器丟臉。三是趁美國在敘利亞駐軍有限，讓阿薩德政府透過地面戰給予美軍以實質性打擊，如果造成一定傷亡，就會引發國內反戰情緒。即便是能把美國軍事力量吸引到敘利亞，讓它變成第二個伊拉克、阿富汗，那也不失為一種下策。

這種動手分為兩種形式，①有限的震懾和心有不甘的報復性表演；②意在推翻巴沙爾政府類似當年對南聯盟式的打擊。俄羅斯的應對方式為①攔截，對於射向關鍵目標的來襲導彈，進行確保有效攔截；②反擊，首先會是懲戒性反擊，包括擊落來襲戰機或擊傷來犯艦艇。如果戰事繼續擴大，消滅美國整支來犯艦隊！然後視美方後續反應再確定反擊烈度。如果美國繼續擴大戰事，發動北約及其它盟國，大舉發動全面戰面戰爭，讓俄羅斯面臨亡國危險，俄羅斯就必拿出最後一招，用核武器首先滅掉一切對手，一切對手是必須的，這種機會主義分子是最讓人討厭的，讓這些為虎作倀的傢伙和美華人一起為自己殉葬！

這個問題如果從國際政治角度考慮，原本還存第三個可能——就此打住，美暫先不撤，以外交途徑尚可撈取一些有處。但可惜的很，這條路似乎正被美軍逐漸趕來的軍事力量一點點地越堵越死——它把自己架在火上烤起來了，而且這火還越燒越大！再有一週多時間，當杜魯門就位之後，這條路就徹底堵死了。剩下的只有軍事選項了。

在軍事選項中的第一項仍然給雙方都留足了迴旋的空間。美軍象徵性的打上十幾、幾十發戰斧，如能傷到巴沙爾或者摧毀敘政府軍找到的可以證明俄、敘清白的證據，則是最好的效果，這是美國多年努力也沒能取得戰果，但這種希望十分渺茫，俄軍的汽車廠電子戰系統、S300、S400防空反導系統、鎧甲彈炮合一近程防空系統，不會讓一發戰斧威脅到這兩個目標。美華人打也打了，面子也賺回了一些，就坡下驢，也不失體面，該撤就撤了。這應該也是俄羅斯可以接受的結局，所以不會有太過強烈的反應。

但如果美國的目標定位在以大強度長時間持續打擊的方式(南聯盟式)，想打掉巴沙爾政權，從這裡擠走俄羅斯，那就意味美俄正面衝突的正式爆發！敘利亞海岸的堡壘反艦導彈，伊斯坎德爾K巡航導彈，圖系列遠端打擊力量，蘇30、34、35這些打擊力量(俄軍現已佈署就位)會把整支美軍艦隊葬於地中海。如果以色列敢於插手，俄羅斯會順手將其抹平，它的鐵穹對付普通火箭彈可以，伊斯坎德爾M彈道彈還沒有誰可以防得住！如果駐沙特、伊拉克等地中東美軍敢於前來增援，伊朗則會毫不猶豫的與其換防，斷了它的後路。美國將徹底失去中東！

這種情況下，美國就此認輸？沒有可能，它必以盟約條款挾持所有盟國對俄羅斯發起圍毆，但美軍無法調集所有戰力參戰，在另一個方向至少得佔用其50%以上兵力，在這種情況下，以這種大打折扣的美軍集團戰力，面對俄軍的家門口作戰，仍然不見得是俄軍對手，逼使美孤注一擲，與俄羅斯生死相搏。

俄羅斯從未承諾過在任何情況下不首先使用核武器，在這種生與死的決戰狀態下，核武器是其必須的選項，畢竟俄羅斯這個光腳的戰鬥民族不會怕拉著那些穿鞋的為自己殉葬！

如果美國真的對敘利亞政府動手，俄羅斯別無選擇！只能全力回擊！當成一場衛國戰爭來應對！

如果指望敘利亞政府能自救，肯定不現實！如果採用忍讓，放棄。那俄羅斯將面臨四面楚歌，不但在敘利亞問題上前功盡棄，可能烏克蘭問題又會烽煙再起！ 退無可退的俄羅斯只有殊死一搏，開戰，就是俄羅斯的國運之戰！

美國大話早已放出，為什麼到現在遲遲還沒有動靜，因為美國也深知，戰事一起，就沒有迴旋餘地！ 無論是美還是俄，輸了不僅意味著被打臉。還會直接失去中東話語權、甚至形成雙方直接交鋒這風險誰承受得起?！

所以俄羅斯宣告字字如釘！如果美國還想用武力威脅，那就準備戰爭吧!

最好的結局是，美國即然在敘利亞的戰略失敗，面子實在讓這個霸主下不來臺。美俄在這千均一發之時應勾通互相退一步，讓美國像徵性的轟炸敘利亞無關緊要的設施，俄羅斯也像徵性攔下部份來襲導彈，這樣美國借坡下驢也就避免美俄軍事攤牌，如美俄軍事攤牌是世界的不幸。愛好和平國家應做些勸合工作，別學英法兩國做些火上澆油的的句當，真要美俄之間發生激烈碰捶，哪將是人類浩劫。

放心，美國敢動手，俄羅斯必然還擊，問題是美國不會動手。

戰爭的前提是，雙方都無路可退。目前美國不存在無路可退的情況，但是俄羅斯卻是無路可退，所以，只要有一方有退路，戰爭就打不起來。

如果美國開戰，有什麼好處？除了讓美國再次耗費國力之外，沒有什麼現實利益可圖，但是英國和法國卻是最大的受益者，可以進一步穩定和控制中東，但是俄羅斯是絕不會答應的，在自己無法單獨與俄羅斯抗衡的情況下，搬出了美國大哥，但是我們清楚，特朗普不是傻瓜，怎麼可能隨便被利用，做做樣子可以，反正也沒人敢動美國，樣子做足了還是達不到效果，那就該幹嘛還得幹嘛去，沒必要真的打。

俄羅斯現在只有一條路可走，那就是堅決應戰，毫不猶豫。一旦遲疑，戰爭風險就大大增加。所以，必須態度堅決，同時也要為談判留下空間。既要在軍事上顯示足夠的堅決，也要在政治上尋求辦法。

所以，雙方都有足夠的智慧避免戰爭，我們不用跟著操心。

俄不會先動手，美講化武，以真據說話，千萬不能黑說，誰先動手就用核，你不讓我活，我也不讓你活，要狠狠，耍準準！使他好過嗎

近日，敘利亞政府軍和反對派發生交戰的地區疑似發生化學武器襲擊，事件發生後，美國政府放言將加大力度打擊敘利亞政府，並明確告訴俄羅斯，美國以及盟友可能會向敘利亞發射導彈，讓俄羅斯做好準備。敘利亞的緊張局勢進一步升級。

美國政府此次揚言對敘利亞政府動手，顯然是和盟友經過長時間的準備。眼下適逢歐美諸國集體驅逐俄羅斯外交官之際，美國政府準備打擊有俄羅斯軍隊駐紮的敘利亞，顯然會加深和俄羅斯的敵對情緒以及矛盾。

與此同時，多名俄羅斯官員就美國政府決定對敘利亞政府軍實施打擊一事表示，俄羅斯將堅決擊落飛向敘利亞境內的導彈，甚至有的官員警告美國，俄羅斯將打擊導彈的發射源頭，這一表態被許多人看作是此次衝突升級的訊號。

自從蘇聯解體後，北約就不斷地東擴，一步步的蠶食俄羅斯的戰略生存空間。西方此次軍事打擊有俄羅斯軍隊駐紮的敘利亞的時候，應該將心比心的想一想，如果俄羅斯也用軍事手段打擊同樣駐紮有美國軍隊的日本，美國將作何感想，可以肯定的是，美國一定不可能答應俄羅斯這麼做。

眼下俄羅斯正面臨著艱難的選擇，一方面，如果任由美國及其盟友轟炸敘利亞，那就相當於俄羅斯自己的底線被美國觸碰並擊穿了，俄羅斯以後就得面對美國更加加肆無忌憚的打壓。另一方面，俄羅斯若是和美國發生正面衝突，俄羅斯和歐美之間的矛盾將會急速加劇，俄羅斯在國際上的生存空間將會更加艱難。

面對歐美諸國的不斷挑釁，相信俄羅斯會作出適當的反應來保持自己的大國地位和國際影響力。