鮑里斯·約翰遜，1964年出生於美國紐約，據說其家族和英國王室有關係，就讀於英國著名的貴族學校伊頓公學，之後又就讀於牛津大學，和卡梅倫、前財政大臣奧斯本是校友，和卡梅倫還是表兄弟，在擔任外交大臣前，擔任過兩任倫敦市市長。曾經擁有美國和英國的雙重國籍，在2016年擔任外交大臣後主動放棄了美國國籍。不過另一種說法是，他在賣掉倫敦的房產後收到了美國稅務部門的繳稅單：美國公民必須納稅！而他想逃避這項稅款……。就這樣一個人，為什麼特朗普在訪問英國和首相特里莎梅會談前，大加誇獎，希望他成為英國首相呢？

約翰遜和特朗普一樣都是口無遮攔的“大嘴巴”，他不喜歡的人特朗普也不喜歡。比如他對《太陽報》評價奧巴馬說：這個肯亞混血總統就是偏向肯亞，不喜歡英國。他如此評價希拉里：染的頭髮、翹唇還有藍眼睛，活像精神病院裡的瘋狂女護士。他參加過 “土耳其總統埃爾多安諷刺詩歌大賽”，他作詩參賽描述埃爾多安與一隻山羊“啪啪啪”，竟然還拿到了冠軍！此外，他還嘲笑過俄羅斯的普京：像《哈利波特》電影裡的Dobby（一個小怪物），沙特的王室也在他的言語攻擊範圍內。不過，在特朗普上臺前，他也嘲諷過特朗普：我肯定不會去紐約的某些地方，原因就是我有可能遇到特朗普。我是真的很害怕他成為總統，有次我在紐約，一些人想跟我合照，有個女孩走過來說‘你是特朗普嗎？’這簡直是最糟糕的一刻。在私生活上也不檢點，和特朗普一樣好色：曾經因為與一名女性長期保持不正當關係，被解除議員職務。

在英國脫歐問題上，約翰遜還是倫敦市長的時候，就提倡英國脫歐，擔任外交大臣後更是政府內“硬脫派”的代表，不惜為此而辭職。在對俄關係上，極端仇俄，他在擔任外交大臣後取消了訪問俄羅斯的計劃，理由是：俄羅斯維護阿薩德政權；今年3月發起了對俄羅斯的外交“群毆”；指責俄羅斯干預英國等歐洲國家的大選。在亞洲問題上，積極加強與日本和澳洲的合作，鼓吹所謂的“航行自由”，並表示要在亞洲駐軍。在對華關係上，是有名的反華派，公開表示：東方大國對人類文明毫無貢獻。在對美關係問題上，強調與美國的特殊關係，和特朗普競選團隊過從甚密，是和美國簽署“自由貿易協定”的堅定推動者；在特朗普要求北約盟國提高“份子錢”的時候主動跳出來響應，並配合美國指責其他國家。如果說英國是美國在歐洲和世界範圍內的“攪屎棍”國家的話，約翰遜的功率要比特里莎梅強大很多。

這是美國政府喜歡干涉別國內政，干擾別國政治的具體體現。不過做為樂意在美華人面前當奴才，的英國政府和民眾來說，這已是家常便飯無可挑剔。

正所謂情人眼裡出西施。特朗普自然對同樣有著一頭飄逸雜亂金髮的約翰遜青睞有加。更重要的是，約翰遜在英國脫歐等重大問題上的政治觀點與特朗普完全一致，在英國國內甚至有一種說法，認為約翰遜是美國間諜。特朗普當然希望有一個與自己政治主張和外形都十分相似的約翰遜出任英國首相。

目前，英國正在與歐盟談判脫歐的具體事宜。約翰遜是美國英國保守黨內硬脫歐派的代表。硬脫派主張與歐盟徹底切斷關係，英國要與包括歐盟、美國在內的其他主要經濟體完全重新談判自由貿易協定，同時把英國的外交重點從歐洲轉向美國。這種觀點有點類似100年前日本脫亞入歐的主張，只是現在約翰遜主張的是脫歐入美。

當年，英國脫歐的背後就有美華人操作和慫恿的影子。美華人當然希望英國徹底切斷與歐洲國家的聯絡，將英國變成一個距離稍遠的加拿大，在未來也能成為美國干預歐洲事務的一個重要基地。約翰遜的政治觀點與美國完全一致，雙方自然一拍即合。如果約翰遜真的成為英國首相，不僅他自己的理想能夠實現，美國的利益也將最大化。

近日，約翰遜由於與首相特雷莎梅在脫歐問題上意見相左，憤而辭職。今後約翰遜能不能擊敗特蕾莎梅成為保守黨黨首，甚至成為英國首相，關鍵看硬脫歐派的主張，在英國民眾內部能否達成廣泛的共識。英國脫歐是英國民粹主義氾濫的結果。現在英華人的政治判斷都集中在硬脫歐、軟脫歐、不脫歐這三條路線到底能給英國民眾帶來多大的好處。

硬脫派主張與美國建立更加密切的經貿聯絡，將英國與美國連成一個共同市場，這一觀點在理論上也沒有錯，畢竟美國不比歐盟市場小、同時也更加穩定、更加健康。但是問題在於，特朗普究竟會在未來美國與英國的自由貿易協定談判中讓利多少，如果特朗普仍然像現在這樣斤斤計較，既想拿下英國又不願意讓出利益，恐怕同樣算計精明的英華人是不會答應的。

目前兩邊討巧的軟脫派在英國國內實力最強，主張重返歐盟的也不少，硬脫派則是群體最小的一部分。約翰遜辭職非常容易，但是想再重返政壇，甚至象特朗普所說的那樣當上英國首相，特朗普如果不願意拿出真金白銀是不可能的。

川普完全不顧及最起碼的外交禮節，在英華人看來，川普到訪不是鮮花，更不是香檳；簡直就是一枚手榴彈!

曾幾何時，川普將他與特蕾莎·梅的關係比作羅納德·里根和瑪格麗特·撒切爾。想必這種比較現在已經失效了。

川普作為美國總統第一次訪問英國時，他告訴《太陽報》：他曾經告訴過梅首相如何退歐，但“她就是不聽我的”。

川普說： 軟脫歐可能會扼殺美國與英國達成獨立貿易協議的任何可能；該協議本應是上週五契克斯(checers)談判的核心內容。

雪上加霜的是，川普還暗示，梅首相的對手鮑里斯•約翰遜(Boris Johnson)將“成為一位偉大的首相”。

諳熟英文媒體的川普，知道《太陽報》在英華人心中的評價如何；因此川普對約翰遜讚許有加的言論其實就是對倫敦上空"川普巨嬰"的報復。

川普一次次傷及美國的盟友；這一次連原來的宗主都不願意放過了。川普也許心知肚明：梅首相在國內政壇處於弱勢；

而川普是一個崇拜政治強人的美國總統，他蔑視軟弱。所以，他一直普京和杜特爾特等領導人表示欽佩。

人們不禁要問：川普在和英國女王會見時又會說什麼呢？

特朗普這是要絕自家親兄弟上位英國首相的光明大路。本來鮑里斯·約翰遜真有機會出任首相，被特朗普這麼一“開光”，前途徹底黑了。

華人民第一次見識鮑里斯·約翰遜，應該是2008年奧運會閉幕式上，當時這位倫敦市長穿著一身爛菜皮的西裝來接奧運大旗。後來慢慢知道了鮑里斯·約翰遜是反俄、反歐盟先鋒，對中國也很不友好，基本上見什麼拆什麼。他之所以出任英國外交大臣，那是因為英國和歐盟分家之後，外交大臣的一大工作就是“拆”。

鮑里斯·約翰遜和特朗普可以說是物以類聚。他們兩個都是口無遮攔、損人不利己的人物；特朗普上任一年多，手下員工該炒的不該炒的都被翻了一遍，舉足輕重的國務卿也是在社交媒體推特被炒魷魚的；而鮑里斯·約翰遜在同事中也經常得罪人，沒有幾個真心朋友。

特朗普上任後把前任總統的決策全盤否定；而約翰遜對於梅姨選擇“軟退”歐盟非常不滿。約翰遜公開講：如果特朗普處理“退歐”，必然是天下大亂。只有大亂才能大治。

所以，約翰遜崇拜特朗普，特朗普也欣賞約翰遜。這兩人肯定互相認為是治國的大器。

只是特朗普自己在英國名聲不佳，還要出頭表揚鮑里斯·約翰遜。這等於是黑了約翰遜的前途。

特朗普在訪英前對鮑里斯·約翰遜辭去英國外交部長一職表示遺憾，稱約翰遜符合英國首相需要的一切資質，將成為一名“偉大的首相”。

說起約翰遜其人，簡直是英國版的特朗普，特朗普與其惺惺相惜也並不令人感到過於意外。

首先，是髮型，特朗普和約翰遜都有著一頭飄逸的黃色秀髮，上圖感受一下：

其次，是性格，兩個人都屬於那種喜歡“搞事情”，戲超多的人。特朗普大家比比較瞭解就不多說了，約翰遜在英國政壇上也是頻頻語出驚人博出位，超級喜歡活在鎂光燈下，熱愛擺拍，甚至在辭去外長職位時還煞有介事地擺好姿勢，找專業攝影師拍美圖：

（約翰遜拔河，表情管理可以說是相當到位了）

（去伊拉克慰問英國士兵，西裝革履擺拍AK）

最重要的是，政策理念相符。特朗普為英國脫歐拍手叫好，而約翰遜正是脫歐派領袖，正是因為他領頭忽悠，英國部分民眾才在根本不瞭解什麼是脫歐的情況下，投了脫歐票。

約翰遜確實有成為英國首相的資質。無論是聲望，還是能力，約翰遜都是保守黨中的佼佼者。但是，特朗普在接受英國媒體採訪時公開說約翰遜能成為一位偉大的首相，確實欠考慮，是對現任首相特雷莎.梅的間接奚落。對於愛說什麼就說什麼，從不顧忌外交禮儀的特朗普而言，這並非什麼不妥之處，一副“我是老大我怕誰”的姿態。撇開特朗普的外交失態，特朗普對約翰遜的力挺確實是其發自內心的想法，並非是為了故意奚落特雷莎.梅。特朗普與約翰遜均是放蕩不羈，口無遮攔之人，又都有一副飄逸自信的金髮，自然惺惺相惜。

約翰遜是強硬脫歐派的標誌性人物，而特朗普向來熱情支援英國脫歐，他曾把2016年美國大選稱作是“超大號的英國脫歐”（Brexit plus, plus, plus）。約翰遜和特朗普都支援硬脫歐，對特雷莎.梅的軟脫歐路線十分失望。特朗普在接受英國《太陽報》採訪時，曾公開抱怨特雷莎.梅在脫歐談判上並沒有聽取他的意見。特朗普本來是希望英國可以硬脫歐的。

約翰遜正是因為不滿特雷莎.梅的軟脫歐路線，才在7月9日辭去了外交大臣職位。對於愛惜自己政治羽毛的約翰遜而言，辭去外交大臣之位恐怕也是無奈之舉。約翰遜對首相之位覬覦已久。早在特雷莎.梅當上首相之前，約翰遜便是首相之位的強有力競爭者。但是，約翰遜在英國脫歐上的政治投機讓他在保守黨內失去了不少支援。雖然英國脫歐取得勝利，但約翰遜在卡梅倫辭職後並未如願成為首相。能夠承繼首相之位的人應該可以同時得到黨內留歐派和脫歐派的認可，約翰遜顯然不是合適的首相人選，而特雷莎.梅則成了那個最幸運的人，很順利地當上了首相。

約翰遜此次掛印而去是為了伺機東山再起，向首相之位再次發起衝刺。但是，約翰遜當選首相的前景並不樂觀。作為一個投機者，約翰遜很難得到大多數保守黨議員，尤其是保守黨大佬和新晉保守黨議員的支援。根據英國選舉規則，只有約翰遜先成為保守黨黨首，才能有機會成為首相。而要成為保守黨黨首，約翰遜則必須擊敗其他競爭者獲得最多的保守黨議員的支援。儘管困難重重，但約翰遜成為首相也並非沒有可能，只是現在欠缺一個大好時機。約翰遜還會把首相的夢想做下去，說不定哪天夢想就實現了呢。

約翰遜是堅定的脫歐鼓吹者與實踐者。

對傳統政客、媒體不屑一顧。

大嘴厲害得很，與川普可有一比。

兩人執政理念，行事模式，說話方法如同一轍，故惺惺相惜。

川普毫不掩飾對約翰遜的讚賞，前幾天，約翰遜對英首相梅姨脫歐行動扭扭捏捏，大為不滿，一怒之下，辭去外相職務，川普心痛不已。

川普借訪英之機，處處不忘吹捧約翰遜，時時不忘懟著梅婆姨。

已經撕下臉面，直話直說。

若川普執掌美國，約翰遜執掌英國，這兩哥們聯手鬧騰起來，世界，將不知道出多少么蛾子，將不知道出多少黑天鵝。

#凌遠長著#

美英雖然是最高級別的特殊關係，卻不是心心相印的“知心愛人”，在許多方面都存在著分歧，特別是英國以何種方式脫歐，以及對俄羅斯的立場，特朗普對特蕾莎·梅比較不滿，在訪英期間，不顧賓主的禮儀，貶特蕾莎·梅，捧對特蕾莎·梅的軟脫歐政策極度不滿而辭職的前外交大臣約翰遜，吹捧他有資質成為一位優秀的首相，這是刻意敲打特蕾莎·梅，使用她在上述的議題上與美國協調政策，步調一致。

特朗普想要的英國的脫歐方式是硬脫歐，也就是英國與歐盟一刀兩斷，從此是路人。這是英國前外交大臣約翰遜等人的主張，而特蕾莎·梅卻是軟脫歐派，名義上英國脫離歐盟了，實質上依然跟歐盟粘粘糊糊，藕斷絲連，就跟沒有脫歐似的。這讓約翰遜等硬脫歐派相當不滿，辭職抗議特蕾莎·梅。

特朗普對特蕾莎·梅的立場也很不滿意，他抵達倫敦的當晚，英國《太陽報》釋出了在北約峰會期間對特朗普的獨家專訪，在專訪中，特朗普表示，按照特雷莎·梅的“脫歐”方案，美國將會與歐盟談判貿易協定，而不是英國，這恐怕將會“扼殺”英美自貿協定。

與此同時，特朗普卻對英國前外交大臣鮑里斯·約翰遜讚賞有加，毫不掩飾地稱他為“一個非常有才華的人，有成為好首相的潛質。”

另外，特朗普對於英國對俄羅斯的立場也不太滿意，7月16日就要舉行世紀著名的雙普會，特朗普希望營造與普京會晤的良好氣氛，至少表面功夫要做到家，然而英國對俄羅斯的敵視卻是赤裸裸的，他不希望英國橫生枝節，破壞與普京會談的氣氛，希望英國有所剋制。

（約翰遜辭去外交大臣職務後在英國國會下議院發表講話）

我覺得特朗普說的沒錯，約翰遜確實有這樣的潛質。他在擔任英國外交大臣前，還擔任過倫敦市長。但對自己的首相不忠，只想著取而代之，而且在特蕾莎梅首相最新面對歐盟領導人在奧地利薩爾茨堡的集體冷落表示了強硬的態度之後，仍不見他轉而支援自己的首相，筆者對此表示不屑。因為梅首相受到的不理不睬，連英國的前脫歐大臣戴維-戴維斯都已經站出來表達了憤怒，他說：“不尊重我們的首相就是不尊重我們的國家。”在這種情況下，一心只想儘早當上首相的約翰遜還悶不做聲就顯得沒有道義了。而這種基本的道義，我想東西方是有一致的看法的，你可以不贊同首相的意見，甚至以辭職來表達反對，但遭遇外侮時難道還不該力挺自己的領導人麼？

梅首相所代表的英國保守黨的年度大會將於9月30日召開，為期4天。其實，薩爾茨堡會議上歐盟領導人讓梅首相難堪的一個重要原因，就是想等到保守黨這次大會的召開，他們希望看到有英國保守黨內的反對者在會議期間發起對梅首相的攻擊，最好能導致她下臺。所以這個時候，約翰遜是最應該站出來挺一下自己的首相的。但遺憾的是他沒有這樣做。所以，從這一點看，我認為約翰遜能力是有，但品德方面距離一國領導人還有不小的距離。而且，他有和特朗普一樣的大嘴或者說嚴重點是不靠譜的特質，所以得到後者的認可和推崇，這就更讓相當一部分人對他未來適合去領導英國表示懷疑和反對。