督促沙特落實分工，形成圍堵伊朗的合力

特朗普一直想透過減少在中東地區的軍事存在壓縮開支，因此他對美軍逐漸從中東地區撤出後，其他幾個盟友的任務做了大致分工。以色列重點對付敘利亞和黎巴嫩境內的伊朗軍事力量及其盟友。沙特重點對付伊朗支援的葉門胡賽武裝。沙特、埃及和其他海灣國家還要組成聯軍進駐敘利亞，要保住敘利亞東北部庫爾德控制區。 當然，沙特等海灣國家還要負責募集經費。

美國宣佈退出伊核協議，為美國和盟友的下一步中東攻略打響了發令槍。以色列率先起跑，武裝打擊敘利亞境內的伊朗軍事力量。現在以色列國防部長利伯曼也是在提醒沙特抓緊行動，給葉門胡賽武裝施加更大的壓力，對伊朗形成攻擊的合力。

對伊斯蘭世界而言，以色列仍然是一個外人。現在以色列與沙特的聯盟，完全是在美國的強勢撮合下形成的，以色列仍然存在著很強的不安全感。倒不是害怕自己獨自挑戰伊朗，更害怕被伊斯蘭隊友出賣。

沙特如果能夠配合以色列和美國的行動，就意味著遜尼派國家基本上放棄了與以色列的千年矛盾，轉而將教派矛盾擺到更重要的位置上，全力與什葉派作戰。對於以色列在中東地區的長期安全而言，是十分有利的。

猛虎架不住群狼，雙拳難敵四手。伊朗在以色列和沙特強化軍事聯盟的情況下，還是需要明確重點打擊目標，只有全力擊倒一個對手，才有和強大對手談判和妥協的可能。

以色列雖然號稱中東小霸王，但它太“小”了。伊朗雖然在軍事裝備上落後於以色列，但其綜合國力和軍事實力並不弱於以色列，尤其是在2015年簽訂伊核協議之後，伊朗利用國際制裁結束的空檔加緊了從俄羅斯購買先進防空系統，給以色列引以為傲的空中力量打擊伊朗帶來了困難。同時在地面上，雖然以色列的裝備不遜色於美軍，但如果伊朗從敘利亞發射大量火箭彈打擊以色列國土，那以色列看似強大的裝甲部隊就無法保護國土安全了，而一旦伊朗利用火箭彈消耗了以色列攔截導彈，再從本土發射大量地對地導彈，那以色列的“鐵穹”恐怕也無能無力。所以說，如果以色列單獨對抗伊朗，很有可能在惹毛伊朗後遭到毀滅性打擊，但如果拉上一個願意和伊朗拼命並且裝備還跟好的土豪沙特，那情況就好得多了。沙特雖然戰鬥力不行，但硬體好啊，各種世界上最先進的武器，一旦和伊朗爆發戰爭，離伊朗近的沙特自然就得充當急先鋒的角色。憑以色列人的精明，號召“戰五渣”的沙特一起對抗伊朗，顯然有找“替死鬼”或者“冤大頭”的嫌疑，畢竟沙特和伊朗是世仇，同時還是中東最有錢的國家。

“三國演義”是華人非常熟悉的故事。其中諸葛亮“聯吳抗曹”的既定方針，奠定了鼎足而三的態勢。

可惜到頭來三國統統都被司馬氏滅了個一乾二淨。

不知道內塔尼亞胡是不是聽說過“三國”的故事。不過至少從表明來看，內塔尼亞胡向沙烏地阿拉伯頻頻示好的舉動，表明了猶太人的算計和精明。

中東的“三國”——以色列、伊朗、沙烏地阿拉伯在國力方面來講，雖然各有千秋，但終究也可以算是勢均力敵，至少到目前為止，基本上是相安無事。

自伊朗伊斯蘭革命後，特別是自中東另外一“霸”伊拉克退出歷史舞臺後，伊朗漸漸在中東異軍突起。

轉折點就在敘利亞開始的內戰，以及趁虛而入的ISIS。為了打擊ISIS幫助阿薩德政權坐穩江山，伊朗不吝嗇人力財力對敘利亞鼎力相助，成了實際上的同盟。

對逐漸興起的伊朗，以色列感到如坐針氈，急欲尋求遏制的方法。

雖然有美國強大的支援，不過美國總統四年一換，對以色列的態度也不盡相同；另外，遠水救不了近火，以色列仍然覺得心裡沒有底。

於是，內塔尼亞胡就打出了“沙特牌”。 對沙烏地阿拉伯來說，能夠與以色列“和好”當然是求之不得了。

穆斯林兩大派系的帶頭大哥，早就對對方是心存芥蒂，急欲打壓而後快。

沙特的年輕王子實際掌權以來，沒有公開批評過以色列；以色列當然也是心知肚明，繼續堅持“不理睬”ISIS以及阿拉伯國家的內鬥。

如果以色列與沙烏地阿拉伯聯手，伊朗在中東地區的影響與勢力範圍將逐漸削弱。

而伊朗的走弱，就是以色列和沙烏地阿拉伯共同的目標。

不過最終結局呢？也許美華人就是那個司馬昭吧！

以色列呼籲反擊伊朗，是希望沙特及其領導的海灣國家在波斯灣方向上牽制伊朗，並且透過歐佩克石油組織從能源價格方面的控制，遏制伊朗的能源收入，穩定能源波動。

目前以色列已經在黎巴嫩—敘利亞方向同伊朗交鋒，沙特若在葉門地區加大對胡塞武裝打擊，在伊拉克方向影響該國大選打壓什葉派勢力，在敘利亞方向支援敘反對派，將有效牽制伊朗，減輕在黎敘方向的壓力。

而從能源角度來看，沙特是石油歐佩克組織主要成員之一，伊朗也是能源國家。在美國退出《伊核協議》後，國際能源價格勢必短期震盪，這時歐佩克組織對能源價格的穩定起到決定性作用，最大程度的減小美國、以色列等國因“退群”導致原油價格波動所帶來的衝擊。而在調控油價的同時，對伊朗因制裁而進行的石油增產也是一種間接打擊。

然而以色列和沙特目前不存在任何外交關係。任何形式上的合作都只是基於共識的基礎上進行的。所以沙特更多是按照自身利益需求進行一定程度上的反擊，再加之阿拉伯世界同猶太世界的特殊歷史關係，沙特並不會完全按照猶太人的步子走。

以色列呼籲沙烏地阿拉伯以及其他海灣國家，共同對付伊朗，絕對秉承敵人的敵人就是朋友的原則，雖然阿拉伯國家與以色列因為巴勒斯坦問題、聖城耶路撒冷問題鬧的不可開交，甚至能夠導致兵戎相見的地步，這其實都是宗教以及民族問題，但現在看來矛盾都沒有想象的那麼尖銳。

巴勒斯坦問題目前的大部分地區已經被以色列控制的幾十年了，已經成為既定事實，也打了不少次仗，通通都失敗了，而且巴以問題也趨於相對緩和，在以色列控制區的阿拉伯人也有了很好的工作和生活，這些阿拉伯國家也逐漸死心。就是耶路撒冷問題矛盾比較尖銳，作為三教聖城，對於阿拉伯民族來說就是個宗教與民族尊嚴問題。

總體來說以色列與海灣國家沒有太多直接關乎生存的利益糾葛，但伊朗不一樣啊！伊朗要瘋狂輸出自己的伊斯蘭革命，推翻沙特為首的海灣國家的封建王權統治，擴大什葉派的影響力，稱霸中東。如果說以色列只是阿拉伯國家的錢（土地），伊朗要的是阿拉伯國家的命，孰輕孰重，海灣國家會衡量清楚。以色列也正是看清這一點，呼籲海外國家共同對付伊朗，符合雙方的利益。

另外以色列與沙特為首的海外國家都是美國在中東的盟友，美國肯定要其中斡旋的，而且矛盾的根源就是美國挑起的，美國當然希望這些盟友們多出力，美國就可以省了不少力氣。所以“大正”認為海外國家可能會響應以色列的呼籲。

伊朗人的祖先是雅利安的其中一個分支叫波斯；阿拉伯人的祖先是閃米特人。波斯帝國鼎盛時期佔領了東至印度河、西至埃及、北到小亞細亞、高加索和中亞；當時阿拉伯人還是遊牧民族，隨草遷徙，居無定所，這個時期兩個民族沒有什麼衝突。

伊斯蘭教興起，波斯的薩珊王朝被阿拉伯帝國擊潰，波斯成為阿拉伯帝國的一部分，整個波斯伊斯蘭教化。1501年，波斯人建立統一的國家，薩法維帝國分化了伊斯蘭教的遜尼派，獨立出來的伊斯蘭教的什葉派，並稱為是國教。

上個世紀80年代開始，中東地區發生了二件事情使沙特和伊朗關係矛盾激化。一、伊朗伊斯蘭革命後，伊朗由世俗國家轉變成什葉派佔統治地位的政教合一的國家，以後就發生了兩伊戰爭；二、伊朗的核問題。原子彈在中東國家都想要，伊朗搞核發展，沙特與伊朗在宗教方面的衝突，害怕以後吃虧，所以沙特從心裡也想擁有核武器，所以會盯著伊朗不放。

綜合各種原因，以色列充分利用沙特與伊朗的錯綜複雜的矛盾，希望拉沙特一起參與對抗伊朗，並最後能夠打敗伊朗，使自己能夠晚上睡好覺。美國自己也處於地緣政治的需要，千方百計的拉攏沙特站在以色列一邊，搞定伊朗！

謝謝邀請，以色列呼籲沙特共同反擊伊朗主要是給自己加一個美國不放棄自己的砝碼，以色列本身自保都很困難，他最怕的是伊朗大規模的導彈打碎國內的一切設施。到那時國內局勢就有難以控制的局面。想要恢復就很困難。所以拉上沙特就會使美國加大對伊朗的打擊和制裁力度。最大限度的保護自己。

在中東現階段的主要矛盾有兩條主線，第一條是美俄兩大國在中東的權力博弈。這種博弈表現在敘利亞內戰，表現在俄羅斯與伊朗的結盟，表現為美國以以色列為代理人在中東地區的出擊。第二條主線是中東地區大國的博弈，主要是伊朗與沙特的權力博弈。具體表現就是在葉門、在敘利亞、在黎巴嫩的博弈。在沙特與伊朗的博弈中，兩國背後的支持者分別是中東的遜尼派國家和什葉派國家。

人們之所以對以色列呼籲沙特站出來反對伊朗感到詫異，潛意識中還是將阿以矛盾作為中東地區的主要矛盾。其實，在冷戰後，特別是伊拉克戰爭之後，隨著中東權力結構的重構，阿以矛盾已經不再是中東的矛盾主線，取而代之的是地區大國的博弈，其中最突出的矛盾就是伊朗與沙特對中東地區老大的爭奪。伊朗利用自己的什葉派老大地位，透過支援中東地區內什葉派力量對整個地區施加影響。伊拉克戰爭之後，伊拉克的什葉派政府上臺，地區形勢對伊朗有利。近年來，伊朗在伊拉克、敘利亞、葉門和黎巴嫩等國全面出擊，地區影響力陡增。伊朗因為奉行反猶立場，對哈馬斯、真主黨等激進組織長期給與背後支援，被以色列視為地區的最大威脅。在這種情況下，以色列與沙特都堅決反對伊朗的核武器開發計劃，而且兩國對伊朗為代表的什葉派力量在中東的做大都持反對態度，因此兩國出於共同的國家利益，結成反對伊朗的聯盟是完全有可能的。

不知大家看了有沒有感想，沙特何時成了以色列的合夥人了?其實我一直有個疑問，當年以色列打的戰爭有三個特點:1，特務的情報起了非常大作用;2，在大難臨頭時，能叫停各方休戰，然後又自己突然對對手狠狠打擊，反敗為勝;3，第三才是以色列人的特種作戰和軍隊的團結與強悍(這求生存，沒辦法)。…所以，從中我一直有個疑問“當年沙特是不是從中起到了被間諜的作用?”。如果是，前面第一、第二點就很說得過去，而且後面沙特能發展這麼快，也說得過去，更重要的是:現在以色列能喊沙特和以色列一起對付同是伊斯蘭教的伊朗也就說得過去。

個人覺得，中東最主要和核心的問題是耶路撒沙歸屬問題。現在被以色列攪來攪去，沙特真有種像叛徒的感覺，連美國大使館搬去耶路撒冷了都被磨滅了，作為沙特，還好意思稱之為中東大國?還好意思代表伊斯蘭世界?……沙特，無非是用錢在買來地位，對埃及、對巴勒斯坦，而對周邊諸如約旦等國家也無非是美帝的經濟夾擊下的附傭。

沙特，個人聽到以色列能呼籲沙特站出來共同反擊伊朗。這沙特真是有種近乎是伊斯蘭世界叛徒，甚至有理由認為如此菜、如此弱小的軍事實力的沙特，一直沒有被顏色革命洇沒其皇室政權、一直沒被憤怒的伊斯蘭世界人民和沙特人民所口沫淹沒，作為看客的我，甚至有理由相信有秘密的出色的以色列特工在保護沙特皇室政權。

至於回到問題問的“以色列為什麼呼籲沙特站出來共同反去伊朗?”。我不客氣的說一句:“就是把沙特當傀儡了唄”。沙特啊沙特!先知可否指引你弱小而永遠平安?(回答完畢，只因不想多說。太複雜了!)

打以色列還要喊上沙特，以色列儘管再強大，仍然打不贏伊朗。伊朗是這片地區最強大國，不僅有龐大的軍隊，而且，伊朗還有各種先進武器，加上又都是穆斯林民族，讓美國總統特朗普頭疼，原以為退出伊核協議，就可以一了百了，哪曉得後果這麼嚴重，火藥桶已經被美國點燃，緊接著就是伊朗的事情了，如果以色列一意孤行，和伊朗真的打起來，美國能夠實現承諾嗎？打起來就已經達到了特朗普的預期，伊朗在和以色列的戰爭中，看到獲勝，但是，萬一美國出兵幫助以色列，那勝算就難說了。