對於題主提出的這個問題，本人是深表贊同的。從下圖來看，印度2018年的GDP和英、法相當——糾結誰高一點或者低一點沒有什麼意義——只有美國的14%，我們中國的21%上下。

有人說，印度經濟，底子低，後勁足，發展快；還有人說，印度人口年輕，增長快，我們再過幾十年就老齡化發展不動了……要提防三哥……

對於這種言論，我想說，對於“印度阿三”而言，儘管目前發展速度很快，超過英、法甚至最終超過日本是時間問題，但是，印度經濟超過日本，只不過是排名世界第三，坐實了實至名歸的“印度阿三”而已，離真正強大還差得遠。

畢竟印度有14億人口，GDP總量超過日本的時候，印度人均GDP還不到4000美元，比中國人均GDP最低的甘肅省還要低，遠遠談不上富裕強大。而印度人均GDP接近1萬美元（屆時印度人口肯定不止14億）的時候，才能超過現在的我們，人均GDP超過1.5萬美元的時候，才能超過現在的美國，印度能做到嗎？

答案是：沒那麼簡單。對“印度阿三”而言，戴上去容易，摘下來卻很難，甚至可以說，只要我們中美兩國不自己作死，那麼這頂“三哥”的大帽子，大機率在未來好幾個世紀，都會乖乖的扣在印度人的頭上。

為什麼？不是印度經濟發展很快嗎？按每年發展7%算，印度的GDP用20年就可以發展到10萬億美元，25年就可以發展到15萬億美元左右，超過現在中國的水平和現在美國的60%，很多預測未來的文章都是這麼寫的……

問題在於，衡量一國發展，不是簡單的做數學題，帳不是這麼算的。對於印度的未來，有一個重要的情況，這些預測印度未來的文章統統沒有考慮進去。那就是：

中 等 收 入 陷 阱

很明顯，印度現在的人均GDP還屬於低收入，遠遠達不到中等水平，離“中等收入陷阱”還差得遠。但是，探討印度的未來發展，這個中等收入陷阱，是繞不過去的坎，

而很明顯，相比泰國、菲律賓這些已經掉進“中等收入陷阱”的東南亞國家的情況來看，人均GDP6000-8000美元是“中等收入陷阱”的門檻。對於印度本身而言，恰恰意味著在超過日本之後、接近中國之前會摸到這個陷阱。印度能不能最終和中、美兩強競爭，關鍵就在於能不能邁過這個中等收入陷阱。

邁不過，一切都是空中樓閣，“印度三哥”這頂帽子基本上要戴終身；三哥的一切抱負理想就都別想了，飛機繼續摔，導彈繼續布朗運動……

邁過去，那世界上未來的大格局就是中、美、印三國演義，未來聯合國常任理事國必然會有印度一份，不是能否問題，而是遲早問題。

很明顯，美國為什麼不打壓印度，道理很簡單，一方面扶植印度牽制中國、打壓俄羅斯是美國戰略需求，這個很多軍事答主寫得比我詳盡，就不再贅述；另一方面，在印度在邁過中等收入陷阱之前，是威脅不到美國利益的，此時過早出手全力打壓，對美國而言明顯弊大於利。如果印度已經是朝著陷阱牛奔，那完全沒必要出手，如果印度已經快要從陷阱裡爬出來，那才是真正威脅到中美的地位，屆時再出手打壓不遲。

那麼印度未來到底能不能挑戰中等收入陷阱成功呢？這種發生在未來的事情，誰都很難打包票，但是，我個人的判斷是：

印度未來大機率會掉入“中等收入陷阱”，別看現在經濟發展快，但是在GDP發展到10萬億美元左右的時候，是大機率要撞牆剎車，然後徘徊不前的。

為什麼？印度現在的情況，和巴西、阿根廷等掉入中等收入陷阱的拉美國家、泰國、菲律賓等掉入中等收入陷阱的東南亞國家進行比較，除了沒有達到中等收入水平以外，在其它方面，印度跟它們是很像的。

第一：經濟還沒發展起來，率先“皿煮”，並以此為自豪。

第二：繞開製造業，或者去工業化，直接發展服務、影視等第三產業，或者單純依賴礦業。

第三：不能全民參與勞動，少數人成為行業精英的同時，大部分人流落街頭成為社會閒散人員。

相信很多分析拉美、東南亞國家為什麼會掉入“中等收入陷阱”的文章，把這些都講得很透了，然後拿這些文章去卡印度，結果是讓人毛骨悚然。

結論還是我之前說過的那句話：除了沒有達到中等收入水平以外，在其它方面，印度完美符合“中等收入陷阱”國家的全部特徵。

雖然我沒有預測未來的能力，但是就我的推測來看，印度掉入中等收入陷阱，未來是大機率事件。

那麼，一個掉入“中等收入陷阱”的印度，有沒有可能GDP達到美國的60%呢？稍微算一下就知道，按GDP年增2.5%計算，20年後美國GDP差不多達到32萬億美元，此時美國GDP的60%大約是19萬億美元。就算美國發展得慢些，20年後只有25萬億美元，那美國GDP的60%還有15萬億美元。

而我剛才說了，印度的GDP發展到10萬億美元的時候就可能撞牆剎車，屆時離美國的60%，還差了一大截好嘛……

所以，題主的問題，也就很好理解了。

工業化時代至今，經濟規模達到同時期美國的60%水平的，也只有當年的蘇聯、日本還有如今的咱們。而這麼多年來，被美國製裁打壓的國家，大多都沒有達到這種水平，最典型的比如伊朗。經濟發展水平向來都不是受美國打壓的直接原因，所以這並不是印度“躲過一劫”的條件。印度沒被美國打擊，原因是多方面的。

當然，客觀上來說印度的經濟規模也確實沒有達到美國的60%，美國經濟總量的60%可並不是能夠輕易達到的水平。當年的日本與蘇聯達到這種水平，也是非常艱難的。2018年印度的GDP達到27263億美元，而美國是20.4萬億美元，印度只相當於美國的13%而已。目前印度的經濟總量位居全球第七，近年來印度的經濟增速在全球位居前列，2018年的第二季度甚至超過8.8%，然而相比之下美國2018年的經濟增速只有2.9%。雖然印度的增速是美國的兩三倍，可美國的經濟總量也是印度的六七倍。簡單來說，美國稍微增長1個百分點，印度就要拼命增長更多比率才能很辛苦的追平。美國每年增加上一年經濟總量的1%，都相當於目前印度經濟增長上一年的8%左右。

長久以來，美國為了其地位與全球利益，面對世界範圍內各種表現出色的經濟體，都要各種薅羊毛，如果不聽話，那美國就要開始打壓了。多年來，印度的經濟發展表現突出，無論區域還是全球範圍內的影響力都不斷上升，然而美國對印度卻向來沒什麼心思。在美國國內，甚至有不少瘋狂吹捧印度經濟的聲音，美華人面對這樣的潛在“對手”，似乎毫不擔心。美華人真的不擔心印度將來跟自己相爭麼？當然，雖然印度的經濟體量已經相當大，而且成長速度很快，但印度經濟最大問題在於根基不穩，這種繁榮能否持續更久其實很難說。比如近來印度的經理增速就在不斷下滑，所以莫迪到處搞事情轉移視線。不同於當年的日本還有如今的中國，印度其實在經濟領域與美國的利益重疊其實非常有限。印度的經濟對外依存度並不高，無論是金融、農業還是工業領域，印度其實都很難妨礙到美國經濟的利益。

不僅沒有多少利益衝突，美國還認為印度是其潛在的非常重要的海外利益投資地。印度擁有豐富的資源、龐大的勞動力以及巨大的內需市場，美國等西方企業也很重視印度。而且按目前的速度，就算美國停止不動，印度能夠順利保持經濟增速，沒有個幾十年印度都很難趕上美國。而且相對於美國，印度的經濟結構實在過度落後，服務業與工業比重都很低，甚至還有大量貧困與飢餓人口。對美國來說，印度在抄近路追趕，雖然可能加速但也非常危險，設個陷阱就很容易打擊到印度經濟。眾所周知，之前印度經濟還出現了個驚人的事，那就是將牛糞算進GDP。印度經濟總體質量目前實在沒有追趕上美國的資質，與當年擁有龐大體量與資源的蘇聯，還有工業化迅猛推進的日本相比，印度經濟的發展欠缺充足的持續性。美國壓根不擔心印度會追趕上自己，之前短期內與未來幾十年內都不會太擔心，而即便將來印度經濟出現威脅到美國經濟的苗頭的時候，美國到那時候出手也並不遲。

當年蘇聯最巔峰時期，GDP達到當時美國的67%，而上世紀90年代的日本甚至達到了當時美國的69%，不過這兩者一個窮兵黷武，一個泡沫經濟，都沒能撐太長時間。當年的日本經濟強悍到那般地步，最終仍舊被美國給輕鬆收割了，更何況如今的印度經濟尚未成太大的氣候，根本沒有擔憂的必要。印度之前揚言在2032年成為GDP超過10萬億美元的國家，然而美國經濟即便每年增加1%，屆時印度也達不到美國經濟一半的水平。

任何國家的經濟規模想達到美國60%的水平都不是容易事，即便規模達到質量也難達到，這並非只是印度而已。

作為世界上第二大人口大國，印度的經濟總量僅佔美國的13%左右，與美國相比可以說只有美國的零頭。這個經濟水平，印度與美國之間的代差是相當明顯的。印度經濟總量要想達到美國的60%，從目前來看，順利的話至少還需要50年才行。

印度經濟規模並不大，因此才沒有被美國當做主要對手。但是，美國對印度並非沒有動手，只是規模和幅度都比較小而已，並且往往被其他國家與美國的爭鋒所覆蓋，因而往往不會引起國際注意。當然，如果印度的經濟規模達到一定的程度，美國對印度的壓制是必然還會加強的。或者說不用等到印度經濟規模佔美國的60%，到了40%或30%，美國就坐不住了。

二戰以來，世界上只有三個國家的經濟規模達到過美國經濟規模的60%，分別是蘇聯、日本和中國。蘇聯在70年代末經濟達到巔峰，總規模約佔美國的60%，不過80年代以後，蘇聯經濟奔潰，到目前俄羅斯的經濟總量僅有美國的8%；日本在90年代中期經濟達到巔峰，經濟總量約佔美國70%，不過此後日本經濟萎靡不振，如今只有美國的25%不到了；目前世界上只有一個國家的經濟總量超過美國的60%，那就是中國，當前約佔美國的64%，且佔比還在持續增加。

從歷史情況來看，這些經濟規模達到一定程度的國家，都遭受了美國一定的打擊。而蘇聯、日本則在美國的打幾下一蹶不振，至今都還沒有完全恢復。由此可以斷言的是，印度經濟規模衝上來，也一定會遭受美國的圍堵的。這其實是美國霸權的具體表現之一，不論是美國的盟友，還是美國的對手，美國並不會區分對待。

此外，印度與前幾個大國不同，印度對美國更加依賴，且印度一旦發展起來，對美國的衝擊也非常巨大。所以，美國對印度的打擊可能會提前進行，根本不會等到印度經濟總量達到美國的60%。以印度的體量而言，如果印度經濟總規模已經達到美國的60%了，美國恐怕也再難以遏制印度了。

連被打壓的資格都沒有？為何說印度的GDP始終難以達到美國的60%？

題主的這個觀點我非常贊同。

印度雖然人口是美國的三倍多，但是以目前的情況來看，無論他如何發展，在30年之內也就是2050年之前，印度的GDP規模也無法達到美國的60%，甚至想達到美國的一半都是不可能的。

（印度人在狂歡）

原因無外乎2點：第一，是印度本身擁有短時間內無法改變的問題；第二個原因，就是在這個世界上有很多偉大的國家和民族，這些國家和民族的存在就決定了印度無法登頂世界一流強國的地位，因為印度競爭不過他們。

印度是世界四大文明古國之一的所在地，但是印度這個國家卻並沒有歷史傳承，雖然考古發現印度早在5000多年前就已經形成了比較先進的文明和國家，但是生活在這片土地上的人們並不知道這一切，甚至他們對1000多年前發生的事件都表現出茫然無知的狀態，對印度歷史的挖掘，反而需要從中國的史料中去尋找。

（古代印度）

例如，印度著名的納蘭陀寺的發掘工作，就是依靠中國歷史上著名的和尚玄奘法師的《大唐西域記》為基礎尋找出來的。

而玄奘法師的《大唐西域記》只不過是他的個人遊記，在中國歷史中的相比於浩如煙海的史料來說，卻只是滄海一粟罷了。

由於印度人並沒有屬於自己的歷史記憶，所以這個民族主體一直處於一種茫然無措的狀態。

印度是一個擁有種姓制度的國家，這種種性制度把人分成了三六九等，佔有印度絕大多數人口的低種性，他們無法享受到和高種姓一樣的權利，這也導致印度雖然擁有十幾億人口，真正能夠為這個國家推動經濟發展的，卻是佔有人口少部分的高種姓人口，而絕大多數的低種性人口卻過著貧困卻沒有希望的生活。

於是，雖然印度的總人口相對於美國多出了好幾倍，但是人力資源庫和美國相比卻沒有優勢，甚至還有劣勢呢。

更有甚者，印度整個社會還處於割裂的狀態，連高種姓人之間也並沒有完全統一，所以印度國內擁有幾十種官方語言。

這也導致印度內部難以形成強大的凝聚力和向心力去實現自己民族的崛起。

所以你看，印度沒有歷史記憶，他們無法通過歷史去反思和積累經驗教訓；種姓制度的存在，讓印度絕大多數人口無法為這個國家貢獻他的聰明才智；內部的分化，也讓他沒有能力把全華人凝聚起來。

這就導致印度的發展上限是非常低的，現在看印度雖然經歷了幾十年的發展，但是他的人均收入仍然處於較低水平，只有2000多美元，放到非洲算是個不錯的國家，但是哪怕在亞洲也是不夠看的！

對這樣的國家談所謂的崛起都不合時宜，更不要說去和世界第一大的國美國相比了。

美國這個國家，是世界各大強國中的翹楚。

從美國獨立之後，這個國家基本上處於一種向上發展的狀態，利用第1次工業革命，第2次工業革命和第3次工業革命的成果，美國不僅成為世界上經濟規模最大的國家，也成為世界上科技最發達的國家，教育最領先的國家。

以目前的形式來看，現在世界上還沒有一個國家能夠在創新能力方面和美華人相比，所以美國在未來很長一段時間內都將會是世界上經濟規模最大並且利潤獲取最多的國家。

印度和美國是無法相比的，因為哪怕他和這個世界上其他強國都沒有可比性。

舉個例子，世界第三大經濟體是日本。

日本並不是一個創新能力極強的國家，他只是先進國家最好的學生之一，所以日本這樣的國家是無法實現對美國超越，最多也就是亦步亦趨的追隨著美國後面。

日本雖如此，但是相比於印度來講，那也是印度望塵莫及的。

早在明治時期，當時的明治天皇開始了對內改革，希望向西方先進文明學習。

於是，當時的日本在整個國家的各個方面開始了變革。

除了學習西方的飲食生活習慣，穿西方式的衣服，最重要的就是學習了西方先進國家的工業化成果。

（明治維新後的日本服飾）

而更難能可貴的是，日本當時認識到僅僅建立起西式工廠是遠遠不夠的，如果想追隨西方，就應該在教育上去模仿西方的教育模式。

所以，當時日本教育體制完全照搬於美國。

等到20世紀初的時候，日本就成為教育普及程度最高的國家之一了。

相對來說印度可就差遠了，由於印度曾經是英國的殖民地，所以當英華人從印度撤走的時候，給印度留下了雄厚的工業基礎。

相比於明治時期的日本，印度起點要高很多。

同時，由於英國長達200多年的殖民，很多印度精英對英國社會了如指掌，對他們的先進文化和制度更是如數家珍，可惜印度人的執行力非常差，到今天印度仍然沒有普及小學教育，不僅沒有普及，而且印度的對實識字率的統計也動了手腳。

據說，只要在印度會用任意一種官方指定的文字書寫自己的名字，就算識字兒了。

這個標準遠低於世界通行的標準，可見印度就是在自欺欺人，這種情況下印度怎麼能夠改變自己實現對對手的超越呢？

日本只是學習能力強就已經是印度望塵莫及的了，如果和學習能力強創新能力也不弱的國家比就更差了。

印度建國之初，其工業實力遠超中國，但是，在經歷了數十年的發展之後，印度的人均GDP只有中國的大約四分之一，而且差距還在加大。

中國工業化完成之後，目前正在開始和美華人比創新能力，現在已經成為科研成果僅次於美國的國家。

可見，在世界上本來就很多極為優秀的情況下，印度所謂的超越更是無從談起了。

未來，印度的經濟規模肯定要比現在大，因為現在印度的人均GDP是太低了，但是想追上美國的腳步是萬難不可能的，最多，他在未來有可能會和日本GDP相當，但是由於人口是日本的10倍，人均GDP也將會是日本的1/10！

個人預計，在經濟總量上，到2050年左右，印度也將會是中國的十分之一左右。

印度經濟在未來想要達到美國的60％（世界各國經濟正常發展的前提下）還有很長的路要走，究其原因在於印度自身經濟框架及政策施放存在不合理。

從2018年經濟資料看，印度的GDP只有美國的13％。在這種情況下，即便印度一直保持8％經濟增長的高速發展，想要達到現在美國GDP的60％，也需要很長一段路。更何況美國本身還會發展，印度自身還有問題需要解決。

印度的經濟問題在於其農業的尾大不掉，一直沒有有效解決農業問題。比如農產品價格，比如缺乏市場活力等等。農業在印度GDP中的比重並不大，僅佔17％，但農業卻養活著大半的印度。印度基礎設施投入少，更是進一步限制了印度包括農業在內整體的經濟發展。

在政策方面，最近的莫迪政府目標希望到2025年達到5萬億美元，為此採取了一系列措施。但這些措施並沒有解決根本問題，包括降息。在基礎設施，農業問題，經濟框架的改革上並沒有行之有效的政策。

因此綜合來看，印度想要達到美國GDP的60％，除非出現特殊事件，否則在很長的時間裡難以達到。