我個人感覺，這種可能性存在，但未必像外界想象的那麼大。比如，按照特朗普的說法，5月12日是所謂的“最後期限”，但這個說法的背景其實是，按照《2015年伊朗協議審查法》的規定，美國總統每120天確認延續對伊朗制裁的豁免，特朗普當時說自己是“最後一次”對伊朗制裁豁免了，如果其後的120天，歐洲盟友不提出新的令他滿意的方案的話，他就只能退出伊核協議了。於是，目前法國在所謂“最後期限”之前提出了新方案，德國總理默克爾即將訪美、可能也會提出一些建議。這就又把球踢給了特朗普，而對特朗普而言，其實還是比較可能選擇暫時接受歐洲的建議，讓法國、德國去協調工作，進而暫時再延續下一個120天，從而不直接開啟伊朗核協議的魔盒。

雖然去年國家安全戰略報告裡強調了美國將中東的極端勢力和伊朗作為主要目標，所以特朗普政府對伊朗顯然是劍拔弩張，對要延續到2025年的伊核協議極度不滿。但目前看，如果美國徹底退出伊核協議、追加制裁的話，可能會導致的事態發展未必可控，這是特朗普政府必須考慮的後果。所以對他而言，目前看，對外界保持退出伊核協議的可能性，不斷採取邊緣政策，漸進式地實現中東目標，似乎是更為理性的選擇。

當然，也絕對不能排除特朗普突然做出退出決定的可能性。試想，如果5月12日退出伊核協議、5月14日將駐以色列大使館徹底搬遷到耶路撒冷，這就徹底不惜代價地打亂了中東局勢，會導致加速大洗牌，特朗普政府在其中是否還能實現強化盟友、遏制伊朗、擠壓俄羅斯的勢力的目標，其實也比較難說。

5月12日臨近，特朗普會退出伊朗核協議嗎？如果退出，目前的平衡就會被打破，伊朗會重啟核設施，美國及其中東盟友會加大對伊朗的打壓力度。新一輪的中東危機又會出現！

從目前的態勢來看，世界上主要大國還是希望維護目前協議，包括法德等國家，正在極力勸說特朗普不要衝動。

依特朗普的行事風格，此次他不會讓伊朗輕易過關，他會提出一些新的條件讓伊朗就範。法國總統馬克龍的失望而歸就說明了這一點。特朗普可能首先會讓德法兩國向伊朗提出修改協定，然後視伊朗態度再決定下一步措施。

特朗普可能不會一下把問題推向絕境，但也不排除其採取極端行動的可能！

特朗普把自私短見行為，當作自以為聰明，對於前任奧巴馬美國政府的一系列原定政策，以及非常嚴肅的對外協議條約，沒有充分論證就推翻重來。這不僅損害了美國在世界上的聲譽，也必將帶來嚴重的後果。特朗普退出了TPP，退出了巴黎氣候條約，退出了聯合國教科文組織等等。現在又迎來一個關鍵的時間節點，特朗普聲稱要在5月12日退出與伊朗簽定核協議，如果美國真的在這一天退出伊朗核協議，哪還確實是非常危險的舉動。比喻為打開了潘多拉魔盒並不為過；

一、我們首先來了解認識一下伊朗核協議。協議的主要內容就是限制伊朗的核濃縮鈾活動，以換取外界解除大部分對伊朗的經濟制裁。 但是協議保留了伊朗和平利用，擁有濃縮鈾的權利。保留了5000臺濃縮鈾離心機。伊朗同意不精煉超過3.7％的濃縮水平，這是核電廠工作水平。美伊核協議簽定之後，國際原子能機構證實，伊朗減少了其20％的濃縮鈾儲備，並且在這幾年裡，多次出具報告確認伊朗遵守履行了協議。

二、伊朗核協議並不是奧巴馬政府的無能，而是來之不易。僅憑美華人自己根本不可能與伊朗談判拿得下來，是由中俄英法德以及歐盟等共同參加談判 ，從2006年開始歷時十年，在2015年6月終於在多方面的共同參與下，才達成這個協議。

三、特朗普反對協議的理由是，協議沒有將伊朗的核濃縮鈾去幹淨，有所保留。這因為容許的是3.7%濃縮鈾，是核電站和平利用核能水平。在國際原子能機構的定期檢查監督下，伊朗沒有違反任何協議精神。特朗普認為伊核協議，沒有包括的伊朗的導彈研製發展限制。

四、在世界上真正拼命反對伊朗核協議的是以色列，還有沙特。以色列認為伊核協議沒有真正的去核，保留了伊朗的部分核設施功能，以後伊朗隨時可以重啟丰度濃縮鈾。以色列在中東地區自己實際上已經擁核，但是決不能容許其它國家涉核發展研究核。

過去伊拉克搞核設施研究，以色列在1981年6月7日戰機千里奔襲，炸燬伊拉克所有核設施。後來敘利亞阿薩德政府，也進行核設施研究，以色列同樣以伊拉克方式，在2007年9月出動戰機摧毀了敘利亞的核設施。按照以色列的說法，去核必須要徹底乾淨。而美伊核協議，以色列認為後患無窮，特朗普應該是接受了以色列觀點。

五、如果特朗普真的在5月12日廢除伊核協議，必將遭到伊朗的強烈反對。而且會遭到全世界大部分國家的反對，除了以色列之外，包括歐盟在內的盟友也會反對。伊朗完全有能力重新啟動20%的濃縮鈾提煉，走上研究發展核武器之路。屆時，特朗普只有二種選擇，一是繼續加大對伊朗的經濟制裁，第二就是發動對伊朗的戰爭。

六、經濟制裁美國需要得到眾多的盟友參與，才能達到一定效果，特朗普這種六親不認的行為方式，肯定得不到世界的支援。如果特朗普惱羞成怒發動對伊朗的軍事打擊，哪中東地區就會陷入一片混亂。2003年小布什發動伊拉克戰爭，美國集結了包括盟友在內30萬大軍，才開始動手。薩達姆在國內是孤家寡人，在外面幾乎沒有朋友，世界上都在看美華人怎麼打薩達姆。而伊朗完全不同，國內政治基本穩定，人口7700多萬，比伊拉克多一倍多，國土面積有162萬多平方公里，戰略縱深非常大。美國現在很難集結到60大軍，即使打進去了也出不來，阿富汗和伊拉克至今為止美軍還不能撤出。

七、伊朗有比薩達姆強大得多的反擊能力，伊朗背後有俄羅斯等大國的全力支援。美國因為阿富汗和伊拉克戰爭，嚴重的消耗透支了美國實力。小布什把美國從一個債權國，變成了債臺高築的債務國，到時美國的政府債務會從現在的21萬億，翻翻到40萬億。 不管怎麼分析，特朗普如果一意孤行，退出伊核協議會將是眾叛親離，美國得不到好處。如果因為伊朗重新啟動濃縮鈾精煉，特朗普除了出兵發動戰爭沒有別的辦法，對伊朗動武更將是一場大災難。

廢除伊核協議還真的是潘多拉的盒子，特朗普不要去觸碰為好。不過接下去的時間段非常敏感，特朗普將要與南韓文在寅總統握過手的朋友會面，在法國馬克龍和默克爾以及歐盟的勸說下，特朗普或可能再將伊朗核協議延長三個月。

從上次馬克龍訪美來看，雖然沒有明確，但特朗普應該還是很有可能向法國的方案妥協的。

就這兩天伊朗外交部長的表態來看，法華人的遊說有可能取得些微進展，伊朗的態度有微妙的逐步軟化的跡象。

如果伊朗能勉強接受法國的方案的話，剩下的就是特朗普的表態了。特朗普沒有明確拒絕馬克龍的提議，可能他也想看看伊朗是否接受法國的方案再說。

客觀來講，馬克龍的提議不是一個壞想法，是一個從更高的層面考慮中東地區的集體安全協調機制，伊朗、土耳其乃至沙特等若參與新的談判，實際上並非壞事。

如果以色列和沙特想借助特朗普的手，直接廢掉伊朗，這恐怕是白日做夢，也沒辦法行得通。

特朗普對退出伊核協議其實本身的態度是猶豫的，否則不會耽擱至今，早就退出了。

特朗普似乎有種“不再來次核打擊，就算不上美國總統”的架勢，之前就宣稱“核武小型化”，降低核武使用門檻，目的就是使核武能夠被用於區域性戰爭，大大降低美軍打仗的費用。現在又拿退出伊核協議來“說事”，這次更好，連個理由都沒有。就這個目光短淺、朝令夕改的商人總統，竟然還想要達到里根總統的政績？這是對里根總統的汙辱。 特朗普稱伊核協議是“史上最糟糕的協議”

伊核協議，多年努力的外交成果，在“偉大”的特朗普眼裡就是一張“廢紙”。不符合美國的利益，是特朗普的理由，更準確的說法是：不符合以色列的利益。這讓人不得不懷疑：美國如今的中東政策是“一切以以色列利益為重”。先是承認耶路撒冷是以色列的，敘利亞問題上又把伊朗軍隊撤出敘利亞作為美國撤軍的條件之一（還是為了以色列），如今的伊核協議，特朗普希望增加的內容又是為了以色列。

特朗普女兒伊萬卡信奉猶太教，女婿庫什納以色列人，要說特朗普的中東政策和她們沒關，我是不相信。堂堂美國總統，竟然成了以色列的奴才。

特朗普不會退出伊核協議，也不敢退出伊核協議。也就是說，特朗普不敢開啟伊朗核武器的潘多拉魔盒。最重要的原因是：退出伊核協議不符合美國的利益。一旦退出，特朗普恐怕離下臺不遠了。特朗普唯一的目的就是逼迫伊朗修改核協議，伊朗如果堅持不改，特朗普下一步就是經濟制裁，這是顯而易見的。經濟制裁，是美國實現霸權的武器

美國現在無力再發動另一場戰爭，打擊敘利亞就是發射了105枚導彈做做樣子。 至於馬克龍的提議，特朗普未置可否，恐怕特朗普的目的就是讓馬克龍去探探伊朗的“口風”。真要是再把中東那幾個“破爛國家”土耳其、沙特、以色列找過來，還要增加中東問題，放在一起來談？談兩個世紀，也是白搭。一個伊核問題談了十多年，在特朗普看來，伊核協議比一張廢紙恐怕也強不了多少。 法國、德國領導人勸說特朗普，結果失敗

再說，特朗普想要把伊朗導彈專案加進去，相當於砍掉了伊朗的“利爪”，那伊朗不就成了沒爪子的老虎，憑什麼能夠自保？特朗普乾脆下令，直接讓美軍把伊朗打成美國的附屬國算了，也省得整天為伊核協議吵架。 法國總統馬克龍，政治報復倒是不小，可惜太過幼稚。

特朗普此舉針對的是伊朗，維護的是以色列，外帶敲敲歐盟竹槓：伊核協議，符合歐盟利益。特朗普這個商人，智商是夠高，眼光太過短淺：只為眼前利益，犧牲的卻是美國長遠的利益。 伊朗總統魯哈尼表示，不會有任何一個條件被加入伊核協議

美國總統特朗普數次玩火，最終都悄無聲息，美國的政治精英階層、美國國會發揮著重要的作用：特朗普更像是美國國會故意用來試探外界反應的一個“問路石”。如果外界壓力太大，國會立即發聲：總統個人言論，並不代表美國政府意見。哈哈，有些偏頗，權當一樂。

此次，美國就是為了修改伊核協議，而不是為了退出伊核協議，這就說明了，該協議至少對美國還是有益的。 伊朗不會妥協，美國也不會真正退出。

2018年1月，美國總統特朗普宣佈將“最後一次”延長對伊核問題的制裁豁免至5月12日，並將該日定為修改伊核協議的最後期限，並揚言如果屆時沒有令他滿意的修改方案(加上限制導彈計劃和永久放棄核武器這兩個條件)，美國將退出伊核協議。

而對於加上限制導彈計劃和永久放棄核武器這兩個條件，伊朗是無法接受的，伊朗則威脅將採取擁核（武器）行動，那麼問題來了，特朗普會開啟伊朗核危機的潘多拉魔盒嗎？

首先據我對特朗普解決問題的思維模式來看，很多人解決問題的方式是線性的，先難後易或者是先易後難，一個接一個解決，其著重點在於解決問題的方式方法。

特朗普不是，他是發散式的解決問題，利用自身的碾壓性優勢一次同時面對多個問題，然後實現多點突破，一次性解決問題。

這種解決複雜問題的辦法的優點是，因為問題是相互關聯的，你光著重解決某一問題，容易被其他問題牽扯，而你一次性去解決，對手中只要有一個出現鬆動，則反而容易出現多點突破。但是這樣去解決問題要求你具有碾壓性優勢，否則會出現滿盤皆輸的局面。而美國恰恰擁有碾壓性優勢。

其次，特朗普現在的內閣可以稱得上是戰爭內閣，新任國務卿蓬佩奧，國防部長馬蒂斯，白宮辦公廳主任凱利都是出自軍情繫統，國家安全顧問博爾頓更是是著名的極右翼的鷹派人物，蓬佩奧和博爾頓，在對伊斯蘭和伊朗都是極仇視的，他們都強烈支援特朗普對伊朗發動攻擊是可以成功的。

（蓬佩奧上任後首訪就選北約）

最後，特朗普當上總統後就一直想當美國曆史最牛的總統，要比肩華盛頓和林肯。而華盛頓和林肯都是有軍功的，華盛頓趕走了英華人實現了美國獨立，林肯打敗了鬧獨立的南方政府守護了美國的統一。

而俄羅斯因為是核大國，美國對俄羅斯只能選擇經濟戰、政治戰和代理人消耗戰。所以特朗普會選擇對伊朗動武打擊伊斯蘭什葉派，而在什葉派倒下後，相對溫順的遜尼派更不是美對手。

很顯然特朗普不會開啟伊朗核危機的潘多拉魔盒。因為伊朗的核武器問題跟以往美國碰到的類似問題情況情形都不相同。並且單純的退出給美國並不能帶來更多的實際利益，但其造成的影響卻是深遠的。很可能美國有其他方面的部署。首先伊朗絕對不會對因為美國的政治訛詐而妥協。

因為這不僅是對伊朗國家影響力和實力的嚴重削弱。更重要的是伊朗一旦妥協，的未來將會遭受美國無窮無盡的迫害。所以，美國必須做好軍事介入伊朗和長期戰爭泥潭的打算。而這是美國不想看到的。

伊朗不比伊拉克，其導彈技術十分成熟，並且很有可能已經擁有核武器。並且歐盟國家此次也不會追隨美國進行對伊朗的軍事衝突。而中東另一方利益巨頭也不會坐視其構建的“什葉弧”被美國摧毀。而世界上其他大國也會對美國進行政治施壓。因為伊朗核協約的問題直接涉及和影響的是世界核武器不擴散的條約。而這是五常國家和其他強國很慎重的問題。即使強大如美國也無法面對如此多的政治壓力。

最後，美國想要退出伊朗核武器協議，無非是沙特，以色列等國家的煽風點火。實際上對於美國來說，退出並不能取多的利益。只能是牽動以色列，沙特為和伊朗，敘利亞等國的軍事武裝衝突，中東世界再次大亂罷了。

所以美國不會退出伊朗核武器協議，最多隻是一個政治上的訛詐和煙霧。很可能是為其他方面的部署做掩護。

5月12日將是特朗普要“退出伊核協議”的最後期限，如果說近日油價飆漲反映了國際社會對伊朗核危機再爆發的焦慮，那麼伊朗和以色列最近的嘴仗和零星衝突則讓人們擔憂會不會引爆已經脆弱不堪的中東局勢。

距離5月12日越近，反應最激烈的莫過於伊朗，伊朗總統魯哈尼在一次集會上對特朗普發出警告：“不要犯下阿里試行錯誤”，並且其也表示如果美國退出伊核協議，那麼將會讓他們認識到這是他們歷史性的遺憾。

而與此同時，以色列內特尼亞胡也還在對伊核協議進行著共計，他認為這項協議是建立在謊言之上，應該修正或者取消，並且表示他們已經掌握了“半噸”的證據，來證明伊朗違反了伊核協議，並且在上週，以色列議會還通過了一項授權總理和國防部長在極端情況下宣戰的提案，有專家表示，內塔尼亞胡在積極挑動對伊朗的戰爭。

對於美國和以色列的這些所作所為，前英國外交大臣斯特勞稱這表明了美國和以色列是在不顧一切的要撕毀伊核協議，而英國現任外交大臣約翰遜也定於7日至8日訪問美國，為挽救伊核協議做最後努力。法國總統馬克龍此前曾表示美國如果退出伊核協議將“可能引發戰爭”，俄羅斯方面也表示美國如果退出伊核協議是威脅國際法基礎的舉措，不會讓世界更安全。並且美國方面也有人表示，特朗普退出伊核協議將會是一個錯誤。

一直以來，以色列和伊朗之間的矛盾就是你死我活，無法調和，當初的伊核協議達成時，讓以色列遺憾不已，而這次有特朗普撐腰，迫不及待的想要大幹一場，但伊朗方面也不會束手就擒，一旦過招，大戰即發。

美國總統特朗普星期二（5月8日）宣佈，他已決定撤出伊朗核協議，並將重新開始對伊朗實行嚴厲的經濟制裁。

那麼，伊朗將怎麼應對？國際社會將如何作出反應？

中國、美國、俄羅斯、英國、法國和德國是在2015年與伊朗達成協議，限制伊朗發展核武器，換取國際社會解除對伊朗的制裁。

特朗普說，該協議很不合理，因為伊朗的彈道導彈專案、2025年以後的核活動以及在葉門和敘利亞衝突中的角色都沒有受到任何制約。

他說，這個協議"爛透了"，令包括他自己在內的所有美國公民蒙羞。

特朗普說："我今天宣佈，美國將撤出伊朗核協議。我即將簽署一份總統備忘錄，開始對伊朗政權重新施加核制裁。我們將實施最高級別的經濟制裁。"

針對特朗普的宣佈，伊朗表示，該國準備重新啟動鈾濃縮專案。

不過，魯哈尼說，在重啟鈾濃縮專案之前，他將"等幾個星期"，與伊朗的盟友和支援核協議的國家進行商討。

彭博社引述他說：“事實是，這是一個可怕的單方交易，絕不應該達成……在當前協議的腐朽結構之下，我們無法阻止伊朗發展核武器。伊朗協議的核心是有缺陷的。”

特朗普當天並未闡明美國在退出伊核協議後將如何應對伊核問題。他僅表示，美國將繼續在伊核問題上與盟友展開合作，同時重新對伊朗實施“最嚴厲”的制裁。特朗普說，制裁範圍包括伊朗的經濟、能源、石化、金融等領域。任何為伊朗發展核武器提供幫助的國家也將同樣受到美國的制裁。

講話結束後，特朗普正式簽署退出伊核協議的總統備忘錄，並要求美國政府各部門重新對伊朗實施制裁。

他這個決定，已經在盟友和分析家的廣泛預期之中。這一決定目的是迫使伊朗重新談判，而伊朗領導人已經表示不會重談。特朗普的政治對手警告說，他可能導致美國陷入另一場中東戰爭。

伊朗總統魯哈尼8日晚發表電視講話說，雖然美國決定退出伊核協議，但伊朗將暫時留在伊核協議中並將與協議其他各方磋商。

新華社引述魯哈尼說：“從這一刻起，伊核協議成為一項伊朗與其他五方的協議。”他海說，在未來的磋商中，如果協議規定的伊朗的利益不能得到維護，伊朗原子能組織將重啟“任何水平”的鈾濃縮活動。

華盛頓老闆在白鷲答

"普羅米修斯為愛盜火於高加索的雙頭鷹，巴爾幹半島導火索一戰，司法二戰，冷戰中，說"烏克蘭、喬治亞、立陶宛、波蘭，匈牙利捷克斯洛伐克、阿富汗"在蘇聯號上還有爭執？說中導條約伊核協約罷黜利與弊嗎？請吃英國掌璽大臣培根芝士談君權神授問題。