回覆列表
  • 1 # 心如大海154146453

    不是老百姓。只是白宮和參眾兩院裡面的那些個吸血鬼們,他們自己和他們背後的利益集團彈劾。因為他們的利益受到了損失。他們內心受到傷害所以才不滿的。

  • 2 # 黑先生1998

    特朗普這是在裝糊塗,他怎麼會不知道為什麼會有人想彈劾他,他自己做了什麼他自己心理很清楚。也正如佩洛西回答道,沒有人想彈劾你,當然這是十分委婉的回答,佩洛西不可能那麼直接的告訴特朗普連她都想彈劾特朗普,佩洛西只是看出特朗普在轉移話題,而佩洛西順勢把話題再轉回到修建邊境牆導致兩黨不和從而讓美國政府關門的問題上。

    佩洛西與特朗普交談

    特朗普從上臺以來沒有作為的時候就已經開始吹捧自己,甚至還在思考自己連任之後的事情,跟民眾吹噓自己可以在連任後的幾年內還清美國國債。現在可好了,連修建邊境牆的五十多億美元都辦不妥,更不用說那22萬億美元的國債。不過特朗普也不是一個輕易放棄的人,他在推特上發出了一個自願捐款的專案,目標十億美元用來修建邊境牆,但時間過去兩週也只有不到2000萬美元的捐款,這很大程度上說明美國支援特朗普的人越來越少,而想彈劾特朗普的人越來越多。

    特朗普修“牆”

    特朗普還在威脅國會如果不批准資金建牆,會把聯邦政府關門幾個月甚至幾年,想象一下如果有這樣一位領導者,作為聯邦政府中的一名職員你會不想彈劾他嗎?這樣一意孤行叫囂聯邦政府的總統很難服眾,開始多數人會隱忍,但是時間久了就可能公開抗議。比如,被炒魷魚的FBI局長科米以及最近辭職的美國國防部長馬蒂斯,他們都是受不了特朗普的作風,都以自己的行動做出了抗議。

    滑稽的特朗普

    特朗普的支援率一跌再跌,足以說明這名自傲的總統已經快要站不住腳,而他的那些無厘頭的要求也逐漸不被忍受。特朗普可以把美國兩黨之間的博弈發展成“用政府關門來逼迫民主黨”,也說明特朗普真的已經無計可施,但民主黨跟共和黨不一樣,民主黨不用執政,可以隨便跟共和黨耗,而到最後特朗普還得自食其果,乖乖把政府大門開啟,否則特朗普真的就會變成人人都想彈劾的總統。

  • 3 # 局勢君

    這是一個特朗普絕對想不通的問題。

    過去的兩年來,特朗普可以說為了美華人民的幸福操碎了心,比如他給美華人民減稅,給進入美國的產品收稅,修邊境隔離牆阻擋低質量的非法移民,退出那些花錢但是沒好處的國際組織,為美國財政部省錢。做了這麼多好事,為什麼還會有人要彈劾他呢?

    曾經因為自己的那些政績,特朗普一直以自己為傲,甚至說自己是最偉大的總統,自己兩年來的政績超過了以往總統八年的政績,他做了這麼多好事,是最不應該被彈劾的人。

    但是從反對特朗普的人的視角來看,特朗普就不是一個合格的總統了。首先特朗普違反了很多規矩,不止一次濫用總統權力,甚至有干涉司法的嫌疑,給美國政壇和美國內部帶來了很大的分裂。作為總統,這是非常不合格的行為。

    另外他本人的一些言行,對女性很不尊重,對下層人民和底層人民也非常不友好,甚至是充滿了鄙視;他在道德層面和個人言行方面沒有做出表率,這樣一個人有違一個總統該有的樣子。

    還有已經兩年過去了,關於通俄門的調查還沒有停止,當年特朗普競選團隊的成員不是濫用資金就是貪汙和漏稅,以及和俄羅斯有著不乾不淨的關係,他們在接受調查的時候都做偽證。

    所以關於特朗普的彈劾是兩種不同的視角來看待的問題,特朗普覺得自己為美華人民做了很多事,是不應該被彈劾的,而應該被稱頌。但是像民主黨這些反對派就覺得特朗普不是一個合格的總統。

  • 4 # 正向

    一句話,特朗普不靠譜!所作所為缺乏正義之道,言行囂張跋扈,個人利益大於政府利益,個人好惡置於國家之上,真的一言難盡。所以激烈的反對聲音和行動不絕如縷。

  • 5 # 老子本尊

    因為民主黨已經沒有辦法剋制川普,從法院也得不到最終支援,所以只剩下叫囂。民主黨政治正確聚攏了無事可做和無事願做的食救濟群體、有錢有閒的不怕繳稅的新貴階層、民主黨多年政治正確豢養的輿論工具,所以聲音大,驢鳴山響。所以聽起來人人都想彈劾川普,實際就是驢鳴而已,而且也不可能實現。叫的最響的往往是想把最壞的東西推銷出去的和最無奈的群體。

    政府關門就是民主驢群企圖阻止讓人民,特別是納稅者支援的,動搖民主驢圈擴大的制止非法移民增加的政府決策造成,沒有牆就沒有政府開門是最正確的決策。民主驢完全是無事生非,試圖惑眾。驢而已,就是驢。

  • 6 # 姜運倉

    在近日特朗普與民主黨國會領導人佩洛西等人協調解決政府關門等問題時,特朗普提出這一疑問。有人分析這是特朗普揣著明白裝糊塗,但本人並不這麼認為。

    縱觀特朗普的經歷,我們會發現他是一個極度自負之人,甚至認為誰也沒有他聰明,所以他很少能聽得進別人的建議。他自認為在當選總統之後,一心一意為美國謀利益,降低稅率,提高關稅,阻止“帶不來好處的”移民進入美國等,也讓美國經濟一度高速發展,所以他想不通為什麼還有不少美華人(特別是民主黨人)要彈劾他。所以,個人認為他提出這一問題是認真的,也是上臺之後的重要困惑之一。

    從目前的情況來看,成功彈劾特朗普的可能性並不大,因為缺乏特朗普犯有重大錯誤(比如通俄)的證據,當前的相關調查還是在外圍。但民主黨等反對特朗普的勢力並沒有放棄這一努力,調查仍在繼續。個人認為其中的主要原因有:一是政治鬥爭,因為在野的民主黨只有把特朗普拉下臺,自己才有東山再起的機會;二是利益分歧,特朗普的上臺是下層民眾支援的結果,他上當之後當然會維護他們的利益,而精英階層則會強烈反對;三是特朗普的執政風格引發的不滿,比如不懂得尊重別人、重利輕義、反覆無常、破壞規則等等。

  • 7 # 泰山280617361

    特朗普貌似瞎折騰是為了美國利益,實際他上臺後就一直迎合競選政治,做些表面文章,消耗著美國國力,再讓他折騰幾年美國真就徹底完蛋了

  • 8 # 一號風手

    佩洛西是不敢回答這個問題的,特朗普這是向佩洛逼宮。

    民主黨和共和黨之間的鬥爭涉及到美國深層次的問題,而這些問題兩黨只能放在心裡暗中爭鬥,一旦擺在門面上就意味著美國將會立刻分裂或者內戰。

    民主黨這邊的富人都是全球化的獲益者,他們要賺錢就需要在非常強的資本流動之下,資本流通越快,範圍越廣那麼獲益就越多。

    共和黨這邊的富豪同樣也可以在全球化中賺錢,但他們賺錢的方式和民主黨那邊的人有點區別,他們在全球化中要賺錢附帶在商品或者技術上面。

    但是由於他們比民主黨這邊多了一道“工序”,一旦這道工序發揮失常,他們在全球化中不會分的太多利益,所以這次是“回國護盤”,因為他們家裡的市場被侵蝕。

    由此在全球化程序中,美國民主黨和共和黨是有合作也有分歧的。

    但這並不是如果鬥爭的主要原因,他們爭鬥的深層次原因在於以後美國是以誰為主體的問題。

    共和黨代表著傳統的美國主義,也叫本土主義。而民主黨代表的是自由美國主義,也叫外來主義。

    民主黨彈劾特朗普的原因,是因為特朗普在加強本土主義對美國的繼續影響或者說領導。

    而民主黨當然不希望他們重新回到過去的美國主義之中,過去的美國主義就是最早移民過去的白人後裔,而民主黨他們大部分是後期移民的後裔。

    可以說現在的美國內鬥是前期移民勢力和後期移民勢力的爭鬥。民主黨要彈劾特朗普就是要阻止前期移民勢力在特朗普的領導下“復活”。

    說句不好聽的話,美國前期移民已經被民主黨搞的半死不活了。尤其是民主黨推動平權法以來,美國白人根本沒活路。

    很多人可能不知道什麼叫平權法。

    平權法就是跟南非搞的那套一樣,無論是學校還是公司,或者政府部門都是按照一定的比例招生、僱工,不再以個人能力競爭為主,而是以膚色比例為主。

    在這種情況下,你再努力也是沒有用的,像加州有的學校,原來亞裔學生佔的比例達到40%,但是平權法出來後被強行的壓縮到15%。把其他名額讓給其他膚色的人。不但亞裔受到衝擊,就連勤奮的白人同樣受到衝擊。

    他們努力,他們勤奮、但他們想進去好的學校,好的公司還得看看有沒有名額。即使他們比別的膚色的學生、僱傭成績更好,能力更強。但是沒有名額,在努力也換來的也是無可奈何。

    特朗普現在為什麼要修墨西哥邊境牆,就是為了阻擋更多的移民進來,搶走更多的名額,侵佔更多原來屬於白人的資源,讓白人優先,讓白人再偉大。

    而民主黨則需要更的移民來稀釋早期移民的勢力,壯大他們後期移民在美國的話語權,從而主導美國。

    特朗普不敢公開說,他修墨西哥邊境牆是打壓後期移民的,尤其是非白人移民的。而佩洛西同樣也不敢說彈劾特朗普就是為了打壓白人,打壓前期移民的。

    特朗普直接問佩洛西這個問,就是讓佩洛西說出個理由來,佩洛西絕對不敢公開把民主黨的目的說出來,但如果她找一個無關緊要,或者其他方面的說辭,就會掉進特朗普的陷阱,以後佩洛西乃至民主黨就會處於被動狀態。

    (圖片來自網際網路)

  • 9 # 笑看人生201606280

    特朗普不是剛說過嗎,我當總統比前面都都做了好為什麼要彈劾我一個好總統?洛西也明確說過彈劾特朗普是必須的,這仇民進黨是一定要報的,原來不是不報是時機未到

  • 10 # 老狼48440790

    特朗普詢問佩洛西為什麼人人都想彈劾他,這個問題首先應該問問他自己。中國有句俗話:“一街人不愛柳老二,柳老二也不愛一街人。"不知特朗普是否能從中國俗語中明白其中道理。

    特朗普上任兩年多來,先後有29名部長級人物離他而去,其中一半以上是遭到特朗普“彈劾",而部分人是不滿特朗普的獨斷專行而“彈劾"了特朗普。

    元月5日,南希.佩洛西在接受特朗普的詢問時,很客氣也很唯心地回答特朗普:沒有人想彈劾你。這明顯是政客間的“政治套話"。元月3日,佩洛西在接受美國全國廣播公司(NBC)“今日"採訪時說:“民主黨人在決定是否彈劾唐納德.特朗普之前,正在觀察和等待特別顧問羅伯特.米勒的報告。"她還表示:“我們討論了邊境安全(美墨隔離牆經費)問題,特朗普無法說服我們。對特朗普政府關門的決定,並不感到高興,我們希望政府有一天重新開門。"

    特朗普自以為勞苦功高,經濟增長創新高,就業率創新低。在大多數民主黨人眼裡,特朗普正如已故前總統老布什所說:“我知道他是個吹牛大王!”不看表面看實質,特朗普執政2年多來,財政赤字增加了近3萬億美元;美國的盟友關係分崩離析,聚合力越來越差,離心力越來越大;各種世界組織的退群,降低了美國的影響力、號召力;美國前任總統們構築的“信譽大堤"已被特朗普任意掘開,美國信譽已降至歷史新低。還有特朗普的“通俄門"仍在偵查中、“褲襠門"使人格品德盡失。

    特明普就別問了,有朝一日如遭彈劾,實在不冤!朋友們,你們認為呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動漫《畫江湖之不良人》預告李茂貞37集救女帝而死,不良帥這季領盒飯,你怎麼看?