澤林斯基應該是釋放強硬的訊號， 俄羅斯將永遠的失去烏克蘭是必然趨勢，俄羅斯的強行吞併克里米亞行為，雖然說烏克蘭打不贏俄羅斯，但也埋下了俄烏之間從此以後互不信任的炸彈，有領土爭端實際存在，俄羅斯與烏克蘭始終無法，從新回到過去友好相處的年代，因為領土關係到國與國之間平等互利基礎，關係到民族之間的感情，非常棘手的問題。

親俄勢力會逐漸退出烏克蘭，說明了不管俄羅斯還是烏克蘭，民粹主義已經開始佔據了整個國家。

烏克蘭主體民族控制國家的能力增強了，反過來俄羅斯對烏克蘭控制不住了，當初普京沒有將頓巴斯地區一起吞併掉，就是讓頓巴斯地區去充當一枚棋子，去牽制住烏克蘭，但結果令俄羅斯普京大感意外，這一招完全失敗了，反而讓烏克蘭整個國家開始覺醒了。

烏克蘭全國了有統一認識，徹底的想擺脫俄羅斯的控制，親俄勢力會逐漸被消滅的趨勢正在形成。

烏克蘭向西發展抗拒東面俄羅斯成了國策，任何總統以後上臺都會這樣做的，這已經成了烏克蘭人的共識。

這種共識下，烏克蘭將變成第二個波蘭，應該是沒有多少懸念了。

烏克蘭演員澤林斯基贏得初選後，馬上釋放出了向親西方勢力靠攏的說法：一個是說如果見了普京，會和普京談克里米亞問題。另一個就是邀請流亡在外的薩卡什維利回烏克蘭效力。澤林斯基是個喜劇演員，因演《人民公僕》受到了烏克蘭民公的喜歡，也因此建立了“人民公僕黨”，傳聞其得到傳媒寡頭的幕後支援。澤林斯基自從出現後，民意調查得票一直領先於烏克蘭的其它侯選人，直到昨天第一輪投票，仍以30.4%領先，這是一種很奇特的現象。

一個政治素人，從未登上過政壇。在戲劇舞臺上充當正義和力量的化身，突然虛幻變成了真實。除了說明選民們對他扮演的角色所代表的理念認同，剩下的就是更討厭烏克蘭政壇上的政治人物。世界真奇妙，雖然社會在發展，已經進入了21世紀，但烏克蘭人的投票卻不能投給自己心儀的人物，只能投給自己厭惡人的對手。這種現象已不是第一次，美國這樣，烏克蘭也如此。澤林斯基是烏東人，俄語是他的母語，這一點和亞努科維奇一樣。烏克蘭的選舉沒變，仍是親俄與親西方，或親歐盟，或者乾脆說是親波蘭的對決。

複雜的歷史原因與政客們的操弄造成了烏克蘭的東部親俄，西方親波蘭。總的來講雙方力量勢均力敵，但親西方的折騰能力更大點。因此，在街頭運動的喧囂中親西方的成功多於親俄羅斯的。本次選舉，雖然澤林斯基得票第一，但到第二輪，季莫申科的選票就會回到波羅申科的籃子裡。所以，澤林斯基必須與波羅申科搶季莫申科的選票，才能保持領先當選。這應該是澤林斯基開始向親西方選民靠攏的原因。不過效果如何，有待觀察，選上會如何去做？更是未知數。

據俄羅斯塔斯社3月31日報道，烏克蘭總統候選人弗拉基米爾·澤連斯基週日在選舉總部向記者表示，假設他與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京舉行會晤時，他打算要求俄羅斯歸還領土，並做出金錢補償。

當然是炒作，任何一個稍微對俄烏實力對比的烏克蘭人都應該知道，烏克蘭沒有實力與俄羅斯硬碰硬，俄羅斯也可能將奪回的克里米亞半島還給烏克蘭。但強硬愛國主義一向非常受到普通民眾的青睞，澤連斯基在接受採訪到時候如此表示，完全是為了吸引更多的選票。烏克蘭憑藉什麼向俄羅斯要回克里米亞半島，難道是憑藉軍隊？經濟實力？西方的支援？

澤連斯基

2014年3月，俄羅斯大軍挺進克里米亞。隨後，在俄羅斯大軍的主導之下，克里米亞進行了公投，98%的克里米亞人決定加入俄羅斯。隨即，俄羅斯將克里米亞屬於本國領土寫進了憲法。美國、歐盟對俄羅斯採取了經濟制裁，至今也沒有解除。克里米亞對於俄羅斯十分重要，是其黑海艦隊的基地所在，關係著俄羅斯能否保障土耳其海峽的順暢。所以，俄羅斯寧願承擔美國與歐盟4年多的經濟制裁，也一直沒有放棄克里米亞。相反，俄羅斯耗時2年多、投資十幾億美元興建了長達19千米的克里米亞大橋，不僅連線了俄羅斯本土與克里米亞半島，還等於封鎖了刻赤海峽與亞述海。

克里米亞大橋

目前，烏克蘭中央委員會已經統計了90%的選票，澤連斯基依舊領先。澤連斯基的得票率為30.26%，烏克蘭現任總統波羅申科的得票率僅為15.99%，烏克蘭前總理季莫申科的得票率為13.36%。如果沒有以外，澤連斯基與波羅申科將聯手進入第二輪大選，角逐下一屆烏克蘭總統寶座。波羅申科與季莫申科的選票合在一起，也沒有澤連斯基的多。所以，澤連斯基成為下一屆烏克蘭總統的可能性極高。

儘管澤連斯基此前是一名喜劇演員，沒有任何從政經驗，但是此人絕不簡單。烏克蘭總統波羅申科指責澤連斯基是寡頭的傀儡，與諸多烏克蘭猶太寡頭交往密切。澤連斯基本身是猶太人，能夠以一名喜劇演員的身份成為最熱門的總統候選人，絕非一般人能夠做到。澤連斯基一定也能夠明白，烏克蘭與俄羅斯之間巨大的實力差距。澤連斯基喊話普京，要求其歸還克里米亞，甚至是拿出金錢賠償烏克蘭損失，無異於異想天開。即使烏克蘭拿出金錢，也買不回克里米亞。烏克蘭的GDP總量1100億美元，俄羅斯近1.5萬億美元；烏克蘭的軍隊數量不足20萬，俄羅斯高達110萬；烏克蘭戰鬥機數量不足200架，俄羅斯超過4000架。如此巨大的實力差距，澤連斯基對普京放狠話，不是炒作是什麼？

俄羅斯特種部隊士兵

這並不是炒作，也不是真強硬，澤連斯基這一著叫有的放矢補短板，是競選噱頭與需要，是技術操作上的策略，是另類的善意的表演。烏克蘭大選展現魔幻時刻，真假兩總統進入最後對決。烏克蘭選民在現實和劇情之間將如何選擇？

在眼下以波羅申科為代表的民粹主義橫行而強勢的烏克蘭，反俄仇俄是意識形態領域的紅色主基調。政治素人澤連斯基要想在第二輪決逐中勝出，必須有的放矢，亮明他的政治態度，不能因為對俄羅斯的曖昧“態度”問題而失了選票，這是他的競選策略，其內心未必真這樣想，或者他勝選出任總統後也未必真的這麼做。

一方面：波羅申科連任的機率究竟有多大？三大優勢凸顯，僥倖勝出有望。

烏克蘭的下任總統，要麼是現任總統波羅申科連任成功，要麼是文藝範兒澤連斯基一飛沖天。如果波羅申科僥倖連任，這確是烏克蘭國家之不幸，他本人是贏了，可烏克蘭國家輸了，俄羅斯更是輸得更慘。波羅申科將繼續奉行“親美反俄”之國策，在民族重構認同上一條道走到黑，雖然以失敗告終的可能性很大。他會將烏克蘭帶入更加深重災難的泥潭。波羅申科連任後，會更加義無反顧的甘當美國圍獵俄羅斯的馬前卒，做美國想做都做不到的事。俄羅斯定會強烈反彈，烏俄關係將進一步惡化，惡化到可能爆發戰爭——克里米亞事件接連重演，烏克蘭再次裂變的風險陡增。

然而，廣大民眾求變求新的樸素願望，往往與殘酷的政治現實相反向。波羅申科已執政5年，相對澤連斯基而擁有三大競選優勢：即強力和行政兩大競選資源優勢；贏得了國內多數寡頭制益的支援；又有美國的全力配合。所以，波羅申科連任的可能性還是很大。澤連斯基絕不能掉以輕心。

另一方面：澤連斯基真的能成黑馬而一躍沖天嗎？沒有任何政黨支援的他很難笑到最最後。

澤連斯基之所以領跑民意和選票，並非是源於他的舞臺魅力，而是民眾在絕望中求變的焦灼與逆反心態。有的選民並非真的喜愛演員澤連斯基，而是真的憎恨波羅申科式的寡頭精英，於是就用手中的選票任性下賭注。如果澤連斯基真的一飛沖天而成為烏克蘭第6任總統，擺在他面前的路只有3條，他選擇的餘地並不大，就象烏克蘭選民選擇的餘地很小一樣。一是繼續奉行“親美反俄”之國策。事實證明這是一條死路；二是“親美又親俄”，或既不親美也不惹俄。這是中庸之道；三是“親俄反美”，反波羅申科路線而逆行。這樣，澤連斯基將會被國內的民粹主義者的口水淹死，成為亞盧科維奇第二。所以，澤連斯只能採取第二種溫和的中間路線。他競選時的對俄的口號、態度等都是做給反對者看的，算是口是心非言不由衷，或叫善意的表演吧。

澤連斯基能最終勝出嗎？相比波羅申科，他也有三大基本優勢：一是政治素人的形象迎合了烏克蘭選民“破舊求變”的心理。喜新厭舊是人的最天然的慾望訴求；二是他獲得了旅居以色列的烏克蘭寡頭科洛莫伊斯基的支援。波羅申科揭短說澤連斯基是傀儡，殊不知他才是美華人的傀儡。這在一定程度上補了演員財力上的不足；三是榜樣力量的傳導效應。斯洛伐克“政治素人”恰普託娃的勝選，為澤連斯基的第二輪投票勝出營造了樣板氛圍。

澤林斯基剛剛贏得烏克蘭大選初選的勝利，馬上對普京喊話要收回克里米亞，這是澤林斯基對俄羅斯釋放的一種強硬訊號，也是向美國遞橄欖枝，澤林斯基知道如果沒有美國的支援，即使當選烏克蘭總統，也很難坐穩總統寶座的。

現在烏克蘭的政治大氣候是反俄親美的，親俄羅斯的政客在烏克蘭沒有市場，現在烏克蘭政客比的是誰對俄羅斯態度更強硬，誰更能贏得美國的支援。

在克里米亞問題上，季莫申科和波羅申科先後向普京強硬喊話要武力收回克里米亞，烏克蘭用武力收回克里米亞純屬無稽之談，是烏克蘭政客的選舉策略。

但季莫申科和波羅申科要武力收回克里米亞，不僅是對俄羅斯的強硬，而是要贏得美國的支援，只有對俄羅斯更加強硬，才能贏得美國的支援。

澤林斯基只是重複了季莫申科和波羅申科的強硬而已，澤林斯基如果表現出對俄羅斯的綏靖，曖昧態度，不但得不到美國的支援，還會輸掉烏克蘭大選的終極競爭。

烏克蘭西進政策是歷史程序，無法回頭了，不管誰當選烏克蘭總統，都會帶領烏克蘭繼續西進之路，不管誰當選烏克蘭總統，都不可能擺脫美國的掌控，不管情不情願都必須做美國的代理人，如果沒有美國的支援，烏克蘭總統是不可能做長久的。

澤林斯基初選勝利後，顯然開始發力了，美國最支援的是波羅申科，這是澤林斯基最大的壓力，也是澤林斯基最大的阻力，沒有美國的支援，澤林斯基是不敢登上總統寶座的，此時澤林斯基對俄羅斯發出強硬訊號，就是在向美國拋媚眼，大獻政治殷勤，澤林斯基希望至少美國對他和波羅申科的支援是平等的。

澤連斯基對俄表現出強硬立場是必須的！

第一輪投票前，他談論過對烏克蘭收復克里米亞的看法；“收復克里米亞，要等待普京（卸任）以後”。這雖顯得有些軟弱，但對比波羅申科（連任後）要帶兵收回克里米亞、季莫申科（就任後）要率領烏克蘭立即加入北約的慷慨激昂發誓，更令人信服。選民更喜歡說真話的人！

第一輪投票後，澤連斯基當總統希望大增，他需要對說過話進一步澄清；這就是；表達他的政治立場；烏克蘭絕不會放棄克里米亞；表示他的鬥爭手法，他要向俄羅斯索取霸佔烏克蘭領土的經濟賠償。

①，烏克蘭沒有政治手段和軍事能力收復克里米亞，無論誰當總統都一樣。

②，烏克蘭也不能指望美國和歐洲幫助它收回克里米亞。

烏克蘭還沒有加入北約，要想加入也沒有具體時間表。即使烏克蘭加入了北約，美國和北約也不一定為烏克蘭收復克里米亞而戰。

美國為聲援烏克蘭收回失地，率領歐洲對俄發起一輪輪經濟制裁，對普京來說猶如在牛皮上瘙癢；而且歐洲盟友勾心鬥角，德法意等與俄保持著曖昧關係，美國也很難達到目的。

包括俄羅斯必須恢復向烏克蘭供應優惠天然氣、支付俄輸歐洲天然氣高價過境費，都會變成理直氣壯的要求選項。

既然都可以接受（當然有爭論叫罵），猶如一場電視辯論賽會節目，澤連斯基這個“節目主持人“不劍走偏鋒，把握分寸恰當，乾的不錯！

波羅申科的清算亞努科維奇的親俄勢力，造成了俄羅斯族群紛紛逃離烏克蘭，從俄羅斯媒體報道出來就有四百萬人之多，因為烏克蘭籍的俄羅斯族人，在俄羅斯無法擁有選舉權，因為烏俄族群之間仇恨越來越深，俄族被烏族趕跑了，東烏克蘭俄族受不了而逃跑了，就是潑羅申科當選為總統，想和普京總統掰腕子也就是殘，因為潑羅申科領導的烏克蘭政府經濟實力不行，沒有充分的財政實力支援，所以沒有辦法和俄羅斯對抗。

4月1日，克里姆林宮發言人佩斯科夫就烏克蘭大選及候選人澤連斯基有關頓巴斯地區的表態作出迴應：

澤連斯基如果上臺，首先面臨的就是如何處理俄羅斯和烏克蘭之間的關係，而克里米亞問題是俄烏關係始終邁步過去的坎。

克里米亞2014年經過公投加入俄羅斯已經是既成事實，而且已經被寫進俄羅斯憲法。至於澤連斯基所說的，透過金錢補償的方式拿回克里米亞，可行嗎？這要看兩點。首先看，烏克蘭有錢嗎，烏克蘭2017年GDP僅為1121.54億美元，區區1000億美元，俄羅斯會賣嗎？其次，俄羅斯缺錢嗎，缺錢，但俄羅斯不會因為缺錢就賣掉克里米亞，普京曾經說過，俄羅斯的土地雖然廣袤，但沒有一寸是多餘的，更何況是戰略意義重大的克里米亞。因此，克里米亞屬於非賣品，非但不賣，反而俄羅斯加大了對克里米亞的投資力度，斥巨資修建了刻赤海峽跨海大橋，實現克里米亞與俄羅斯本土之間的通水、通電和通航。

因此，想要從俄羅斯手中要回克里米亞，只有兩種可能，一種是透過戰爭，打敗俄羅斯。另一種是烏克蘭重新加入俄羅斯聯邦，這樣俄羅斯還有可能歸還克里米亞給烏克蘭。目前看，這兩種可能都無法實現，烏克蘭與俄羅斯軍事勢力相差懸殊，想透過硬來根本行不通。而讓烏克蘭加入俄羅斯，烏克蘭肯定也不願因。

因此，克里米亞問題註定是個死結，烏克蘭換誰當總統都無法解決。而澤連斯基所說的要求俄羅斯歸還克里米，只能說是痴人說夢，幼稚至極。這種解決方式，體現出了澤連斯基的能力水平根本不適合當總統，還是當演員比較合適。

澤連斯基是一名政治素人，他的專長是演戲，但戲中是好總統，並不能代表在現實生活中也是一位好總統。俗話說隔行如隔山，專業的事應該有專業的人幹。總統的職位可不是一個普通的職位，它關係到整個國家的前途命運。烏克蘭民眾敢於把國家命運交給一個毫無從政經驗的人來幹，實在烏克蘭民主之殤。

環球網報道，烏克蘭總統候選人澤連斯基被記者問及是否想象過與普京的會面時回答道：如果我見到他，我會告訴他，你們終於奪走了我們的領土，你們願意為奪走我們的領土而賠償多少錢？競選語言和實際行動會有很大差異的，對於澤連斯基這個剛入行的新手，普京不會在意他競選時說了什麼，而是要看他當選後會做什麼。

澤連斯基是當前俄羅斯最好的選擇，他的對俄政策相對務實。與波羅申科的“當選後立即出兵收復克里米亞”和季莫申科的“用核彈把境內的800萬俄羅斯人都弄死算了”的表態相比，澤連斯基現在要務實很多，他在大選前一個星期接受電視採訪時敢承認：我對於收復克里米亞也沒有什麼好辦法。除非俄羅斯發生政權更迭，收復克里米亞是不可能的事情。澤連斯基的最新表態與其說是釋放一種強硬的訊號，倒不如說是他的一個大膽思路：在俄羅斯不會歸還克里米亞的情況下，先爭取點經濟補償，以此換取烏克蘭東部頓涅斯克和頓巴斯地區的迴歸。畢竟，澤連斯基的大票倉是在烏克蘭東部。對於烏克蘭來說，現在能夠保住東部地區不再分裂，讓亞速海重新迴歸就已經很不錯了。克里米亞現在只能做一個交換的籌碼，以後再徐徐圖之。另外一個問題是，烏克蘭並沒有從和俄羅斯的對抗中得到經濟上的利益，美歐也沒有給與足夠的經濟補償。而烏克蘭在經濟和能源上還有求於俄羅斯，如果澤連斯基想改善烏克蘭的經濟，就必須緩和與俄羅斯的關係。而從俄羅斯來看，緩和與烏克蘭的關係，不僅可以減少國力的消耗，而且有助於分化美歐，打破自己的外交孤立狀態。所以對於澤連斯基的所謂硬話，普京大可一笑置之。

在波羅申科煽動著反俄情緒進入大選第二輪的情況下，澤連斯基也只有見招拆招，可能還會作出更強硬的表態，但對這種競選語言，政治家這個職業的業內人士都不會太當真。

澤林斯基在贏得烏克蘭大選之後，立刻表示他將從俄羅斯手中收回克里米亞，並要求俄羅斯賠款。這種說法只不過是一種競選的策略而已，能騙騙烏克蘭選民就不錯了，不可能有任何實在的意義。

2014年克里米亞危機對烏克蘭的影響非常深遠，過去烏克蘭國內親西方派和親俄派的比例大約是6:4，但是在克里米亞危機之後親俄派幾乎被徹底蕩平，現在烏克蘭的政治人物如果敢於公開表示自己親俄，是不可能贏得任何選舉勝利的。剛剛進入烏克蘭大選第2輪的澤林斯基要想贏得烏克蘭總統的寶座，必須在俄羅斯問題上做出一個表示。雖然不必像波羅申科那樣反俄，但是至少也要表現出對俄羅斯強硬和不妥協的態度。

總的來看，澤林斯基的競選主張還是偏中性的，因為他非常清楚，烏克蘭現在已經落入了俄羅斯和西方國家的夾縫之中，太偏向其中的任何一方，都有可能被另一方傾軋，只有在兩方之間尋找平衡，烏克蘭才有可能獲得發展的機遇。烏克蘭民眾之所以會選擇澤林斯基，就是看中了他執行中性的外交政策。2014年克里米亞危機之後，烏克蘭已經與俄羅斯硬對抗了5年。烏克蘭民眾正是受夠了這種持續的對抗，才會選擇一個政治素人澤林斯基，如果他真的像嘴上說的那樣堅決反俄，烏克蘭民眾還不如繼續選擇波羅申科了。

澤林斯基是一個演員，現在只不過是讓他扮演一位堅定的反俄者，以澤林斯基的演技，根本就不算個事兒。