首頁>Club>

26
回覆列表
  • 1 # 左手投籃右腳射門

    這答案太明顯了,1000萬,沒有任何的猶豫和遲疑。

    在中國,是博士生的數量多還是擁有1000萬人民幣現金的人多?

    毫無疑問,100%是擁有博士學歷的人多,如果說1%的人擁有博士學位的話,擁有1000萬現金的人不到0.01%。

    既然很多博士一生都賺不了1000萬,你讓他在學歷和金錢面前選擇,只要是腦子正常的人,都會選擇1000萬,況且,有了1000萬之後,去上個博士,也不是非常難的事情。

    但是你要讓博士尤其是社科類博士去賺1000萬,那就是太難了,即便,他一個月能賺20000,一年才24萬,賺40年都賺不到1000萬,要知道,可沒有幾個社科類的博士能賺到2萬一個月。

    那些說,知識無價的,授人以魚不如授人以漁的,根本就是搞錯了物件,這根本就不衝突,好

    不,不是說選擇了1000萬,就不學習不努力不上進了,有了1000萬,反而有更好的條件更多的途徑更專心的獲取自己本身想要獲取的東西,更容易實現自我價值。

  • 2 # 職場小公子

    必須1000萬。我一個朋友今年30,去年博士畢業,物件沒找到,工作大學教師,一月8000多,買房子遙遙無期,有1000萬和博士他一定會選擇1000萬!一定不會有一秒鐘的糾結時間;500萬的話,應該不會超過3秒糾結;即使100萬,他也就考慮一分鐘就選擇100萬!原因有三:

    一、不是博士的人羨慕博士,是博士的人真沒覺得他高人一等,有多少女博士找不到物件?並不是她們要求多高,而且外人覺得配不上他!

    二、博士選擇讀博大部分人不是為了顯赫的學歷,而是他們覺得博士可以更好的找工作,找的工作工資可以更高一些,你給他1000萬,他還費勁考什麼博士呀,博士比研究生一輩子也多賺不到1000萬。

    三、上班後發現職位的晉升,工資的高低和學歷關係不大!關係比學歷重要,甚至比能力重要,然後後悔了!

  • 3 # augustman

    有學術天才的話,先收下一千萬。因為自身有好的學習資質,學位對於自己是唾手可得的事,遲點拿沒關係。錢到手為財,發財機會失去就失去了,所以要抓緊。

    天生愚鈍,也應該先拿一千萬。天資低下,正常學習渠道,難獲博士學位,發財才是現實可能。現手握千萬,走個歪門邪道,說不定能買個真的合法的假博士學位。

    一千萬是真金實銀,而在職博士、文科博士、管理者任職後獲得的博士不少人認為不名一文。

    所以,無論如何應先拿一千萬,這是實實在在的利益。博士則不過是高階裝飾品,可有可無。

  • 4 # 有你的陪伴就可以

    光一個博士學歷沒有博士能力有什麼用啊,如果換成博士能力和一千萬我感覺我會選擇博士能力,個人價值觀不同,一千萬雖好但卻不是我追求的東西,如果換成一百億的話我就選一百億。。。但是我感覺博士能力比一千萬值錢

  • 5 # 電子哥的日常

    如果是我,我肯定選擇1000萬。這1000萬,拿出一部分,用於還我的房貸。再買兩個小商鋪,買個車位,換輛新車。這樣,錢差不多就用完了。然後,我可以辭職回老家,做點小生意,過著悠哉悠哉的生活。也許,博士學位對我來說,就是一個文憑,不能給我帶來太多的財富。

  • 6 # 瑞兮

    選擇一千萬。

    一千萬對一般人的誘惑太大了,工薪階層年薪10萬,不吃不喝需要100年;年薪20萬,需要50年。一個月工資五千不到的人很多,這一千萬需要多久,是許許多多人窮其一生都達不到的高度。一千萬足夠讓許多人放棄很多東西,博士學歷顯得微不足道。不要告訴我有了博士學歷很快就可以賺到很多錢,那個預期不足以讓人放棄眼前的誘惑。

    當然這些只是想想而已,用奇葩說的思維,這個問題問的是,面對夢想和金錢該如何抉擇?

  • 7 # 樂山樂水8496

    如果財務自由,就選博士學歷;如果經濟拮据,就選一千萬。其實不讀博士也可以做研究的,只是難度大些需要自我摸索。

  • 8 # 長江東望

    博士畢業進高校,月薪一萬一月,一年十二萬,加上公積金醫保社保,算二十萬。50年才搞到1000萬!

    這還是個選擇題嗎?

  • 9 # 調戲98k

    回答區一大堆人在學歷和金錢方面爭論不休,我沒那麼多理由,我沒出息,沒本事我就拿1千萬買肉吃,行不?你們有本事有出息的去拿學歷我也不覺得你就這樣,人各有志,我就是這麼頹廢[酷拽][酷拽][酷拽],一樣的沒出息只想拿錢買肉的集合吧!

  • 10 # 心聲代

    如果你選擇了一千萬,是不可以繼續讀博的情況下,如果是我我會選擇讀博,如果可以擁有一千萬還可以讀博,那肯定一箭雙鵰了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我們在自己家的老宅基地上蓋房子,鄰居三番五次的鬧,我們可以告他侵權嗎?