隋文帝改革了

隋文帝改革時間為581年至605年，在隋朝建立初期，隋文帝為加強中央集權而採取的一系列強化措施。

隋文帝改革以削弱地方豪強勢力，加強中央集權為目的，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上對後世政治制度發展影響巨大的變革運動，為後世的行政制度奠定基礎。

強盛的國家，也留下了滅國的隱患，說起隋朝，隋文帝在位二十四年，政治上完成統一，經濟上連年趕上好收成，錢糧堆滿倉庫。但它也是個短命王朝：雖也同於秦朝，只傳了兩朝，但究其原因還是有差別的。今天，我們來看下隋朝滅亡的原因。（以下為個人看法，歡迎討論） 原因只有一個：楊廣的父親楊堅 為什麼這麼說呢，我們來看看隋文帝楊堅都做了些什麼，使得楊廣沒能再守住這份“家業”。

一、隋文帝實施的“人口普查”制度，雖利於朝廷稅收，但增加了百姓疾苦 隋朝統一之後的一個重要舉措-“人口普查”。這個人口普查的方案也是打著普查人口的名義，而增強國家稅收的力度。具體有這麼兩步內容。

第一步：個人申報，每個人自己到申報點去申報，驗看年齡和相貌。凡二十以上六十以下都得服徭役，而且賦稅還根據年齡，劃分了階梯稅款。

第二步：根據家庭年收入和人口定出一個標準，每家每戶都按這個標準去參照對比。分成上、中、下三種基本稅款，在這三種的基礎上再細分。哎，這隋朝真是想盡一切辦法琢磨老百姓的口袋子。 而隋文帝楊堅所推行的“人口普查”制度後，帶來了兩種結果：一是有利於隋朝的稅收；

二是嚴苛的稅收政策，加重了百姓的負擔，增加了人民的逆反心理。而這種逆反朝廷的情緒，則在楊廣繼位後發酵了，成為導致隋朝滅亡的一個因素。

二、楊廣遺傳了他父親楊堅的性格特點，導致了在位期間一系列以性格因素為導向而發生的問題。

殺兄弒父，登上皇位 隋文帝楊堅本就是一個陰狠、毒辣、奸猾對異己毫不手軟之人。而隋煬帝楊廣也是遺傳了他父親基本的性格特點，他的種種手段都先用到自家親人身上了。 隋文帝五個兒子：楊勇、楊廣、楊俊、楊諒、楊秀。楊廣首先精心算計，使楊堅廢黜了太子楊勇後，自己上位當上了太子。 楊廣做太子後，夥同楊素誣陷廢黜了蜀王楊秀，逼反和殺害了漢王楊諒。其中，秦王楊俊被貶為普通百姓後，抑鬱而死。楊堅曾一語雙關的說過“五子同母，可謂是真兄弟”而誇耀群臣。而他這個平日裡最為喜愛的兒子楊廣，卻在楊堅生命的最後時刻，把他這個父親害死而奪取皇位。楊廣隨後即皇帝位，是在父親和兄弟的血泊裡宣佈的。

三、隋文帝楊堅滅南陳、拒突厥，徵天下財糧，使隋朝真正的“國富民貧”。 隋朝建立之後，經過一系列新政，使國力大為增強，史稱“開皇之治”。隨後廢西梁、滅南陳，使隋朝一段時間內處於相對安穩的環境。而本來已在北方草原形成統一的突厥分裂成了東西兩半，相互間鬥爭也是非常激烈。而且紛紛向隋朝尋求幫助，以納朝貢。所以說，突厥對於隋朝的北方沒有構成大的威脅。

外部環境的安穩，為隋朝積累了厚實的家底，甚至後世有對比隋朝與唐朝經濟實力的。但隋朝的“富”，卻建立在百姓的“貧”上面。隋文帝楊堅一直以勤儉為準則，而死前幾年卻也開始享受生活為主了。 隋煬帝楊廣上位後，其實隋朝還處在強盛而穩定的時期。而隋煬帝或許是真的想急於的實現心中的想法，做了這麼幾件事：攻打西域、修建宮殿、修大運河、巡遊視察、遠征高麗。或許是急功急利，在修宮殿、修大運河時就動了家底，徭役百萬，以當時的修築工程的技術，最需要的就是人。

而由於趕上疾病和糧食的問題，勞工死亡無數，積累下大量的民怨。在民心這方面，隋文帝楊堅就沒給楊廣留下好底子。 而遠征高麗，則再次徵天下財，勞役百萬人。這也就加速了隋朝的滅亡。高麗是建立在北韓半島上的一個國家，時不常的就派遣小股武裝騷擾中原地區。而隋煬帝呢，平叛了幾次南方的暴亂後，正沒事可做呢。打高麗吧，就當練兵了，這一練就接連打了三次，練沒了大隋朝上百萬計程車兵。就因為隋煬帝這麼一個決定，也把隋朝向滅亡的方向推近了一大步。

612年隋煬帝一意孤行，舉兵百萬攻打高麗。高麗據守險地，隋軍久攻不下，一直僵持了大半年後，隋軍斷糧了。敗走，高麗追擊，隋軍基本損失殆盡。 隋軍修養半年後再次起兵攻打高麗，僵持月餘。此時，後方傳來楊玄感叛亂，隋煬帝韓怕了，立馬班師回朝。車馬、器械、輜重都留給了高麗。 又過了大半年，隋煬帝於614年二月，朝政時問大臣：你們商討下，拿出個討伐高麗的計劃。大臣們傻了，連年打了兩次了，士兵損失了近百萬，輜重、車馬、器械，你堆成山的送給人家，你家就算是皇室，也禁不起這麼“造”啊。

於是，朝堂之上，群臣鴉雀無聲。 而隋煬帝不管這套，再次徵天下之兵，非得要把高麗拿下不可。於是三月起兵，各路人馬匯聚於途中，其中多數跑了沒來。但高麗挺不住了，欺負人也沒有像你這樣無底線的欺負吧。待攻及至平壤時，高麗王高元慌了，急派使臣乞降。而隋煬帝呢，那當然是欣然接受，順勢下臺，敕令：撤兵。 以隋煬帝御駕親征的三次出兵，其實可以說是失敗的。對外，表面上又臣服了一個高麗國。但是，國內經歷了三年的征戰，百姓困苦不堪，勞民傷財，各地農民起義時有發生。整個隋朝天下處在了搖搖欲墜的時期。

617年，各地的起義軍已發展的如火如荼，而隋朝的各地守將也舉起義旗，紛紛稱王。李淵則於太原起兵，佔據關中，搶盡先機。

618年，隋煬帝在江都（揚州）被親兵所害。 不管是楊堅還是楊廣，性格上的特點，決定了它們做的事情永遠都存在著兩面性。

門閥世家是在唐朝以前一直存在的最大隱患，本身楊家也是世家之一，自己也是靠這樣的形式得到的江山，所以一直都沒有去改革，直到唐末期才得到改革！

隋朝僅僅經歷38年就滅亡，而滅亡的根本原因是隋煬帝好大喜功不惜民力，急功近利。大興土木,開鑿運河,營建東都,南巡江都。三徵高麗,勞而無功,耗盡民力國力。從而引發農民起義，而後李淵主導的地主集團迅速佔據主動推翻了隋朝。從後世我們主觀上的看法都認為隋朝是因為隋煬帝的暴政和無能引起滅亡的，其實，不管在中國歷史上哪個朝代的滅亡，不完全因為末代皇帝的無能與暴政而滅亡的，很多因素是因為他們的父輩留下的隱患沒有得到及時的解決而引發的。隋朝之前歷經了南北朝時期的多年戰亂，各民族混雜，而且很多領土都是剛從平滅南陳、北齊所得，所以百姓的國家意識和愛國情節還並不濃重。加上楊堅是篡位得國，他和楊廣所施的一些政策又觸及了很多大貴族的利益，就更讓許多勢力心懷異志，只不過隱忍而不敢發而已，後來的宇文化及謀逆弒君便屬此例。當時表面看似強盛的大隋朝，私底下其實暗流湧動，根基談不上十分穩固。楊堅交到楊廣手中的，本就是一個隱患重重的帝國。不過在楊堅和楊廣執政初期的種種善政之下，隋初一片欣欣向榮景象，百姓安居樂業，國家的凝聚力和百姓的認同感也大為增強。但開國之初的飛速發展很快就到達了瓶頸期，進步速度開始減慢，而人口的迅速增長又造成了人均耕地不足，而門閥大族們日甚一日地兼併土地，更讓很多人徹底失去了賴以生存的生產資料，社會矛盾漸漸尖銳。而權貴門閥們也漸漸失去了剛建國時的樸素與自律，開始結黨營私，把持朝政政令，利用捐稅盤剝百姓，導致民間壓力日重，進一步加劇了底層人民的不滿情緒。

那麼開國皇帝楊堅在位時他既然已經意識到根源所在，卻為何不去及時解決呢？不是不想，而是他根本沒有能力去解決。一、楊氏原本軍功就不顯著,楊堅奪的還是他外孫的天下。二、楊氏是十二將軍出身，屬於第二等，李氏是柱國出身，獨孤氏也是柱國出身，他們都是第一等，這也是為什麼獨孤皇后善妒，而楊堅無可奈何的原因，其實楊堅有很多地方倚仗獨孤氏，所以不敢反抗。 你說在這樣一個環境下，皇帝頒佈政令都可以被門閥大族們駁回，你說楊堅還有能力去改革嗎？不是不想改革，而是他沒棋子與世家大族們抗衡，如果觸及到貴族們的利益問題，恐怕楊堅自己命都保不住。

改革改革，說到底是革某些既得利益集團人的命的，而家國天下的封建王朝，往往和既得利益集團關係緊密，能順利推進？

感謝悟空邀答。看到這個問題讓我思考，中國封建王朝的更替，究竟是什麼原因，是前朝的隱患，亡君的昏庸，還是朝政的腐敗，縱觀中國封建史，無論什麼樣的朝代，無論怎樣的帝王，它的存在，短則幾十年，長則三四百年，誰又能逃過滅亡的宿命？那麼回到主題楊堅摒除了隱患，隋朝就能永存了嗎？那麼我們看看楊堅在位都幹了什麼？

首先是軍政改革。命蘇威等人編撰<<開皇律>>刑律，使人民有法可守，減少刑罰。死刑，只設絞，斬二等，以顯示對民眾寬大。吏治整肅。罷諸郡，實行州縣二級制，使國家地方行政漸上軌道。

其次經濟政策。隋統一天下後，富國為首要目標，罷鹽，酒專賣、入市稅，其後多次減稅，減輕人民負擔，促進國家農業生產，穩定經濟發展。推行全國性戶口調查，結果查出沒有戶籍的百姓達165萬餘口，其中丁壯44.3萬人。開鑿運河，加強南北同行。

廢九品中正制。廢除九品中正制，改為五省六曹制，後稱為五省六部制。

還有科舉制度。隋朝開科舉制度的先河，廢除了以前選官用的舊制度，選官不問門第。規定每州每年向中央選送三人參加秀才，民經等科的考試，合格者錄用為官。科舉制度順應了封建至下底層民眾在政治上應要求，緩和了他們和朝廷的矛盾，使他們衷心擁戴中央，有利於選拔人才，增強政治效率，對封建專制中央集權的鞏固起了積極的作用。

你覺得這個皇帝勤政嗎？那麼你還認為隋朝的滅亡的一大隱憂，開國皇帝楊堅已經意識到了，併為此改革成功，結果又會怎樣？

導致新統一的國家走向滅亡的因素主要有兩個：一是人民的反抗，二是舊勢力的復辟。這二者猶如一堆炸藥，是隻能疏導而不能壓制和點燃的，隋文帝楊堅吸取了秦始皇的教訓，很好地穩定了局勢，是隋煬帝點燃了導火索。

對於人民來說，只要有田地種、有工作做，能過上安居樂業的生活，如劉少奇講的“三畝地一頭牛，老婆娃兒熱炕頭”的日子，那是不會有多少人願意起來鬧事的。而人民不鬧事，舊勢力要復辟也會受到政府和人民的反對而復不了。

隋朝的開國皇帝隋文帝楊堅，無論他意識到這一點沒有，他的施政綱領是有利於社會穩定的。

一、實施均田制、改革府兵制，減輕了賦稅。二、他改革了皇律，減輕了懲罰和制裁力度。三、他改革了政體，實行了中央集權的“三省六部制”和地方管理的“州縣二級制”，減輕了人民的負擔。四、建立“科舉考試”取仕制度，有利於平民。五、他統一了錢幣和度量衡，修建了官倉義倉，發展了城市建設和商業貿易。六、除了抵禦突厥入侵和統一南方，他儘量偃旗息鼓，休養生息，透過外交途徑解決問題。

隋文帝的這些政策，除削弱了貴族勢力以外，基本上都是有利於民生的，因而在他在位的24年裡便建立了民族融合、經濟文化繁榮的“開皇之治”，便是連突厥人也尊他為“聖人可汗”。

點燃導火索的是隋煬帝楊廣。楊廣雖有雄才，然而缺乏大略，急功近利，且奢侈糜爛。為了開疆拓土，他西滅吐谷渾、東征高句麗；為了新修城市、開通大運河，他強徵暴斂。致使民不聊生、民怨四起，以至揭竿而起。這正符合了企圖復辟的貴族的願望，真是瞌睡了有人送枕頭的事情。因此，反抗暴政也就成了順應時勢的事情。

因此，我認為都是隋煬帝楊廣之過。要讓隋文帝先解決這些隱患是不現實的，也是不可能的，那樣做只會讓暴亂提早發生，而且，任何朝代都不可能指望開國者把後世的一切問題都解決好。要說失誤，就是選擇接班人的問題，正如他最後呼喊的：“獨孤氏誤我矣”！

雖然國家的滅亡與君主的暴政脫離不了干係，但是一個朝代的覆滅不能全部歸罪於統治的過錯。隋朝也是一樣的，即便二世而亡，但楊堅和楊廣父子的功績是不容忽視的。隋朝的滅亡根本隱患來源於其建立時本就處在混亂中，而這種由於地域和民族帶來的隱患需要長時間的穩定，因此我認為楊堅不是不想管理，而是經營隋朝的時間還不夠。下面我們來細細分析一下。

楊堅的父親楊忠是西魏和北周的貴族，西魏是北魏分裂的產物，而北周又是西魏分裂的產物，這是個極其混戰的時代。楊忠手握兵權，因此嚴格來說他是以為軍事貴族，具有世襲爵位的資格。因此，這給楊堅創造了有利條件。

我們看楊堅是被北周皇帝禪讓皇位的，大家要知道，這裡的禪讓是帶有內涵的，其實說白了就是楊堅篡權。我們再來看北周，北周是南北朝中的北朝之一，這時候楊堅面臨一個問題，那就是中央統一，天下歸心。

針對北方眾民族，楊堅採取政治上交好，招撫，軍事上卻同時加強防禦。這種做法實際是明智的，但楊堅忽視了一點，那就是不順從的民族永遠不會簡單的臣服於你。對於南方勢力，楊堅憑藉巨大的軍力優勢和足夠的糧食支援，很快平定了南朝小國。

此時為公元581年，楊堅48歲，這也確實是他殫精竭慮，致力於鞏固統治的階段。但這個階段沒有持續了多久，子嗣的矛盾，朝廷的矛盾就凸顯了出來，讓其漸漸力不從心。

首先被招撫的那些少數民族並不甘心屈居於隋朝之下，民族的矛盾表面上是被楊堅的政策解決了，但是土地和人口永遠是爭端的開始，楊堅其實並沒有加強民族關係團結融洽，當然我們不否認也是楊勇和楊廣奪位之爭影響了楊堅的判斷，但他本身在後期就沒有做出應有的措施來應對這些問題。

至於南方就範的諸國，同樣在伺機而動，不然也不會有後面的那麼多反王。有人質疑說明明是楊廣的殘暴統治導致天下混亂，逼得眾人造反，但是歸根這些割據貴族們就不安分，楊堅的在後期其實也發現了整個朝廷的不安定，但他已經無力再管。

隋朝是繼秦漢之後的又一個大一統的王朝，結束了自魏晉南北朝以來長達三百多年的大分裂時代，意義非凡。然而，隨著隋文帝開創了開皇之治的繁榮局面開始，隋朝只短暫的存在了三十幾年，就被李唐所取代，原因有以下幾點：

1.土地制的不合理

隋朝的土地制度是沿用北魏時期開創的“均田制”。均田制名義上是均田，實際上隨著人口的增加，導致最後沒田可分，而且現有的田大部分集中到了士族官員手中，致使社會貧富差距越來越大，甚至有很多人都吃不上飯。

2.朝廷腐敗在隋文帝時期，由於隋文帝倡導節儉，從己做起，又勤於政事、惜兵愛民、寬簡刑法、輕徭薄賦，使得民生富裕、人民安居樂業、政治安定，國家形勢大好。然而到了隋煬帝時期，楊廣窮奢極欲、縱情聲色、橫徵暴斂、增徭加賦，以及修東都、開運河、築長城、遊玩狩獵等，嚴重的破壞了社會的生產力，使得國力一落千丈，國家處於瀕臨崩潰的邊緣，而後爆發各路起義。

3.頻繁的戰爭從隋朝開皇元年（581年）以來，戰爭不斷，有統一戰、平亂戰、征服外邦戰以及國家滅亡戰，大大小小經歷了一百四十六場之多，平均下來，一年需要經歷三場多的戰爭，以隋煬帝上臺後為最。雖然經歷了這麼多的戰爭，但是其鼎盛時期的富裕程度超過唐宋，不得不說是個奇蹟。4.天災

大業七年（611年），山東、河南大水成災，淹了四十多座城池，加大了隋朝的政治以及經濟壓力。這直接導致了王薄的長白山叛亂。

看著以上隋朝滅亡的原因，分析如果按照隋文帝的治國和發展趨勢，國家前途一片光明，也不至於那麼早的領了盒飯，所以說這個隋朝的壽命主要還是斷在隋煬帝楊廣手中。如果要說隋文帝發現的隱憂，那無非就是土地的分配問題，雖然他改進了前朝實施的均田制，去掉了奴婢、牛擁有分配土地的權利，但無法從根本上解決問題，從而導致後來的底層百姓無田可分，進而激化成無田可種的地步。雖然隋文帝已經意識到這種矛盾加劇帶來的危害，但是他也無能為力，原因主要有兩點：

1.思想和水平

楊堅在思想上還沒有上升到為百姓謀福利的程度，所以不會真正的為老百姓著想，他的所著所為目的只有一個，那就是維護他的統治；在能力水平上也很有限，他想不到別的分土地的方法，只能沿用之前的“均田制”，遇到均田制出現的問題也想不到解決的辦法。所以說楊堅在處理田地方面的思想和水平，還未提升到能夠適應當時生產力的高度，而“均田制”在唐朝沿用後也發現了問題，隨後就廢除了，使用了“兩稅法”得以解決。

2.政治形式

隋文帝之所以能夠稱帝，是由於有“關隴集團”的楊氏家族、李氏家族和獨孤家族的支援。而建國後又加上了以竇建德為首的山東集團、以杜伏威為首的江南集團，這些大家族掌握著大部分土地，動地則動其利益，隋文帝還沒有魄力和力量與這些士官貴族進行抗衡，所以對於後來出現的土地問題也就不了了之。

綜上所述，隋文帝之所以沒有進行改革，解決掉土地分配出現的問題，主要是由於當時的政治因素以及自身能力等原因造成的，相對於利益而言，暫時穩定江山最要緊。

謝謝邀請。每一個開國皇帝都舉備，胸有大志和有遠大的目標，從他闖業到建業，要經過艱苦奮鬥，吃遍千辛萬苦，闖業面對的是強敵，從弱到強在建設一個國家，建國後要快速發展經濟，安扶民心。隋朝從581年開始，到武德二年的619年徹底滅亡，共歷兩代帝王38年。為什麼如此短命？又為什麼開國皇帝揚堅意識到如何沒有改革？主要是揚堅雖然統一了全國，但社會矛盾仍然極為突出，政權被有錢財的人壟斷，窮富差距嚴重，國家又搞大建沒，興土木.開鑿運河，更加重了農民的負擔，由於社會動亂，出現了大量的腐敗分子，驕臣.猛將也出來要權，要錢篡位的野心，使隋朝的經濟基礎遭到嚴重破壞，和農民起義四起，這就造成了揚堅皇帝不感改革的原因。