回覆列表
  • 1 # 惠農小民

    諸葛亮不懂軍,這就是明證,諸葛亮一個搞後勤的,而且劉備託孤時候就說過馬良不行,諸葛亮覺得自己比劉備要懂軍,本來駐守街亭王平一個人就夠了,呵呵。

  • 2 # LM鋒

    劉備白帝託孤時曾問孔明,馬良之弟若何,孔明曰,當世英才,可以大用。劉備曰,不可,不可,言一過其實,不可重用。後來街亭之敗,才悔恨當之不聽先主之言。

  • 3 # 赤旗插遍天下

    首先以姜維的能力會達成村夫的要求,而馬謖兵敗的原因是違亮節度。況且那時姜維沒投降呢。即使投降姜維一個新人不可能守這麼重要的關口。

  • 4 # 西蜀觀雲客

    首先,守街亭的戰略目標是拖住張合部隊的南下時間,不在於最終守不守得住。街亭中間是狹長地帶,按照諸葛亮部署,蜀軍中上水平將領拖延幾天不成問題。街亭之敗在於馬謖急於建功,馬謖一直是蜀軍參謀足智多謀多次建功,所謂百有一失 ,沒有長勝將軍,況且這是馬謖親自為將領兵的第一次也是一生唯一一次,不能因為失誤一次就說水平不行,這是事後諸葛亮。

    其次,諸葛亮任命馬謖考慮點有三:一是更優秀的將才有其它戰略方向的派遣;二是過去一直以來馬謖都有較好的兵略謀略表現,深得信任;三是兩人情同父子,諸葛亮既想為國家培養統帥之才,又想兼顧私人感情給領兵心切的馬謖一個展現和培養才能建功立業的機會。所以,馬謖之敗其實也有其偶然性,不能完全歸罪於諸葛亮和馬謖。

    第三,有人拿劉備的規勸來說諸葛亮識人不明和馬謖無能,俗話說智者千慮必有一失,愚者千慮必有一得。當然不是說劉備是愚者,各位可以看看劉備一生打的敗仗也不少,尤其夷陵一戰讓蜀國元氣大傷徹底毀滅了諸葛亮隆中對兩路出兵東西並進的戰略實力。

    綜上,姜維領兵守街亭我覺得是可行的。其實副將王平也是合適人選。

  • 5 # 蕎麥花991

    首先要清楚馬謖此次北伐的工作任務:先鋒官。他的任務不是阻援,是領兵前行到街亭暫時駐紮,等著諸葛亮帶領大軍,然後先鋒開路。

    諸葛亮行動太慢了,就是魏延吳懿等的任務遲遲不能完成。

    馬謖等的花兒都謝了,沒等來諸葛亮,卻等來了張郃,被打個措手不及。

    馬謖困於獄中,羞愧加上病體,不治而亡。

    諸葛亮自貶官三級,別人不好再說什麼了,這是就過去了。

    後來羅貫中寫作【三國演義】,把這一段故事東挪西湊,空城計歸諸葛亮導演,被王平疑兵陣阻滯的張郃,也被換成了司馬懿。最倒黴的是副將王平,立了大功,卻被諸葛亮打了幾十大板。

  • 6 # 二先生583

    諸葛亮一生犯三大錯誤,其一,不該派關羽去守華容道,留曹操一命,成為劉備興漢大業的勁敵。其二,不該對魏延抱有成見,不採納魏延從子午谷直撲空虛長安,對魏軍實行東西夾擊之勢,錯失戰勝司馬懿的良機,使出歧山北伐大業困難重重。其三,錯用馬艘,把自己置於危境,痛失街亭,倒致此次北伐的失敗。人無完人,諸葛亮雖智慧過人,是神機妙算的化身,但他也有失誤,過於自負,用人方面犯了錯誤,六出歧山最後功敗垂成。

  • 7 # 饞嘴肥貓鏟史官

    換做姜維肯定能守住,不但姜維能守住,魏延、趙雲、馬岱、張翼都能守住,哪怕沒有馬謖,只讓王平做為主將,也能夠守住。

    在街亭之戰的前期,蜀軍中存在著兩種不同的戰略計劃:

    一、魏延的子午谷之計

    魏延提出的戰略是兵分兩路,一路是由他率領五千精銳騎兵,取道子午谷。在十日內抵達長安,驟然發起奇襲。

    魏延判斷,當時鎮守長安的魏國安西將軍夏侯楙無謀而怯懦,“聞延奄至,必乘船逃走”,唾手可得長安。

    如果拿下了長安,魏軍前線的主力與大後方的聯絡就被切斷了。即使魏國想聚集足夠的軍隊奪回長安,“尚二十許日”方可到達,而諸葛亮率領蜀軍主力就可以在這個時間段內從斜谷方向趁勢發起進攻,“從斜谷來,必足以達”。一舉就能夠平定長安以西的廣大地區。

    魏延野心勃勃,胃口是相當的大,如果這個計劃一旦成功,取得的戰果將十分輝煌。

    但這個計劃也存在著巨大的風險,所採取的戰略步驟每一步都需要特別精密。

    1.魏延所率的這支騎兵部隊必須保證,十日之內穿過子午谷抵達長安。絕不能再慢了,再慢他的五千部下將攜帶的糧食耗盡,就只能喝西北風了。

    2.子午谷沿途並沒有敵軍阻截,也不能被敵方提前發現行蹤。否則,萬一敵方有備,將谷口阻塞,魏延的這些人馬就不用打都活不成了,回都沒法回來,誰能餓著肚皮再扛十天?

    3.防守長安的魏軍主將夏侯懋必須是不戰而逃。如果夏侯懋並沒有逃跑,而是堅守。或者是有部下要堅持守城,那魏延的麻煩就大了。因為魏延率輕騎遠端奇襲,絕對不可能攜帶沉重的攻堅器具,魏軍若要堅守,魏延拿下長安的可能性接近於零。

    4.諸葛亮所率的主力部隊的策應則更需要精準。如果提前打了,曹真往回一縮,魏延那一路就被坑慘了。也不能推後,太晚了曹真就能迅速組織起人馬回救。諸葛亮必須準確估算到魏延剛剛抵達長安時發起進攻,還要保證能夠迅速擊潰曹真、郭淮所部,大軍進抵長安。假如諸葛亮被曹真拼死阻住了,魏延就算拿下了長安,五千人馬想守城,恐怕連每人一個城垛都不夠分配。

    我方必須都是高達,魏軍必須都是蠢蛋。

    還有個更致命的問題,就算蜀軍最終拿下了長安,對曹魏方面來說,性命悠關的戰略要地丟失了,那是決不肯接受的,魏蜀兩國就要發展成為全面國戰,雙方就要提前進行大規模的戰略決戰了。蜀國必須要有扛住的實力和底氣。

    還有個令人難以啟齒的條件:在魏蜀雙方在長安城下你死我活的互相絞殺之時,東吳孫權方面必須要保證,千萬不能再趁機摳屁股了。

    二、諸葛亮的平取隴右計劃。

    由趙雲和鄧芝率一支偏師冒充蜀軍主力由箕谷而進,擺出一付要攻取郿城的架勢,吸引曹真所部的魏軍主力。諸葛亮則親率蜀軍主力部隊“安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞”,以攻佔隴右作為進攻跳板。

    這個計劃確實是比較平穩,先獲取眼前的實利,然後再徐圖發展。

    魏延和諸葛亮的兩個計劃是有區別的:

    魏延的目標是直取長安,從長安截斷魏國的支援,再反手一舉吞下魏軍長安以西的軍力。高風險,高收益。

    諸葛亮的目標是先得隴右。以切斷魏國本部與涼州的聯絡。逐步蠶食消化,穩中求勝,風險很小。

    透過爭論,最終蜀漢大軍還是按照諸葛亮的計劃進行的。

    前期確實收效不錯。基本上符合諸葛亮的策劃和要求:趙雲所率的偏師成功地將曹真的魏軍主力吸引釘死在了郿城。 諸葛亮率主力突進祁山,打了魏軍一個促不及防。隴右的南安、天水、安定三郡無力抵抗,天水、南安太守棄城而逃,天水守將姜維、梁緒、尹賞、上官雝等被迫投降。雍州刺史郭淮率兵退守上邽,固守待援。隴右五郡:隴西、南安、天水、廣魏和安定。其中三郡已降。只剩下廣魏和隴西還在拒守,但也是朝不保夕,魏國“朝野恐懼”。

    按照此時的形勢,諸葛亮的計劃其實已經完成了大部分,棋局進入了收官階段,只要蜀軍卡住街亭咽喉要道,使魏軍“急切間不得偷過”,諸葛亮可以將到手的勝利成果從容消化,然後再對郭淮和張郃反包抄,魏軍就有大麻煩了。

    做為戰略關鍵的街亭,非常重要,但實際上並不難守。

    諸葛亮的要求是“當道下寨,據城而守”,使魏軍“急切間不得偷過”。雙方在街亭形成僵持戰,後路的通暢得到保障,蜀軍的主力部隊就能騰出時間來,拔掉戰區內的楔子,把勝利成果消化掉。

    就算再不濟,諸葛亮也能模仿當年曹操的漢中之策,有充分時間把拿到手的三郡人口、所獲的糧食財物全部遷走,讓魏軍立不住腳。

    諸葛亮為什麼非要讓馬稷去守街亭呢?咱們來分析一下諸葛亮面臨的局面和他的心理。

    一、街亭並不難守

    雖然張郃率五萬騎兵遠襲,而馬謖只有兩萬步軍,但張郃實際上並沒有什麼優勢。

    諸葛亮要求守軍當道佈署防禦,挖溝築壘,埋陷設阻,弓弩伺候。而騎兵部隊的優勢是機動性,打的是側翼迂迴包抄。而街亭是險道,沒有足夠的寬正面為騎兵兩側迂迴提供餘地,只能正面硬磕。

    張郃是率輕騎數百里遠襲,那就不可能攜帶充足的攻堅器械,只能硬懟,騎兵當步兵使,一條命一條命地往裡填。而佔有地理優勢的防禦方打個一比二的戰損比是非常容易的事情。時間拖下去,張郃兵馬的後勤都成了大問題,就算最後勉強拿下了街亭,也沒有了足夠的物資保障繼續前進。

    更可怕的是,時間再拖延,諸葛亮就能集中力量,從容地拔掉郭淮這枚釘子,然後令一員大將率兵馬抄到張郃的屁股後面,那張郃就完了。

    所以說,街亭並不難守。

    二、蜀漢其他將領的任務

    有人說,這麼重要的地方,為什麼不派魏延或者趙雲這樣的重將去防守呢?

    趙雲肯定不行,他還在萁谷牽制著曹真的魏軍主力呢。

    那魏延呢?

    沒有這個必要派魏延去守街亭。魏延作戰經驗豐富,隨機應變的能力也很強,而且魏延是老將了,執行命令也從來不會打折扣,肯定能頂住張郃。

    但街亭的防守難度並不大,把魏延這樣的重將放在這裡就太浪費了。諸葛亮把魏延留下來,有更重要的任務――對付郭淮。

    魏延曾大破郭淮、費曜,揍得他們很慘。他打郭淮很有心得,有魏延在軍中坐鎮,郭淮是不敢露頭的,把魏延留下來,就是為了用來拔掉郭淮這個鍥子。

    如果街亭不失,諸葛亮收拾掉郭淮,魏延就騰出手來了,可以率奇兵反抄被釘死在街亭的張郃屁股。魏延打張郃也是有把握的。

    三、扶持馬謖、平衡勢力

    街亭很重要,但不難守,而由於此地對於戰略大局的關鍵性,如果守住了,那就是大功一件。

    諸葛亮現在的蜀軍內部局勢,比較頭疼。荊州之失和彝陵大敗,導致蜀國元氣大傷,許多能征善戰的將才在那兩次戰役中損失慘重。而蜀國現今的將才青黃不接,老的老,小的小,以前許多副職武將都被提拔起來,仍然遠遠不足。

    由於魏延資歷老,功勞多,能力強,又久鎮漢中,已經形成了自己的一派勢力。當時在蜀軍中能鎮得住他的只有老將趙雲,但趙雲的年歲實在是太大了,一旦逝去,魏延就再無忌憚。 蜀國的年輕一代人物,在資歷、功勞和威望各方面對魏延構不成牽制,無法與魏延抗衡。而諸葛亮迫切需要有人能夠在軍中對魏延形成制衡,而這個人還必須對自己絕對忠誠。

    馬謖,無疑是最佳選擇。此時諸葛亮更希望馬謖能夠承擔起自己未來的責任,而不是姜維。

    馬謖有很大優勢,他是荊州一系的勢力,又出身於名士,兄弟幾人都很有才幹,對蜀漢立下過汗馬功勞。諸葛亮與馬謖之間雖為上下級,卻實為師生,情同父子。而馬謖的才能在年輕一代中也是出類拔萃的。

    但馬謖最大的弱點是軍功太少,他的威望遠遠不足。在目前狀況下無法起到對魏延的制衡作用。諸葛亮讓馬謖去守街亭,就是要把這份巨大的功勞贈送給他,提升馬謖在軍中的地位。

    年輕一代在戰場上得到了鍛鍊,成為獨當一面的重將,軍內也能夠形成平衡,確實是一舉兩得。

    為了保障馬謖能穩穩地把這份功勞攥進手心,諸葛亮煞費苦心。手把手地將防禦的要訣教授給他,還立下軍令狀讓營中眾將心服。

    仍然不放心,還專門給馬謖派了個經驗豐富的副將――王平。 王平是從魏軍投附過來的,對魏軍諸將的作戰風格非常瞭解,對軍事地理也頗有心得。有王平在馬謖身邊謀劃,幾乎是萬無一失。

    也就是說,馬謖其實就是個“坐橐兒”的主將。 這份到手的功勞,諸葛亮是掰開了,揉碎了,嚼爛了,硬生生地塞進馬謖的嘴裡,還往食道里捅了下去。

    但即使這樣,馬謖也不往下嚥,能讓諸葛亮有什麼辦法?

    馬謖真正的癥結正在於他的心態。

    諸葛亮的苦心,馬謖心裡很明白。馬謖有才華,有能力,也有理想,但資歷和功勞是他最大的弱項。軍中眾將對他的尊重其實都來源於對諸葛亮的信任和崇敬。馬謖實際上是活在諸葛亮光環的翼護之下。 馬謖非常渴望改變這個局面,他想證明自己的實力。不但要完成這項任務,他更想來個超水平發揮。

    出事就出事在這個心態上。

    馬謖並沒有遵照諸葛亮當道下寨的囑託,憑堅拒守,而是把主力擺在了半坡上。

    馬謖他想幹什麼呢?――“居高臨下,勢如破竹”,這是要打一次攻勢防禦!

    不但守住街亭,馬謖還想利用地利的優勢,打張郃一個擊潰戰。 這難度就太大了。諸葛亮給他分派的兵力守住街亭是綽綽有餘,但要想擊潰張郃,這點人馬是遠遠不夠的。

    張郃是魏軍宿將,一輩子沙場征戰,當年在巴中與張飛血戰了五十多天,張飛費盡了九牛二虎之力才打敗了他。曹操卻立即提拔張郃,讓他鎮守,正是看中他具備獨當一面的才能。

    馬謖以為自己是張飛,但他還不是。

    於是,街亭失守,蜀軍後路面臨被切斷的危險,無奈之下倉惶後撤,前期所有戰果瞬間化為烏有。

    街亭並不難守,只要老老實實地按計劃佈置防禦,張郃再強,也沒有什麼辦法在短時間內突破。

    守禦街亭這個任務,只要隨便一個將領,姜維、張翼、王平、馬岱都能守住,這份功勞屬於是白白贈送。

    諸葛亮雖然識人,卻不識心,是這次功敗垂成的主要原因。

  • 8 # 滿月尋桂子

    只要不是馬謖,別說是姜維(姜維當時也沒歸蜀),蜀中當時的大將都可以。因為馬謖不是將才,他就是個“士”,他只能挨著將帥出出主意、支支招。“支士,支士”。你讓他跳出九宮格,還做了先鋒官直奔第一線,嚴重違規,能不出錯嗎?

    馬謖之兄馬良與諸葛亮交好,且馬謖“才器過人,好論軍計”,是馬氏五常之一。諸葛亮格外看重他,經常通宵達旦談軍論史。

    然劉備白帝城託孤之時特意叮囑諸葛亮:馬謖言過其實,不堪大用,君其察之。諸葛亮當然知道劉備知人善用,慧眼識人。對他的話自然不會亂風過耳,但他這麼多年在馬謖身上付出的心血培養不想放棄,只是更加著意栽培。

    後來諸葛亮在降伏孟獲之時,聽從馬謖之計“攻心為上”,成功收服孟獲。且開始北伐,出其不意奪取魏三郡:安定、南安、天水。此時,諸葛亮與馬謖自己都認為馬謖堪用。諸葛亮的下一個目標就是重鎮街亭,直接把馬謖推上了第一線。

    當然,諸葛亮也給他了周密佈署,並且給他配了老將王平。此時的馬謖已經膨脹了,把諸葛亮的計策拋之腦後,王平的勸阻也是置之不理,執意將大軍置於一座孤山上,不在當道險要處下寨。

    曹魏所派大將是老將張郃,經驗豐富的張郃將蜀軍困在山上,切斷水源,蜀軍不攻自亂,街亭失守。導致這次北伐全盤皆輸。

    街亭之失,主要責任在諸葛亮,哪怕你讓王平作主將,馬謖為軍師也不致造成最後惡果。就算事後自降三級,斬了馬謖也於事無補了!

  • 9 # 生活問道

    提到街亭,不得不說這是一場小的不能再小戰役,付出的卻是一場大的不能再大代價。街亭丟失,蜀國其實已經丟掉了匡扶漢室的可能性,其後的一次次努力,無非是不甘心的掙扎罷了。

    現在我們把街亭單獨拿出來看看:

    從圖中可以看到,街亭肯定不是最近的一條路,但有個得天獨厚的優勢,一旦拿下街亭,那將是長驅直入,長安再無險可守!可以說是畢其功於一役!

    一切都因為諸葛亮一生中幾乎唯一的一個錯而葬送了。記得劉備臨終前曾專門問過諸葛亮:“馬謖如何?”當聽到諸葛亮的回答後,特意叮囑諸葛亮:“此人言過其實,不可大用!”

    當初劉備執意討伐東吳,諸葛亮屢勸不聽,曾說過:“可惜法正不在,要不一定可以勸住劉備。”不聽勸的劉備鎩羽而歸,不到賠了自己性命,還斷送了諸葛亮為蜀國早就制定好的國策。此時誰也想不到,不到十年間,諸葛亮會犯同樣的錯誤,至劉備的良言於腦後。

    不過也難怪。在馬氏五常中,諸葛亮最喜愛的就是馬謖,尤其在七擒七縱孟獲之前,曾問過馬謖征討南蠻應該用什麼辦法?這可以說是在驗證劉備的預測是不是準確。考驗的結果讓諸葛亮很是高興,因為馬謖建議用的方法和他的一樣。就是這一次,馬謖已經成為了他認為可以委以重任的角色。

    因此,守街亭這麼重大的任務,毫無疑問的肯定會讓自己親自考核過的,能力超強的馬謖來完成,可是他忘記了一件事。馬謖一直是以參軍的身份參與計劃執行,從來沒有獨當一面過,說直白了,就是“紙上談兵”。馬謖的特長在於計劃的制訂和完善,但絕不適合親自指揮作戰。

    綜上因素,馬謖的失敗意料之中,連司馬懿聽說街亭守將是馬謖後都不敢相信諸葛亮居然會犯這個錯誤。

    題目中問的換姜維防守如何?這個沒法回答,因為那時候姜維還在天水,還是諸葛亮的敵人。

    守街亭並不難,幾乎不用多大的能力,只要把兵拒道而守,甚至都不用出兵對抗,司馬懿必然退兵。魏延,趙雲,王平,張翼,甚至廖化都完全可以勝任。就是馬謖不行,可偏偏就安排了馬謖!

    水鏡先生司馬徽曾說過:“奈何得其主,不得其時!”果然夢想如“鏡中花,水中月”!

  • 10 # 逍遙1906

    別那麼說,拿下街亭就能怎樣。

    其實街亭早就被諸葛村夫拿下了,而且還往前進攻進展了三百多里。不僅拿下了街亭還拿下了天水安定南安三郡,前軍已在攻打郿城了,已經前出街亭三百多里。只是由於諸葛亮智計無雙,認為對手夏侯懋無智無勇無能,加上自己兵力不足,對於已成自己大後方的五路總口街亭認為沒有必要留兵留將駐守。等到対手換了司馬懿張頜曹真時,才大驚失色,急忙派出部隊去守街亭。村夫還要自做聰明地猛攻郿城,想讓魏軍去救郿城而不爭奪街亭,甚至還可以圍城打援。誰知張頜領五萬大軍直撲街亭,反逼得村夫又急調魏延高翔去救街亭,趙雲鄧芝也強攻箕谷,還是想用圍魏救趙的方式打認為魏軍必救的地方。

    結果,郿城沒攻下,街亭失守,箕谷兵敗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 期貨交易中如果看到價格突破了,你會等待回撥入場還是突破入場?