美國軍事力量離開是遲早的事，當初美國根本就看不上地地，因為蘇聯解體後，這個地方已經開始被大家遺忘了。

美軍介入阿富汗仍然是報復9.11，塔利班包庇收留了本.拉登，才受到美國軍事打擊報復下，推翻了塔利班極端宗教民兵後，美國扶植了卡爾扎伊政府。

美國也植入了美式民主制度，但阿富汗是大山區，交通落後非常不便，這個農業為主的國家，經濟上崩盤，民族眾多，各部落之間衝突不斷，根本就沒有國家認同感，根本就沒有發展經濟的可能性。

美國光是付出代價，無任何回報，每年都是援助維持現狀，美華人傻錢多嗎？這種包袱太重的國家，早點甩掉更好。

特朗普早就已經聲稱，阿富汗戰爭是最愚蠢而糟糕的戰爭。而且，早就已經對阿富汗塔利班認了慫。所以，特朗普會不顧一切的徹底的結束阿富汗戰爭，終結美國在阿富汗的所有軍事行動，全部撤出在阿富汗的所有軍隊，不顧世界霸主情面的承認，美國在阿富汗戰爭中的失敗，正式向阿富汗的塔利班認慫投降。

其實，特朗普在競選總統期間，就多次表示將要從阿富汗全部撤軍。但是，一直沒有能夠做到。這是因為由於鷹牌的過於干涉，讓特朗普計劃從阿富汗撤軍的步驟進一步的拖延。而現在特朗普決定從阿富汗全面撤軍，很顯然是已經不在顧及鷹派人物的阻攔，而堅持自己要從阿富汗撤軍，以徹底擺脫阿富汗的戰爭泥藻，從而讓美國能夠輕鬆的實現自己的戰略轉移，以減少美國的國防和戰爭開支。

美國發動的阿富汗戰爭，已經持續了18年之久。而耗費的資金早就已經超過萬億美元，傷亡了2300多人，給美國的國防和軍費開支構成了巨大的壓力。而現在美國的國家財政日益的緊張，國家國債年年增高，國防和戰爭開支居高不下，這對於債臺高築的美國來說，如何減少戰爭開支？是一個重要的議題。而且，美國還在叫囂著要實現戰略轉移，如果說繼續的陷在阿富汗戰爭之中，那麼，將是一個毫無意義和收穫的投資，而且，又是一個戰爭和財政開支的無底洞。所以，選擇從阿富汗撤軍，是美國不再繼續承擔阿富汗的戰爭開支。因此，作為世界霸主的美國，再也不顧及作為世界霸主的臉面，而不得不宣佈甩掉阿富汗這個戰爭和經濟包袱，全面的從阿富汗撤軍。

不是美國從阿富汗撤軍行不行？而美國就是一個專門製造爛尾工程的國家。看看現在的索馬利亞，敘利亞和利比亞等國家，都仍然處在內戰之中，這就是典型的美國爛尾樓工程。試問：還有什麼是美國不行的呢？

阿富汗在世界上有一個外號——帝國的墳墓，多少個國家進入出來都脫一成皮，強如日不落帝國，進入阿富汗，出來以後太陽都落山了，直接把英國打懵了，而蘇聯也不甘心，有進入到阿富汗，最後的結果，蘇聯直接崩盤解體了，想想美國在阿富汗在多呆幾年會變成什麼樣子呢！

數數手指頭，美國和阿富汗已經打了18年，這個數字太可怕了，也就是美國有強大的經濟基礎和軍事能力，換成別的國家，可能都被拖垮了，美國在阿富汗投入了10軍隊，但是還沒有沒有拿下阿富汗，現在阿富汗反抗越來越厲害，美軍也退出很多了，只有10000多人在阿富汗，但是美國僱了很多僱傭兵在阿富汗，其中就有蒙古國，蒙古國心也太安全，所以就就加入到北約，給美國訓練士兵，這樣也可以得到一些工資，不然蒙古國快養不起他們的軍隊了，現在留在國內的只有蒙古國的海軍。

美國在阿富汗戰爭中，消耗了太多人力、物力了，在長達18年的戰爭中，消耗一萬多億美元，美國想透過戰爭拉動經濟增長，但是阿富汗進入了，很難出來。

美國不僅僅失財，還死了2000+計程車兵，而且受傷的就上萬人人，相當於十分之一，那麼這些軍事補貼都要花一大筆錢，加上其他的七七八八的，美國差不多花費2萬億，一年的軍費就相當於阿富汗一年民生總數的兩倍，所以美國早就想抽出阿富汗了，而且美國才行認為這場戰鬥美國已經完敗了，應該儘快跳出來，換一個一個目標。

從阿富汗戰爭中，我們可以看到美國的經濟、軍事在慢慢的萎縮了，而且美國想拿下阿富汗這個戰略要地，為的就是對付俄羅斯和東方大國，但是現在美元在下降，美軍的戰鬥力也在下降，如果美軍不及時出來，到時候兩個派系鬧矛盾，那麼就會有人策反美國政府。

美國撤出阿富汗，那麼他們的下一個目標就是伊朗和委內瑞拉，對東方大國和俄羅斯都是有威脅的，所以俄羅斯一直都支援委內瑞拉的馬杜羅，不要瓜伊多在委內瑞拉鬧反動派，現在美國的兵力比較分散，可能美國有大動作，收縮兵力對打伊朗或者委內瑞拉、敘利亞，這三個國家都是美國要拿下的目標，這是美元制霸的關鍵。

【環球網報道 記者 朱夢穎】美國總統特朗普22日在白宮會見來訪的巴基斯坦總理伊姆蘭•汗。在談及阿富汗戰爭時，特朗普“放狠話”說，他可以在10天內結束阿富汗戰爭，“如果我想贏得這場戰爭，阿富汗就會從地球上消失。”但他同時表示，“我不想殺死1000萬人”。

特朗普說，美國在阿富汗戰爭中扮演的是“警察，而不是士兵”，美國可以迅速結束這場戰爭，但這將導致大規模傷亡。

“我們就像警察。我們不想打仗。如果我們想在阿富汗打仗並獲勝，我可以在1周內贏得這場戰爭。我只是不想殺死1000萬人。那對你來說有意義嗎?我不想殺死1000萬人。”特朗普向伊姆蘭•汗說。

他接著說：“我有關於阿富汗的計劃，如果我想贏得這場戰爭，阿富汗就會從地球上消失。它(阿富汗)將會消失。它(阿富汗戰爭)將在，不誇張地說，可能10天內結束。但我不想這樣做，我不想走那條路。”

“我們已經在阿富汗待了19年了，這太荒謬了，”特朗普繼續對伊姆蘭•汗說，“如果我們願意，我們可以贏得那場戰爭。我有一個計劃，可以在很短時間內贏得這場戰爭。”

儘管如此，特朗普依然表示，希望巴基斯坦將幫助美國擺脫阿富汗的長期戰爭。

當天，伊姆蘭•汗也表示，這是達成和平協議最近的一次機會，希望在未來幾周內阿富汗政府同意與塔利班進行會談。

阿富汗戰火燃燒了18年，美國和北約軍隊是到了該離開的時候了。只要摒棄不切實際的想法，美國和北約聯軍一定可以安全撤出阿富汗。

2001年9月11日，紐約世貿中心雙子大廈被撞擊後轟然倒塌震驚了世界。隨著世貿中心倒下，硝煙隨即四起，而主戰場是在阿富汗。2011年5月基地組織首領本拉登被擊斃，2014年5月美國總統奧巴馬宣佈從阿富汗撤軍的時間表。

按照奧巴馬的計劃，3.2萬名駐阿美軍2014年後將減少至9800人，2015年再減半，到2016年底，美國在阿富汗只會保留不到1000人的兵力，用來保護大使館、培訓阿富汗士兵及支援反恐行動。就像美軍在伊拉克的任務一樣。

奧巴馬稱“發動戰爭容易，結束戰爭艱難”，但“美國將耗時最長的戰爭負責任地結束”。他還說，阿富汗不是個完美的地方，美國沒責任讓它成為一個完美的地方，阿富汗軍隊已證明他們有能力保衛國家。

白宮訊息人士對媒體稱，特朗普曾告訴顧問，欲在2020年11月大選前全部撤出阿富汗，並關閉美國大使館。很顯然，特朗普對美軍在阿富汗的處境，並不像他的前任那麼樂觀。

在特朗普看來，阿富汗是個必須脫離的泥潭，而且要不惜一切代價，不留一兵一卒，連美國大使館都沒有保留的必要。為了順利從阿富汗撤軍，特朗普政府已經與阿富汗塔利班舉行了多輪“單獨會談”。

但是，美國提出的有條件撤離阿富汗的計劃，遭到了塔利班的強硬否定。而且，阿富汗塔利班採取了“邊打邊談，以打促談”的戰略，讓美國陷入相當被動的局面。為此特朗普想到了美國的老朋友巴基斯坦，邀請巴基斯坦總理訪美，並直奔主題，要求巴基斯坦協助將美軍安全撤離阿富汗。

當然只是說說而已，和美華人撤離敘利亞一樣，“撤”而“不離”。

首先，川普雖然是總統，是三軍總司令；但是諸如“撤軍”或者“派遣軍隊”這樣的事兒，總統一個人往往不能獨斷專行，必須得到美國國會的授權；

還有，美國五角大樓與總統的外交政策有時候也是背道而馳；國防部與總統意見不一致也是常態；比如說被總統川普解職的前國防部長馬蒂斯；

再次，阿富汗是美國全球戰略著非常重要的一顆棋子；其地緣政治因素極為突出——處於亞洲中心的阿富汗可不是什麼雞肋！

美國目前的阿富汗政策中，其主要目的是為了促成塔利班和阿富汗政府之間的民族和解——希望阿富汗政府能夠承認這個曾經的“反政府武裝”、曾經的恐怖組織。

但是，從現在的談判看來，塔利班武裝與阿富汗政府之間和解的路程會相當緩慢和漫長——阿富汗政府無論如何也不怎麼願意接納這些昔日的反對派；

而塔利班組織呢？更是志存高遠，不願意屈就於阿富汗政府，仍然希望恢復自己一家獨大，前面掌控阿富汗全國領土。

如果美華人現在就開始撤軍，塔利班就會捲土重來再次推翻阿富汗政府；如果真的如此，這樣的局面美國將更加難以收拾 。

美國肯定會徹底退出阿富汗，甚至會和塔利班達成某種程度的合作。原因有兩個。

一是耗費巨大，得不償失。美國發動阿富汗戰爭的目的，除了報復911事件被襲擊以外，最根本的還是想試圖完全掌控阿富汗這一歐亞大陸的腹心之地，在中俄乃至伊朗大後方砸進一顆釘子。但阿富汗戰爭10餘年，美國投入逾萬億美元，傷亡幾千人。塔利班武裝雖然被擊敗，丟失了政權。但並沒有被擊潰，更沒有被殲滅。這種情況下美國的選擇只能有兩個，要麼孤獨一擲，加大投入，不達目的誓不罷休；要麼就徹底放手。目前的情況看，美國的國力早已不堪重負，已不能再支撐其在阿富汗繼續燒錢。那麼他的選擇就只有放手這一條路了。

二是禍水東引，包藏禍心。這個世界上“從來沒有永恆的朋友。只有永恆的利益”。美國在阿富汗的行動，打個比方：就好比一個惡魔為害人間，以全球霸主和世界警察自居的美國——這一第一高手前來對其進行打壓和封印，行之有年，美國內力逐漸消弱之際，卻忽然發現中俄這兩個哥們在旁邊奮發圖強，加緊練功，大有趕上美國之勢，這是美國所絕對不能接受的，畢竟塔利班對美國而言就像蚊子對大象，雖然咬上一口很不舒服，但卻不會傷筋動骨。而中俄的發展崛起，則會對美國的霸權構成挑戰和威脅，這才是最致命的。所以，美國雖然會撤軍，但卻絕不希望阿富汗成為一個和平繁榮之地，美國更希望阿富汗成為一個能讓中俄頭疼的生戰生亂生事之地。相比阿富汗現政權，顯然信奉極端原教旨主義的塔利班，更有這種能力和資質。所以下一步，如果美國和塔利班握手言和稱兄道弟，也沒有什麼好驚訝的。

中國邊疆一些反動勢力，和塔利班一脈相承，下一步我們可能會承受更大壓力。還需要及早著手、未雨綢繆。

當然，這只是我們的推測和猜想，就算美國真的如此算計，態勢發展還是要取決於大國勢力的背後博弈。

然而美國這種玩弄心機權謀，犧牲他人成全自己的做派，正在被世界上越來越多的國家和人民所認清，俗話說可以欺騙一時，不可以欺瞞一世。我們也奉勸美國不要“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。

當然不是特朗普要放棄阿富汗，而是耍了個心眼，要在這期間保證阿富汗的“安全”。所以，用和塔利班談判、陸續撤軍，換取對方最低不針對美軍採取直接軍事行動。

根據華盛頓郵報報道，特朗普政府計劃從阿富汗撤軍數千名士兵以換取塔利班的讓步，其中包括停火和拒絕承認基地組織，這將作為結束阿富汗戰爭初步協議的一部分。同時，塔利班將會和阿富汗政府直接展開和平談判。美國官員分析，在阿富汗的美軍士兵人數可能將從1.4萬人減少至8000到9000人左右。

而相關報道直接引用蓬佩奧的話，被問及特朗普是否有意在大選前縮減駐阿美軍，他回答：“這是我從美國總統那裡得到的命令。” 特朗普的意思十分明確，“結束這場沒有盡頭的戰爭，減少駐軍”。蓬佩奧認為，與塔利班的談判前景樂觀。對方會和阿富汗政府合作的，“我希望他們重新接管國家，美國也能節省每年數百億美元開銷。” 這些都說明，不存在美國放棄阿富汗之說。最多是減少美軍，希望透過逐漸撤軍，換取塔利班加入與阿富汗政府的談判合作程序。

這麼看目的很清楚，特朗普又是一把為大選布的局。因為他曾經表態，自己當總統後，要結束阿富汗這場無休止的戰爭。只是當上總統後並沒有做到，相反還增加了美軍。如何讓這筆說了不算的負資產，轉化為推動自己連任的動力？當然是利用與塔利班談判取得的先機了。應該說，美國與塔利班談判有進展，在美國保證全部撤軍的條件下，塔利班也相應保證，不在這個期間針對美軍採取行動。從而讓特朗普能夠不在擔心駐阿美軍，出現重大傷亡。

阿富汗戰爭使美國累計花費7370億美元，超過2400名美軍士兵在阿富汗喪生。 特朗普急於從阿富汗戰爭脫身，並且作為自己業績一部分，當然是再正常不過。當然他也要防止國內反對自己勢力做文章，利用他這種好大喜功願望，說他是有意放棄阿富汗，幫助塔利班。而且美國有強大勢力不贊成“丟了”阿富汗的，特別自己共和黨內則是更多。特朗普當前只能利用談判有進展，先求得一個“安全時期”。如果競選關鍵階段沒有問題，那就是他的勝利。所以，塔利班眼下也是他的牌。弄好，可以幫助他獲取連任資本；反之，人家加緊進攻只針對美軍，不用多，只需要造成一百至幾百人陣亡，那麼特朗普連任就會三懸之內了。所以，這張牌打起來也是頗費心機的！

中國有句古語:雞筋雞筋食之無味，棄之可惜，確切地形容美國在阿富汗的處境。美國侵略阿富汗的目的本身就比較模糊，阿富汗既沒有豐富的能源，又沒挑戰美國，只是戰略地位比較重要。美國花費上萬億美元，打了近二十年的非人道戰爭，非但沒有打跨塔利班武裝，反而把一個主權國家搞的亂七八糟。然而戰爭磨鍊了塔利班武裝，其勢力不斷壯大，控制的國土面積達三分之二。阿富汗人民對美國的侵略行徑憎恨不已，屢屢發生襲擊美軍的事件，包括阿政府軍士兵也將槍口對準美軍。阿富汗人民覺醒了，美軍將面對更多的路邊炸彈，更多的襲擊事件，美國根本不可能征服阿富汗，就像當年的蘇聯侵略者。美國在阿富汗撈不著任何實質性的東西，既消耗巨資，又產生不小的傷亡，美國軍方早就想撤軍，抽身而出。要命的是，一旦美國撤離，阿富汗傀儡政府 根本不是塔利班的對手，必定垮臺。阿富汗人民不會支援一個貪腐無能的政府，這是特朗普政府不願看到的結果，辛辛苦苦扶殖的阿政府就這樣跨了。美國面臨一個尷尬的處境，想走走不了，不走將付出更大的代價，產生更大的人員傷亡。我想美華人民也不會支援一㘯沒有正義又耗費國力的戰爭！沒有政治頭腦，任性又缺乏外交能力的特朗普，我看他己焦頭爛額，黔驢技窮。阿富汗就是一爛泥塘，踩下去容易，拔出來就難嘍！

在阿富汗的失敗，給美軍粘上無能的標籤。。

經常有劇友把美國的軍事力量與伊朗做對比，之後得出美國打伊朗必勝的結論，這很好笑。。對比一下美軍和阿富汗塔利班的軍事力量，可以得出美國更強大優勢的結論，現實情況是美國有優勢明顯的軍事力量有無限多的財政支出，用了十八年，在阿富汗被打敗了。。

不能正確解釋阿富汗戰爭的失敗，就不能正確預判美國能否打敗伊朗的未來，也就自然在特朗普捱了伊朗打下來美國無人機這個嘴巴認慫之後尷尬的揉臉。。

阿富汗戰爭的失敗本質上是北韓戰爭失敗和越南戰爭失敗的繼續，大國角力講究勢力範圍，美國手伸的過長就要被治安戰拖垮，這是實戰結果是鮮血凝聚出來的結論。。

阿富汗戰爭認慫之後，世界忽然明白了美國為什麼在敘利亞打輸了，也能理解特朗普為什麼不敢惹伊朗。。如果在敘利亞和伊朗大打出手，美國在伊拉克都要深陷治安戰的泥潭，阿富汗+伊朗+伊拉克+敘利亞+黎巴嫩+葉門+巴勒斯坦，整個區域如果開啟什葉派對美暴動的治安戰，美國的軍費花到兩萬億也打不贏。。

問題來了，被塔利班打敗的美軍還能嚇唬住誰呢？