這個問題其實在奧巴馬執政的第二任時，美國就做過比較詳細的規劃和部署。但由於歐洲的反對，美國鑑於俄，歐，中三方都可能的反對，不得不偃旗息鼓。這個問題，在敘利亞危機之後，美國深感沒有歐洲整體的支援，背後還有俄羅斯的力挺，中國在國際場合上的譴責和可能的軍事援助（戰術培訓及米波雷達等裝備），美國支援的反政府武裝基本失敗。

與四年前相比，伊朗不僅佔據了道義制高點，經濟疲軟的歐洲更加擔心美國打擊伊朗導致的能源問題，特別是中俄結成了事實上的攻守同盟，讓美國下不了決心。還有一個問題，美國經濟隱患越來越大，戰爭費用不得不考慮。

因此，短期內應該不會。

美國現在在中東的政策是不直接參與戰爭，而是扶植代理人戰爭，比如在敘利亞戰場美國支援敘反對派和庫爾德武裝，就連敘利亞美國都不想自己投入兵力去打，那麼伊朗美國更不會去打，況且伊朗的實力不在當年的伊拉克之下，美國沒有那麼傻再次被拖入戰爭的泥潭。

善戰者，其勢險，其節短。故勢如護駑，節如發機。猛禽依靠在高空向下高速俯衝的力量捕食獵物，形成一種勢：快，準，狠。令對手無法反應，徹底喪失抵抗反擊的能力，這種能力就是孫子兵法中所言的：故善戰者之勢如轉圓石於千仞之山者，勢也。分散瓦解對方實力，居高臨下，以十倍於敵的絕對軍事優勢，以迅雷不及掩耳之勢，發動軍事突襲。這就是所謂的爭取有利的軍事態勢，發動打擊如問擊發駑箭短促而有力，故其勢險，其節短。

所以對伊朗發動有限的軍事打擊，以伊朗現在實力如果造成對戰爭的誤判，將會使美國處於十分被動局面，這嚴重違背了戰爭規律。而且以當前美國佈署在波斯灣的軍力不足以完全掌握戰爭主動權，也就是說在沒有形成有利的軍事態勢下，急於求成而導致戰爭無法控制，那麼這就是一場失敗的戰爭。力戰而天下曰：善，非善之善者也。

所以在伊朗沒有混亂，分裂之前對其精確打擊是違反戰爭規律的。因為美國是從全球戰略的角度，而謀劃一域。屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也，必以全爭於天下，故兵不純而利可全。

自伊朗擊落美國無人機之後，美國的態度讓人大跌眼鏡，雖然後來傳出特朗普曾經對進行下令軍事打擊，但在最後十分鐘取消行動。各種猜測紛紛。

美國對伊朗精確打擊可能嗎？在目前的情況下，美國處在騎虎難下的境地，對伊朗進行軍事打擊，哪怕不經過國會批准，實施精確打擊，都會讓美國面臨尷尬，首先是自己的盟友歐洲不同意，歐洲的經濟處在衰落甚至倒退。自《伊核協議》簽訂之後，歐洲在伊朗投入大量的技術資金，獲取自身利益，成為新的經濟增長點，美國的軍事打擊不僅使伊朗遭受摧殘，同時自己的盟友歐洲也深受其害，這是歐洲反對的主要原因。

其次，國際社會的反對，對伊開戰，會影響到整個國際社會的經濟發展，尤其是能源領域，而且美國對伊朗的任何方式的打擊，都會引起一系列的反應。而且目前除以色列積極參與支援，沒有其它的國家表示支援與贊同。

雖然伊朗的軍事遠遠落後於美國，但伊朗有自身的優勢，中東自己的盟友和地理優勢。使伊朗有對抗美國的底氣，加之俄羅斯的支援。如果開戰，俄羅斯會全力支援伊朗，無論是經濟、軍事力量、政策外交。還有其它國家的隱秘援助。對美國都是難以解決也是需要面對的難題。

所以美國暫時還不會對伊進行軍事行動，哪怕是精確的軍事打擊。因為面臨的問題風險實在是估量。

關注軍情，關注風雨！

會。

美國現在的戰略部署已經基本就位，發起軍事打擊，只欠戰略決心。

美國肯定不願意打一場大規模戰役，但是也不可能任由伊朗不服從它的霸權。關鍵是，隨著伊朗逐步提高濃縮鈾的濃度和豐度，伊朗核能力的提高，直接給美國霸權和美國盟友以色列帶來極大威脅！

美國必須有所行動才能告訴伊朗美國維護霸權和以色列的決心。

所以，不得不打的情況下，有限制的，針對性的打擊是美國最優選擇！

實際上美國早已經計劃好了對伊朗採取有限的精確打擊行動的方案，但是一直都沒有執行！最近的一次就是6月20號，伊朗擊落美軍全球鷹無人機，特朗普下令對伊朗採取有限的軍事行動，目標包括伊朗的防空導彈基地等等，但是就在中東的美軍戰鬥機已經升空和軍艦已經就位的情況下，特朗普在行動開始前突然取消了命令，不發動打擊。

美國現在是完全有能力對伊朗發起有限的精確打擊行動，目標包括伊朗的總統官邸和伊朗核設施等等重要目標，美國可以在幾個小時之內完成一場精確打擊行動，這是美國近些年來一直都在乾的事情，包括對利比亞和敘利亞的軍事行動。

但是伊朗和前面的兩個國家有些不一樣，敘利亞和利比亞，是自己爆發內戰的，問題是由內向外的，這樣美國等西方國家才有了軍事介入的機會。可是目前的伊朗，完全就是鐵桶一般一致對外，伊朗想要透過扶持伊朗內部的反政府武裝，難度很大，所以美國把利比亞和敘利亞的套路拿到伊朗，是行不通的。

其實上面所說的特朗普取消軍事，具體的原因就是美國的軍方在行動之前告訴特朗普，美國軍方自己也不能準確的預測出伊朗可能採取的行動規模。意思就是，雖然美國執行有限的軍事行動很簡單，但是伊朗的反應美國不得而知，或許一旦美軍開始了襲擊，伊朗可能就要對美國爆發全面戰爭。

也就是說，雖然是美國首先發動有限的軍事行動，但是整個行動所帶來的後續戰爭規模，是伊朗說了算，決定權在伊朗手裡。伊朗之前也是多次警告過西方國家，要是美國對伊動手，那麼伊朗就會讓以色列從地球上面消失！也就代表伊朗可能向以色列發起攻擊，導彈襲擊肯定是不用說了，伊朗手裡導彈還真不少，到時候戰爭的規模可能就擴大了。

不光是導彈襲擊，伊朗早就趁著敘利亞內戰，在敘利亞境內部署了大量的伊朗部隊，一方面幫著敘利亞打擊反對派，另一方面還準備著可能爆發的美伊戰爭，到時候伊朗也可以從地面向以色列發起進攻。

另外除了對付以色列，伊朗還會直接攻擊美軍在中東地區的基地，美軍在中東地區重要的軍事基地，都在伊朗的周邊不遠，伊朗的導彈也能覆蓋，所以伊朗要是大規模的導彈襲擊美軍，那麼美國也肯定反擊，戰爭的規模就擴大了。

還有伊朗可以封鎖霍爾木茲海峽，伊朗具備這樣的能力，切斷世界石油供應，把全世界都拖入戰爭！所以說美軍有限的軍事打擊可能帶來無限的代價。

雖然美國對伊朗有著各種各樣的作戰計劃，但是這些計劃大機率都不會被使用的，特朗普原來是一個商人，他的思維方式和美國其它的總統不一樣，他喜歡採用的是經濟方式來解決伊朗的問題，所以對伊朗採取經濟制裁，一步一步的加大力度，效果現在也越來越明顯。

伊朗一開始態度還是很強硬的，表示絕不接受談判，可是漸漸的，隨著時間的推移，經濟制裁開始發威，伊朗逐漸開始招架不住，所以開始釋放出對話的訊號，總統都出面了。不過美國看到伊朗開始改變態度，非但沒有停止制裁，反而繼續加大制裁的力度，同時軍事威懾也提高了等級，增派五代隱身戰鬥機前往伊朗周邊的阿聯酋和卡達，對伊朗採取極限施壓的方式。

反正我個人感覺，美國這次就沒有想過主動發起軍事行動，但是也不排除伊朗做出來什麼過激的行為或者伊朗主動進攻美國，也就是美國主動開戰的可能性很低。美國就是在等經濟制裁的效果一步一步的顯現出來，特朗普在白宮辦公室等著伊朗的電話就行了。

用最少的代價來獲得更多的利益，有這樣的好事，為什麼還要發動軍事行動，付出慘重的代價呢？經濟制裁的效果，在某種意義上，也不亞於對伊朗使用核武器，它對伊朗經濟的影響，是災難性的。

所以美國基本上不會對伊朗採取有限的精確打擊行動，如果美國會的話，在和伊朗對峙的幾十年時間內，早就做了，不會等到現在。

美國會不會近期對伊朗發動一場有限的精準打擊，即科索沃式的一場戰爭，只怕難以做到。關鍵是伊朗他有一戰之力，又有堅定的應戰決心，背後又站著中俄，特別是有中國因素在裡面，遇強則強，又最能持久，決不會讓美國的戰爭冒險輕易得逞。美國對伊朗的戰爭，一但失去突然性，僅憑強攻硬啃，很容易讓自己陷入戰爭泥潭。不能自撥。喪失開戰的意義。從事態可能的演變，我們不難判斷，伊朗本土一但受到攻擊，他會亳不猶豫切斷霍爾木滋海峽石油供應，並對美國在附近的基地，盟友發動打擊。讓中東大亂的同時，給世界經濟帶來極大動盪。從而讓局勢超出有限的設定。局面必然失控。美國以應對有限情況的兵力準備，讓他去面對複雜動盪的局面，必無勝祘。如果局面動盪真的對美有利，他一定會挑起戰爭；只有動盪局面對美不利，他才不敢輕易挑起戰爭。因此，對美國所謂的實力強大，幹萬不要過於高估，以免縱容他為惡。歐洲一但經濟動盪，也會提不起精神幫美國為惡。美國沒有小弟為奸，就會陷入空前的戰略孤立，讓幹壞事的成本和風險大增，從而打消幹壞事的念頭。最主要的還在於，美伊之爭，已不再侷限為地緣之爭，而是世界未來，是走和平發展，還是霸權盛行的問題。故而中俄的及時關切，就是要粉碎美帝霸權對世界各個擊破的圖謀。不會給他不斷興風作浪的機會。故今日之伊朗，遠非昔日之科索沃。相當於伊朗的極積應戰，怎麼跟他搞事，後面的擔子都扔給了中俄。哪有什麼侷限戰爭。故伊朗問題能讓我們看到中俄戰略的後繼調整。

三尺命認為，美國會不會對伊朗發動一個有限的精確打擊行動，取決於美伊接下來的互動。戰爭是勇敢者的遊戲，從美國發動打擊的勇氣來說，美國是具備這樣的決心的。在博弈中壓倒對手不僅要擁有巨大的實力，還要有敢於使用實力的決心，這是美國的戰略文化。一旦伊朗在接下來和美國的博弈當中進退失據，美國將會果斷的對伊朗進行有限的打擊。

自伊朗十多天前宣佈伊朗的低丰度的濃縮鈾儲量已經超過了《伊核協議》限制的300kg，上週日又宣佈將要提高濃縮鈾的丰度，濃縮鈾的丰度將超過協議限制的3.67%。但是如中國外交部發言人耿爽在昨天的記者會上所指出的那樣，美國對伊朗奉行極限施壓，是伊核問題出現危機的根源。美國不僅單方面退出協議，還透過單邊制裁和長臂管轄，為伊朗及其他方面履行協議製造越來越多的障礙。所以，伊朗宣佈其濃縮鈾活動突破伊核協議完全是在美國壓力下的被動反應，目的是想美國釋放資訊，極限施壓不僅解決不了伊核問題還將繼續為伊核協議的解決製造越來越多的障礙，也為了給伊核協議的其它簽署方釋放伊核問題可能出現失控的資訊，讓中俄等伊核協議簽署方積極斡旋美伊關係，控制事態。三尺命個人判斷伊朗的領袖是一個成熟的政治家，他在短期內不會在擁核的道路上越走越遠，伊朗還會在美國極限施壓的條件下，在國際上尋求有限的幫助，不會給美國動武的口實。

可以想到的是，美國的軍方肯定早已經為進攻伊朗做好了多種預案，包括有限的軍事打擊和全面的武裝進攻等多種戰爭強度的預案。但是在以色列和沙烏地阿拉伯等國的殷切期盼下—美國對伊動武，美國還是選擇拒絕了盟友這些請求。原因無非有幾個：首先伊朗對以色列和沙烏地阿拉伯等國家的威脅是真真切切的，伊朗在敘利亞大規模增兵抵近以色列的邊境，伊朗和沙特隔波斯灣相望，和沙特接壤的葉門也有伊朗支援的胡賽武裝，這些都對沙特構成了實實在在的威脅，然而美國則沒有這種切膚之痛。其次，美國的國家戰略重點不在中東，已經轉移到了亞太，自奧巴馬政府時期美國就謀求從伊拉克和敘利亞撤兵，就連當年對利比亞的進攻，美國都選擇了“讓賢”，讓法國等歐洲國家挑起大梁。美國的戰略重點在亞太或者說印太地區，他要全力對付的物件是中國。美國官員已經發出了美國遏制中國的政策來的太晚的感慨，美國如果在中東在耽誤幾年，給中國成長的時間，那麼美國遏制中國就更加的無力，中國的崛起將可能已成定局。所以美國在大國競爭戰略框架下的對外政策不是和地區強國（伊朗）發動進攻，而是要維持中東地區地區局勢的大體穩定不至於損害美國的國家利益就行。美國根本沒有對伊朗發動全面進攻的慾望，這不符合其國家利益。

三尺命認為伊核問題短期內沒有解決的可能，一旦美伊兩國在接下來的博弈當中，有一方出現進退失據露出破綻，美國有可能會對伊朗發動有限的軍事打擊。伊朗的報復不會有坊間傳聞的那樣，會對美國在中東的軍事基地發動大規模攻擊。那幾乎無異於選擇和美國全面開戰，這不符合伊朗的國家利益。從已有的經驗來看，以色列對伊朗在敘利亞的軍事設施發動了多次軍事打擊，伊朗也沒有像其所說的那樣摧毀以色列，而是採取有限的報復行動。（圖片來源於網路，原創不易，歡迎評論點關注）

美國只要是對伊朗發起武力攻擊，不管是定點精確打擊也好，還是展開全面攻擊也好。這對伊朗而言都可以認定為是已點燃了戰爭的導火索，就只等著那一聲爆炸過後的巨響，然後就是血流成河無數生命的犧牲。這對伊朗和美國以及全世界來說都不是一個好訊息，也不是一個好結果。大打和小打，只是所謂的耗費大小而已，人力，和物力，及所用時間大小而已。當然，這對戰爭的發起國是有短暫精打細算的好處。以最短的時間，最有效的打擊，爭取最成功的勝利，表面看著這是挺划算的。其目的就是為了簡單而快捷的摧毀他國經濟，政權為目的。這又何樂而不為呢？可是作為一個處於主權國家的伊朗而言，恐怕沒那麼容易就心甘情願被對方任其宰割而束手就擒。美國這樣做，可能他當初的理想是美好的，可一旦戰火點燃，現實的處境是很殘酷的，需要造成大量人員傷亡。伊朗的最終目的就是不惜一切代價與之決一生死。就是為了保住民族尊嚴和人民利益，鞏固國家不被侵害。在這樣的情況下，伊朗豈肯善罷甘休讓美國那麼容易就能實現自己的願望呢？如果伊朗在這次戰爭中失敗了，那也會讓美國在伊朗變成第二個阿富汗墳場，直到用永無休止的手段拖死他。現在的人類，早已沒有了一二戰時期的那種對生命和物質的豪賭和狂賭的信念。因為時代不同，人的思想不同，人們都已認識到了時間的可貴和對生命的珍貴，金錢和物質也許買的到一時，卻買不到一世。已沒必要那麼蠻橫無章的幹下去。因為你生命裡沒有幾個幾十年。如果被逼到牆角的伊朗，肯定要選擇與美國同歸於盡的後果，不管是哪種方式。想想二戰時期那幾個絕世無雙的狂熱分子，結果都沒有幾個好下場的，也沒有幾個靠一時狂熱慾望，而達到了自己十足的野心目的。不能為了自己的一己之利，而不顧他人生死，這樣做，只是給自己的生命種下了罪惡的宿命。野心的的慾望過大，只會引來太多悲哀與遺憾。美國毫不休整的準備了一批又一批武器來準備攻打伊朗。總有那種人不到黃河心不甘的慾望。只有讓他們這種腐朽的靈魂，再次用戰爭的磨難歷練一回，才知道他們自己原來的舉動是多麼愚蠢。

美國會對伊朗進行有限的精確打擊。因為伊朗已經突破了伊核協議規定的鈾濃縮丰度3.67%的上限，不久的將來，有可能擁有核武器。局勢的發展已經越來越失控，美國一定會選擇有限精確打擊伊朗的核設施。一伊朗的反制

1.伊朗7月7日宣佈突破鈾濃縮丰度3.67%的上限，達到4.5%.伊朗正一步步的向歐洲國家施壓，以逼迫他們幫助伊朗出口石油，開展對外貿易。自特朗普撕毀伊核協議以來，對伊朗施行制裁，伊朗的石油出口已經降至現在每天不足五十萬桶。而在協議前伊朗每天能出口250萬桶原油。不僅對石油實施制裁，對其它的伊朗產品也進行了制裁。

2.伊朗經濟受到嚴重打擊，可以說一朝回到革命前。本來籤個伊核協議，想日子寬鬆寬鬆，可特朗普就是不讓人舒坦，非逼你揭竿而起。但反伊朗有一口氣在，他也不能服輸。所以伊朗展開反擊，打下美國的無人機，突破伊核協議的鈾濃縮丰度限制，一步步的試探歐美的底線。

二美國的打擊

1.特朗普上臺以來，為了兌現削減政府債務的競選承諾，先後退出十多個條約和協議，對自己的貿易伙伴採取加徵關稅等方式，脅迫簽訂有利於美國的貿易協定。引起了包括中國在內的許多國家的強烈反制。特朗普本者著棗無棗，摟一耙子，撕毀伊核協議，想逼迫伊朗作出更大的讓步，限制伊朗崛起。重新確立美國在中東的優勢地位，沒想到碰上伊朗這個愣頭青。抗不住擠兌，還把自家號稱全球最先進的無人機給打下來了，你讓美國的臉放哪兒，以後還混不混了，還怎麼帶小弟，還不停放話要試試，我就要造武器級鈾，你怎麼的？簡直是嬸嬸可忍，叔不可忍，欺人太甚。我不教訓你，你還不反天。（以上一小節為回答者演繹，意思就是這個意思）特朗普的幕僚大多都屬鷹派，解決問題簡單粗暴，遇到挑戰美國利益的事情。只會選擇打擊，區別只是大打還是小打。

2.而現在的情況是特朗普面臨2020年大選連任，對伊朗動武就可能影響選情。歐洲由於自身利益，都不肯伸手幫忙打擊伊朗，而且還倒逼美國剋制動武。最後特朗普踩了剎車，暫停了打擊伊朗。但隨著伊朗打破核底線，局勢已經到了不可挽回的時候，所以美國為了打消伊朗擁核的念頭，必須給予打擊。如果全面開戰，對選情有影響，債務負擔也重，所以最好的選項就是有限度的精確打擊。打擊伊朗的核設施，核工廠。徹底打消伊朗擁核的念頭。

隨著美國的軍事威懾和經濟制裁，伊朗的經濟全面滑坡，可以說入不敷出，無錢可用的地步，不得不強制應對美國的施壓。先是打掉美無人機，接著突破核限制，而相對的美國要限制伊朗的核幻想，就必須給予打擊，由於全面戰爭不划算，所以就必須採取，有限度的精確打擊，伊朗的核設施。打掉伊朗的核緩想，繼續美國在中東的霸權地位。