目前來看：同病相憐的日韓有了“解凍”的跡象，但要說兩國走向完全正常化？暫時不會，即使未來關係正常化，兩國曆史原因造成的“心理鴻溝”也註定兩國內心彼此都瞧不上對方：日本依靠自己的技術優勢看不起南韓，而南韓民眾也會鄙視日本人不敢正視歷史！

南韓暫時不退出軍情協定，更多的來自於美國的壓力，還有就是文在寅對自己在南韓國內壓力考量作出的選擇，說白了：面對美國的壓力和日本的技術優勢，為了讓自己能夠依然穩住總統位置，文在寅選擇了“低頭”！

其他詳細分析，昨天已經分析過，有興趣可以檢視。

日韓都有一個共同的爹，

這個爹就是美國，

日韓關係好與壞，都跟它這個爹有直接的關係，

這兩個國家的命脈被美國牢牢掌握，

所以這兩個國家好，

不行，美國要介入，

壞，美國也要介入。

南韓文在寅近期宣佈，暫停退出韓日軍事情報保護協定，只是南韓文在寅政府在內困外焦的局勢下，對美日做出的一種有前提條件試探，而不是單純的向日本示好，主要還是向美國表露出一定的低姿態。

韓日軍事情報保護協定，本質上是美國主導下的韓日軍事情報互享和相互驗證，主要還是為美國亞太戰略服務，屬於美國在亞太的前置棋子和哨兵，說白了，就是美國要求韓日兩個小弟，站在陣地的最前沿，一個站左邊山頭，一個站右邊山頭，發現敵軍行動時，相互驗證敵情，彙報給美國一樣，往往這種哨兵性質的角色，大多數是敵人優先解決掉的物件。

所以，南韓在韓日軍事情報保護協定上的弱化立場，主要還是向美國傳遞示弱資訊，寄希望美國會因此對南韓讓步，並對日本施壓！相反的這種故意將日本真實角色亮出來，會讓日本極為不爽，日韓關係恰恰有進一步緊張的可能！

日本為什麼對南韓痛下殺手呢？實際上日本是希望南韓在一些歷史問遺留題上對日本做出讓步，諸如：慰安婦、承認侵略並道歉、對二戰日本強徵勞工做出道歉並賠償等，這背後暴露日本死不悔改的野心，以及軍國主義抬頭的險惡用心，與日本向俄羅斯索要北方四島一樣的用心險惡。

而南韓文在寅政府及所屬黨派，就是在這些問題上主張對日本強硬的，更何況對日本曾經犯下的滔天罪行和如今拒不承認的野蠻行徑，及欲瞞天過海的想法，南韓民眾及民族感情是非常脆弱的，文在寅怎麼可能會做出讓步呢？因此文在寅派別只要還在南韓執政，日韓關係就難有緩和的可能！

我們有句古話：水的冷暖鴨先知。所以，日韓兩國關係是否趨向好轉，只有他們兩國最清楚，外人不得而知，即使作為他們的大哥，美國也只能是一知半解而已。

但我們認為，從長遠上看，即使日韓關係出現好轉也是暫時的，兩國間存在矛盾和發生衝突將是長期的。

縱觀這次情報保護協議事件的演變過程，我們可以看到，南韓對於分享日本情報已經很不上心了，源於俄羅斯不把南韓視作敵人或對手，而南韓也不會主動招惹俄羅斯人。而日本和美國卻對南韓分享的情報很感興趣，甚至須臾不能離開，因為南韓除了提供大量獨家北北韓情報外，還包括我們的情報。

由此我們也可以看出，南韓在情報收集方面對我們的威脅很大。南韓在未來韓美日三角關係中，不僅是橋頭堡，還起到資訊管道的"作用。這點必須要引起我們的格外關注。

此外，日本也會認識到，妄圖透過控制關鍵性電子材料的出口，來打擊南韓電子產業的設想應該過時了，南韓方面或許已經找到了替代渠道，更或許已經做好心裡準備，可以容忍甚至接受因日本限制而對本國電子工業的打擊。這才是日本最不願意看到的：文在寅政府可以不顧一切，與日本對著幹，追討日本二戰賠償責任，嚴厲打擊國內韓奸和日奸，讓南韓以往歷屆政府保持的對日模糊態度，開始逐漸明朗起來，未來的日本不能再指望南韓還和以前那樣順服和親日了。

我們認為，雖然在美國強壓下，南韓宣佈暫不退出軍事情報保護協議，但南韓和日本都感受到，美國這位大哥越來越像古惑仔了：雖然口頭上還在強調三國聯盟的重要性，但實質上只為了維護美國自身利益，而不再關心兩位小弟的死活了。即使索要情報，也是為了確保自己更安全。

由此我們將會發現，日韓兩國對美國的期望值和依賴會越來越低，開始不得不獨立思考各自的未來了。

這種改變對東北亞的安全而言，是好事還是壞事呢?讓我們拭目以待。

南韓在美國強力施壓下，宣佈暫不退出日韓軍事情報保護協定，但要說日韓關係正在好轉，這種樂觀評估還是為時尚早！因為美國壓制南韓改變態度只是避免了韓日矛盾的繼續升級，並沒有從根本上改變兩國關係的結構性矛盾，所以兩國關係在短期內很難看到好轉的跡象，這也應驗了那句俗，“強扭曲的瓜不甜"！

而在短期內日韓關係之所以很難出現好轉的跡象，主要有以下幾點！

一：日本的因素！

南韓沒有退出日韓軍事情報保護協定的做法，可以說是受到了日本朝野的一致好評，但是日本政府的立場並沒有發生根本的轉變，曾有日本官員聲稱，日韓情報保護協定和限制出口是兩回事，日本這一立場沒有發生改變。並且日本輿論也不好看好兩國關係能在短期內能得到改變，認為南韓是暫時延長，所以兩國艱難的交涉和談判還將持續很長時間。

一：韓日實力差距不斷縮小的因素！

南韓2019年的軍費達到400億美元，經濟規模位居世界第十二位，也正是軍事實力不斷增長和綜合國力不斷上升的緣故，使得南韓的民族主義開始不斷抬頭，因此南韓不僅僅是對日保持強硬立場，就連對盟主美國也開始心生不滿，“認為自己經是現代工業化強國，戰時作戰指揮權卻還掌握在美國手中，這極大的刺激和傷害了南韓的民族自尊心。又如南韓不肯接受美國47億美元的駐軍費用分擔，倒不是南韓真不出或者是差這點錢，而是南韓感覺自己面子過不去的同時，也是無法向民族主義高漲的國民交待。

日本的左派特別贊同這種觀點，就是“安倍政府缺心眼的強硬政策招致了日韓關係的惡化”。

如果從日韓關係的現實角度來理解這句話，應該是沒毛病的。但是我們要從日韓兩國關係的發展角度來解析這句話時，我們就不難看出，安倍政府之所以要對南韓保持強硬態度，除了對"道不同，不相為謀"的親朝文在演政府不滿外，就是已經感受到南韓給自己帶來的現實壓力和潛在威脅，所以在安倍政府看來，如果再不對南韓進行遏制和打壓，日本對南韓的優勢地位很可能在不久的將來消失殆盡"。也正是日韓這種越來越缺失的戰略互信所形成的結構性矛盾，使韓日關係已經很難回到韓弱日強那種"其樂融融"的密月期時代。也正是韓日綜合國力差距不斷縮小的原因，才使得南韓底氣越來越足，在同日本領土爭端，以及日本強徵勞工和慰安婦等歷史問題的態度變得更加難以妥協和強硬！

也正是上述理由，成為韓日兩國關係在短期甚至中長期內都很難好轉的主要原因！

應該說，是在美國的強壓之下，南韓宣佈暫時不退出軍事情報保護協定。當然，美國也會要求日本改善與南韓的關係，來迎合南韓的要求。因為，美國不想因為韓日之間的矛盾 而讓自己的利益受損。所以，美國要求韓日之間改善關係，才是南韓宣佈暫時不退出軍事情報協定的前提。而韓日之間改善關係，也隨著南韓宣佈暫時不退出軍事情報協定，而開始進行改善。

當然，並不是說還是兩國外長的會晤，就能夠解決一切問題；也並不是說將在下個月（12月）舉行的，韓日兩國首腦會晤，就能夠解決一切問題。韓日之間的矛盾是非常深重的，而韓日之間的主要矛盾，還是歷史問題。

如果日本不尊重歷史，不就歷史問題誠懇的向南韓道歉，韓日之間的矛盾，將永遠無法消除。即使是在美國的強壓之下，韓日之間的矛盾，也是無法消除的。所以，要解決韓日之間的矛盾，主要還是歷史問題。

日本必須要誠懇的向南韓道歉，並且，對南韓犯下的鄙劣罪行，進行深刻的反省，道歉和賠償，才是改善韓日關係的重要組成部分，否則，的話所謂的改善關係，也只不過是表面現象。

就目前的情況而言，還是兩個國家，真正的要改善關係，路途還10分遙遠。雙方產生的分歧，也是無法彌合的。所以，個人認為，不要期待在一朝一夕之內，韓日之間的兩國，就能夠達到改善關係。而要經過長期的磨練，深刻的反省，才是改善關係的關鍵。就目前的情況來看，日本是做不到的。所以，韓日之間表現的，所謂改善關係的跡象，也只是表面現象，而不實際成果，更無永遠改善的可能。

兔哥回答：其實南韓和日本這個《情報保護協定》風波是由日韓半導體貿易爭端引起的，南韓頭腦一熱就把中止這個協議當做一張牌打了出來，從本質上來說南韓在處理國際事物中過於激進，缺乏思考。就這個情報保護協定來說，即便是日韓之間不簽署對於日本的影響並不像想象的那麼重要，根本就壓不住日本，這也是日本不在乎的原因。

既然如此，這個情報保護協定沒什麼重要性嗎？非也！重要，但對日本來說並不像南韓認為的那麼重要，對美國很重要，日本要小的多。因為這個情報主要針對是誰都清楚。日本和南韓這個兄弟並沒有現實的威脅矛盾，或者說是沒有多重要。這樣一來南韓不和日本續簽這個情報保護協定並不是在打壓日本，而是在和美國作對，影響最大的是美國。南韓現在只所以決定暫不宣佈退出這個協議，並不是誰壓誰的問題，而是本身就不應該這麼做，找錯了方向。

表面看南韓是為了給日本施壓，讓日本解除對南韓的經濟制裁，日本為什麼不答應，因為日本清楚，日本不說話美國也不會答應，南韓這是和美國作對，所以日本心裡跟涼水似的，並不擔心，甚至是無所謂。南韓開始就不應該把這個協議當牌打，結果不但對日本沒作用，而且把美國得罪了。美國自然會對南韓施壓，即便不施壓南韓自己也不會退出這個情報保護協定，其實這是南韓的一個失誤。想想看，就南韓面臨的環境而言，哪個方面是南韓的弱項？無疑是軍事，南韓軍事上面臨現實的威脅，需要依靠美國撐腰，既然如此，你退出這個情報保護協定等於是自已給自己下絆子。

日韓關係受美國影響，韓日兩國從歷史上就沒好過，歷史根源以及南韓對二戰時期歷史的糾結，很難實現和好，美國希望兩國關係緩和，但有點歷史方面的矛盾更符合美國利益。南韓暫時不退出這個情報保護協定並不是想換取日本解除貿易問題，沒這麼大的作用，對於緩和韓日矛盾影響不大，主要是對美國緩和關係。南韓本身就不該這麼做，它現在知道做錯事了，現在想明白了。韓日關係鬧僵並不是因為這個協議，而是歷史問題，這個問題不解決就不會緩和，正所謂解鈴還須繫鈴人，然而歷史問題不會按照南韓設想的方向走，日本認為該給的給了，不該給的也給了，不可能再給了。韓日關係即便出現緩和也不過是表面，相互不搭理就算是平息了，還能怎麼個好法。以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討指正！圖片來源網路。

與其說是日韓關係好轉，不如說是文在寅政府軟化的標誌。

最近的文在寅政府可以說是內憂外患啊！對內，因為親信曹國捲入貪腐醜聞，南韓國內爆發了反對文在寅政府的示威遊行，挺朴槿惠的勢力也趁勢反撲，要求文在寅政府下臺。另外，由於日本持續對南韓半導體產業原材料禁運，讓南韓半導體產業陷入困境，導致經濟陷入停滯，也招致國內一些人的不滿。他們希望文在寅政府改變一昧的強硬態度，採取更加靈活的政策。

對外呢，日本政府對南韓的威脅置之不理，因為他知道美國會站在自己這邊。日韓的軍事情報保護協定雖然美國沒有簽字，但美國從中獲益匪淺，所以他絕對不會允許這個協定失效的。所以他繼續對南韓進行施壓，要文在寅政府軟化，改變對日的強硬態度。日韓之間的爭端是由二戰勞工問題和慰安婦問題引起的，日本始終都認為，這兩個問題在朴正熙和朴槿惠時期已經得到徹底的解決了，南韓不應該舊事重提。畢竟朴正熙當總統時是和日本政府簽有協議，接受了日本政府8億美元的賠償，承諾將二戰勞工問題一筆勾銷的。而到了朴槿惠當總統時，她也和日本政府簽有協議，接受了日本政府10億日元，一勞永逸的解決了慰安婦問題。至於南韓國內因這兩個協議產生矛盾，那是你們內部的事，朴正熙和朴槿惠作為南韓的總統，他們代表的是南韓政府，他們籤的協議就是有效的。你文在寅有什麼不滿，你應該找朴正熙父女去，而不應該找日本。

而對於韓美關係呢？正所謂屋漏偏逢連夜雨，本來在文在寅政府看來，日本和南韓都是美國的盟友，都是美國在東亞的左膀右臂。現在日韓鬧矛盾了，美國應該出來調停才對。誰知道美國老大哥非但不調停，反而還落井下石，獅子大開口的要南韓交50億美元的保護費。得罪了日本南韓政府都感覺壓力山大了，如果再把美國老大哥得罪了，豈不是更麻煩了？現在雙方正在就50億美元的保護費談判呢，如果真的終止了韓日軍事情報保護協定，得罪了美國老大哥，老大哥再加碼，南韓就真的是吃不了兜著走了。

所以啊，胳膊擰不過大腿，文在寅政府想不服軟都不行。不過，即便他服軟了，日子也不好過。文在寅政府上臺時一直都是以民族主義者自居，認為自己是堅定捍衛南韓利益的強硬派，由此獲得了許多南韓人的支援。如今他軟化了，這些人對他也是不滿。這兩天大量的南韓老百姓就走上街頭，抗議再延長軍事情報保護協定。如果文在寅政府處理不好，指不定以前支援他的這些人轉身就變成反對他的最大力量。看來文在寅下臺後難以善終哦。

今年下半年以來，日本和南韓可謂是進入了這些年來關係的最低谷，雙方鬧的不可開交，南韓日本不斷在經濟、政治和外交乃至軍事層面出招打擊對手。不過這兩個國家畢竟都是美國在亞洲的小弟，在美國的強力施壓下，日韓兩國不得不作出緩和關係的舉動，受到美國壓力較大的南韓自然是首先服軟的物件。

在11月22日，也就是日韓軍事情報保護協定到期前的最後一天，南韓向日本發出照會，首爾方面將停止終止這份協定，同時在下個月，文在寅和安倍晉三可能在中國成都進行會面。同時，青瓦臺方面還表示終止在WTO對日本拒絕出口原材料的起訴。南韓方面的舉動，幾乎是在大半和日本存在衝突的問題上都作出了讓步，而日本也迅速作出迴應，日本產業經濟省在22日也表示鑑於南韓方面作出了緩和局勢的姿態，日本接下來會重啟和南韓之間貿易相關問題的對話。

南韓和日本接下來的對話如果能夠順利進行的話，那麼這一輪韓日激烈衝突可能就到此為止了。梳理一下韓日本輪衝突的時間線，先是南韓從年初開始以賠償勞工歷史問題為由，強行沒收日本企業在南韓的股份來抵債，而日本則大為光火，直接祭出了殺手鐧——斷絕對南韓的重要經濟資源出口。日本斷絕出口的素材包括高純度氫氟酸、光刻膠和氟聚醯亞胺，這三樣物品都是極度依賴電子產業的南韓必須的資源，日本出口南韓的這三樣物資佔到了南韓進口總量的85.9%、22.5%和11.6%。日本這樣一招，使得南韓的電子產業最快在半年內造出現產品原料斷層。

而南韓人接招後不示弱，一方面把日本告上WTO，另一方面則是直接宣佈退出代表兩國軍事合作關係的日韓情報協定，尤其是後者，大有和日本分道揚鑣的意味。美國這樣一看自然坐不住了，不斷對日韓施壓的同時，新近召開的美韓安保會議上，美華人也沒少對南韓威逼利誘。這一次南韓率先作出讓步，正是在和美國方面進行會議的時間點，可想而知這一次是美國強力迫使南韓作出讓步，修復韓日關係。而在南韓方面率先放棄終止日韓情報協定的報復行動後，日本在經濟資源問題上的鬆口使得這一次韓日矛盾的兩個環都被解開，最後一個勞工問題，只要不去提那麼大家就相安無事了。

然而，這一次韓日關係儘管在美國的壓力下得到緩和，但是雙方根本的矛盾沒有解決。一方面，南韓仍然對過去的歷史遺留問題不能釋懷，而日本認為自己早就盡完責任了這沒什麼好談的，只要雙方這個思維不變那麼矛盾是遲早還要爆發的。更何況，這一輪的日韓對抗讓兩國民眾的厭惡情緒加劇，南韓人在反思經濟資源上過於依賴日本，日本人則覺得南韓不可信賴，雙方高層的互信和底層的印象都收到巨大打擊，這會為下一次危機爆發埋下伏筆。

南韓宣佈暫不退出《日韓軍事情報保護協定》，只是權宜之計。日韓關係不會因此好轉。

最近一段時間，美國高官接連訪問南韓，向南韓施壓，一是要大幅增加保護費，二是威逼南韓不得退出軍事情報保護協定。壓力之大，文在寅政府難以承受。此時日本批准本國企向南韓出口一批半導體材料，同意同南韓談判貿易限制。南韓就坡下驢，宣佈暫不退出軍事情報保護協定。

日韓關係會因此好轉嗎？不可能！

日本、南韓都是美國的盟友，但兩個盟友在美國眼中的地位是不一樣的。顯然美國更看重日本，每次日韓鬧矛盾，美國總是壓制南韓，逼迫南韓向日本讓步。

日韓兩國對比，日本的實力更強一些。無論是經濟、政治、外交，還是軍事，日本都比南韓高一大截。日本總是擺出居高臨下，盛氣凌人的架勢，明顯的瞧不起南韓。

南韓經過幾十年的發展，實力迅速提升。上世紀，南韓GDP是日本的十分之一不到。2018年，南韓GDP達到1.67億美元，達到日本的三分之一。經濟實力的持續增長，南韓的信心滿滿。南韓希望在東亞扮演重要的角色，發揮更大的作用。這個願望一直被日本打壓。這些讓南韓對日本十分不滿，為反制日本，南韓則糾住歷史問題和慰安婦問題，向日本施壓。這兩個問題解決不好，兩國關係轉變的民意基礎就不牢固。

2000年6月，南韓總統金大中和北韓委員長金正日簽署“6·15宣言”，建立開城工業園區。南韓出資金、出技術，北韓出人力、出土地，共同建設開城工業園區。南韓意圖藉此北南雙方共同發展，為北韓半島的民族統一打下紮實的基礎。

朝韓合作遭到日本的反對。日本藉口北韓發展核武器和導彈，大力渲染北韓威脅論，誘惑美國出面，壓制南韓。迫於壓力，2008年開城工業園壽終正寢。南韓損失慘重，南北統一的夢想破滅。南韓不敢怨恨美國，所有的仇恨都集中到日本身上。

2018年，特朗普同金正恩會面，北韓半島緊張局勢改變，半島緊張局勢緩和。日本政府再次跳出來，渲染北韓導彈威脅。南韓十分氣惱。再次將領土與歷史問題揪出來。日本限制對韓貿易，禁止關鍵原材料出口南韓，以發日韓貿易戰。引發南韓民眾抵制日貨，抵制運動沒有因軍事情報協定的延續而取消。

兩國高漲的民族主義情緒，又被兩國政府利用，彼此展示強硬。這樣的民意基礎，又怎麼會使兩國關係改善呢？