對來襲的英空軍進行反擊，並不能代表西方國家對敘利亞的空襲結束，也就是“成為過去”。

敘利亞內亂已經八年了，美國為首的西方國家趁亂進入敘利亞，試圖顛覆敘政府政權。

為了達到光明正大對敘利亞進行打擊，他們嫁禍敘利亞政府，以敘利亞政府軍使用化武為由對敘利亞進行空襲。

英國也是這這樣的背景下進入敘利亞的，以不允許敘利亞政府在敘利亞及在其它地方使用化武為由。美其名曰：“為了英國的利益”。

敘利亞是主權國家，我們可以看到，沒有經濟和強大的軍事力量，“主權國家”也是一張廢紙，任人踐踏。

經歷了八年的戰亂，敘利亞政府艱難的挺過來了，這得益於俄羅斯及伊朗的鼎力支援。

敘利亞政府軍也在逐漸的收復敘內戰初被各派盤踞的大部分領土。在防空方面，俄羅斯提供了敘利亞防空導彈。

這次對英國的反擊，也是敘利亞政府扭轉局勢的象徵。但是還是不能完全阻止西方對敘利亞的空襲，美國、以色列等其他國家還是經常對敘利亞發動襲擊。

要讓西方停止對敘空襲，敘利亞面臨的困難很多。雖然敘利亞政府在逐漸的掌控局勢，但是也是已經是千瘡百孔的敘利亞，就連最起碼的主權都維護不了，何以有能力阻止西方的空襲。除非敘利亞趕走賴在敘利亞的西方勢力，且有更多的防空系統等。

所以目前的敘利亞是沒有足夠的能力對西方的空襲進行攔截的。當然我們也相信在敘利亞人民的不懈鬥爭下，敘利亞將會迎來勝利的那一天。

現在還不能這麼說。

首先西方國家包括美英法還是會空襲敘利亞境內那個is目標，如果伊拉克和敘利亞後期清剿不力，這個問題形成阿富汗化，西方空襲還是停止不了。

其次，會不會再次出現化武疑雲。這不是憑自己主觀意志就能決定的，莫名奇妙地在自己基地裡出現化武誤爆或洩漏，再加上所謂叛逃的科學家或軍官的證言，就足以讓你百口莫辯，尤其你還不掌握輿論話語權。

第三，以色列、西方甚至沙特認為伊朗勢力在敘利亞過大，就會對所謂伊朗在敘利亞的軍事目標實施打擊，繼而可能遷怒於敘利亞。

第四，在不動搖敘利亞政權基礎的時候，俄羅斯一般情況下不會直接介入敘利亞與他國的衝突。所以，也不一定會幫敘利亞擋住這些攻擊。

所以，敘利亞政府在未來，不會完全避免西方的空襲。

只能說俄敘聯軍與美及盟友在敘利亞的鬥爭中實力開始此消彼長，隨時美國戰略收縮，俄羅斯在中東，持別是在敘利亞將佔據更明顯優勢，任何企圖攪局的人都是俄敘所不允許的，但這不代表西方國家不敢再轟炸敘利亞，相反一段時間內轟炸可能更頻繁

敘軍的報復雖然讓西方國家“十分吃驚”，但也不至於讓他們就此停止空襲敘利亞，不過在日後的軍事行動中，西方國家肯定會有所顧忌。

特朗普雖然沒有明確美軍撤出敘利亞的具體時間，但美軍的撤離行動基本上已經確定。最近美國又默認了俄羅斯在曼比季地區的巡邏，這說明特朗普已經開始調整美國在敘利亞問題上的政策，也從側面表明美華人已經開始從敘利亞脫身。雖然北約盟國對美軍的單方面撤離十分不滿，但他們也只能派兵增援以此填補美軍撤出後的空白。

英軍在敘利亞境內屢屢開展軍事行動，對敘軍發動攻擊，其目的不僅是為了協助叛軍組織，同時也是為了刷存在感，增強英國對敘利亞局勢的影響。然而敘利亞的反擊直接打了英華人的臉，沒了美國支援的英華人確實很難扛起這份“重任”。即便如此，英國也絕不會就此輕易放棄敘利亞，放任俄羅斯在中東地區擴大影響力，所以英國只能咬牙繼續堅持。

敘利亞政府最近的好事是一樁接著一樁，先是實力強大的美國宣佈撤出敘利亞，緊接著庫爾德武裝又與政府和解，交出了曼比季，形式已經完全向著有利於敘軍的方向發展。在克林姆林宮的支援下，敘利亞的局勢已經完全逆轉，巴沙爾政權的底氣也越來越足，而這也是敘軍一反常態奮起報復的根本原因。除此之外，經過八年內戰的磨鍊，敘政府軍的整體實力已經不可同日而語，未來類似的報復衝突恐怕也會越來越嚴重！

雖然今日的英國早已不是昔日的“日不落帝國”，但其世界第五的軍事實力仍然不可小覷，以敘軍現在的實力還無法與之單獨對抗。未來英國必然會與其他拒絕撤離的西方國家聯合起來，繼續打擊敘利亞政府軍，但英軍遭到的報復性反擊也會越來越多。雖然雙方的衝突會有所加劇，但衝突的規模也會有所剋制，爆發更大規模衝突的可能性並不高！

看更多軍事資訊，請關注歷史文齋！

儘管敘利亞十分的想讓這種遭遇只發生在過去，但是事實上空襲敘利亞的主動權仍然掌握在在西方國家手中，而敘利亞的報復並不會讓這些西方國家停止進攻，反而會讓他們變本加厲的空襲敘利亞。但美國近日有撤出敘利亞的念頭，如果美國真的撤出敘利亞，那麼還真有可能讓肆意空襲敘利亞成為過去。

英國狂風戰機

對於英國的這些戰機來講一般都會跟在美國戰機的後面耍耍威風，畢竟敘利亞部分割槽域佈防有S300,英國戰機獨自貿然闖入很有可能被擊落。隨著反政府軍逐漸被消滅，敘利亞的軍事力量逐漸變得強大，且開始有大量時間可以與英法兩國的軍隊在幼發拉底河東岸進行周旋。在美國撤出以後，英法兩國的駐軍被敘利亞軍隊報復的頻率有很大的可能會猛增。

S300

其實，英國對於敘利亞的空襲並不多，其中火力最猛的一次應該就是2018年4月13日的空襲，英法兩國與美國一起打擊敘利亞境內所謂的化武研究所。當時發射了約110枚導彈，而其中英國發射不超過十枚，這是英國最能拿的出手的一次空襲，其餘英國的作戰大多都是出動地面部隊。

導彈空襲敘利亞

敘利亞軍隊在長達八年的解放戰爭中，不斷接受戰鬥的考驗，逐漸變成了一支不可小覷的力量，同時隨著俄羅斯在敘利亞的軍事部署逐漸完善，英法的軍隊在敘利亞表現的越來越吃力，而美國軍隊再打退堂鼓的同時，也給英法兩國的軍隊卸了一股勁，不出意外美國撤出敘利亞之後，英法兩國一定會跟隨，但其走之前是否會再來一場大規模空襲還真說不定。

是的，除敘政府邀請外所有外國軍隊在敘利亞都是侵略行為，敘政府軍都有權殲滅之。只是敘利亞內戰已長達八年了，國力已基本耗盡，要是還有雄厚資金購買俄羅斯S300，S400防空系統上千套，那麼不管是那個國家的飛機只要向敘利亞偵擦或轟炸，都會被擊落的，讓它有來無回。

英國不聽俄羅斯的勸阻，派空軍對敘利亞的空襲僅僅過去3個小時，就遭到敘利亞軍的反擊，這讓英華人”大吃一驚”。過去“唯唯諾諾”的敘利亞政府突然變的強硬起來，這是英國始料未及的。

美國單方面的提出從敘利亞撤軍，讓英法兩國心生怨恨但也無可奈何，為了彌補美軍撤出敘利亞的空白，英國以及以色列分別出動軍事力量，對敘利亞政府軍發動了打擊。 近日，以色列起飛一架F16戰機，試圖空襲敘利亞境內的S300防空基地。而英國則出動2架狂風戰鬥機，試圖對敘利亞東部地區進行軍事打擊。以色列與英國在打擊敘利亞的過程中都取得了一定的成就，但事後英國與以色列遭到的報復同樣不小。敘利亞政府軍襲擊了以色列軍隊掌控的戈蘭高地，幸運的是以色列軍隊提前撤離了戈蘭高地，因此以色列軍方沒有遭受嚴重的損失，而英國軍方就沒有那麼幸運了。敘軍出動部隊對駐紮在敘利亞東部的英軍特種兵進行了報復，導致7名英國特種兵身受重傷，目前這7名士兵正在醫院進行搶救。

敘利亞戰爭已經進行了8年，八年的時間敘利亞人民和軍隊擁有了豐富的戰鬥經驗，在俄羅斯和伊朗的支援與幫助下，阿沙德政府已經逐漸擺脫困境。最近美國宣佈撤軍，庫爾德武裝向政府靠攏，交出曼比季基地，所有的跡象表明敘利亞正在朝著好轉的方向發展。而英、法、以色列等國卻依然以打擊恐怖分子為名，肆意空襲敘利亞政府軍，造成軍人和平民的傷亡。敘利亞的這次反擊，也明確的警告英、法、以色列等國，敘利亞不會再任人宰割，只要是傷我者，必然要付出代價。

這次敘利亞的報復行動，雖然從根本上阻止不了今後英、法、以色列等國的空襲行動，但也有力的回敬了它們，今後不要再肆意空襲敘利亞，因為敘利亞已經不再是八年前的敘利亞！

關注軍情，關注風雨！

據媒體訊息，1月6日英國皇家空軍出動兩架狂風戰機對敘利亞進行了轟炸，而之前以色列的空襲已經招致敘利亞政府軍對戈蘭高地的猛烈反擊，幸虧以色列軍隊提前撤離才避免了大量損失。而英軍沒有這麼幸運，僅僅三個小時後敘利亞政府軍就對敘利亞境內東部地區的英國特種兵發起襲擊，致使兩名英國特種兵陣亡，七名英國特種兵身受重傷，目前還在搶救之中。

讓人吃驚的是，敘利亞政府軍居然憤而反擊這個自詡為“世界第二強國”的特種兵而且得手了。宣撫使認為，敘利亞有實力這麼做而且敢這麼做，是出於多方面考慮的。

首先，由於美國撤出，大腿走了，英法一群小鬼在敘利亞也攪不起來什麼風浪。敘利亞政府軍這些年可謂是吃了北約不少苦頭，被西方國家各種誣陷和打擊，阿薩德險些就喪命於西方扶植的反對派手上。而現在美國算是被搞出局了，這個最大的敵人撤軍意味著北約在此的軍事影響力將大大衰退，英法幾個國家已經攪不起來什麼大的風浪，狠狠打擊英國是阿薩德一直想做而不敢做的。

其次則是敘利亞政府軍在向英國在內的北約包括以色列等國示威，敘利亞統一全境決心已定。英國戰機如入無人之境的跑來空襲，以為敘利亞政府軍毫無還手之力，沒想到遭到如此猛烈反擊，敘利亞政府軍在向外界宣示，敘利亞統一已經只剩時間的問題，敘利亞的主權不容侵犯，敘利亞不僅僅有能力反擊這些國家，而且有決心有信心。

應當說，這次以色列運氣好沒被打，英國算是倒了大黴了，以後不單單是英國，無論是哪個北約國家或者美國盟友陣營中誰再去敘利亞大搖大擺如入無人之境，想必後果都會很慘。

國際爭端的緣由是什麼？！利益！西方國家空襲敘利亞，或者那個國家，取決於利益有多大，所要冒的風險有多大，付出的代價有多大。一但利益足夠大，別說空襲，滅國又如何？敘利亞根本沒什麼資格面對西方世界，是因為俄羅斯在這個方向上必需維持自己的勢力，敘利亞才得以被支援，我搞不清楚，為什麼很多人會覺得俄羅斯和敘利亞一方，現在勝利在望？普京已經被逼到跟個網路憤青一樣，動不動就談論核武器，這是勝利再望的表現？這是被逼到牆角的表現啊！敘利亞有什麼東西值得西方國家去費心思？人家就是選擇這一方向來放俄羅斯的血，特麼的還是陽謀，俄羅斯不得不應戰，現在西方的策略是小心維持壓力，適當後撤，給俄羅斯以可以稍喘口氣的幻覺，別真逼急了動核武器的腦子，一但需要，敘利亞已收復地區，不照樣又是反對派群起？俄羅斯已經有三萬億美元的虧空，每年的產值按省級算，到我們這都要甩出前五了，他國內龐大的核武庫拿什麼維持？還能堅持多少年？跟我們的貨幣兌換計劃也沒有達成，就是因為我們也不敢去填這個坑，敘利亞就這麼吊著，對西方世界是大家出點錢，來活動活動筋骨，對俄羅斯則是一個必需賣房子賣地，一直花錢救命的傷口，為什麼那麼多國際問題達人，會對敘利亞如此之樂觀？！

英國發起對敘利亞空襲，與其說是英國要挑起西方在敘利亞存在的大梁，不如說英國包藏禍心，影響美國從敘利亞撤兵，繼續製造西方與敘利亞的仇恨，遲延西方與敘利亞和解，從而延緩英國國際地位的跌落。

另一方面，英國太過自信，或者說託大，自認為當年的日不落帝國，昔日的世界超級大國，聯合國五常之一，美國的親密盟友，歐洲的一架馬車，當今世界上很多國家還都買英國的賬。所以自以為空襲敘利亞，敘利亞也只能打掉牙往肚子裡咽。

敘利亞之所以迅速奮起反擊，首先是俄羅斯的堅決支援，俄羅斯多年來受到西方的傷害，可以說來自英國的要比美國的都多，但英國大多時候都在美國羽翼之下，所以俄羅斯沒有機會報復英國，如今英國自己強出頭，俄羅斯豈能失去教訓英國的機會。

第二隨著美國宣佈從敘利亞撤兵，西方國家各自心懷鬼胎，但不外呼繼續在敘利亞試探著攪局，所以必須給強出頭的第一個試探者予以奮起反擊，尤其像英法兩國，教訓了一個，也就把整個西方國家都警告了，這樣一來，沒有美國參與，西方其餘的國家在敘利亞肆意妄為就要掂算掂算了。

敘利亞政府軍現在正是鼓勵士氣的時候，如果對英國的空襲放任而聽之任之，敘利亞政府軍就會嚴重士氣低落，甚至會造成軍隊譁變，更影響敘利亞政府軍在敘利亞人民心中的地位。英國送上門來的提升士氣和影響力的機會，敘利亞政府軍肯定不會錯過。

所以說，英國此次空襲敘利亞，是一步臭棋，白白的給敘利亞政府軍提供了反侵略的功勞，又讓自己顏面掃地。更可能促使西方國家轉變對敘利亞的態度，結果更讓英國自己孤立。