回覆列表
  • 1 # 淡淡雨意

    潘金蓮年輕貌美,心高氣傲,不甘心被屈身於張大戶,被惱羞成怒的張大戶送給了武大郎,意欲侮辱她!武大郎實在太醜,不解風情,實在配不上她,她在王婆安排下,出軌於有錢有貌解風情的西門慶,被武松殺害!她也成了千古蕩婦代名詞,被辱罵了少年!

    今日有有錢大佬就強東,離婚後已經又娶了小20歲的年輕貌美的奶茶妹妹,仍然不滿意,還在到處打撈學生妹,出國學習鍍金都不錯過機會,打著公益的旗號邀請學生妹,將其灌醉後強姦,後被學生妹報警,強東用錢沒達成和解後,轉而擺平了美國明斯克警方,將強姦搞成了通姦,然後成了出軌!假惺惺給小老婆寫了個道歉信公佈天下,混的天下一片點贊聲,紛紛贊其有錯就改好男人!

    一個貌美年輕,矮醜武大郎後,出軌被華人罵成千年蕩婦。一個已經有了嬌妻,仍然到處打撈獵物,強姦女學生後,又反咬一口誣陷女學生主動勾引勒索財物,卻被華人贊成好男人!

    嗚呼哀哉!

  • 2 # 誤枕花眠

    出軌如果都不算錯,什麼算錯呢?

    當然,我個人很同情潘金蓮,因為嫁給武大郎不是她的意願,作為丫鬟,是賣給了地主的,所以地主讓她嫁誰就得嫁誰,完全沒有自主性,而且女的想離婚幾乎是不可能的,所以她的婚姻一開始就是一出悲劇。所以我很同情她。

    然而她的悲劇首先不是武大郎造成的,大郎對她也不錯,並沒有做對不起她的事。她的出軌完全是對婚姻的背叛,怎麼能說不是錯的呢?更可惡的是,最後她夥同情夫親手殺死了自己丈夫,如此惡婦,卻還有人要為她洗白,真不知道怎麼想的

  • 3 # 月上西樓657

    我們都知道《水滸傳》中的潘金蓮是個貌美如花的漂亮女人,可老鴇為了自己的利益,卻偏偏把她嫁給了一個相貌醜陋、身材矮小的武大郎(用現在的話說就是半個殘廢),真是把一朵水靈靈的鮮花活脫脫得插在了一堆牛糞上了。

    不公平吧?這就是命運!可偏偏潘金蓮又是個不認命的人,她喜歡的人本來是武松,可武松卻不喜歡她(大概因為她是他嫂子,他不能喜歡吧!),後來,才有了她跟西門慶的一段孽緣。

    如果就潘金蓮的處境來說,要是放在當今社會的話,她應該是人們可憐和同情的物件,出一下軌,也不算什麼大錯吧!當然,她有更好的選擇——跟武大郎離婚。

    錯就錯在她生不逢時;錯就錯在老鴇的亂點鴛鴦,最大的錯就是她“毒殺親夫”。你出軌就出軌吧,對你跟西門慶的事,武大郎都已經是睜一隻眼閉一隻眼了,你還對他痛下毒手!殊不知,你這“一碗毒藥”卻是要了四個人的命——武大郎、西門慶、乾媽、潘金蓮。武松最後也被逼上了梁山。

    潘金蓮雖貌美如花,心卻“毒如蛇蠍”,她的所作所為,在當時就應該讓她沉溏、點天燈、上刀山、下火海,一刀要了她的命倒是便宜她了。

    現在有人在為潘金蓮平反,但即使抹去了她那“千古第一淫婦”的稱號,恐怕也抹不去她那“千古第一毒婦”的稱號吧!

  • 4 # 木頭二根

    大家好,我是潘金蓮。

    在傳統道德觀念中,我一直被稱為妖豔、淫蕩、狠毒的典型,是情與欲的化身,我在《水滸傳中是一個狠毒的蕩婦。

    眾所周知,嫁給武大郎並不是我的本意,是被迫無奈。我本是一大戶張姓人家的使女,自小姿色出眾。只因那張姓大戶平日裡對我動手動腳卻沾不到便宜,惱羞成怒把我賣給了賣炊餅的矮子武大郎為妻。

    武大郎地位低微也就算了,就他那五短身材,猥瑣的的相貌,根本滿足不了我風流成性、慾火焚身的慾望,根本滿足不了我的虛榮與浪蕩,我和武大郎過著同床異夢的生活,武大郎木訥,一點情調都沒有,就知道整天滿大街的吆喝:“賣炊餅,又香又大的炊餅……"

    老天爺不公啊,我潘金蓮好歹也是一朵鮮花插在牛糞上,你說大郎父母給了大郎五短身材,卻給了叔叔武松高大威猛的身軀,教人見了怎不心動,我曾三番五次的勾引叔叔武松,可是叔叔武松就是不吃我這一套。我在想,假如當初我使出渾身解數,再妖豔些,或許武松就成了我的下酒菜,也就沒有了後來悲慘的結局。

    出軌不是我的錯,每個人都騙不了自己的內心,苦守的婚姻,不如沒有。心有不甘啊,自從遇見了浪蕩公子西門慶,便一發不可收拾,走上了不歸路。

    悔不當初啊,錯就錯在當初不該聽信了西門大官人和王婆那兩個千刀剮的,不守婦道出軌也就算了,幹嘛非要下毒手毒死大郎,還落得個遺臭萬年的罪名。

  • 5 # 蕥楠920

    謝謝邀請,我個人觀點認為,潘金蓮是宋朝那個年代犧牲品中的典範,從所周知, 潘金蓮嫁給武大郎無論從哪方面看本就門不當戶不對。若是懦弱的性格也就那樣了,可偏偏她不是懦弱容易認命的性格,當潘金蓮遇到從相貌到學識都比武大郎要好的多的西門慶,出軌是必然的,若是生於現代離婚再嫁也好,當小三也罷,都不會出現太過偏激的行為,可偏偏處於男尊女卑的時代,更不該殺害武大郎,畢竟無論處於什麼時期殺人都是不可原諒的

  • 6 # 特效半月

    首先潘金蓮是被人在不情願的情況下強行安排給武大的,雖然武大對潘金蓮好,但是潘金蓮從心裡並不接受武大,,歸根結底是張大戶為了懲罰潘金蓮間接害死了武大,而潘金蓮和西門慶也被武松殺死,單罪魁禍首張大戶卻逍遙法外了。封建社會女性權利低下才會發生這類事情,如果放在現代社會,首先犯法的是買賣人口的張大戶,然後潘金蓮出軌最多算是道德問題,但是毒死武大是故意殺人罪,西門慶是唆使他人殺人罪,武松是故意殺人罪。

  • 7 # 葉之秋

      

      不同版本中的潘金蓮形象大不相同。我們且來說說《水滸傳》中的潘金蓮。

      水滸傳中的潘金蓮之所以會出軌,有多方面的原因:

      其一,潘金蓮頗有主見,是追求自由不成,被迫嫁給武大郎。

      潘金蓮本來是張大戶家的丫鬟,長得很漂亮,年紀大些後,張大戶就來糾纏潘金蓮。在古代,一個丫鬟能給老爺做小妾,已經是最好的出路了。

      原文道:因為那個大戶要纏他,這女使只是去告主人婆,意下不肯依從。那個大戶以此記恨於心,卻倒陪些房奩,不要武大一文錢。

      可是,潘金蓮卻十分硬氣,竟然不答應張大戶。於是,張大戶一怒之下,我得不到的就毀掉!把潘金蓮嫁給又矮又醜的武大郎。

    其二,結婚之後,潘金蓮一度安分,可是武松到來,吹皺一池春水!

      潘金蓮與武大郎搬到清河縣居住後,過了一段清淨生活。如果不是武松的到來,或許潘金蓮也就會湊合湊合一輩子過下去。

    可是,武松到來後,給潘金蓮的刺激太大了。這武松、武大一奶同胞,差距也太大了。且看原文中潘金蓮一段心裡話:

    武松與他是嫡親一母兄弟,他又生得這般長大。我嫁得這等一個,也不枉了為人一世!你看我那三寸丁谷樹皮,三分不像人,七分倒似鬼,我直恁地晦氣!據著武松,大蟲也吃他打倒了,他必然好氣力。說他又未曾婚娶,何不叫他搬來我家裡住?不想這段姻緣卻在這裡!……”

    其三,被武松拒絕後,潘金蓮又羞又怒;遭遇西門慶,從此得遇知音。

    潘金蓮調息武松不成,又羞又怒。後來武松要出遠門,叮囑哥哥每天只是賣半擔炊餅,早點回家。武大郎照做,潘金蓮一直不得外出,被武大看得太緊,心中更加氣憤。潘金蓮怒罵道:

    混沌濁物,我倒不曾見日頭在半天裡,便把著喪門關了,也須吃別人道我家怎地禁鬼!聽你那兄弟鳥嘴,也不怕別人笑恥!

    因此,潘金蓮出軌,自然是有錯,卻也是婚姻不幸所致。如果是在當代,兩人直接離婚就是。可是在古代,從來只有男人休妻,沒有女人休夫。

    因此,潘金蓮也只好委委屈屈,窩窩囊囊的過著。至於後來武大郎撞破潘金蓮、西門慶幽會。西門慶飛起一腳踢翻武大,以至於武大心口受傷。潘金蓮也還是用心照顧武大。

    是萬惡的王婆挑唆,說潘金蓮唯有毒殺武大、嫁給西門慶,才能擺脫黑暗生活。因此潘金蓮才給武大郎灌下砒霜,將丈夫毒死。

  • 8 # 車輪讀書

    我做一個假設,如果武松是潘金蓮的話,武松會不會出軌?

    武松是個直率,有主見不委屈自己的人。假設武松二十年華就嫁給了武大郎,武松也會出軌。但是武松會怎麼出軌呢?

    武松殺潘金蓮的時候是怎樣呢?叫街坊鄰居過來看一看,今天我要殺潘金蓮,到時候你們做見證。所以要是武松出軌,劇情也許也是這樣的。

    叫上街坊鄰居,西門慶和武大郎在一起坐一下,然後說一說自己的是如何被迫下嫁給武大郎的,然後說要和西門慶在一起。武大郎絕不答應,我不休你,你不能走。至於鄰居,可能有的看不下去贊同,有的觀念還是老舊覺得不應該,嫁雞隨雞。武松這邊呢,大概是你不休我,我也不幹了,直接帶著西門慶去西門慶家了。

    我們看看原文的潘金蓮。

    小說原文說到: 原來這婦人往常時只是罵武大,百般的欺負他。近日來也自知無禮,只得窩伴他些個。

    這就是說潘金蓮自己也覺得出軌是在犯錯。

    還有就是一開始潘金蓮引誘武松,武松不答應。潘金蓮馬上誣衊武松,說武松調戲潘金蓮。

    你會發現潘金蓮可能知道自己是在犯錯,但是總是把錯誤歸結為別人,說別人有錯,那這就是潘金蓮的錯了。

    我們認為武松出軌不算犯錯,為什麼呢?光明正大敢做敢當啊。就像武松殺潘金蓮不僅沒有錯還提升人格魅力啊。相比較武松出軌而言,潘金蓮出軌算犯錯了,你不能把所有的錯誤都歸結為外界環境黑暗啊。

  • 9 # 濁酒話煙語

    潘金蓮在很多人的眼中就是蕩婦,大家對於她不太認可,並且認為她的出軌是十惡不赦的,其實她的出軌算不算犯錯!就交給後人評說。潘金蓮肯定是沒有錯的,要是錯也是錯在時代。她的婚姻是不幸福的,只是因為她在婚內做出的不軌事情,這才會讓她名聲變得不好了。出身卑微,逆來順受

    潘金蓮的出身是非常悲苦的,從小的生活就不盡人意,她從來就沒有能夠過上安生的日子。她在小時候就經常被賣來賣去,直到她長大了,去到了一家大戶的人家。那家的主人就看上了她,當時的她可謂是非常具有魅力,美貌和姿色可以說是一等一了,她就獲得了那家主人的欣賞。

    但是,那家主人的夫人就不高興了,雖然當時的潘金蓮還會跟夫人去告狀,說主人會說一些輕薄的話語,但是夫人開始把這個話語當做一種炫耀,於是這家夫人趕緊給她安排一個人嫁了出去。安排的人自然是武大郎,那個夫人就是看武大郎比較醜,所以一心促成這一樁的婚事。她是沒有說話的權利,武大郎自然是同意,於是他們兩個人就結合在了一起。

    潘金蓮順從了這樣的安排,武大郎雖然給不了她愛情的感覺,但是平平淡淡地生活還是可以的。她開始慢慢變得認命起來了,直到有一天,她不小心把一個木棍砸到了西門慶。愛情就這樣產生了,兩個人慢慢就看對眼了。

    那個少女不懷春

    當時的西門慶高大威猛,潘金蓮國色天香,這兩個人眼中很快就生出情愫了。於是,她就順理成章出軌了,這算不算是一種錯?如果站在愛情的角度來說,她沒有一點的錯誤,感覺就是感覺,這是沒有辦法阻擋的,哪怕肉體上不出軌,但是在精神上已經出軌了。

    在當時的封建制度下,女孩子就都是很少出門的,沒有非常多的自由,這是非常無聊的。像武大郎這樣的男子是沒有辦法讓她感覺到有趣的,但是西門慶就不一樣了,西門慶是非常有趣的人,說出的一些新鮮的話語和觀點都會讓她感觸良多。試問,哪一個女孩子在當時的環境下能夠真心選擇武大郎而不選擇西門慶?

    沒有自由婚姻,時代的悲哀

    潘金蓮肯定是沒有錯的,要是錯也是錯在時代。她的婚姻是不幸福的,只是因為她在婚內做出的不軌事情,這才會讓她名聲變得不好了。如果她當時能夠等到跟武大郎離婚了之後,她再跟西門慶在一起,那樣就會更加好了。很多人都會這樣去想,但是大家是否有想過,潘金蓮也是這樣想的?但是西門慶是一個浪子,你以為西門慶會給她一個確定的名分嗎?這確實是不太現實的,哪怕她再怎麼等,她都等不到這樣的時刻。所以,她的出軌沒有錯,錯不在於她。

  • 10 # 中國傳統文化集錦

    水滸中潘金蓮出軌是人之常情!

    先回答問題,《水滸傳》中潘金蓮的出軌算不算犯錯,你怎麼評價?我的回答是潘金蓮出軌是人之常情。

    水滸傳原著中,潘金蓮到底是一個怎樣的女人。要分析潘金蓮是一個怎樣的女人,就要先來看看,她這一生中遇到過的四個男人,是四個怎樣的男人。

    潘金蓮最先遇到的男人,是張大戶。

    張大戶,經常被讀者朋友們所忽略,但其實他是潘金蓮人生中的第一個男人,也是潘金蓮人生中最重要的一個男人!

    張大戶是一個清河縣的土財主,有錢,是個大款。張大戶想要包養潘金蓮,按照一般人對潘金蓮的印象,像潘金蓮這麼的女人肯定會像現在的某些女人一樣,上趕著求包養,但實際上,卻並非如此。

    水滸傳原文說道:【因為那個大戶要纏她,這女使(指潘金蓮)只是去告主人婆,意下不肯依從。】

     面對大款的包養,潘金蓮毫不動心,直接去告訴他老婆了。

    張大戶一看,潘金蓮居然不為所動?大怒之下,【卻倒賠些房奩,不要武大一文錢,白白地嫁與他。】

    但即使是知道要被嫁給全縣最噁心的武大郎,潘金蓮也並沒有向張大戶妥協,更沒有類似於同意了張大戶的包養,以防止自己嫁給武大郎之類的行為

     原著緊接著說道:這潘金蓮,【為頭的愛偷漢子】。

    潘金蓮本身一點都不淫蕩,但自從被奇醜無比的武大郎娶回家之後,潘金蓮實在是噁心透了,她需要發洩,她需要找長得帥氣的男人來發洩!

    換句話說:此時的潘金蓮,只喜歡長得帥的男人,根本就不喜歡有錢的男人!只有遇到帥哥時的她,才會變成超愛偷漢子的。但如果遇到了醜男,哪怕你再有錢,她也不會變成蕩*出軌滴!自己的老公武大郎已經那麼醜了,日夜相對,她還沒看夠嘛?還要和醜男出軌!

     【若遇風流清子弟,等閒雲雨便偷期】,說得很明白了,潘金蓮只有遇到風流子弟的時候,她才會跟他雲雨偷期!她才會很**!你如果不是風流子弟,而是個土財主,對不起,請你自重,金蓮很守婦道。

    張大戶,一聽這個名字,就知道是個相貌不合格的土財主了,潘金蓮只喜歡長得帥的人,看著張大戶就噁心——有錢了不起啊,我壓根就看不上你!

    張大戶也知道潘金蓮對著他這樣的大款,並不感冒,所以張大戶一怒之下,就把潘金蓮嫁了比自己還噁心的武大郎。卻說張大戶得不到潘金蓮,就把潘金蓮送給武大郎,想糟蹋死潘金蓮,噁心死潘金蓮

     潘金蓮,樣貌【頗有些顏色】,挺漂亮的,第二十四回,王婆還說她精通諸子百家,做得一手好針線活。【好個精細的娘子,做得好針線,諸子百家皆通。】

    在宋代,針線活做得越好的女孩,越吃香。因為針線活(即:女紅)做得好不好,是考驗一個美女家教好不好,賢不賢惠的地方。潘金蓮女紅又好,長得不錯,還精通諸子百家,有文化,這樣的女孩,可以算得上是一個極品美女。

    把武大郎,武松兩個,做了一個簡單的對比。

    【看官聽說:原來武大與武松,是一母所生兩個。武松身長八尺,一貌堂堂,渾身上下,有千百斤氣力。不恁地如何打得那個猛虎。這武大郎身不滿五尺,面目生得猙獰,頭腦可笑。清河縣人見他生得短矮,起他一個諢名,叫做“三寸丁谷樹皮”。】

    武松身高八尺,相貌堂堂,而武大郎卻不足五尺,面目猙獰,並且【身材短矮,人物猥瑣,不會風流】

    潘金蓮心中暗道:【武松又生的這般長大,我嫁的這等一個,也不枉了為人一世!你看我那三寸丁谷樹皮,三分像人,七分像鬼,我恁的晦氣!據說他又未曾婚娶,何不叫他搬來我家裡住?不想這段姻緣,卻在這裡。】

    潘金蓮這一段內心獨白,自古以來,就被人解讀成她想勾引武松。

    這段獨白,是潘金蓮的內心獨白,並不是她說給別人聽的,潘金蓮,是想要嫁給武松的!

    【武松又生的這般長大,我嫁的這等一個,也不枉了為人一世!】

    我嫁的這等一個,也不枉了為人一世!這是潘金蓮的心理活動,也就是說:假設潘金蓮當初沒有嫁給武大郎,而是嫁給了武松,那麼,潘金蓮日後就絕對不可能出軌了!因為她這輩子,心滿意足了,沒白活。

    因為潘金蓮認為能嫁給武松,這輩子都值了,那還有那份閒心情出軌找別的男人呢?武松還不夠好嗎?潘金蓮是由於嫁給了武大郎,才導致了她日後的悲劇。如果她最開始時,嫁的是武松,也就沒有日後這些事了。

    潘金蓮又想道:【據說他又未曾婚娶,何不叫他搬來我家裡住?不想這段姻緣,卻在這裡。】

    潘金蓮確實是想和武松結婚的。潘金蓮怎麼這麼在意武松婚沒婚娶呢?

    後來,王婆子設計,令潘金蓮和西門慶通姦,施耐庵在書中說道王婆子這個人:【開言欺陸賈,出口勝隋何。只憑說六國唇槍,全仗話三齊舌劍。只鸞孤鳳,霎時間交仗成雙。寡婦鰥男,一席話搬唆捉對。解使三重門內女,遮麼九級殿中仙。玉皇殿下侍香金童,把臂拖來;王母宮中傳言玉女,攔腰抱住。略施妙計,使阿羅漢抱住比丘尼;稍用機關,教李天王摟定鬼子母。甜言說誘,男如封陟也生心;軟語調和,女似麻姑須動念。教唆得織女害相思,調弄得嫦娥尋配偶。】

     王婆子比陸賈,蘇秦張儀等人還厲害,她能勸得阿羅漢,比丘尼,李天王,麻姑,織女,嫦娥全都懂了春心,中了奸計,要通姦。把王婆子寫的很神,寫的王婆子智商很高。

    但是,在水滸傳中,王婆子只是一個小配角,幾筆帶過而已,完全沒必要浪費這麼多筆墨去塑造她,更沒有必要去神化她。並不是為了寫王婆子智商高,而是在反覆的提醒我們:潘金蓮出軌,並不是潘金蓮的過錯!世上十個女人裡面,在自己丈夫是武大郎,情人是西門慶,還被王婆子設計的情況下,九個都要出軌!這次出軌,是人之常情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多人都有一個進藏夢,包括我,下週出發,你怎麼看?