緬甸在經歷了近半個世紀的軍政府統治後，於2010年產生了民選政府。

而長期遭到軟禁的昂山素季在2011年獲釋並重返政壇，並在2015年的大選中帶領民盟獲得壓倒性勝利。

這在西方被認為是緬甸的高光時刻，包括奧巴馬政府在內的西方政府則對緬甸不吝讚美之詞，甚至稱它是威權主義中的“民主燈塔”。

然而昂山素季掌權以後，並沒有按照西方的預設立刻投入到“民主陣營”，而是選擇了一條相對務實的路線。在過去幾年裡，西方因羅興亞人等問題對緬甸政府有些“失望”，抱怨頗多。

實際上，自2016年執政以來，民盟與緬甸軍方關係總體有所緩和。

2019年12月，昂山素季親赴荷蘭海牙，出席國際法院有關“緬甸軍方對羅興亞人進行種族滅絕”指控的聽證會。她在法庭上駁斥相關指控，強調緬甸軍隊是在打擊武裝叛亂。

這是民盟與軍方關係改善的一個標誌性事件。

另一表現，就是圍繞現行憲法的修訂問題進行協調。

緬甸現行憲法起草於2008年軍政府時期，規定軍隊在議會兩院至少保有1/4席位，賦予軍方對國防和內政等關鍵部門的權力，禁止有外國配偶或外國子女的人成為總統等等。

民盟執政後提議進行修改，當時被認為是對軍方政治權力的“最大挑戰”。

但幾年下來，一方面是因為軍方把握著對憲法修訂的否決權，同時也是由於民盟與軍方之間的相互妥協，雙方關係一直沒在這個問題上走向緊張甚至激化。

再有，就是在緬甸國內和平程序問題上，軍方也對民盟政府予以配合，發揮了促進作用。

這也被認為是雙方關係緩和的一個重要表現。

既然民盟與軍方關係呈現緩和跡象，為什麼突然發生這場“疑似政變”？

關鍵癥結，就在前面說的這場選舉。